Asianajo kulut

Kaupungin päättäjät valtuuttivat asianajajan tutkimaan onko Saatsi antanut vääräätietoa kuivurin tekniikasta. Kuitenkin Saatsille on myönnetty vastuuvapaus asiaan liittyen. Kaupungin asianajokulut ovat jo 100000e. Herää kysymys, mitä kaupunki on nyt voittanut asiassa?
16902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eipä tule ensilumenlatua, kun tyhjän asianajaja vei rahat.

Äänestä

Kovat kulut. Eikä siinä varmasti ole kaikki. Asianajajat ja kaiken maailman konsultit osaavat rahastaa. Sitten säästetään. Voi pkele!

Äänestä
  • Konsultteja joutuu käyttämään, ettei tulisi vielä pahempia mokia

    Äänestä

Ovetkin pantiin lukkoon, ettei tulla liikoja kyselemään tyhmistä päätöksistä, turha Saatsia on kaikesta syyttää ja paeta näin vastuuta.

Äänestä
  • 30 valtuutettua äänesti "kyllä", Puustakon tulosta Nurmekseen.
    Oliskohan pitäny yhtiön historia tutkia paremmin?

    Äänestä

  • Ovet lukossa ja vastaajat päällä virastotalolla, mitä siellä pelätään.

    Äänestä

Valtimo maksaa, siellä on rahaa!

Äänestä

Kaupunki on saanut Puustakosta palkaksi hatullisen paskaa. Valtuusto vielä antoi vastuuvapauden Saatsille. Vielähän siellä muutama muukin kelmi juoksee vapaalla.

Äänestä

Riittävän iso tukku rahaa mukaan, niin pysytään hiljaisena.

Äänestä

Ei korppi korpin silmää noki

Äänestä

Taisi jollain demarilla hallituksessa olla henkilökohtaisesti aika paljon Saatsia vastaan. Yritti kostaa.

Äänestä

Epäilen että Saatsi ei ollut kaikessa samaa mieltä muutamien itseänsä täynnä olevien kanssa, niin aloitettiin ajojahti. Epäonnistuneet päätökset pistettiin Saatsin syyksi ja pestiin omia pelipaitoja. Saatsi oli yksi tärkeimmistä Nurmeksen matkailun pelastajista, kun ei antanut Jukolan myydä Bomban matkailualuetta mamujen vastaanottokeskukseksi

Äänestä
  • Ajojahti taisi päättyä Saatsin vankeusrangaistukseen jonka sai suorittaa ehdollisena, joten syyllisestä ei pitäisi olla epäselvyyttä. Oikeus on puhunut. Pulinat pois.

    Äänestä

Mistähän seuraava kähinä alkaa Nurmeksessa ja rahaa palaa hukkaan, toivottavasti ilmapiiri paranee vaalien jälkeen.

Äänestä
  • Ei huolta. Kaupungilla riittää rahaa tuhlattavaksi. Jos rahat loppuu niin säästetään taas lisää palveluista

    Äänestä

Äänestäjät, nyt on aika lakaista likaantuneet tilat ja pistää uusi porukka remmiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaupungin päättäjät valtuuttivat asianajajan tutkimaan onko Saatsi antanut vääräätietoa kuivurin tekniikasta. Kuitenkin Saatsille on myönnetty vastuuvapaus asiaan liittyen. Kaupungin asianajokulut ovat jo 100000e. Herää kysymys, mitä kaupunki on nyt voittanut asiassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu