Kiuru vanhuspalveluista: Itse aiheutettu ongelma
Paneeli alkaa kesksutelulla vanhusten hoidosta. Suuri joukko vanhuksia jonottaa tällä hetkellä pääsyä hoitoon. Miten hoivapaikka löytyisi mahdollisimman nopeasti?
Vuornos sanoo, että tehostettuun palveluasumiseen täytyy päästä mahdollisimman nopeasti sen jälkeen, kun päätös oikeudesta palveluihn on saatu. Hänen mukaansa päätöksen saaminen on vaikeaa. Vuornos arvioi, että kyse on priorisoinnista.
Vuornos sanoo, että tilanne vaatii palveluiden uudistamista. Hän esittää esimerkiksi yhteisöllistä asumista.
Sillanpään mukaan on selvää, että vanhus on väärässä paikassa, jos ei pärjää kotona. Hänen mukaansa päivystykseen joutuvan vanhuksen täytyisi päästä jonossa eteenpäin. SIllanpään mielestä kolmen kuukauden jonot ovat liian pitkiä.
– On selvää, ettei tämä yhteiskunnalle halvaksi tule, jos vanhus joutuu käyttämään päivystyspalveluita. Sen paikan on löydyttävä.
Kiurun mukaan on ongelma, että vanhuspalvelujen kriteerejä on muutettu. Hänen mukaansa hallitus ei näe ongelmaa palveluissa. Kiuru muistuttaa, että ympärivuorokautisen palveluasumisen tarve kasvaa lähitulevaisuudessa.
– Me ollaan itse aiheutettu tämä ongelma.
Markus Lohen mukaan jonot ja esimerkit osoittavat, että suomalaiset eivät luota vanhuspalveluihin. Hänen mukaansa ratkaisu ongelmaan olisi yhteisöllinen asuminen tai ympärivuorokautinen hoito.
Lohi sanoo, että tällä hetkellä läheiset ottavat vastuuta vanhuksista. Lohi muistuttaa, että kaikilla ei ole läheisiä, jotka huolehtisivat.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011059284.html?post=378007
Paneeli alkaa kesksutelulla vanhusten hoidosta. Suuri joukko vanhuksia jonottaa tällä hetkellä pääsyä hoitoon. Miten hoivapaikka löytyisi mahdollisimman nopeasti?
Vuornos sanoo, että tehostettuun palveluasumiseen täytyy päästä mahdollisimman nopeasti sen jälkeen, kun päätös oikeudesta palveluihn on saatu. Hänen mukaansa päätöksen saaminen on vaikeaa. Vuornos arvioi, että kyse on priorisoinnista.
Vuornos sanoo, että tilanne vaatii palveluiden uudistamista. Hän esittää esimerkiksi yhteisöllistä asumista.
Sillanpään mukaan on selvää, että vanhus on väärässä paikassa, jos ei pärjää kotona. Hänen mukaansa päivystykseen joutuvan vanhuksen täytyisi päästä jonossa eteenpäin. SIllanpään mielestä kolmen kuukauden jonot ovat liian pitkiä.
– On selvää, ettei tämä yhteiskunnalle halvaksi tule, jos vanhus joutuu käyttämään päivystyspalveluita. Sen paikan on löydyttävä.
Kiurun mukaan on ongelma, että vanhuspalvelujen kriteerejä on muutettu. Hänen mukaansa hallitus ei näe ongelmaa palveluissa. Kiuru muistuttaa, että ympärivuorokautisen palveluasumisen tarve kasvaa lähitulevaisuudessa.
– Me ollaan itse aiheutettu tämä ongelma.
Markus Lohen mukaan jonot ja esimerkit osoittavat, että suomalaiset eivät luota vanhuspalveluihin. Hänen mukaansa ratkaisu ongelmaan olisi yhteisöllinen asuminen tai ympärivuorokautinen hoito.
Lohi sanoo, että tällä hetkellä läheiset ottavat vastuuta vanhuksista. Lohi muistuttaa, että kaikilla ei ole läheisiä, jotka huolehtisivat.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011059284.html?post=378007
Vastaukset 21
Vanhimmat
Krista on selvän puhuja kuten toistenkin tulisi!
on aina yhtä irvokasta kuinka Marinin hallituksessa maakuntamallin luojat arvostelee luomuksestaan istuvaa hallitusta. Esim. Kiurun ollessa yksi niistä soteleikkausten "vastustajista" joka edellisessä hallituksessa oli liittämässä maakuntia yhteen jos ne ei saa talouksiaan tasapainotettua leikkauksilla sotepalveluihin. 🤬
Nyt on vailla lisää rahaa sotepalveluihin ja maakunnille jatkoaikaa talouksiensa tasapainottamiseen. Siinä missä, kuten todettua, oli itse niitä liittämässä toisiin jos ei ala säästöjä löytymään. Tyypillinen poliitikko siis. Seuraavassa hallituksessa kepujen kanssa kiittelevät toisiaan Suomen talouden pelastavista sotesäästöistä maakuntamallillaan joita nyt vastustavat ja joista syyttävät istuvaa hallitusta. Kokoomuksen ja PS:n äänestäessa Marinin hallituksen aikana oppositiossa maakuntamallia vastaan.
Purra: Rahat Turunrataan ovat tärkeämää kuin ihmisten hoitaminen,
Maakuntamallia on väsätty jo ennen Marinin hallitusta, sitä väännettiin Sipilänkin hallituksessa, mukana olivat silloin kepu, kokoomus ja persut, eikä tullut valmista vaikka mestarit olivat itse sitä tekemässä, mutta jospa nyt viimein saisivat ajettua kokoomuksen sotemallin maaliin, eli ajettua kunnalliset palvelut kokonaan alas. Kaikki ykistyistetään, silti kaikkiin palveluihin syydetään aina vain enemmän verovaroja, kumma kyllä.
on se kummallista kuinka kokoomus ja ps äänesti maakuntamallia huulipunan aikana kertoen minkälainen menoja kasvattava susisote se on..
Mitäs kokoomus ja ps äänesti Sipilän hallituksen aikana?
SOINI sanoi JOO JOO kun Sipilä kävi kysymässä mitäs sinä siihen kun Stubb haluaa Suomen sotemarkkinat auki pörssikeinottelijoille hintana siitä, että kepu saa kehäkolmosen ulkopuolen valtaansa maakuntamallilla?
Soinille riittäessä salkku mitä silitellä audin takapenkilöä kuin Klonkku sormustaan. Halla persujen lentäessä oppositioon ilman päivääkään Sipilän hallituksessa.
Oliko muita kysymyksiä hillotolppapakolaista vieläkin palvova Soi nisti ap?
Siksi se soteuudistuksena on niin susi koska se on maakuntauudistus soteuudistuksen nimissä. Millä maaseudun mukana kuoleva puolue menettää kannatuksensa eduskunnassa maalaisjunttien kunnissaan äänestäessä kepua jotka elämän niistä lakkauttaa.
Ja nyt kepu itkee kun Orpo palautti Kela korvaukset yksityisillä asioidessa arvo n.0,3% vuosittaisesta sotebudjetista. Jonka kepulaiset itse oli avaamassa kokonaisuudessa samoille yksityisille kun kokoomus käski. Minkä lisäksi kiristivät Sipilältä vielä kiintiöpörriäiset maakunnille että Rätyt ja kumppanit varmasti olisivat saaneet osansa Suomen sotemarkkinoista.
Onneksi meni vatuloimiseksi hallituksen kaatumisineen. Huulipunassa sama uusiksi kepujen toimesta nuoltavana sillä kertaa vihervassarit. Isismammaa Suomeen Haavistolle siitä tuki, turve alas jne jne että kepu saa haluamansa.
KPA
Halla-Aho oli valmis sitoutumaan hallitusohjelmaan jos hallitus kiristää maahanmuuttopolitiikkaa, eli sotesoppa olisi maistunut H-A:llekkin.
https://kick.com/kickjani siinäpä olisi sunnuntain hehtoota päättäjille
Kiuru selkeästi sanelee tosiseikat kuten ne ovatkin
Juuso mitään valmisteluja ei ole tehnyt ja olen keskeyttänyt ne valmistelut. Voiko asiaa selvemmin sanoa?
Nyt tarvitaan lisää sote-hallintoa, kunnon palkoilla.
Hallinto on valittava puoluepoliittisesti.
Entisen ministerin tyylistä tykätään laajasti. Siinä ei jää mitään epäselvää.
Alkaa muut luottaa Kiurun väkevään julistukseen kuinka nyt on mennyt luotsaus väärin.
Luotaus meni väärin. Rahat loppu.
Opettele luotaamaan, niin ei tule turhia kustannuksia.
Kiuru on älyttömän rohkea!
Kuu kiurusta kesään