Presidentin pikainen vaihtuminen on todennäköisempää USA:ssa ja Venäjällä kuin se on Ukrainassa

Ulkoisen vallan vaatimus valtionpäämiehen vaihtamisesta on aivan kohtuuton ja suvereenin demokraattiseen valtion kansalaisia loukkaava.
Ukrainan kansan demokraattisissa vaaleissa valitsemalla presidentillä on kansan enemmistön tuki.
Näin presidentti Trump saa tyytyä siihen, että Zelenskyi jatkaa virassaan, jota hän on hoitanut hyvin.
Itse asiassa demokratian johtajana paremmin kuin Trump.
Mielenosoitukset varapresidentti Vancea vastaan hiihtokeskuksessa ennakoivat presidenteille lyhyttä ja vaikeaa kautta.
7189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näät silmän kustu toiveunta!

Äänestä
  • "Näät silmän kustu toiveunta" on huoran käännös Putinin Venäjän kielestä Trumpin "My great very good friend" - kieleen ja sitten edelleen Suomen kielen kaksisataa vuotta sitten käytettyyn urologien kieliversioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Näät silmän kustu toiveunta" on huoran käännös Putinin Venäjän kielestä Trumpin "My great very good friend" - kieleen ja sitten edelleen Suomen kielen kaksisataa vuotta sitten käytettyyn urologien kieliversioon.

    Olet typerys. Ukrainan klounu jo poliittinen ruumis! Suomen nuijia vituttaa,kun väärää hevosta...

    Äänestä

Lääketieteelliset syyt riittää perusteeksi niin USAssa kuin venäjällä.

Äänestä
  • Juuri näin. Muita syitä ei noitten kahden maan presidenttien vaihtamiseksi tarvita

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juuri näin. Muita syitä ei noitten kahden maan presidenttien vaihtamiseksi tarvita

    Mites Ukrainan klounipellen?

    Äänestä

Onko Zelen talousteoria sittenkin mielisairauden asteella? USA:n tuontitulleista olisi USA:n presidentti saanut rahaa ehkä noin 45 miljardia vuodessa ja jopa George Clooney olisi voinut alkaa USA:n presidentiksi sellaisten rahojen tähden. 45 miljardilla olisi pystynyt ostamaan esim. koko Etelä-Amerikan USA:n presidentin yksityisomaisuudeksi, koska rahassa on sellainen taso jossa papereita tekemällä pystytään tekaisemaan tilisiirtoja. Tilisiirtojen tekaiseminen olisi ollut pelkkä muodollisuus.

Koska Zelen talousteorian mukaan kaikki raha vaan saadaan vain Medeltä ja 45 miljardia vuodessa olisi USA:n presidentin kautta tekaistu ilmeisesti Meden perheelle. Nordea lakkautti pankkitoimintansa (ja yritykset) tämän takia, koska Meden perheen ykkösammatti on kuitenkin aina suomalaisen Nordean pankkiiriperheen hävittäminen apinoina.

Maa, jossa talouspaperikin voi olla turhan kallista on totta ja se on Suomi. Nordean tilalle tuli Alexandria-yksityispankki. Alexandria-yksityispankin edustusprinsessaksi valittiin ja suostui Kylie (Jenner). Eero-poika lupasi hoitaa pankkimaailman muutosten aiheuttamat kahvitukset.

Elton John kävi antamassa käsisuudelman Alexandrian pankkiiriprinsessa Kylielle ja siitä nousi kohu. Eero-pojan kahvitus ei ollut riittävää tasoa. Mitä järjettömyyksiä Meden maassa (neukuissa) on taas mahdettu keksiä? Ja miksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ulkoisen vallan vaatimus valtionpäämiehen vaihtamisesta on aivan kohtuuton ja suvereenin demokraattiseen valtion kansalaisia loukkaava.
Ukrainan kansan demokraattisissa vaaleissa valitsemalla presidentillä on kansan enemmistön tuki.
Näin presidentti Trump saa tyytyä siihen, että Zelenskyi jatkaa virassaan, jota hän on hoitanut hyvin.
Itse asiassa demokratian johtajana paremmin kuin Trump.
Mielenosoitukset varapresidentti Vancea vastaan hiihtokeskuksessa ennakoivat presidenteille lyhyttä ja vaikeaa kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu