Ei tarvinnut hävetä meidän presidenttiparia

Tänään Senaatintorilla kuninkaallisen loiston keskellä.

Heja Denmark 🇩🇰
176895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 176

Vanhimmat

Tanskan kunkku kärähti toisesta naisesta. Olin luullut Frederikin fiksuksi mieheksi. Ei ansaitse Maryä. Olisipa Mary jättänyt hänet. Mary on ihmisenä paljon parempi. Frederikillä on syytä häpeään .

Äänestä
  • Kuinka kehtasi pettää Marta?

    Äänestä

  • Sopuisasti ovat edelleen yhdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sopuisasti ovat edelleen yhdessä.

    Luottamus meni eikä heidän suhde palaa koskaan raiteilleen. Seuraavaksi Mary pettää, maksaa kalavelat. Ihan oikein 👍

    Äänestä

  • Sara Soulie oli todellakin edustavana presidentinlinnassa ja puku oli luomoavan upea ilmestys 🌹.

    Äänestä

  • Heki ovat vain ihmisiä

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Luottamus meni eikä heidän suhde palaa koskaan raiteilleen. Seuraavaksi Mary pettää, maksaa kalavelat. Ihan oikein 👍

    Oikeus on pettää jos toinen on pettänyt ensin, ei pidä hyväksyä vaan antaa samalla mitalla vaan takaisin 👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Oikeus on pettää jos toinen on pettänyt ensin, ei pidä hyväksyä vaan antaa samalla mitalla vaan takaisin 👍.

    Outo ajatus, että jos toinen puoliso pettää niin pitää antaa samalla mitalla takaisin. Hienoa kun petetään puolin ja toisin. NOT

    Äänestä

Tämä asia on kiistetty.

Äänestä
  • Tanskan keltainen lehdistö on hieman eri mieltä siitä sopuisuudesta, mutta eikös nämä ole niitä
    " työtehtäviä " näille loisijoille ?

    Luulisi tässä maailman tilanteessa olevan ihan muuta tekemistä kuin hiihdellä Lapissa
    ( lentäen pienelle tripille, ja ilmasto säästyy ) ja poseerata ja lounastaa. En arvosta !

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tanskan keltainen lehdistö on hieman eri mieltä siitä sopuisuudesta, mutta eikös nämä ole niitä
    " työtehtäviä " näille loisijoille ?

    Luulisi tässä maailman tilanteessa olevan ihan muuta tekemistä kuin hiihdellä Lapissa
    ( lentäen pienelle tripille, ja ilmasto säästyy ) ja poseerata ja lounastaa. En arvosta !

    Hah hah, mitä "oikeita töitä" nuo pellet maasta ja kuningaskunnasta riippumatta ovat tehneet viimeiseen 200 vuoteen ainakaan? No eivät todellakaan mitään!

    Aivan naurettavaa touhua, aiheuttavat enimmäkseen ja vain inhoa ja syvää halveksuntaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hah hah, mitä "oikeita töitä" nuo pellet maasta ja kuningaskunnasta riippumatta ovat tehneet viimeiseen 200 vuoteen ainakaan? No eivät todellakaan mitään!

    Aivan naurettavaa touhua, aiheuttavat enimmäkseen ja vain inhoa ja syvää halveksuntaa!

    Juuri niin. Naurettavaa touhua !! En arvosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hah hah, mitä "oikeita töitä" nuo pellet maasta ja kuningaskunnasta riippumatta ovat tehneet viimeiseen 200 vuoteen ainakaan? No eivät todellakaan mitään!

    Aivan naurettavaa touhua, aiheuttavat enimmäkseen ja vain inhoa ja syvää halveksuntaa!

    Kuninkaalliset ovat Tanskassa hyvin suosittuja. Varsinkin nykyinen kuningas ja kuningatar.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kuninkaalliset ovat Tanskassa hyvin suosittuja. Varsinkin nykyinen kuningas ja kuningatar.

    Rosvoja ja sisäsiittoisia ovat melkein kaikki kuningaaliset joka maassa 💩.

    Äänestä

Ei ole meidän presidentti, on rahavallan presidentti. Varakkaat syytivät rahaa kampanjaan ja nyt tuo kulkee ympäri maapalloa ja poseeraa kuninkaallisten kanssa turpavärkki levällään. Mitään ei tee, oikea Reissulasse vai matkustelee maskottinsa käsipuolessaan.

Äänestä
  • Mitä siitäkin tulisi jos presidenttimme istuisi presidentinlinnassaan toimettomana.
    Nykyään on ihan pakko tavata eri valtioiden päämiehiä ja johtajia.

    Äänestä

  • Lontoon hätäkokouksessa ei tainnut olla paikalla yhtään kuninkaallista. Lukuun ottamatta Englannin kuningasta.

    Äänestä

  • Komppaan 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä siitäkin tulisi jos presidenttimme istuisi presidentinlinnassaan toimettomana.
    Nykyään on ihan pakko tavata eri valtioiden päämiehiä ja johtajia.

    Voisihan Stubb kehitellä siellä virkahuoneessaan näitä kolmen pointin kehyksiä ja lähetellä niitä ympäri ämpäri EU:n johtajille. Eihän niistä mitään tuloksia synny, mutta on Stubbille tekemistä, ettei tule aika pitkäsi ennen seuraavaa kokousta tai kuninkaallisten vierailuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lontoon hätäkokouksessa ei tainnut olla paikalla yhtään kuninkaallista. Lukuun ottamatta Englannin kuningasta.

    Ei ollutkaan, siellä oli vain presidenttejä ja pääministereitä. Demokraattisissa kuningaskunnissa ei kuninkaat määräile ulkopolitiikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voisihan Stubb kehitellä siellä virkahuoneessaan näitä kolmen pointin kehyksiä ja lähetellä niitä ympäri ämpäri EU:n johtajille. Eihän niistä mitään tuloksia synny, mutta on Stubbille tekemistä, ettei tule aika pitkäsi ennen seuraavaa kokousta tai kuninkaallisten vierailuja.

    Stubb pystyy kehittelemään niitä pointteja nykyisten työtehtävien ohessa. Siihen hän ei tarvitse mitään erikoista aikaa. Suomessa on ollut kuninkaallisten vierailuja jokaikisen presidentin aikana. Tämä vierailu ei poikennut entisestä millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei ollutkaan, siellä oli vain presidenttejä ja pääministereitä. Demokraattisissa kuningaskunnissa ei kuninkaat määräile ulkopolitiikasta.

    Kuningas otti Zelenkyin vastaan residenssissään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lontoon hätäkokouksessa ei tainnut olla paikalla yhtään kuninkaallista. Lukuun ottamatta Englannin kuningasta.

    Mitähän ihmettä tämäkin yksi hovinarri, englannin kunke siellä oli tekevinään?

    Voi helevettos mitä teatteria!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei ollutkaan, siellä oli vain presidenttejä ja pääministereitä. Demokraattisissa kuningaskunnissa ei kuninkaat määräile ulkopolitiikasta.

    Eikä mistään muustakaan....
    Lähinnä tappelevat sukulaisten kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Stubb pystyy kehittelemään niitä pointteja nykyisten työtehtävien ohessa. Siihen hän ei tarvitse mitään erikoista aikaa. Suomessa on ollut kuninkaallisten vierailuja jokaikisen presidentin aikana. Tämä vierailu ei poikennut entisestä millään tavalla.

    Silti täysin naurettavaa touhua ! Täytyyhän niilläkin jotain töitä olla ....hahhaaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitähän ihmettä tämäkin yksi hovinarri, englannin kunke siellä oli tekevinään?

    Voi helevettos mitä teatteria!

    Mitä luulet Putinin tekevän Venäjällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitähän ihmettä tämäkin yksi hovinarri, englannin kunke siellä oli tekevinään?

    Voi helevettos mitä teatteria!

    Iso-Britanian kuningas ei osallistunut siihen kokoukseen. Hän ja Zelenskyj tapasivat kokouksen jälkeen Sandringhamissa kuninkaan maatilalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lontoon hätäkokouksessa ei tainnut olla paikalla yhtään kuninkaallista. Lukuun ottamatta Englannin kuningasta.

    Eihän se siellä kokouksessa edes ollut , otti vastaan kodissaan tuon pellen

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitähän ihmettä tämäkin yksi hovinarri, englannin kunke siellä oli tekevinään?

    Voi helevettos mitä teatteria!

    Euroopan johtajat eivät vaan osaa toimia

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mitä luulet Putinin tekevän Venäjällä?

    No en ole nähnyt ( lehdissä kuvaa ) Putinia yhdelläkään illallisilla " kultasalissa " smokki päällä !

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Stubb pystyy kehittelemään niitä pointteja nykyisten työtehtävien ohessa. Siihen hän ei tarvitse mitään erikoista aikaa. Suomessa on ollut kuninkaallisten vierailuja jokaikisen presidentin aikana. Tämä vierailu ei poikennut entisestä millään tavalla.

    Tottakai Firenzen proffa pystyy mihin vain !

    Äänestä

Stubbin vaimolla sievä jakkupuku ja viittatakki. Kenen suunnittelijan käsialaa?

Äänestä
  • Anti tästäkin vierailusta taisi olla Suzanne Innes-Stubbin puvut ja menulista !

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Anti tästäkin vierailusta taisi olla Suzanne Innes-Stubbin puvut ja menulista !

    Tuokin on parempi anti, kuin jonkun maan sodanlietsonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tuokin on parempi anti, kuin jonkun maan sodanlietsonta.

    Eurooppahan oli valmiina maksamaan sotaa !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Eurooppahan oli valmiina maksamaan sotaa !!!

    Onko Eurooppa valmiina lähettämään joukkojaan eturintamaan.

    Äänestä

Sari Hörkkö. Tuo Mary oli aika pieni luonnossa. Näyttää pidemmältä, kun on niin suora ryhti. Ystävällisiä ovat. Jaksoivat vilkuttaa.

Äänestä
  • Olisiko pitänyt käyttäytyä kuten Trump ?
    Eikö tuo ole heidän tehtävänsä hymyillä ja vilkuttaa, ei niillä muuta duunia ole.

    Äänestä

Aika paljon on muutakin työtä. Ja kutsuja varmaan muuallekin. Mukava, että tulivat.

Äänestä
  • Kutsuja , vierailuja, vilkutuksia ja hymyilyä, välillä lounaista ja päivällisiä, onhan sitä työtä ja paljon onkin !!

    Äänestä

  • Mitä työtä?
    Hah hah hah!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kutsuja , vierailuja, vilkutuksia ja hymyilyä, välillä lounaista ja päivällisiä, onhan sitä työtä ja paljon onkin !!

    Kutsut ja vierailut ovat osa presidentin työtä. Siitä kevyemmästä päästä. Sitten on vakavampiakin töitä.
    Lounaat ja päivälliset kuuluvat myös toimenkuvaan. Näin on aina ollut ja tulee olemaan. Ihan joka maassa. Suomen presidentin toimenkuva ei ole mikään poikkeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitä työtä?
    Hah hah hah!

    Hah hah haaalle sanoisin, että sinusta ei olisi presidentiksi. Sivistys, kielitaito ja muu poliittinen osaaminen puuttuu sinulta ihan kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kutsut ja vierailut ovat osa presidentin työtä. Siitä kevyemmästä päästä. Sitten on vakavampiakin töitä.
    Lounaat ja päivälliset kuuluvat myös toimenkuvaan. Näin on aina ollut ja tulee olemaan. Ihan joka maassa. Suomen presidentin toimenkuva ei ole mikään poikkeus.

    Eihän kuninkaalliset politiikkaan puutu, joten heikkoja ovat ne oikeat työt.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hah hah haaalle sanoisin, että sinusta ei olisi presidentiksi. Sivistys, kielitaito ja muu poliittinen osaaminen puuttuu sinulta ihan kokonaan.

    Ai meinaatko että nämä ovat erityisen sivistyneitä ? Tämän kunkun isoveli ( juoppo ) on mamman toimesta karkotettu pois maasta.

    Useat ihmiset puhuvat sujuvasti englantia, kohtuullisesti ranskaa ja saksaa, lisäksi kotimaiset. Poliittisesta osaamisesta sen verran, että aika ohutta näyttää olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eihän kuninkaalliset politiikkaan puutu, joten heikkoja ovat ne oikeat työt.

    Kuninkaallisilla on suuri pr-arvo.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ai meinaatko että nämä ovat erityisen sivistyneitä ? Tämän kunkun isoveli ( juoppo ) on mamman toimesta karkotettu pois maasta.

    Useat ihmiset puhuvat sujuvasti englantia, kohtuullisesti ranskaa ja saksaa, lisäksi kotimaiset. Poliittisesta osaamisesta sen verran, että aika ohutta näyttää olevan.

    Kenestä "kunkun" isovelistä sinä nyt oikein puhut?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kenestä "kunkun" isovelistä sinä nyt oikein puhut?

    Oli iso- tai pikkuveli niin ainoa veli kuitenkin. Alkoholi ongelmainen ja sai jonkun pilipali viran jostain ranskan mailta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kenestä "kunkun" isovelistä sinä nyt oikein puhut?

    Veli sana taipuu " veljestä " !

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eihän kuninkaalliset politiikkaan puutu, joten heikkoja ovat ne oikeat työt.

    Eikä sivistynyt ihminen hauku muita

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kutsuja , vierailuja, vilkutuksia ja hymyilyä, välillä lounaista ja päivällisiä, onhan sitä työtä ja paljon onkin !!

    Joo , olihan Tanskan kunkku ( tärkeä työtehtävä ) Riistametsällä tv ohjelmassa, joka sinänsä hyvä ohjelma.

    Äänestä

Juu näin. Sai kansakin vähän sirkushuveja huonojen uutisten keskellä.

Äänestä
  • Se on ainoa anti tästäkin kuninkaallisesta vierailusta !

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Se on ainoa anti tästäkin kuninkaallisesta vierailusta !

    Mikä anti on nykyisillä kommunistijohtajilla. Esim. Putinilla?

    Äänestä

Pekka Haavisto olisi ollut parempi presidentti.

Äänestä
  • Onneksi hävisi taas kerran.

    Äänestä

  • Siltä alkaa näyttämään.

    Äänestä

  • Ei parempi mutta erillainen

    Äänestä

Stubb on fiksu ja edustava pressa. Mutta mikään ei voita Sauli Niinistöä presidenttinä, niin viisas ja sydämen sivistystä täynnä oleva periaatteellinen ja hyvä mies! ❤️

Äänestä
  • Niinistö oli vähän jäykempi ja vaikeaselkoisempi presidentti. Sellainen kamreerityylinen vanha herra.

    Äänestä

  • Ainakaan Niinistö ei ollut mikään some pelle ja omaa julkisuuskuvaansa rakastava hölöttävä virnuilija.

    Äänestä

  • Tuo on täysin totta!
    Tämä nykyinen vaikuttaa Sauliin verrattuna joltakin julkisuushakuiselta pojankoltiaiselta.
    Hänen pitää resuta maailmalla mahdollisimman monessa kokouksessa ja tapahtumassa.
    Lisäksi Suomessa lähes jokaisessa paikassa, missä on jotakin mainittavaa menossa.
    Kunhan saa tekohymyä leuhottavan naamansa (ärsyttävä!) lehtien julkaisuihin.
    Enkä pidä kovinkaan pressan uskottavuutta lisäävänä, että halailee joidenkin, esim. Selänteiden kanssa ja rouva Selänne sitten julkaisee kuvia omassa instassaan.
    Selänteet - siinä seuraava julkisuushakuinen pariskunta.

    Äänestä

  • Sana viisas sopii Niinistöön mutta heikosti Stubbiin.

    Äänestä

Sormella osoittelu ei ole hyvien käytöstapojen mukaista,tänään kättelyssä sormi ojossa vierasta kohti.....

Äänestä
  • Miten me selviämme tuosta "kardinaalimunauksesta" maailman silmissä? 😱

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miten me selviämme tuosta "kardinaalimunauksesta" maailman silmissä? 😱

    Sormella osoittelu on todellakin jenkkilästä opittua , minusta se jos mikä on sivistymätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sormella osoittelu on todellakin jenkkilästä opittua , minusta se jos mikä on sivistymätöntä.

    Voi kamala sentään!😉

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sormella osoittelu on todellakin jenkkilästä opittua , minusta se jos mikä on sivistymätöntä.

    Suurmiehillä on tuollainen tapa. Sitä ei pidetä mitenkään erikoisena tai tuomittavana. Muutoin kuin täällä junttien maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Suurmiehillä on tuollainen tapa. Sitä ei pidetä mitenkään erikoisena tai tuomittavana. Muutoin kuin täällä junttien maassa.

    Jenkkilässä niitä sivistyneitä näyttää riittävän.
    Sormella osoittelu on todella noloa ja osoittaa vaan kyseisen ihmisen typeryyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jenkkilässä niitä sivistyneitä näyttää riittävän.
    Sormella osoittelu on todella noloa ja osoittaa vaan kyseisen ihmisen typeryyden.

    Tuosta ei ole kukaan muu närkästynyt kuin sinä. Yritä kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Tuosta ei ole kukaan muu närkästynyt kuin sinä. Yritä kestää.

    Kyllä siitä on närkästyneitä aika moni täällä kotimaassa, jenkkilässä sitä käytetään juuri näiden nolojen rahamiesten keskuudessa. Mutta nyt ilmeisesti meidän pressakin on oppinut tavoille !! No onhan Stubb opiskellut Amerikassa aikoinaan.


    Tuskin Niinistö osoitteli sormellaan ketään, ainakaan julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jenkkilässä niitä sivistyneitä näyttää riittävän.
    Sormella osoittelu on todella noloa ja osoittaa vaan kyseisen ihmisen typeryyden.

    Britanian entinen Kuningatar näytteli usein sormellaan

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Britanian entinen Kuningatar näytteli usein sormellaan

    " Näytteli sormellaan " , tarkoitatko osoitteli sormellaan ????

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    " Näytteli sormellaan " , tarkoitatko osoitteli sormellaan ????

    Ei vaan näytteli

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ei vaan näytteli

    Miten näytellään sormella ???

    Äänestä

Näyttää Tanskan kuningaskin osoittelevan sormella yhdessä kuvassa.

Äänestä
  • Hyvin kalliiksi nämä kuninkaalliset tulevat maalleen. Eikö nuo jo voisi lopettaa, kuuluvat historiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hyvin kalliiksi nämä kuninkaalliset tulevat maalleen. Eikö nuo jo voisi lopettaa, kuuluvat historiaan?

    Miksi sinä huolehdit muiden maiden kuninkaallisista? Oletko tietoinen kuinka ylellistä elämää monen maan presidentit viettävät? Esim. Putin Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksi sinä huolehdit muiden maiden kuninkaallisista? Oletko tietoinen kuinka ylellistä elämää monen maan presidentit viettävät? Esim. Putin Venäjällä.

    Kyllä tiedän! En huolehdi! Näin vaan on!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hyvin kalliiksi nämä kuninkaalliset tulevat maalleen. Eikö nuo jo voisi lopettaa, kuuluvat historiaan?

    Joku kirjoitti tälläkin palstalla, että hyvin suosittuja ovat.....hm ????

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksi sinä huolehdit muiden maiden kuninkaallisista? Oletko tietoinen kuinka ylellistä elämää monen maan presidentit viettävät? Esim. Putin Venäjällä.

    Jätetään se Putin nyt vaan suosiolla sinne Venäjälle. Tämä kommentointi osio käsittelee Tanskan kuninkaallisten vierailua Suomessa.

    Minusta kaikki kuninkaalliset ovat turhaa joukkoa.
    Eikös tämä Tanskan Mary ole joku entinen markkinointi ihminen Australiasta ? Ruotsissa on enemmänkin puolisoina tavallisia tallaajia, kuten kuntosaliyrittäjä ( joka ei osannut edes kunnolla englantia ), tosi tv-tähtönen, kiinteistö bisnestä tekevä ja kaiken kruunaa natsi isukin perillinen, että semmoista sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jätetään se Putin nyt vaan suosiolla sinne Venäjälle. Tämä kommentointi osio käsittelee Tanskan kuninkaallisten vierailua Suomessa.

    Minusta kaikki kuninkaalliset ovat turhaa joukkoa.
    Eikös tämä Tanskan Mary ole joku entinen markkinointi ihminen Australiasta ? Ruotsissa on enemmänkin puolisoina tavallisia tallaajia, kuten kuntosaliyrittäjä ( joka ei osannut edes kunnolla englantia ), tosi tv-tähtönen, kiinteistö bisnestä tekevä ja kaiken kruunaa natsi isukin perillinen, että semmoista sakkia.

    Putin voidaan ottaa ihan vertailun vuoksi mukaan. Hänen elämänsä on varmasti ylellisempää ja kalliimpaa kuin pienen Tanskan, Norjan tai Ruotsin kuninkaallisten elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Joku kirjoitti tälläkin palstalla, että hyvin suosittuja ovat.....hm ????

    Tanskan kuningas Frederik X ja kuningatar Mary ovat todellakin erittäin suosittuja Tanskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Joku kirjoitti tälläkin palstalla, että hyvin suosittuja ovat.....hm ????

    Tanskan kuningashuone on yksi maailman vanhimmista ja suosituimmista kuningashuoneista.👸🫅

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tanskan kuningas Frederik X ja kuningatar Mary ovat todellakin erittäin suosittuja Tanskassa.

    Täytyyhän tavallisella kansalla olla aina joku keulakuva, jota ihailla ja seurata. Outoahan se on mutta todellisuutta.
    Itse en kuitenkaan näitä kuninkaallisia peukuta, mutta varmuuden vuoksi vielä, että en peukuta myöskään Venäjän Putinia.


    Tavallista kansaa, jotka ahertavat päivästä toiseen veroja maksaen , tuskin kuitenkaan eläen sellaisessa rikkaudessa ja ylellisyydessä , mutta silti ovat tyytyväisiä elämäänsä ja jaksavat tässäkin maailman tilanteessa uskoa parempaan tulevaisuuteen, heitä minä peukutan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Täytyyhän tavallisella kansalla olla aina joku keulakuva, jota ihailla ja seurata. Outoahan se on mutta todellisuutta.
    Itse en kuitenkaan näitä kuninkaallisia peukuta, mutta varmuuden vuoksi vielä, että en peukuta myöskään Venäjän Putinia.


    Tavallista kansaa, jotka ahertavat päivästä toiseen veroja maksaen , tuskin kuitenkaan eläen sellaisessa rikkaudessa ja ylellisyydessä , mutta silti ovat tyytyväisiä elämäänsä ja jaksavat tässäkin maailman tilanteessa uskoa parempaan tulevaisuuteen, heitä minä peukutan.

    Jokaisessa maassa on joku keulakuva, josta kansa tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksi sinä huolehdit muiden maiden kuninkaallisista? Oletko tietoinen kuinka ylellistä elämää monen maan presidentit viettävät? Esim. Putin Venäjällä.

    En ole tietoinen, mutta voin hyvin kuvitella, että ylellisyyttä ei puutu sielläkään. Tuskin siellä sentään hoviniiauksiin asti mennään, tai mene ja tiedä...!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    En ole tietoinen, mutta voin hyvin kuvitella, että ylellisyyttä ei puutu sielläkään. Tuskin siellä sentään hoviniiauksiin asti mennään, tai mene ja tiedä...!

    Miten Tanskan kuninkaalliset pärjäsivät natsimiehityksen aikana ?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Miten Tanskan kuninkaalliset pärjäsivät natsimiehityksen aikana ?

    Kuningas ei lähtenyt maanpakoon. Pysyi maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Miten Tanskan kuninkaalliset pärjäsivät natsimiehityksen aikana ?

    Varmaan joutuivat olemaan "kieli keskellä suuta" natsien miehityksen aikana, ettei kävisi pahemmin. Helppohan se on nyt arvostella jälkikäteen, että miten olisi kannattanut tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    En ole tietoinen, mutta voin hyvin kuvitella, että ylellisyyttä ei puutu sielläkään. Tuskin siellä sentään hoviniiauksiin asti mennään, tai mene ja tiedä...!

    Venäjällä tuskin tehdään hoviniiauksia, mutta muuten pitää osoittaa alamaisuutta hyvinkin nöyrästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Jokaisessa maassa on joku keulakuva, josta kansa tykkää.

    Suomessa oli aikoinaan Mannerheim, jota ihailtiin ja melkein palvottiin. Silloin olikin hieman erilainen tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kuningas ei lähtenyt maanpakoon. Pysyi maassa.

    Kuningapari pysyi ja teki ilmeisesti diilejä natsijohtajien kanssa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kuningapari pysyi ja teki ilmeisesti diilejä natsijohtajien kanssa ?

    Edit...Kuningaspari

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Venäjällä tuskin tehdään hoviniiauksia, mutta muuten pitää osoittaa alamaisuutta hyvinkin nöyrästi.

    Tsaari ja alamaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kuningapari pysyi ja teki ilmeisesti diilejä natsijohtajien kanssa ?

    Sanotaan, että rannalta käsin on helppo neuvoa, kun joku on merihädässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Suomessa oli aikoinaan Mannerheim, jota ihailtiin ja melkein palvottiin. Silloin olikin hieman erilainen tilanne.

    Osa porukkaa ihaili ja ihailee vieläkin presidentti Tarja Halosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sanotaan, että rannalta käsin on helppo neuvoa, kun joku on merihädässä.

    Niin Tanskan hovi kuin Ruotsinkin olivat hyvin natsi mielisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksi sinä huolehdit muiden maiden kuninkaallisista? Oletko tietoinen kuinka ylellistä elämää monen maan presidentit viettävät? Esim. Putin Venäjällä.

    Ja meillähän se onkin ilmaista ?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jätetään se Putin nyt vaan suosiolla sinne Venäjälle. Tämä kommentointi osio käsittelee Tanskan kuninkaallisten vierailua Suomessa.

    Minusta kaikki kuninkaalliset ovat turhaa joukkoa.
    Eikös tämä Tanskan Mary ole joku entinen markkinointi ihminen Australiasta ? Ruotsissa on enemmänkin puolisoina tavallisia tallaajia, kuten kuntosaliyrittäjä ( joka ei osannut edes kunnolla englantia ), tosi tv-tähtönen, kiinteistö bisnestä tekevä ja kaiken kruunaa natsi isukin perillinen, että semmoista sakkia.

    Juu Daniel kertoi julkisesti muutama päivä takaperin että kun kotiin pääsee eikä muut näe hän lainaa vaimonsa vaatteita

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tanskan kuningas Frederik X ja kuningatar Mary ovat todellakin erittäin suosittuja Tanskassa.

    Rouva on

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Suomessa oli aikoinaan Mannerheim, jota ihailtiin ja melkein palvottiin. Silloin olikin hieman erilainen tilanne.

    Ai niin , tämä Hitlerin kaveri

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Ai niin , tämä Hitlerin kaveri

    Jos vähänkin historiaa tuntee, niin Mannerheimin oli pakko olla väleissä silloisen Natsi Saksan kanssa, vilja- ja ase toimitukset, joita ilman sotaa käyvä Suomi ei olisi pärjännyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Venäjällä tuskin tehdään hoviniiauksia, mutta muuten pitää osoittaa alamaisuutta hyvinkin nöyrästi.

    Joo Putinille pitää osoittaa alamaisuutta ja olla hänen kanssaan asioista samaa mieltä.
    Jos ei, niin saattaa pudota ikkunasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    En ole tietoinen, mutta voin hyvin kuvitella, että ylellisyyttä ei puutu sielläkään. Tuskin siellä sentään hoviniiauksiin asti mennään, tai mene ja tiedä...!

    Niiasiko Paula Risikko Tanskan kuninkaalle Finlandia talon tilaisuudessa , ihan näytti kuvan perusteella siltä. Jos näin olisi, niin huh huh , naurettavuuden huippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sanotaan, että rannalta käsin on helppo neuvoa, kun joku on merihädässä.

    Tai vähemmän sivistyneesti sanottuna , myöhäistä on, kun on jo p****t housussa.

    Eli Saksa tuli yhden yön aikana ja valloitti Tanskan.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Jos vähänkin historiaa tuntee, niin Mannerheimin oli pakko olla väleissä silloisen Natsi Saksan kanssa, vilja- ja ase toimitukset, joita ilman sotaa käyvä Suomi ei olisi pärjännyt.

    Kukaan muu maa ei Suomelle sodan aikana apua antanut kuin natsi Saksa. Englanti julistautui jopa viholliseksi.

    Tanska ja Ruotsi välttyivät sodalta, mutta heidän apu Suomelle oli vähäistä.

    Äänestä

Myroyals:ssa kehutaan poikkeuksetta Suzanne Innes Stubin vaatetusta. Saa todella hyvät arvostelut. Paremmat kuin kuningatar Mary. On hienoa, että Suzanne edustaa Suomea tuossakin asiassa loistavasti. Ei ole mikään maatuska.

Äänestä
  • Kieltämättä Suzanne Innes-Stubb on tyylikäs, mutta hymy joskus samanlainen irvistys kuin miehelläänkin ! Ehdottomasti pressan parempi puolisko !

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kieltämättä Suzanne Innes-Stubb on tyylikäs, mutta hymy joskus samanlainen irvistys kuin miehelläänkin ! Ehdottomasti pressan parempi puolisko !

    Molemmilla sama, lähes irvistykseltä näyttävä, koko alanaaman täyttävä tekohymyn leuhotus.
    Ei ole aito, eikä edes aidon näköinen.

    Äänestä

Innesi on kyllä näyttävä nainen , mutta puvut on aina ' yritetty vähän likkaa" nytkin yläosa tehty kahdesta eri mallista epäonnistuneesti , tuon tyylisen mekon voi tehdä kauniisti jos toinen olkapää jätetään paljaaksi ,
Vähemmän on enemmän
Ihanat pitkät hiukset voisi jänellä olla auki
Tai tehdä näyttävämpiä kampauksia
Eikä liian kireitä nutturoita

Äänestä
  • Kansanväliset kommentoijat kehuivat Suzannen tämän kertaisia asuja. Tyhmät suomalaiset tietysti haukkuvat tapansa mukaan.

    Äänestä

  • Ihmeellisiä virityksiä ovat nämä rva Stubbin puvut, tuohon vartaloon sopii ihan klassiset tyylit, beigen väreissä. Täydellinen mannekiini vartalo.

    Äänestä

Molemmille tapakoulutusta. Kuvissa saattaa olla iso joukko ihmisiä kasvot peruslukemilla, mutta tällä pariskunnalla hirveä irvistys turhan usein. Hymyillä voi hillitystikin.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä, Stubbilla varmasti on myös henk.kohtainen imagon rakentaja, joka voisi neuvoa, että hymyillessä vähempi on parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä, Stubbilla varmasti on myös henk.kohtainen imagon rakentaja, joka voisi neuvoa, että hymyillessä vähempi on parempi.

    Ja se ylimielinen ilme pois !

    Äänestä

  • Ovat positiivisia henkilöitä. Eivät ole perinteisiä suomalaisia jurottajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ovat positiivisia henkilöitä. Eivät ole perinteisiä suomalaisia jurottajia.

    Ei se positiivisuus tarkoita, että hymy on kuin irvistys ! Kai nyt Stubb sentään on ihan peri suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Ei se positiivisuus tarkoita, että hymy on kuin irvistys ! Kai nyt Stubb sentään on ihan peri suomalainen.

    Ai niin, Stubb on Firenzen proffa !

    Äänestä

Aina kun näen Stubb:in, niin minua hävettää.

Äänestä
  • Minua inhottaa se ivallinen hymy/irvistys.

    Äänestä

  • Harmi, ettei Tarja Halonen voinut aikoinaan enää jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Minua inhottaa se ivallinen hymy/irvistys.

    Pidätkö Tarjan ja Saulin hymystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Harmi, ettei Tarja Halonen voinut aikoinaan enää jatkaa.

    Halonen on jo menneen talven pressa, joten ei siitä enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Pidätkö Tarjan ja Saulin hymystä?

    Jos ei ole kaunista ja lämmintä hymyä, niin sitten on parempi pitää lärvi peruslukemilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Pidätkö Tarjan ja Saulin hymystä?

    Saulin hymy on aito ja upea. Kaikki Saulin ilmeet ovat vakuuttavia ja tuovat hänen lämmintä persoonaa esiin. Sauli on paras!

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Saulin hymy on aito ja upea. Kaikki Saulin ilmeet ovat vakuuttavia ja tuovat hänen lämmintä persoonaa esiin. Sauli on paras!

    KYLLÄ 👍🏻

    Äänestä

Mikään ei tunnu olevan tärkeämpää kuin ulkonäkö ja vaatteet tämän päivän turhuuden markkinoilla, ei väliä mitä maailmalla tapahtuu. Kuninkaalliset ovat menneen vuosisadan jäännös, orjuudesta, vallasta , rikkauksista , saavutetuista eduista kiinni pitävä eliitti.

Äänestä
  • Osuvasti sanottu !
    Naurettavaa showta tämäkin valtiovierailu, tuskin kovin paljon merkitystä mihinkään.
    Stubb lupasi kaiken tuen Tanskalle Grönlannin asiassa.
    Stubb lupaa lisää rahaa ja aseita Ukrainalle, ei sentään miehiä ole vielä luvannut lähettää sotatantereelle.

    Tällä menolla Suomi on kohta vedetty sotaan mukaan !

    Äänestä

  • Pukeutuminen on aina osa kokonaisuutta. Etenkin virallisissa tilaisuuksissa. Kuninkaalliset tuovat rahaa maalleen. Se on tutkittu juttu. Heillä on oma pr-arvonsa.
    Presidenttien ylläpito ei myöskään ole ilmaista. Hekin tarvitsevat edustustilat, asunnot, henkilökohtaiset turvamiehet jne.... Presidentitkin matkustelevat tiuhaan tahtiin.
    Suomen presidentilläkin on käytössään Linnansa, Mäntyniemensä ja Naantalin Kultaranta.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Osuvasti sanottu !
    Naurettavaa showta tämäkin valtiovierailu, tuskin kovin paljon merkitystä mihinkään.
    Stubb lupasi kaiken tuen Tanskalle Grönlannin asiassa.
    Stubb lupaa lisää rahaa ja aseita Ukrainalle, ei sentään miehiä ole vielä luvannut lähettää sotatantereelle.

    Tällä menolla Suomi on kohta vedetty sotaan mukaan !

    Hyvien suhteiden luominen eri maihin on aina suotavaa. Emme halua olla mikään takapajula. Se on Venäjä joka sitä sotaa käy koko ajan Ukrainaa vastaan.
    Tottakait Tanskalle pitää luvata tukea, mitä tulee Grönlantiin. Eihän Tanska kuulu Venäjälle, eikä USA:lle.
    Jos Venäjä lopettaisi hyökkäyssotansa Ukrainaa vastaan, niin meidän eikä muidenkaan maiden tarvitsisi enää rahoittaa Ukrainaa ja sen kansalaisia. Ymmärrätkö tuota asiaa?

    Äänestä

  • Hyvin kalliisti näyttävän elävän myös kommunistijohtajatkin. Kuten esim. Pohjois-Korean ja Kiinan päämiehet. Putinista nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Pukeutuminen on aina osa kokonaisuutta. Etenkin virallisissa tilaisuuksissa. Kuninkaalliset tuovat rahaa maalleen. Se on tutkittu juttu. Heillä on oma pr-arvonsa.
    Presidenttien ylläpito ei myöskään ole ilmaista. Hekin tarvitsevat edustustilat, asunnot, henkilökohtaiset turvamiehet jne.... Presidentitkin matkustelevat tiuhaan tahtiin.
    Suomen presidentilläkin on käytössään Linnansa, Mäntyniemensä ja Naantalin Kultaranta.

    Miksi nämä edustustilaisuudet ovat saanet niin suuren merkityksen lehdistössäkin ?
    Luulisi tässä maailman tilanteessa olevan tärkeämpiäkin asioita , joita hoidella, niin pressan kuin kuninkaankin.

    Jäikö tämäkin valtiovierailu rahallisesti valtion kassassa plussan vai miinuksen puolelle.
    Saimmeko kauppaa Tanskaan lisää ja minkälaisille tuotteille ?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Miksi nämä edustustilaisuudet ovat saanet niin suuren merkityksen lehdistössäkin ?
    Luulisi tässä maailman tilanteessa olevan tärkeämpiäkin asioita , joita hoidella, niin pressan kuin kuninkaankin.

    Jäikö tämäkin valtiovierailu rahallisesti valtion kassassa plussan vai miinuksen puolelle.
    Saimmeko kauppaa Tanskaan lisää ja minkälaisille tuotteille ?

    Ota itse selvää asioista. Täältä et saa mitään kunnon tietoa. Soita vaikka pressan kansliaan tai vastaavaan, joissa tuota tietoa luulisi olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Hyvien suhteiden luominen eri maihin on aina suotavaa. Emme halua olla mikään takapajula. Se on Venäjä joka sitä sotaa käy koko ajan Ukrainaa vastaan.
    Tottakait Tanskalle pitää luvata tukea, mitä tulee Grönlantiin. Eihän Tanska kuulu Venäjälle, eikä USA:lle.
    Jos Venäjä lopettaisi hyökkäyssotansa Ukrainaa vastaan, niin meidän eikä muidenkaan maiden tarvitsisi enää rahoittaa Ukrainaa ja sen kansalaisia. Ymmärrätkö tuota asiaa?

    Olisiko todelliset rauhanneuvottelut myös Venäjän kanssa mahdollista käydä ? Aina joudutaan neuvottelemaan ja siinä voi heikompi osapuoli joutua nöyrtymään omista vaatimuksistaan /tavoitteistaan.
    Niin joutui aikoinaan tekemään myösSuomi !

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ota itse selvää asioista. Täältä et saa mitään kunnon tietoa. Soita vaikka pressan kansliaan tai vastaavaan, joissa tuota tietoa luulisi olevan.

    Ehkä niin .

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ehkä niin .

    Ei saisi tehdä tälläisiä aloituksia. On selvä loukkaus entisiä presidentejä kohtaan, ettei tarvitse nyt hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Ei saisi tehdä tälläisiä aloituksia. On selvä loukkaus entisiä presidentejä kohtaan, ettei tarvitse nyt hävetä.

    Ulkonäkö asiat ovat tänä päivänä vaan se ykkösasia ihan kaikessa.
    Ei minusta Niinistön eikä Halosen ulkonäössä ole mitään irvailemista . Niinistöstä tullut jopa urheilullisempi nyt kuin pressana ollessaan ja Halonen on jo vanhempi lady.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ulkonäkö asiat ovat tänä päivänä vaan se ykkösasia ihan kaikessa.
    Ei minusta Niinistön eikä Halosen ulkonäössä ole mitään irvailemista . Niinistöstä tullut jopa urheilullisempi nyt kuin pressana ollessaan ja Halonen on jo vanhempi lady.

    Kukapa nyt irvailisi Saulin ja Tarjan ulkonäöllä? Sauli on komea vanha herra ja Tarja kaunis vanhempi lady. Erittäin tyylikkäitä ja huoliteltuja molemmat. Eikö vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Kukapa nyt irvailisi Saulin ja Tarjan ulkonäöllä? Sauli on komea vanha herra ja Tarja kaunis vanhempi lady. Erittäin tyylikkäitä ja huoliteltuja molemmat. Eikö vaan?

    Sauli kyllä, Tarja ei niinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Miksi nämä edustustilaisuudet ovat saanet niin suuren merkityksen lehdistössäkin ?
    Luulisi tässä maailman tilanteessa olevan tärkeämpiäkin asioita , joita hoidella, niin pressan kuin kuninkaankin.

    Jäikö tämäkin valtiovierailu rahallisesti valtion kassassa plussan vai miinuksen puolelle.
    Saimmeko kauppaa Tanskaan lisää ja minkälaisille tuotteille ?

    Hehän kirjoittivat sopimuksia yhteistyöstä. Oletko ihan ulalla asioista?

    Äänestä

Iineksellä oli kauniit asut ja korut ja korkeekorkoset kengät ja hansikkaatkin jostain poronnahkasta revityt,kertoi media.Puolison tehtävä on edustaa ja olla hiljaa,hymyillä vienosti,pysyä vähän sivuoikealla.Pressa tekee varsinaisen pr-duunin.

Äänestä
  • Ehdottomasti rva Stubb on parempi ja hillitympi .

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ehdottomasti rva Stubb on parempi ja hillitympi .

    Kaikki yhtä teatteria ja yhteiskunnan rahoilla juhlitaan ja syödään. Pois kaikki presidententit ja riittää aivan hyvin pääministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Kaikki yhtä teatteria ja yhteiskunnan rahoilla juhlitaan ja syödään. Pois kaikki presidententit ja riittää aivan hyvin pääministeri.

    Pääministeritkin matkustelevat, kutsuvat vieraita ja tekevät työvierailuja ympäri maailmaa.
    Demokratian kannalta on hyvä, että on presidentti, pääministeri ja eduskunnan puhemies.

    Äänestä

  • Toi oli hyvä suomennos eli Iines.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Pääministeritkin matkustelevat, kutsuvat vieraita ja tekevät työvierailuja ympäri maailmaa.
    Demokratian kannalta on hyvä, että on presidentti, pääministeri ja eduskunnan puhemies.

    Jos olisi edes jämäkkä ja vastuuntuntoinen pääministeri, mutta tämä lapanen , osaako muuta kieltä kuin tyydyttävää enkkua . En ole koskaan kuullut hänen puhuvan esim. ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Jos olisi edes jämäkkä ja vastuuntuntoinen pääministeri, mutta tämä lapanen , osaako muuta kieltä kuin tyydyttävää enkkua . En ole koskaan kuullut hänen puhuvan esim. ruotsia.

    Olen kuullut Orpon puhuvan ruotsia. Mutta, en ole koskaan kuullut, että entinen pääministeri Sanna Marin olisi puhunut sanaakaan ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Olen kuullut Orpon puhuvan ruotsia. Mutta, en ole koskaan kuullut, että entinen pääministeri Sanna Marin olisi puhunut sanaakaan ruotsia.

    Mitä mieltä olette pitäiskö Stubbin ottaa vähän botoxia kasvoihin jossain vaiheessa elämäänsä?

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Kaikki yhtä teatteria ja yhteiskunnan rahoilla juhlitaan ja syödään. Pois kaikki presidententit ja riittää aivan hyvin pääministeri.

    Pääministeri riittäisi Suomen kokoiselle maalle ihan hyvin, mutta toivottavasti ei Orpo sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Mitä mieltä olette pitäiskö Stubbin ottaa vähän botoxia kasvoihin jossain vaiheessa elämäänsä?

    Ihan sama kunhan ei kovin paljon sitä pärstää tarvitsisi katsella.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Pääministeri riittäisi Suomen kokoiselle maalle ihan hyvin, mutta toivottavasti ei Orpo sentään.

    Tuo on vain sinun yksinajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Mitä mieltä olette pitäiskö Stubbin ottaa vähän botoxia kasvoihin jossain vaiheessa elämäänsä?

    Ei pitäisi. Mutta, pitäisikö sitä suositella myös Tarjalle ja Saulille?

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Olen kuullut Orpon puhuvan ruotsia. Mutta, en ole koskaan kuullut, että entinen pääministeri Sanna Marin olisi puhunut sanaakaan ruotsia.

    Unohtakaa jo Sanna. Sai aikaan vain tuhoa. Ja ison mainehaitan. Pääministeri bailaa napa paljaana. Hyi saakeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Ei pitäisi. Mutta, pitäisikö sitä suositella myös Tarjalle ja Saulille?

    Tarjalla ja Saulilla ei ole kasvoissa noin isoja juonteita kuin Stubbin kasvoissa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Unohtakaa jo Sanna. Sai aikaan vain tuhoa. Ja ison mainehaitan. Pääministeri bailaa napa paljaana. Hyi saakeli.

    Sanna on miljonääri ja pyörii paremmissa piireissä, ei ole hänellä tarvetta tulla takaisin politiikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Sanna on miljonääri ja pyörii paremmissa piireissä, ei ole hänellä tarvetta tulla takaisin politiikkaan.

    Sannaa ei näy enää siellä missä päätetään jotain tärkeitä asioita. Käy vaan puhumassa niitä näitä, siellä sun täällä. Kansainvälinen lehdistö on jo unohtanut hänet.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Tarjalla ja Saulilla ei ole kasvoissa noin isoja juonteita kuin Stubbin kasvoissa on.

    Ovat täysin rypyttömiä. Sauli on komea mies ja Tarja kaunis nainen. Hampaatkin ovat molemmilla hyvät. 😁 Ei moitteen sijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Ovat täysin rypyttömiä. Sauli on komea mies ja Tarja kaunis nainen. Hampaatkin ovat molemmilla hyvät. 😁 Ei moitteen sijaa.

    Irvileuka olet, jolla on huono luonne. Saulista tekee luonnollisen ja upean aitous ja ilmeet juuri niin paikkansa pitävinä. Ikä tulee näkyä ja se on arvokasta. Luonne Saulilla on täysi kymppi. Voiko tuosta irvileuasta sanoa samaa? 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Irvileuka olet, jolla on huono luonne. Saulista tekee luonnollisen ja upean aitous ja ilmeet juuri niin paikkansa pitävinä. Ikä tulee näkyä ja se on arvokasta. Luonne Saulilla on täysi kymppi. Voiko tuosta irvileuasta sanoa samaa? 🤣

    Irvileuka saa luonteestaan puhtaat 0 bojoa. Ei pärjää, ei pärjää! Se nyt vaan on tyhmä kuin saapas.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Irvileuka olet, jolla on huono luonne. Saulista tekee luonnollisen ja upean aitous ja ilmeet juuri niin paikkansa pitävinä. Ikä tulee näkyä ja se on arvokasta. Luonne Saulilla on täysi kymppi. Voiko tuosta irvileuasta sanoa samaa? 🤣

    Oliko väärin kehua Saulia ja Tarjaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Irvileuka saa luonteestaan puhtaat 0 bojoa. Ei pärjää, ei pärjää! Se nyt vaan on tyhmä kuin saapas.

    Nyt sinuun sattui kovasti. Kerro miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Unohtakaa jo Sanna. Sai aikaan vain tuhoa. Ja ison mainehaitan. Pääministeri bailaa napa paljaana. Hyi saakeli.

    Sanna on kaunis ja hänellä riittää karismaa ! Sitä vastoin Stubb ja Orpo heillä ei karsimaa ole yhtään.
    Stubbin ja rouvansa tanssiesitys itsenäisyyspäivän juhlissa oli suorastaan naurettava ja myötähäpeää aiheuttava.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Tarjalla ja Saulilla ei ole kasvoissa noin isoja juonteita kuin Stubbin kasvoissa on.

    Stubb on alle 60 v ja kasvot ovat syvillä juonteilla ja ylimielinen virnistys ei ole kovin mukavaa katsottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Irvileuka olet, jolla on huono luonne. Saulista tekee luonnollisen ja upean aitous ja ilmeet juuri niin paikkansa pitävinä. Ikä tulee näkyä ja se on arvokasta. Luonne Saulilla on täysi kymppi. Voiko tuosta irvileuasta sanoa samaa? 🤣

    Tuskin !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Olen kuullut Orpon puhuvan ruotsia. Mutta, en ole koskaan kuullut, että entinen pääministeri Sanna Marin olisi puhunut sanaakaan ruotsia.

    Orpo puhuu erittäin heikosti ruotsia. Eikä englantikaan kovin sujuvaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Orpo puhuu erittäin heikosti ruotsia. Eikä englantikaan kovin sujuvaa ole.

    Hyvin puhuu englantia. Ei tarvitse tulkkia vierelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Orpo puhuu erittäin heikosti ruotsia. Eikä englantikaan kovin sujuvaa ole.

    Orpo puhuu hyvää ruotsia. Sanna Marin ei puhu sitä lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Sanna on kaunis ja hänellä riittää karismaa ! Sitä vastoin Stubb ja Orpo heillä ei karsimaa ole yhtään.
    Stubbin ja rouvansa tanssiesitys itsenäisyyspäivän juhlissa oli suorastaan naurettava ja myötähäpeää aiheuttava.

    Sannan slaavikyykkytanssi onkin vertaansa vailla. Vain bilenuoriso osaa sitä yhtä hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Sanna on miljonääri ja pyörii paremmissa piireissä, ei ole hänellä tarvetta tulla takaisin politiikkaan.

    Sanna osaa bailata ihan toista kuin jäykkä ja täysin rytmitajuton Stubb.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Hyvin puhuu englantia. Ei tarvitse tulkkia vierelleen.

    Jos se, että laittaa sanoja peräkkäin on sujuvaa englantia, niin voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Sanna osaa bailata ihan toista kuin jäykkä ja täysin rytmitajuton Stubb.

    Sanna tanssi slaavikyykyllä itsensä koko maailman tietoisuuteen. Nyt hänet on jo unohdettu.
    Pitäisi keksiä taas jotain repäisevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Jos se, että laittaa sanoja peräkkäin on sujuvaa englantia, niin voi voi.

    Mutta, mitä se on, kun ei kykene laittamaan ruotsin sanoja peräkkäin? Marin ei tehnyt koskaan niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Sanna tanssi slaavikyykyllä itsensä koko maailman tietoisuuteen. Nyt hänet on jo unohdettu.
    Pitäisi keksiä taas jotain repäisevää.

    Miksi ihmeessä pitäisi olla julkisuudessa ja sairaiden ihmisten haukuttavana ?

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä pitäisi olla julkisuudessa ja sairaiden ihmisten haukuttavana ?

    Sanna on auliisti jakanut kuviaan instagramiinsa. Sanna haluaa olla jatkuvasti esillä.

    Äänestä

Oltiin oltu jopa äärettömän äärellä äärettömyyttä selvittelemässä ja oli niin fiksu olo tullut. Mitä he muuten mahtavat ajatella? Nordeassa on EU-alueen oma valuutta euro ja euroja siis on äärettömästi Nordean käytössä. Äärettömyys-tutkijoita on vaikea ottaa tosissaan. Mikseivät he ymmärrä sitä länsimaiseen rahaan liittyvää äärettömyyttä niin kuin kaikki muut?

Länsimainen raha tulee länsimaihin pankkiin ja pankeista ja euro on yksi länsimaiden valuutoista, joka on Nordean omistuksessa. Eri pankeissa on eri valuutta omistuksessa esim. Amerikan pankissa on dollari. Nordeassa euro on yhtä ääretöntä kuin kraanavesi, eikä kukaan hullukaan seiso suihkussa koko päivää vain sen vuoksi, että vettä riittää.

Pankin kuningas on enemmän kuin kaljahanan käyttäjä, joka on sitä mieltä että olutta ei kuulu juoda liikaa. Oluthana avataan mahdollisimman harvoin ja olutta tarjoillaan vain riittävän hyvässä seurassa. Usein vain hyville kavereille. Nordea lopetti oman ns. kaljatarjoilunsa hyville kavereille kokonaan eli se loppui.

Nordean pankkiteoria kaljahanan käytöstä ja hyville kavereille tarjoamisesta ei onnistunut, eikä Nordea koskaan pystynyt perustamaan ympärilleen omaa hallintosysteemiä eli perinteinen nimitys olisi ollut Nordean oma aatelisto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänään Senaatintorilla kuninkaallisen loiston keskellä.

Heja Denmark 🇩🇰

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu