Edes käymään. Ymmärrät, että sille käy huonosti täällä.
Äläkä tuo mitään eteläeuroopan äpäriä Suomeen
Anonyymi-ap
48951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Äläkä sä euroopan omistaja lässytä
No Suomessa ei tarvitse, kuin puhua ruotsia suomalaisisenemistöisillä alueilla, niin tulee helposti turpaan. Ei tarvi olla kotoisin Etelä-Euroopan pummivaltioista. Kyllä muakin ottaa se Etelä-Euroopan älytön tukeminen aivan sairaasti päähän, mutta jos suomalainen nainen tekee vielä lapsen sellaisen kanssa, se on jo tavattoman sairasta. Vuosituhansien aikana pohjolassa kehittyneet arjalaisgeenit wc-pöntöstä alas.
Toi ei paina naiselle paskaakaan, jos miehellä on omaisuutta ja sattuu vielä olemaan iso. Sellaisia naiset on.
Tervetuloa maailmaan poika.
Mitä sö lopulta kenenkään vastaasi kävelevän kantiksenkaan oloisen geenistöstä tiedät?
Älä sinä minun tietämisistä huolehdi, minä kyllä tiedän. Ja niin tietää suurin osa muistakin suomalaisista. Valkonaama tuntee toisen. Ja nyt ei mitään ruotsalaisten propagandaa tähän. Meillä on Suomessa geneettisesti laajin perimä, itä- ja länsisuomalaisten välillä on geneettisesti suurempi eroavaisuus kuin saksalaisten ja englantilaisten välillä. Oletko koskaan tullut edes ajatelleeksi sitä?
Vaan kun et tiedä. Silloin voit tietää, jos tunnet ihmisen. Muissa tilanteissa sulle ole aavistustakaan. Euroopassa ja maailmassakin on paljon muitakin "valkonaamoja" kuin mainitsemasi.
Ehkä Skandinaviassa, mutta hekin tutkitusti häviävät esim. luonnollisessa vaaleahiuksisuudessa suomalaisille, ja reilusti. Tosin en ole varma jostain idän perämetsien suomalaisista.
Raja menee noin Hampurista Alankomaihin, joita voi pitää todellisina pohjoisen ihmisinä. Voivathan muutkin valkonaamoja olla, mutta usein aika tummia muidenkin piirteidensä puolesta. Keskieurooppalaisia tai slaaveja kun ovat.
Sanoinko että siinä on jotain pahaa? Indikoinko sellaista? En. Paha tulee, kun mennään Alppien eteläpuolelle. Oma Etelä-Euroopan unioni ja valuutta heille, ja heti.
Koko Euroopassa on aitoja blondeja, jos kerta vaaleat hiukset ovat se olennainen juttu. Muualtakin maailmasta löytyy aitoja blondeja.
En sanonut sinun sanoneen mitään pahaa. Kysyin sinulta mistä kuvittelet tietäväsi kenenkään vastaantulijan geeni? Geneistähän sinä itse endiksi puhuit, et vaaleista hiuksista - "Vuosituhansien aikana pohjolassa kehittyneet arjalaisgeenit". Et sinä tiedä kenenkään vastaantulijan geeneistä mitään, vaikka hänessä ei olisi kuin pikku hitunen kantasuomalaista, kuten nyt vaikka minussa. Silti valittaisit jostain olemattomista "arjalaisgeeneistä", kun et lainkaan näe ulospäin, että minussa ei sellaisia ole, joten en voi niitä mistään pöntöstäkään alas vetää.
Britit, vaikka muuten hieman sisäsiittoisia ovatkin, olivat fiksuja, ja lähtivät koko unionista. Suomalaista voi laittaa hanuriin niin paljon kuin jaksaa. Mikään verotaakka ja hyväksikäyttö ei tälle kansalle näemmä mitään merkkaa.
Meille riittää NATO ja erittäin vahvat omat puolustusvoimat. Erään uspeeriystävän mukaan Suomi kehittäisi ydinaseen puolessa vuodessa. Testataan sellaista jossain asumattomassa Pohjois-Lapissa ja laitetaan uhkaus että tämä menee F-35 kyytiin Pietariin ja Moskovaan, jos tänne päin meinaatte. F-35:lla pikkulinnun tutkavaste, eli on käytännössä näkymätön vastatoimille.
Ei se toteutus, vaan uhkaus, joka kyllä saa idän kylmät kiristäjät perääntymään.
Noinpa juuri. Minulla ei luojan kiitos ole mitään arjalaisia geenejä, eikä sen puoleen karjalaisiakaan geenejä. Kenenkään etnonationalistin on siis aivan turhaa vinkua minun geeneistäni tai yrittää suojella minun geeniperimääni.
Afrikassakin on ihan eurooppalaisiin piirteisiin sopivia ihmisiä.
Tuokin on aivan totta. Samaten Etelä-Amerikasta löytyy.
Germaaneja Skandinaviasta. Levinneet aluksi nyk. Saksan alueelle, josta levisivät Brittien saarille, Yhdysvaltoihin ja lista jatkuu sinne Etelä-Amerikkaankin.
Mitähän siellä peruskoulussa ja lukiossa nykyään opetetaan? Vie vain 25 vuotta saada maa täysin turmiolle. Yhden sukupolven.
Eivät ole kaikki. Mitähän sulle on siellä koulussa oikein opetettu.
Kyllä sen näkee ihan naamasta. Senkin näkee mistä päin Suomea on alun perin.
Sivusta.
Totta. Brasilialaisella ystävälläni ei ole mitään germaanisia sukujuuria, vaan portugalilaiset ja hän on kyllä ihan vaalea. Samanlaiset "maantienruskeat" hiukset, joka on Suomessakin tavallisin hiusväri ja siniset silmät, eikä ihonväriltään erotu kadulla nykyisessä kotipaikassaan Skotlannissa. Eivätkä kyllä erotu lapsensakaan sikäläisistä "kantiksista" ulkoisesti.
Serkkuni vaimo taas on romanialainen sinisilmäinen blondi. Molemmat muksunsa ovat sellaisia pellavapäitä, suoraan kuin jostain elovenamainoksesta. He ovat kaikki vaaleampia kuin iso osa suomalaisista kantiksista. Että kyllä muakin hieman ihmetyttää mistä nämä arjalaiset geenit nyt sitten näkee.
Ei sitä näe. Ei sinnepäinkään. Pieleen menee niin, että hujahtaa jokaisella aina.
Totta. Muakin luullaan aina jostain länsirannikolta kotoisin olevaksi, pelkästä ulkonäöstä. Mä olen hitto vie saamelainen. Voiko enää enempää pieleen mennä? 😀
Maantienruskea ei todellakaan ole Suomessa tavallisin väri. Ehkä jossain Jyväskylän itäpuolella, mutta siellä ei nyt juuri ketään muutenkaan asu. Googleta nyt vaikka "Blonde map of Europe". Koska Suomessa on eniten blondeja, on todennäköisintä, että ns. blondigeeni on Suomesta. Jopa ruotsalaisten suurimmat blondialueet ovat entisiä suomalais-ugrilaisten asumalueita, jotka ruotsalaistettiin. Perusruotsalainenhan tuolla Göteborgissa, Malmossa tai Tukholmassa on todella brunette.
Ihan pakko puuttua näin sivusta teidän höpöpuheisiin. Sinällään asialla ei minulle ole merkitystä, mutta jos puhutaan sitä itseään, se pistää vihaksi.
Nyt painun nukkumaan ja oikein oljenvärisiä unia sullekin. :)
Nuo on kyllä stereotyyppisten ulkonäköolettamien pohjalta katsoen jo kaukana toisistaan.
Kyllä se on Suomessa tavallisin väri ja ne ovat nimenomaan luonnollisen blondin hiusväri. Se kun on juuri se väri millaiseksi ne lapsena ihan vaaleat hiukset useinmiten aikuisena muuttuvat, jollei niitä erikseen vaalenna. 🙂
Maantienruskea, maantienharmaa, maantienvärinen on juurikin blondi ... ash blonde, dirty blonde, mushroom blonde jne. Tämä huomautuksena sivusta.
Noinpa juuri. Jotkut eivät vain ilmeisesti tiedä enää miltä ne luonnollisesti vaaleat hiukset useinmiten näyttävät. On kai tullut katseltua liikaa vaalennettuja hiuksia, kun ei enää tiedä mikä on aito väri ja mikä purkista. 🙂
Oljenvärisessä hiuksessa on sitten yleensä punanen pigmentti mukana, eli ne ovat usein vaaleat punaiset hiukset. Sellainen voi tulla vahingossakin vaalentaessa, jos ei ole tietoinen, että itsellä on punaista hiuksissa.🙂
Katso kuva M. Koivusta. Hän ei näytä ruotsalaiselta, eikä varmasti värjää hiuksiaan. Hän näyttää siltä, miltä suomalainen mies näyttää suurimmassa osaa läntistä- että eteläistä Suomea, aina Oulusta Tampereen kautta Turkuun ja kaikki sen länsipuolella. Siis jos olisivat hyvässä kondiksessa. Länsi-Suomen läänissä asui 2009 n. 1,9 miljoonaa asukasta ja Pohjois-Pohjanmaan läänissä n. 420 000. No, Itä-Suomen läänissä asui n. 570 000.
Laske nyt hyvä ihminen päässäsi, kummalla puolen asuu enemmän väkeä, ja kumman puolen geenityyppi on siten yleisempi. Etelä-Suomen läänin n. 2,2 milj. en ota nyt tähän vertailuun, koska se on melkoinen sulatusuuni, ja se jatkui pitkälle pohjoiseen itärajalla. Vaikka eihän sillä mitään väliä ole, vaikkapa T. Selänteen näköinen tyyppi, joka on itäisemmällä rannikolla hyvin yleinen, ja nykyään Uudellamaallakin, on hyvän näköinen kundi.
Itselläni kiinnostus on ainoastaan tieteellistä.
"Serkkuni vaimo, romanialainen sinisilmäinen blondi" Mites mulla taas oli veljenpojan lanko, joka kyllä sano, että ei Romaniassa ole koskaan sen historian aikana syntynyt yhtään luonnollista blondia. Ja siltä siellä kyllä näyttääkin. On kun Turkissa.
Suomalainen on arjalainen. Saattaa olla syvempi soturi siinä mielessä melkein enemmän kuin israelilainen ikinä. Joten olkaamme ylpeitä
Briteillä kävi huono munkki pääpaska ministerin kanssa😶
Kokoomus-Perussuomalaisessa, äärioikeistolaisessa yhteiskunnassa ei tuollaisille maanpettureille ole tilaa.
vain nisti voi sortua moiseen häpäisyyn
Sata vuotta sitten suomalaisen amerikkalaisessa maihinnousukortissa luki etnisyyden kohdalla jotain muuta kuin sillä ruotsalaisella kaverilla. Ajat muuttuu, mutta muuttuuko ihminen kuten laulussa sanotaan.
Toivottovasti parempaan suuntaan.
Ruotsalaiset nyt ovat levittäneet suomalaisista vaikka mitä sitten vuodesta 1809. Siinä meni suurvalta-asema, kun armeijasta lähti kertaheitolla 40%, ja usein myös kovimmat yksiköt - jopa Ruotsin kuninkaan henkivartio oli suomalaisista koottu.
Se, kun Ruotsi menetti Suomen 1809, oli niin paha koettelumus Ruotsille, että aloitettiin oikea lähes näihin päiviin asti kestänyt valheellinen lokakampanja, jossa kaikki suomalaisuus oli surkeinta maailmassa ja suomalaiset oikeita mongoloideja. Lähetettiin oikein pääkallon tutkijoita todistamaan, ettei tämä menetys ollut niin paha!
Aivan peruspsykologiaa, eli se sitä mitä menetettiin, sitä alettiin toden teolla halveksumaan, "että eihän tuo nyt mitään" koska se on yksinkertaisin asia syöttää propagandaa sivistymättömälle väestölle ja saada luotto valtioon, koska "emmehän menettäneetkään oikeastaan mitään".
Suomalaisia kunnioitettiin, kun Suomi oli osa Ruotsia - "Österland". Tämä ruotsalaisiin vuodesta 1809 erittäin syvälle juurrutettu, traumavihamielisyys, on vasta ihan viimeaikoina, 2000-luvulla muuttunut.
Älä ole Ap noin mustavalkoinen.
Kaikki ollaan samanarvoisia ja samalla viivalla. Et ole muita parempi, eikä kukaan sinua parempi ihmisenä.
Maailma ei toimi noin. Maailma on raaka ja kylmä. Se tulee sinulle vielä joku päivä selväksi. Toinen ottaa, toinen voittaa. Toinen on parempi. Eläinmaailman periaatteessa. Ihme humanismia.
Maailma on raaka, huumeet, päihteet, velat, korot, korkojen korot. Tällä elämänkokemuksella voisin väittää, että tiedän elämästä ja sen raakuudesta aika paljon. Silti pyrin uskomaan hyvään ja miettimään ihmisyyttä.
Loppumetreillä ei ole mitään väliä, kuka sinä olet, paljonko sinulla on mammonaa, mikä olet ammatiltasi. Kaikki ollaan todellakin samalla viivalla ihmisenä.
En voi sille mitään, jos et sisäistä lukemaasi. Toinen on aina jollain tavoin parempi toista, ja mitään yhteistä lähtöviivaa ei ole alun perinkään olemassa. Toki ymmärrän, jos tuo on filosofinen mielipiteesi, annetaan asian olla.
No, en minäkään voi sille mitään, jos et ymmärrä. Elämän loppuvaiheessa saattaa sitten tulla ahaa elämys.
Nl mistäpä olet aloittanu elämäsi mistä joka ainoa ihminen aloittaa elämänsä olisko kohdusta lähtöviiva siis on sama sukuperimä taas määrää melko pitkälti kaikesta muusta mutta syntymänkin jälkeen aloitetaan siitä samasta rääkyvä pentu synnärillä ja päädytään samalle viivalle hautuumaalle mullanalle joten kuinka voit väittää että kilpailuista olisi hyötyä tai ettäkö niillä olisi edes merkitystä ja meidän kuolemankin jälkeen vain ne ihmiset jotka on kerenny tutustua voi tietää millainen ihminen oikeasti oli sen jälkeen on korkeintaan muisto jossain sukualbumissa tai ehkä huonollatuurilla historiankirjoissa niihin harvemmin pääsee kukaan muu kuin sotasankari diktaattori tai siitä väliltä jotain
Vedä sinä vaan ämpäri päähäs, ni ei tarvi muista murehtia.
Vejä vittu päähäs ja vihellä mitä luulet kuuleeko kukaan mitä lapsi sanoo kohdussa tai kuuleko lapsi kuinka paljon kohtuun mistä johtuu jos lapsi onnjo syntyessään rauhaton
Aloittajaa on tainnut sattua leukaan ihan kunnolla. Paljon viinaa ja huimausaineita auttaa. Pääset pohjalle ja ylös nopeammin. Tai sitten kaadut, mutta silläkään ei nyt tämän universumin kannalta ole mitään merkitystä. Kuten ei silläkään lisäännytkö vai et. Miljoonan vuoden kuluttua ihmiskuntaa ei sataprosenttisen varmasti enää ole olemassakaan. Fiksuthan ovat tämän ymmärtäneet, eivätkä tee lapsia enää ollenkaan. Elä elämäsi täällä nauttien lapsettomuuden antamasta vapaudesta. Ainoa varmuus on jatkuva muutos, eikä mikään ole pysyvää, ei edes ihmiskunta.
Se on juurikin näin. Millään ei oikeasti ole mitään väliä. Tästä buddhalaiset ovat yrittäneet aika pitkään kertoa. Ihmisen ego estää näkemästä totuutta. Koska se on sama kuin... no, tiedätte kyllä. Tämä universumikin on todennäköisesti vain simulaatio. Kuollaan täällä, ehkä herätään jossain muussa ulottuvuudessa. Ehkä ei.
Yritetään nyt elää jotenkin toistemme kanssa, kaikilla olisi helpompaa käydä tämä tänne syntymisen tuska läpi. Ihminen ei vain osaa, mieluummin aina vaikeimman kautta.
Voi olla että olet oikeassa mu jos ei ihmisiä enään miljoonan vuoden päästä ole johtuu siitä että ihmisestä tuli lopulta niin tyhmä että tappoi itse itsensä sukupuuttoon
Oon asunut Etelä-Euroopassa suuressa maassa ja tosi pienessäkin, vuosia. Ja kaikki ne on todellisia takapajuloita. Tulkaa tollot pois sieltä.
Siellä ollaan todella "epäarjalaisia" jos tuota läppätermiä pitää käyttää. Sille on olemassa todella syy, minkä takia Etelä-Eurooppa on köyhää, ja Pohjois-Eurooppa (Alppien yläpuoli) varakasta.
Suomikin nousi köyhyydestä kovalla työllä 1950-luvulla, nuo eivät tiedä mitä työ edes tarkoittaa. Kunhan maataan rannoilla ja terasseilla päivät pitkät, vuoden läpi valkkaria juoden.
Riippunee kenelle ovat sukua
Suomalainen vaalea on iso mies ja ruotsalainen vaalea mies on pieni mies
FAKTA TIETO
Jos 180 cm on keskiarvo, silloin lähes puolet ovat 170 - 179 cm, toinen puoli 181 - 190 cm. Poikkeukset ovat sitten harvinaisempia, ehkä luokkaa 1/10 eli 10 prosentin pintaan kokemukseni mukaan.
Koolla ei tosin ole mitään tekemistä kovuuden kanssa. Paitsi miehen pyssyn koolla. Useimmat tuntemistani hulluimmista, kovimmista ukoista ovat juuri 170-179 cm. Ja elän maailmassa, mitä en suosittele kenellekään.