jo pannu Hoopolassa likkkeelle ? Mitä tekkee sellasella valtuutetulla , mikä ei pystyy muuhun ku riiitaa haastaan ? kyssyy entinen persu, joka joskus lankesi reppoon.
Montako riitää ja räyhää tuo persrepo on jo
Anonyymi-ap
35689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
taettaa olla kymmeniä . Eikö hää ymmärrä ,ettei riitapukariin kukkaa luota ?
jos persua äänesttää , niin riitaa riittää ja elämä kulluu hukkaa. sano arikin .
kyllä ari tietää , on hällä kokemusta.
Onnistuu se riitely kepultaki!! Kepuli hajottii mhy.ki.
Muistissa on sekin miten keput ajautuivat kahteen leiriin: omasta mielestään vastuulliset ja toinen ryhmä,eivätkö he sitten olleet kepujen omasta mielestä vastuullisia?
Ihan lehtien palstoilla osoittivat mieltään. Onko se sitä parempaa riitaräyhää?
Sitäpaitsi,kunnallisvalituksen tekeminen on kuntalaisten oikeus,jos katsoo jossakin asiassa toimitus väärin tai on huolissaan lain noudattamisen toteutumisesta. Haapavedellä tietysti keput katsoo,että kaikki heidän vastustamisensa ja heidän tekemisiinsä puuttuminen on räyhäämistä. Hallinto-oikeus on ollut jo useamman kerran valituksen tehneen puolella. Räyhääkö siis hallinto-oikeuskin kepujen mielestä? Ollila teki valituksen hallinto-oikeuden päätöksestä,onkos tuo räyhäämisjarruttamishaitanteko politiikkaa? Minä vaan kysyn?
Miksi kommentteihisi ei vastaa muut kuin sinä itse? Tiedät varmasti että Repo on tämän kunnan politiikan kulmakivi. Ilman Repoa se olisi mitä olisi. Repo on ainoa päättäjä joka uskaltaa tehdä asiat oikein silloin kun keskusta tekee päätöksiä mielivaltaisesti. Ajatteleppa sitä että Repoa ei olisi. Et sinä eikä kukaan muukaan laittaisi tikkua ristiin mielivallan edessä. Ja miksi? Siksi kun sinusta ja muista ei ole siihen. Pelkäätte ja pidätte vain omia puolia. Jätä tuo kateus ja yritä tehdä yhtä rohkeita tekoja rehellisyyden eteen. Tiedät jo valmiiksi että sinusta ei ole siihen. Haapavedellä on vain yksi joka siihen kykenee ja se on Repo. Kateudesta sinäkin häntä haukut, kun itsestä ei ole siihen työhön, mitä Repo tekee.
Mitä muuta kuin räkiä ihmisten päälle?
Juuri näin! Repo on ainoa joka nostaa asiat esiin jos ne on hämäriä !
Ilkka kehuu Repoa. Lisäksi voin luvata, että Repo äänestää Ilkkaa.
Mikään kulmakivi ole vaan epävakaa murikka
Se työ mitä muka näennäisesti tehnyt on juosten kustua täydellisesti kelvotonta luottamustoimien hoitamista.
Mitä tulee henkilökohtaisuuksiin kohdentuviin maalituskirjoituksiin niin viime viikonlopulla Repo meni liian pitkälle ja se tulee näkymään myös vaalituloksissa..
Ilkka on uhrautunut kaikkien niiden hännystelijöiden ja tietämättömien pelkureiden puolesta jotka eivät uskalla ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin. Muista siihen suoraselkäisyyteen ei ole. Oman edun tavoitteluun ja suoranaiseen vittuiluun pystyy kaikki. Kymmenen vuotta sitten tapahtuneista Ilkan onnistuneista korjailuista otetaan nyt pisteitä itselle. Rehelliset ei tee näin.
Ilman Revon huolenpitoa, Haapavesi olisi samassa tilanteessa kuin Ähtäri. Käykää tutkimassa asiaa.
Elekääpä huoli. Eräässä demari kaupungissa rakennusrojektin aloitus viivästyy valituksen takia. Ja nelijä miljoonaa piti maksaa sakkoa kaupungin ennenkuin alettiin etes rakentaan. Elikkä rakennusrojektin oli sovittu alkamaan enne valitus aikain päättymistä. Siinä sitä vasta tyhmää porukkaa. Mutta eikös se ole sanonta että temari on hyvä renki mutta huono isäntä.
Helposti sata avausta taas kirjoittaa joissa toistaa samaa elis sitä, ettei Repoa saa äänestää. Ja KAIKKI muiden viestit niiden viestiketjuista poistoon joissa Ilkan maalittamista häiritään.
yleensä alkaa jakelemaan estoja kun herran persuvainoa s24 palstoilla häiritään.
Miksi se Revon viimeviikonloppuinen kirjoittelu ABC aseman kohtalosta poistui?
No täysin tyylipuhdasta ja asiatonta maalitusta kohdentuen politiikan ulkopuolisiin henkilöihin.
Ei Revolla mikään yksityisoikeus ole tämän saitin kautta julkaista törkykirjoituksiaan
Vuodesta toiseen vaikka ao.n olisi kirjoituksien perusteella pitänyt saada ikuiset estot Suomi24 palstoille? Kirjoittaa tänäänkin mm. Ilkasta tavoilla jotka täyttää kunnianloukkausmääritelmät? Ylläpidon suojeluksessa se irvokkain asia ao:n somesaasteessa?
Mitä ei kepulainen tekisi että pääsisi lehtien palstoille.
Mautonta lävennellä tuloilla.
Ei ainakaan sylje toimittajan päälle.
Mieti, jos tosiasiat ovat vainoamista. Kannattaisiko possun katsoa peiliin?
Puuppaako, kouvaako. titityttääkö vai kohiseeko ap?
Mieti sitä ap kun olet kirjoittanut kolmannensadannen avauksen missä mustamaalaat Ilkkaa millä pyrit vaikuttamaan negatiivisesti hänen vaalimenestykseensä? Sitä, onko kyseessä tosiasioiden esille tuominen vai elämää hallitseva pakkomielle mikä täyttää vainon määritelmät?
rauhotuppa antti nyt
toistaalta tämä vihervassareiden ja ap:n paskapuhe antaa vain varmuutta että äänet menee persuille ja Ilkka ei näistä kirjoituksista oo moksiskaan kun tiedämme kirjoittajan ja näin kaikki kääntyy Ilkan eduksi
Kyllä riittää monta. Se on nähty. Riitely riittää monille, mutta siltä riitelijöitä riittää tässä pitäjässä pertte! On se kummallista meininkiä tällainen mentaliteetti, että viuhuu ja vauhuu! Voi keplottelujen menovieteriä, ku kattoo tällaista älyvapaata menoa. Lordin sanoin, on kyllä ämpäripäistä sakkia tämä joukko, että huhhahhei!
Joo mutta riidan aiheuttajat ovat aivan muualla. Oikeuden puolustajat eli PERUSSuomalaiset saavat ääneni
Kerro lisää, miksi mielestäsi Venäjällä on oikeus Ukrainaan?
Räkämiehen oikeus sylkeä päälle?
Olen suomalainen, vaan en perussuomalainen.Ei siis ääniä valittajille ja toisten maalittamiselle.
Aas Weckström kysyy eikö kykene muuhun kuin naisten haukkumisiin ja maalittamisiin?
Jos muistuttaa ulkonäöltään sikaa niin mitä muuta voi tehdä?
Nesteellä pitäisi antaa antille porttikielto. Tuollainen räksyttäjä. Ja se törmälehto toinen. Hihittelijä.
Nivalakin sai energiapankkinsa
Hoopola ei mitään.
Siellä ei valiteta turhaa
0 (Nolla)