Tervetuloa tuulivoima Iisalmeen. Nyt tarvitaan viisaita päätöksiä,eikä mitään vatulointia. Kiuruvedellä sentään tuulivoiman kannattajatkin uskaltavat suunsa avata,no haukuthan siitä tietysti saa.
Tuulivoima Iisalmi
Anonyymi-ap
1041234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Mitä siitä jauhamaan, muodollisesti vaan kuunnellaan vastustajia joiden huutelut menee korvasta sisään ja toisesta ulos ja tuulivoimalat pystyyn ja sillä siisti.
Koko prosessi turhan pitkä,sitä pitäisi helpottaa.
Listaisitteko tähän tuulivoimalla saavutettavat edut?
Saadaan sähköä ja verotuloja kuntaan.
Metsään ei eksy, jos on tuulivoimala näköpiirissä.
Ei ole enää metsää ja elämiä kun on tuulimylly näköpiirissä.
Sähkö vatkaimilta menee siirtolinjoja pitkin etelään datakeskuksiin ja viroon jos jää yli, ei alueen käyttöön. Verotulot pienenenevät alueen kiinteistöistä ja maa-alueista. Satoja hehtaareja metsäverotusta jää myös saamatta hakkuiden takia. Myllyfirmat hakevat tukia suomen valtiolta toimintaansa ja ne vähennetään kuntaosuuksista. Ei kata edes näitä saatavat verotulot.
Kyllä eläimet sopeutuu...siihenkin,näin se vaan on.
Kyllä tässä maassa metsiä riittää.
Tuottaa työpaikkoja, tuottaa sähköä, tuo kaupungille/kunnille rahaa, vetää yrityksiä..siinä nyt alkuun.
Höpö höpö ja jöpöhöpö.
Risukoita siis!
Eli ihminenkin sopeutuu.
Eli oot täysin pihalla. Ei nuo toteudu.
Tulee hyviä puolukka paikkoja, kun metsää kaadetaan tuulimyllyjen ympäriltä.
Jollain aikajänteellä toteutuu,yritä nyt vaan elää asian kanssa ja ota se kateusnaamari pois päästä.
Tuulivoima ei juurikaan työllistä. Ja sen minkä työllistää, jossakin muualla. Tuulivoimayritysten konttorit ovat etelässä. Huoltomiehet tulevat kerran vuodessa muualta.
Kiinteistöverot ja tonttivuokrat tuovat rahaa kuntaan.
Sähkö menee johtoja pitkin muualle.
Tämä hyvä huomio😂
höpöhöpö rahat valuu muualle.
Perehyhhän asiaan eläkä puhu paskaa. Tuulivoima ei saa enää nykyään tukia,kiinteistöverot ja maanomistajien vuokratulojen verot jää kuntaan,tulevien vihreän siirtymän hankkeiden imago hyöty kunnalle,eihän tänne kukaan halua investoida jos kaikkea vastustetaan ja änkyröidään
Nimenomaan valtiontukien hakeminen alkaa kun huoltokierre jo 4v kohdalta eteenpäin. Ja maksetut valtion tuet vähennetään kuntaosuuksista. Tulot virtaavat ulkomaille verottajan ohi, rakennuttaja on myynyt myllyt heti valmistuttua. Saattaa jäädä vuokratkin maanomistajille maksamatta kun konkkakeinulauta. Metsäverot jää saamatta kun puusto hakattu. Alueen ja kiinteistöjen arvo tippuu ja verotulot sitämyöten. Plus miinus nolla rupelien verotulot. Niin mistähän sitä tuloa kertyy? Ja töitä. Meinaatko ajella lumia huoltoteiltä vuoden ympäri kun muuta hommaa sieltä ei tipu. Perehdy ite. Vappunaamari.
Saa toki.. saa rakentaa tuulivoimaa kunhan ei minun kesämökin lähettyville.
Et uskaltanut kertoa tarkemmin mutta, Ihmiset eivät ole eläimiä 🎯
Maistuuko pillimehu paremmalle nautittuna metsiköissä vai risukoissa 🎯 ?
Ranskanpulla kohosi maksunjälkeen liukuhihnalta kainaloon.
Ei se sähkö tänne jää, pahimmassa tapauksessa valuu ulkomaille, ja rahat monikansallisille yrityksille. Tänne jää vain raiskatut metsät ja kunnalle pikkiriikkiset ja koko ajan pienenevät kiinteisöverot.
Mitään sopeudu, esim pöllöt eivät pysty elämään tuulivoima alueilla, metsäkanalintukanta romahtaa jne. nämä on jo nähty monissa paikoissa
Niin ja ne on pingispallon kokoisia, k kertoivat kalajokiset😆
On se kuitenkin tyhjää parempi,nimittäin melko tyhjää alkaa niillä perukoilla olla ja kiinteistöjen arvot laskeneet vuosia sitten.
Suomen tuulivoima myllyt lihottavat vain Saksalaisia. Tutkikaa asiaa tarkemmin, sieltä se selviää, energia tuloista suurin osa menee Saksalaisille. Onhan me aiemminkin ostettu raitista ilmaa heiltä (Sonera) 8 miljardilla. Lisäksi vasta Marin antoi sinne ilmaiseksi 4,5 miljardin edestä kansalaisten omistamia osakkeita. Pyytäkää mieluummin, että Saksa maksaisi sotavelkansakorkoineen, koska poltti Lapin ilkeyksissään.
Mikä arvo? Onko tuolla periferiassa kiinteistöillä koskaan ollut muuta arvoa kuin tunnearvo? Omistajan 300k versus pankin 10k kun lähdet lainaa hakemaan ...
Uusi ja tuntematon pelottaa
Juuri näin! Siinäpä maalaismoukat uikuttavat ja ovat muutosvastarintaisia
Absurdi ajatus,ettei tuulivoimaa tulisi Pohjois-Savoon,mutta muualle kyllä.
Tottakai tuulivoimaloita tulee myös Pohjois- Savoon ja niin pitääkin.
Tervetuloa tuulivoima,kaikki veroeurot tulevat tarpeeseen,pieni kovaääninen porukka yrittää jallittaa höpöjutuillaan hankkeen näin vaalien alla,sähkön kulutus kasvaa hurjaa vauhtia ,jospa tulisi veturi koko suomelle näihin liittyvistä hankkeista
Tuulivoimaa tarvitaan hurjasti lisää koska Suomen tulee näitä datakeskuksia jotka kuluttaa suuret määrät sähköä.
Tuulihan ei maailmasta lopu, sitten kun on tyyntä niin vesi-ja ydinenergia paikkaa puuttuvan tuulivoiman ja tuulivoimateknologia kehittyy koko ajan, kehittävät valtavia akkuja joihin energiaa saadaan varastoitua ja Suomessa voidaan vielä keksiä mullistava sähkön varastointi jos ei suoranaisesti sähköenergian niin muutettuna muunlaiseksi energiaksi joka voidaan sitten taas muuntaa sähköksi kuten tekoaltaat joihin pumpataan vettä tuulisella säällä kun sähköstä on yli tuotantoa.
Kryptovaluuttoja louhintakin helpottuu kun sähköä on riittävästi.
300 euroa per hehtaari saa maan omistaja ja ihan sama mitä siinä kasvaa.
Häh?
Joutuuko niitä heiniä kuitenkin hämmentelemään ainakin kerran kesässä hieman eriasentoon että oikein hyvältä näyttäisi.
Nyt taidettiin mennä jo pelto puolelle😂
Peltomäen kaatopaikalla paikka hyvä tuulimyllylle, lavat jauhaa lokkilauman samalla.
Esim. se korvaus mihinkä se mylly pystytetään jos siitä joutuu kaatamaan maantien ja myllyä varten metsää pois. Ne kun pitää saada keskelle mehtee ne rupeltajat.
Vihreiden mielipide Helsingistä. Tuulivoima myllyjä ei saa rakentaa, koska ne vievät kaiken tuulen, eikä sitä sitten riitä esim purjeveneille. On ne älykkäitä!
Höpöhöpö...siksi tuulee kun ne tuulivoimaloiden siivet pyörii niin siitä syntyy ilmavirtoja eli tuuli.
300 e per hehtaarì,no varmaan joo😂
Onko se mielestäsi liikaa? Saa kait ne maansa antaa ilmaiseksikin?
Ihanko totta😂
Ne pystytetään sinne missä niille on paras paikka ja paikkaa valitessa myös puolustusvoimilla on painava sanansa. Eivät anna pystyttää ihan mihin vaan.
Monen tuulivoimakunnan veroprosentti alhaalla,joku täällä väitti että tuulivoimalat saa huoltoon valtionavustusta,no ei saa
Kyllä saa. Ruotsin malli rantautuu.
😅 no ei saa,laita linkki jos muuta väität
Sieltä se kopioituu tänne. https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/8267188
En nyt pyytänyt mitään toisten mielipidekirjoitusta ja varsinkaan ruotsista,vaan linkin mistä näkee ,että valtio tukee voimaloiden huoltoa,sellaista ei ole,eli pitäydytään faktoissa
Tuulivoima ehkä parasta mitä täällä aikoihin tapahtunut.
Aamu raikas iloinen,tänään luvattu tuulta 9m/s
Mitä varten tämä asia pitää tällaisella kiireellä olla päättämässä? Tästä tehtiin oikein vaaliasia.
Ensin pitää rauhassa selvittää kaikki Faktat ja vasta sitten punnita, viedäänkö tämä asia eteen päin. Tässä oliskin uudelle valtuustolle heti mielenkiintoinen päätettävä.
Voi hyvä luoja ,on tätä yli neljä vuotta natusteltu,nuija pöytään vaan.
Torille muutama rupeli, joutava tyhjä alue.
Siihen passaa. Puhaltaa karvahatut tuulettumaan tältä myllyjen hinkujasakilta. Jolla ei yleensä mitään faktapohjaa ole omille haluilleen. Luulo vain että alue kehittyisi. Mitä se ei tee.
Eihän Vieremäkään hyväksynyt, kun yhden miehen ikkunasta olisi näkynyt.
Hupiukko,mutta kyllä sinne lopulta vielä myllyt tulee.
Myllyt kun pystytetään metsään niin metsän omistaja voi myydä puut pois ja pitää rahat, ei sen jälkeen loppu ikänä tarvitse myllyjen tarvitsemaa alaa raivata eikä istuttaa eli ei mene rahaa eikä tarvitse maksaa puun kasvusta veroa, saa puolestaan vuokratuloja joka vuosi. Parempi se on kuin että joutuisi istuttamaan taimia ja raivaamaan.
Siellähän raivaat purkuromuja, betonia ja sepeliä kun ruputin elämä on ohi. On 10xkalliimpaa kuin metsänhoito.
Muistakaa maan vuokraajat, että siitä vuokratulosta menee 30% veroa.
Niin ja mitä sitten?
Niin ja mitä sitten kyselijälle on sama vaikka menis 100% veroa. Tuskimpa Mitäsitten omistaa edes aariakaan maata ja sen takia nämä Mitäsitten ne ovat niitä kaikkein innokkaimpia tuuliviiri porukkata.
Saako joku jostain tuloa mistä ei menisi veroa,jos nyt ei pimeenä makseta.
No lahjoituksenako vuokra tulisi antaa!
Jos ikää on jo 40-50 niin tuskin oman elämän aikana joutuu tuohon hommaan.
En jaksa uskoa että metsänomistaja pakotetaan purkamaan tuulimyllyn perustukset.
Pelottelua vaan. Tulihan se jätevediasetuskin ja kaikkien olisi pitänyt asentaa pihalleen muovisäiliöt sun muut härpäkkeet. Eipä monikaan laittanut ja homma kaatui siihen.
Sama kun nyt vaaditaan energiatehokkaampia taloja, mummonmökkeihinkin pitäisi lisäeristukset tehdä. Kun ei ole rahaa ja moni ei saa lainaa niin homma kaatui siihen.
Samoin tulee käymään näiden betonijalustojen kanssa. Sinne ne jää ja sammal pian peittää.
Onhan noita betoniperustuksia ympäri maata metsissä ja rannoilla eikä kukaan huutele niiden poistamista.
Niin jälkipolvillehan kaikki aikanaan jää, Putinin perillisille.
Sepelit nyt varmaan kelpakin maanomistajalle!
Hakisivat jo nyt jos uskaltaisivat🤣
Vuokra puhtaana käteen,vähänkö olisi ihanata.
Niinhän ne perikunnan yleensä toimii, ikää kun tulee niin talosta ei pidetä huolta enää ja perikunta saa lajin homeelle haisevan kiinteistön riesakseen.
Kyllä iisalmen päättäjät on uskomattomia paskakasoja
Viisas päätös
Viisaita päättäjiä👍
Erittäin järkevä päätös!
Yhtäkään nykyistä valtuutettua en äänestä. Ryhänen suurin mätämuna tässäasiassa.
Kyllä taas pörssisähköpelureille konjakki maistuu kun Olkiluoto kolmonen on huollossa toukokuun loppuun.
Eikö kukaan saa tämän maan energiatuottajia järjestykseen?
Sähkön tuottaminen meni vitun pelleilyksi.
Ei oikein muuta syytä löydy sähkön hinnan huimaan nostoon.
Hyvältä maistuu konjakki! Nam!
Ihmiset sairastuvat kylmissä asunnoissaan sähköä säästäessään pössipelureiden sähköyhtiöiden juhliesssa.
Ymmärtää ettei lauhana talvena tuottoa kovin suuriin konjakkijuhliin tullut mutta vielä on talvea ja kesäkin jäljellä keksiä konsteja saada katteet nousemaan.
Kalliilla ostettu energiapuukin on
mökin mummoilla maksatettava.
Miten muuten energiapuun hinta tänään?
Ihme ettei tässä yhteiskunnassa löydy joukkovoimaa panemaan ahneutta kuriin, peluritko tätä maata ja kansaa johtaa kuin lammaslaumaa?
Kyllä vanhoilla sairailla ja pienellä eläkkeellä kituuttavilla kuin myös vähävaraisilla lapsiperheillä pitää olla oikeus talvella lämpimään asuntoon.
Ei ole oikein, että kuntien omistama Savon Voimakin on mukana energialla rosvoamisessa.
Äläs kuule...nyt kun sähkön hinta hieman tasaantunut niin nyt siten alkaa veden hinnan nousu. Eka korotus odottaa mm. omakotitaloasujia. Ihmetyttää kyllä miksi heitä vain rangaistaan, siksikö että käyttävät vettä vähemmän kuin kerrostaloissa asuvat. Siellä hän saa läträtä suihkussa miten lystää.
Miksi me valitaan päättäjiä joilla ei ole edes halua saada muutosta aikaan muualla kuin omilla pankkitileilään ja vaalipuheissaan?
Selittelyä Helsingin energian nettisivuilla:
"Nyt kun sähköjärjestelmä perustuu laajemmin uusiutuviin ja sääriippuvaisiin energiamuotoihin kuten tuuli-, aurinko- ja vesivoimaan, ovat hinnan vaihtelut lisääntyneet".
Muutama päivä sitten Fortumin puhelinmyyjä tarjosi "edullista" kahden vuoden kiinteähintaista sähkösopimusta.
Viime vuonna oli kuuden kuukauden kiinteä sähkösopimus ja talvi oli pakkastalvi.
Mutta kytättiinkö pörssisähkön hintaa?
Ei kytätty, oli aivan sama mihin aikaan vuorokaudesta kaikki sähköpatterit, lämminvesivaraajat, saunankiuas tai ilmalämpöpumppu lauloivat hoosiannaa.
Nyt kun ollaan pörssisähkössä niin seurataan sähkönhintaa ja kuvitellaan, että ollaan hyväntekijöitä kun rajoitetaan sähkönkulutusta silloin kun sähköä on vähän ja hinta korkealla.
Mutta vitut, tunne on kuin hyödyllisillä hölmöillä joille kerrotaan satuja ja kusetetaan.
Tänä iltana klo 19:00 on sähkönhinta 30,00 snt/kwh ja Savon Voiman suojeluraha 10,00 snt/kwh päälle.
Eikö tänä iltana ole tuottoisinta kiinteähintaisen sähkösopijan kylpeä klo 19:00?
Löylyt ovat tosi makoisat kun saa kallista sähköä sydämen kyllyydestä päästellä höyrynä ilmaan ja samalla säästöä syntyy.
Tarvitaanko pienessä Suomessa valtavaa määrää sähkönmyyjiä kun suurimmalla osalla "sähköyhtiöistä" voimalana on vain tuulen huuhtoma perse?
Suomessa on vain neljä luotettavaa sähköyhtiötä:
https://xn--shksopimukset-bfb6y.com/luotettavat-sahkoyhtiot/
Ei mene kauan kun on joku megadatakeskus nurkilla. Sitten se alkaa valjeta mitä tuli päätettyä kun ei virtaa riitä mökkeihin.
Siksi pitää olla tuulivoimaa.
Siis sitäkään ei riitä mökkeihin.
Siis voihan vittu tätä rosvousta, pakko lopettaa polttopuiden pilkkominenkin kun laitteet joilla katkon ja pilkon rankapuut toimivat rosvosähköllä!
Eikö jo yhteiskunnan päättäjät ymmärrä mitä tässä maassa tapahtuu?!
Kaurapuurolla, omilla potuilla, porkkanoilla ja pihapensaiden mustaviinimarja mehulla täällä maalla jo eletään.
Yhä enemmin käy selväksi, että on pakko siirtyä omavaraistalouteen ja vähentää kauppaostokset minimiin.
Mutta on se hyvä, että meillä muilla riittää rahaa syödä kunnolla
(Tilastokeskus)
Työttömien määrä tammikuussa 2025 oli 269 000 ja työttömiä oli 38 000 enemmän kuin viime vuoden (2024)
tammikuussa.
Kauhea määrä joutoväkeä!
Näyttää tuolla tienvarsilla energiantuottajilla olevan valtavia kalliilla ostettuja risukasoja, sinnekö ne märkänee ja meillä köyhillä yritetään nyt maksattaa?
Energiapuu oli hirmuisissa hinnoissa, niin hirmuisissa, että tukkipuitakin kannatti hakata ja ajaa energiapuu kasoihin.
Entä nyt, käykö energiapuu kauppa ja mikä on energiapuun hinta tänään?
(Metsälehti 2025)
"Energiapuulla reipasta nousua viime vuonna, latvusmassan keskihinta kohosi yli 40 prosenttia"
Sitten tulikin lauha talvi?
(Metsälehti)
"Se oli siinä – lämpö sulatti energiapuubuumin
Varastot pursuavat energiapuuta poikkeuksellisen lämpimien säiden takia. Tilanne voi vaikuttaa kuitupuumarkkinoihin."
Hyvä iisalmen päättäjät,ei ihan munatonta porukkata ollutkaan ja lähteny vaalipelleilyyn muutamata tolohaketta lukuunottamatta