Ilman keskustaa tuskin olisi Suomeakaan

Ei olisi ollut paluuta jos punaiset olisi voittaneet.

Eikä sanaakaan palstan aiheesta taaskaan.

Meillä on täysin erinlainen vasemmisto kuin Ruotsissa.
Suomen vasemmisto on edelleen sisällisodan kostoretkellä.
Tämä on sairas ja outo asetelma.

Nyt punavihreät ruikkii keskustalasiten silmille, jotka heidät pelasti hirmu kommunisti vallasta. Lakkoilevat sunmuuta.-.

Avauksen tehnyt ei tunne lainkaan historiaamme. Yksikään puolue ei vastustanut itsenäisyyttämme. Sellaista ehdotusta ei ollut äänestyksessä loppuvuonna 1917. Aiemmin kesällä valtalaista päätettäessä itsenäisyyskehitystä vastusti oikeisto. Suomen itsenäistymistä ajoi pitkään fennomaanit ja vasemmisto. Tämä selviää kyllä, jos viitsiin perehtyä Suomen historiaan. SDP esitti, että Suomen itsenäisyys toteuttaisiin neuvotteluteitse Venäjän kanssa. Tässä esityksessä ymmärettiin, ettei itsenäisyyttä saavuteta pelkällä omalla julistamisella. Ja niihän siinä sitten kävikin. Lopulta itsenäisyys toteutettiin SDP:n ehdotuksen mukaan. Miten muuten selität sitä, että maan hallitus joutui menemään hattu kourassa Pietariin anelemaan Leniniltä itsenäisyyden tunnustamista. Muut valtiot kun asettivat Suomen itsenäisyyden tunnustamisen ehdoksi sen, että Venäjä tunnustaa sen ensimmäisenä.

Jos Lenin olisi tavoitellut Suomea itselleen, siihen olisi ollut yksinkertainen keino. Se olisi ollut itsenäisyytemme tunnustamatta jättäminen. Sen seurauksena mikään muukaan valtio ei olisi tunnustanut itsenäisyyttämme. Lenin ei kuitenkaan toiminut näin. Kannattaa vähän miettiä, miksi hän tunnustaa Suomen itsenäisyyden ja haluaisi sitten valloittaa Suomen takaisin. Oletko kuullut lahjan antajasta, jonka tarkoituksena on antaa lahja tullakseen ryöstämään sen takaisin.

Suomalaiset eivät saa erityisemmin kiittää porvarillisia puolueita itsenäisyydestämme. Hehän olivat nimittäin joukolla suunnittelemassa Suomen luovuttamista Saksan vasalliksi. Porvarilliset puolueet olivat niitä, jotka vastustivat Suomen itsenäistymistä vielä kesällä 1917.

Suomen itsenäistyminen oli hyvä asia vuonna 1917. Ongelma oli suuri eriarvoisuus, joka jakoi kansaa kahtia. Sisällissodan jälkeen alettiin ymmärtää, että juuri eriarvoistumista kannattaa vastustaa. Tässä suhteessa kunnia kuuluu maltilliselle vasemmistolle ja Maalaisliitolle eli henkilötasolla Väinö Tannerille ja Kyösti Kalliolle. He alkoivat yhtenäistää kansaa. Sen onnistuminen oli täysin välttämätöntä siinä vaiheessa, kun Suomi joutui marraskuun lopussa 1939 NL:n hyökkäyksen kohteeksi. Jotkut epäilivät silloin vasemmistolaisten taistelutahtoa. Lopulta se taistelutahto kuitenkin pelasti Suomen. Eheytyspolitiikka tuotti ensimmäisen suuren voittonsa talvisodassa 1939-1940. Sellaista kehitystä sinäkin olet typerästi vastustanut. Kekkonen jatkoi viisaasti kansan eheyttyämistä eli tasa-arvoistamista myös sotien jälkeen. Tämä yhdessä vasemmiston ajaman hyvinvointivaltiopolitiikan ansiosta nosti Suomen siihen asemaan, mikä sillä nyt on maailman onnellisimmaksi kansaksi mitattuna valtiona. Nyt on taas niitä typeryksiä eli laitaoikeistoa, joka haluaa palauttaa kansan kahtiajaon. Sen hullumpaa politiikkaa ei voi enää harjoittaa, mutta sukupolvien vaihtuessa typeryyskin aina toistuu ja kaikki saavutykset mitätöidään melkein hetkessä. Näin tapahtuu jos Yhdysvalloissa ja tauti leviää koko ajan, koska typeryksiä tässä maailmassa kyllä riittää.

Maalaisliittolaiset näemmä kaihoaa 1918 hurmejuhliaan ja koettivat revanssia 1932.

Maalaisliiton kovin "voimainponnistus" oli Mäntsälän kapina. Sen jälkeen kaikki onkin ollut pelkkää alamäkeä. Useat Lapuan liikkeen johtajat olivat Maalaisliittolaisia, kuten Kosolakin.


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vihtori_Kosola


Kepulaiset muistelee kaiholla Mäntsälän kapinaansa, sitä suurinta voimannäyttöään, jossa aseistautunutta kapinoitsijajoukkoa pidettiin laulattamalla "rauhallisena".

Voi Sianpää mitä sakkia: veisasivat Jumala ompi linnamme ja Kytösavun aukeilla, johtomiesten ryypätessä.

Mäntsälän kapinajohtajien suurin rikos näkyy olleen viinan juonti Kieltolain ollessa voimassa! Ensin tyhjeni apteekin konjakkivarasto ja sitten nimismiehen takavarikkopirtulla jatkettiin.

Siihen se kapinakin sammui yhdessä Kosolan ja Walleniuksen kanssa. Miten lienee käynyt Vuorimaalle...


Alkio pyöri tuoreessa haudassaan kapinan lässähtäessä alkumetreilleen johtosakin ryypätessä nimismiehen takavarikkopirtua päiväkaudet. Olihan Maalaisliiton ja Alkion runnoma Kieltolaki vielä tuolloin voimassa. Sekin oli eräs Alkion suurimpia saavutuksia, vapaan onkikalastuksen ohella.

Pian tuon kapinan jälkeen Elmo Kailakin riemuitsi kolmen huutomerkin verran legendaarista 5.4.-32 klo 10 -hetkeä!

Jo pelkkä Talonpoikaismarssi 1930 kesällä lie ollut Alkiolle liikaa ja hän kuolikin parin viikon kuluttua.

Keitäpä muita ne Laihian profeetan seuraajat ja vuoden 1918 lahtarit olivat, kuin maalaisliittolaisia Kosolan tapaan ja siihen vielä rantaruottalaiset mukaan. Kelpasi Kosolan sittemmin leikkiä suurta vaskistia ja tanssia Mussolinin patsaan ympärillä "kukkonsa kanssa". Etelä-Pohjanmaan rosvojoukkohan oli aseisteittua sakkia Suojeluskuntien kalustolla.


Väitöskirja Lapuan liike ja kyyditykset käsittelee psykologisesta perspektiivistä 1930-luvun alkupuolen joukkoliikettä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Siltala

Siltalan kirja yhdessä Martti Ahdin Kaappaus? -kirjan kanssa antaa aika hyvän kuvan Maalaisliiton silloisesta "voimanponnistuksesta" eli Mäntsälän kapinasta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina


Kun Kekkosen konsteilla yritettiin lakkauttaa IKL ja sitä väitettiin Lapuan liikkeen seuraajaksi, niin mitä siitä olisi seurannut?

Mikko Uola: Sinimusta veljeskunta, Isänmaallinen kansanliike 1932-1944, Otava 1982

Luku XI Kekkosen konstit s. 339-357 1. Lakkautusyritys, 2. Konstien jälkeen ja 3. Lakkautusyrityksen motiivit

Sivulla 345 on eräs kohta jota esim. SDP kavahti: "Kares totesi edelleen, että jos lähdetään sille tielle, että katsotaan IKL:n olevan Lapuan liikkeen jatko, voi tulla aika, jolloin huomataan se tosiasia, että sosiaalidemokraattinen puolue on kapinan tehneen sosiaalidemokraattisen puolueen jatko."


Oliko kyseessä oikeiston vallankaappausyritys Mannerheimin nostamiseksi Suomen diktaattoriksi?

Yrityksiä oli esiintynyt jo aiemmin mm. Suojeluskuntaselkkauksena tunnetun tapahtumasarjan yhteydessä 1921 ja ns. Fasismin aave - tapahtuman yhteydessä 1927. Nyt Ohkolan työväentalon puhetilaiuuden lopettamisesta alkoi tapahtumasarja, jossa Andersson alias Mannerheim oli taustalla ja hänen vuoden 1918 päämajoitusmestarinsa "Sota-Hanneskin" katseli jo tiloja esikunnalle läheltä Mäntsälää.

Kapina kuivui kirjaimellisesti johtajien kostukkeisiin. Kapinoitsijat pääsivät naurettavan olemattomilla tuomioilla, vaikka osa johtajista pelkäsi vuoden 1918 kapinassa jaettuja nappitomioita ja ankaria vankeustuomioita.


Artturi Vuorimaan rooli oli mm. puheiden kirjoittajana. Hän laati sen kapinajulistuksen presidentille. Sotien aikana hän natsahti kansallissosialistiksi.


Vuorimaa osallistui 1940-luvun alussa Suomen Kansallissosialistisen Työjärjestön, SKT, toimintaan.

Myöhemmin Vuorimaa työskenteli Maalaisliiton tehtävissä erityisesti Pohjois-Suomessa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Artturi_Vuorimaa



Laki on sama kaikille, vain tuomiot vaihtelee!

1918 kapinasta piti vangita ja tappaa rivimiehetkin ja tapettiinkin lähes 30 000. Mäntsälän kapinasta ei rangaistu edes johtajia muuten kuin nimellisesti. Erilaista on lain tulkinta riippuen siitä kuka tekee kolttosen.

Svinhuvud eli Sianpääkin sanoi että joitain on tukistettava. Eipä tukistanut omaa poikaansa, joka oli 1918 Hennalan pahin lahtari, vaan sääti yleisen armahduslain kaikille valkoisille lahtareille ja ketään ei tuomittu tuhansista murhista.

Akka-Pekaksi kutsuivat sen jälkeen.


Lukekaa pojat niin saatte lisää vettä puromyllyynne.


Kirjallisuutta:

Ahti Martti Salaliiton ääriviivat - Oikeistoradikalismi ja hyökkäävä idän politiikka 1918-1919
Weilin Göös, 1987, 383 s., painos: 2


Ahti Martti Kaappaus?
Otava, 1990, 379 s., painos: P1


Ahti Martti Elmo Kaila - ryssänvihassa
Wsoy, 1999, 525 s., painos: p1



P.S.

Sanna näkee haaveunta,
Sinimusta veljeskunta,
Lämmenneenä Sannan työstä,
Nousee kumpujensa yöstä!

Ja Sanna ei muka tunnekaan käyttämäänsä retoRIIKKAA kun puhuu SiniMustista... no kassatyttönä ei tiedä / osaa kaikkea... RIIKKA osaa...

Oltaisiin ryslaf finni.