Älkää äänestäkö kepulaisia tuulimylly lobbareita. Kepulla on lähin tavoite runnoa tuulimyllyt kuntaan.
Kepulaisten ryhmäkuri takaa että jokainen ehdokas joutuu kannattamaan tätä.
Älkää myöskään äänestäkö ehdokasta joka ei sano kantaansa kiertelemättä tai koettaa piiloutua lainsäädännön taakse.
Kepulaisten ryhmäkuri takaa että jokainen ehdokas joutuu kannattamaan tätä.
Älkää myöskään äänestäkö ehdokasta joka ei sano kantaansa kiertelemättä tai koettaa piiloutua lainsäädännön taakse.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Pitäisi yhdistää
tuulimylly ja jauhatusmylly.
Riittäisi energiaa, valoa
ja jauhoja joka kylälle.
Riita-asioissa voisivat
jauhottaa toisiaan.
Äänestän mieluummin kepua kuin persuja.
Älä oikeesti kehtaa. Luulin sinua fiksummaksi.
Ei tule sitä päivää, että äänestän persua.
Jos ei pää riitä muuhun kuin hatun pitämiseen niin äänestäppä sitten ihan mitä tahansa.
Ja miksi ei saa äänestää? Ja kertoisitko minkä puolueen tuulivoimakannattajia sitten saa äänestää?
Pikkarainen on Tuulimyllyn kannattaja. SDP
Äänestäkää nytjäkkeitä. Siellä takana rehellinen Sipoon keisari Harkimo ja sairaiden ja kiusattujen lasten auttaja Jaari. Venäjän ruplat liikkeen pääoma. Me kusetamme teitä kunnolla siis äänestä nytjäkkeitä.
Miltäs valtuuksilla sinä määräät ketä saa äänestää? Taidanpa äänestää kepulaista.
Minä olen venäläisen lukoil teboilin suurputinsti kiuruveellä. Minä päätän, ketä äänestetään.
Se oli suositus jos ei halua myllyjä pilaamaan asuinympäristöä.
Eipä taida hyvä pilalle mennä
Täss vua aattellu et kannataako äänestää sitä Lentok.kaapparia??
Kannattaa äänestää, viisas mies. Kommentoi nerokkaasti, että puheissa viety aseluvat ja maksatettu 10t€, mutta ei kertonut, kävikö niin. Veikkaisin, ettei turvatarkastus ole ihan ilmainen.
Sitä, sitä. Ja mieluusti kaksi kertaa.
Muistakaa äänestää keskustaa.
Keskustassa ei ole kahta mielipidettä . Siksi saavat ääneni.
Tuo oli kyllä harvinaisen totta . Helppo puolue, ei tarvitse olla omaa mielipidettä
Nämä, jotka haluatte voimaloita.
Tutkikaa kaikki asiat tarkkaan ettei tule töppejä tehtyä.
Jos niitä tulee niin vaatikaa pitkä etäisyys koteihinne. Melumallennukset ovat tehty pienillä voimaloilla ja niitä ei ole montaa ollut alueella.
Vaatikaa tietyn tyyppiset lavat.
Vaatikaa että etäisyys pohjavesialueisiin on riittävä.
Ja vaatikaa useampi sata tuhatta purkurahaa ettei jää seuraaville sukupolville maksuja.
Ja purkurahat heti, ei 20 vuoden päästä. Vaihtuu omistajat näillä härpäkkeillä yhtä tiuhaan kuin minä piereskelen.
Juuri näin. Purkurahat etukäteen, muuten ne jää saamatta. Ja pysyy.
Vielä yksi häntä heikki on ruennut ehdokkaaksi, vanhus pysysi jo akkaansa kyttäämässä! Puoluetta muuttanut,hah, haa
Onko turvevoima ympäristöystävällisempi kuin tuulivoima?
Turve uusiutuu Ruotsissa. Miksi ei Suomessa?
Mitä mieltä olet lentokoneista? Kukaan ei puhu niistä mitään.
kannattaisiko tuossa Ruotsin uusiutuvassa turpeessa siirtyä jo tälle vuosituhannelle. Ei se ole sielläkään ollut uusiutuvaa koskaan - pelkkä urbaanilegenda koko asia.
Ja turvetta ei ole kielletty Suomessa - jos tekee mieli väittää tätä vastaan, niin sitten faktaa pöytään, mistä tällainen kielto löytyy.
En kannata tuulivoimaa minnekään Suomessa ja kaikki ne rahat joita tähän humpuukiin on laitettu ja laitetaan koko ajan lisää, niin sillä rahamäärällä olisi saatu ainakin yksi ydinvoimala, eikä olisi huolta sähkön riittävyydestä kesällä eikä talvella. Mutta Suomessa on toteutettu vihervasemmiston ideologiaa jonka seurausta nämä humpuuki tuulimyllyt ovat. Keskustaa silti kuitenkin äänestän kuten ennenkin, koska kaikki muut vaihtoehdot on vielä paljon huononpia Pohjois-Savon tulevaisuuden kannalta.
Miettikääpä asiaa siltä kannalta että onko siihen syy miksi Kepu johtoisten kuntien tilanne on mennyt väestön, työllisyyden ja talouden kannalta perseelleen vuosikymmenten aikana? Olisiko kuitenkin parempi vaihtoehto saada puoluekannaltaan laaja ja monipuolinen valtuusto?
Ei nyt. Kepu on ajanut maaseutukunnat taloudelliseen ahdinkoon oman ja kavereiden etua painottavalla kuntapolitiikalla. Äänestämällä Kepua saatetaan heidät yksin vastuuseen harjoittamastaan hillotolppapolitiikasta. Kuntaliitokset lisääntyvät ja sitten Kepu häviää häiritsemästä päätöksentekoa.
Tuon laskisin jo kepulikonstiksi äänestäjiä kohtaan.
Sitä saa mitä tilaa.
Nimen omaan Kepua kun tuulivoimalat halutaan Korpiin.
Uhalla iänestän
Sinne Mäkipirtille muutamat myllyt tulloo .
tuulivoiman vastustajien perustelut on puutteellisia. äänestän suosiolla keskustalaista.
Toivottavasti äänestä edes nuorta kepulaista. Mieti syy miksi talous mennyt huonoon suuntaan
Tuulivoimaloista sen verran. Tuulivoimalafirmat ulkomaalaisia, maanomistaja ei tiedä kuka milloinkin on vuokralla, purkuvastuuraha liian pieni ja viimeiset erät niistäkin tulee maksuun 20 vuoden päästä( onko ketään maksamassa silloin) tuulivoimafirmat eivät suostu, että ympäristölupa pitäisi olla. Se pitäisi ehdottomasti olla tuulivoimaloissa (mieti miksi firmat niitä vastaan)
Sitten tavalliselle pulliaiselke tulee siirtomaksut nousemaan. (Fingrid nostaa hintoja, kun linjoja pitää vetää) , samoin verojen myötä maksetaan linjoja.
Sitten on näitä joiden maat pakko lunastetaan minimihintaan eli 200-300 euroa hehtaarilta . Kepua ei kiinnosta niiden maanomistajien kohtalo.
Tuulivoimalat pitäisi olla siellä missä kulutus, eli miksi ei vaadita, että firmat Kiuruvedelle missä sähkön tuotanto? Miksi vedetään tolkuttoman pitkiä linjoja mistä sinä tulee haittoja.
Sitten tulee nämä luontohaitat. Jokainen eläin luonnossa on tarpeellisempi kuin ihminen. Esim lierot häviävät tuulivoimala alueelta. Ne ovat olennainen osa maaperää.
Pohjavedet kuivuvat lähellä voimala alueita
Olisikin kunnon kulmunit jollain niin voisin harkita äänestäväni mutta kun ei niin ei.
"- - -tai koettaa piiloutua lainsäädännön taakse."
Kyllä lakia pitää noudattaa,
eikä sortua laittomuuksiin!
Sitä tarkoitin.
Joku ehdokas koetti kiemurrella vetoamalla epämääräiseen lakiin jollaista ei edes ole.
Vähän kuin entinen kepulainen kansanedustaja vetosi "kansainvälisiin sopimuksiin" - akka ei edes tiennyt mistään mitään vaan hienoltahan se kuullostaa.
Keskustalaiset ei ymmärrä että tuulihärpäkkeet pilaa heidän oman elinkeinon. Lehmät ei saa nukutuksi jatkuvassa infraäänisaasteessa ja kaikenlisäksi luomumaitoa muka kun myllyjen lavoista lähtevä mikromuovisaaste päätyy maitoon ja kappas lopettavat maidon ostamisen tuulivoima-alueilta. Sillonpa se Kepulaista harmittaa mutta myöhäistä kun myllyjä ei puretaan noin vaan pois. Pohjavedet ruostuu kun myllyn jalustan teräsbetonista liukenee rautaa vesisvaroihin. Toivottavasti enemmistö poliitikoista tämän tajuaisi että muutamassa vuodessa on ajettu elinkelvottomaksi koko kunta.
tuulimyllyjä vaan joka puolelle pitäjää!
Tuulimyllyn lämmittäjiä on koko pitäjä täynnä.
Faktaa on se lehmätiloilla, että lehmät luo herkemmin.
Voivat tilalliset kysyä Pohjanmaalta.
Saattaa siinä hirvikannatkim vähentyä saman syyn takia.
Jokainen voisi hankkia energiaa itsekin ulkona liikkumalla.
Ei muuta kuin päähän lakki, jonka kupuun on kiinnitetty vaaksanmittainen tanko ja siihen propelli.
Varsinkin juostessa tuulisella säällä propelli pyörii vinhasti ja tuottaa samalla sähköä johtoa pitkin vyöllä olevaan varauslaitteeseen eli akkuun.
Kotona akun voi kytkeä sähkövirtaa tarvitsevaan laitteeseen, vaikka tietokoneeseen, televisioon tai kahvinkeittimeen, jopa sähköhellaan.
Omavaraimen toimintaa voi tehostaa napsauttamalla tietokoneeseen, televisioon, kahvinkeittimeen ja sähköhellaan virran päälle tavalliseen tapaan.
Omavaraimella voi tehostaa myös talon sähkölämmitystä. Kytkee varaimen patteriin ja napsauttaa patteriin virran päälle tavalliseen tapaan, ja lämmintä riittää!
Ties vaikka kunnanvaltuustossa ropelihatut päässä vedetään letkajenkkaa juna kulkee tahtiin.
Kovin on rauhallisen näköisiä lehmiä tuolla muualla Euroopan maissa,vaikka mylly esim.ihan laitumella,että ehkä ne kuitenkin saa vähän nukuttuakin.
Muutama navetta tuskin tähän projektiin vaikuttaa.
Äänestä SDP:n loikkareita. Tuulivoima tuloo taatusti. On niin mahotonta porukkaa nuo kolome.
Valetta puhuvat ei ole luottaminen. Aijemmasta puolueajasta ainakin yksi on aivan tyhjänpuhuja omaan pussiin pelaava...Hän ei ole ikinä pitänyt maahanmuutajista, eikä pidä vieläkään,sisimmässää oikeesti.
https://www.uusiutuvatlehti.fi/tuulivoiman-rooli-puolueiden-energiapolitiikassa/
Unohtakaa kokonaan äänestää SDP :TÄ siellä on huonot ehdottaat jotka on siirtynyt muistapuolueista. Toinen on tullut PS-puolueesta, ja se tietää mitkä on hänen ajattelukannat asioihin. Sieltä sielunsyöväreistä ei lähde ihmisellä se mitä sinne on joskus itselleen iskostanut, esimerkiksi ihmisroduista tai ihonväristä. Kyllä moni varmaan muistaa kirjoitukset ja puheet PS-puolue aikoina tämän ehdokkaan aikana joks nyt pyrkii SDP:N ehdokkaaksi. Oma etu mielessä vaan