Ahneutta ilmassa

Hyvä kirjoitu oli tänään Iisalmen Sanomissa valtuuston puheenjohtajan paikasta.
Ilmeisesti onkin niin, että paikka kuuluu puolueelle eikä henkilölle itselleen. Pekka Taipale luopui loikatessaan kaikista Kokoomuksen paikoista. Tämä ei ilmoituksensa mukaan luovu mistään.
34622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Pekalla oli ymmärrystä, hänellä ei.

Äänestä

Voi voi, Johan on tilanteet.

Äänestä

Eihän persuloikkarikaan luopunut keskustaan loikattuaan

Äänestä
  • Hänhän oli viisas, otti vielä mukaansa kaupunginhallituksen varapaikan persuilta ja hallitsee sitä vieläkin. Heti keskustaan siirryttyään, teki Sotevaltuustossa valtuustoaloitteen, koskien 6 miljoonaa maksavaa 200 autolle suunniteltua aiheetonta parkkihallia ja se meni läpi. Nyt siellä on n 80 autopaikkaa yksitasoinen ratkaisuna ja maksoi vain n 1,5 miljoonaa. Sai asiantuntijoiden laskelmien mukaan useiden miljoonien säästön Iisalmen veronmaksajille. Persuilla ei olisi JÄRKI tämänlaiseen toimintaan riittänyt. Siis äänestäkäämme häntä joukolla!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hänhän oli viisas, otti vielä mukaansa kaupunginhallituksen varapaikan persuilta ja hallitsee sitä vieläkin. Heti keskustaan siirryttyään, teki Sotevaltuustossa valtuustoaloitteen, koskien 6 miljoonaa maksavaa 200 autolle suunniteltua aiheetonta parkkihallia ja se meni läpi. Nyt siellä on n 80 autopaikkaa yksitasoinen ratkaisuna ja maksoi vain n 1,5 miljoonaa. Sai asiantuntijoiden laskelmien mukaan useiden miljoonien säästön Iisalmen veronmaksajille. Persuilla ei olisi JÄRKI tämänlaiseen toimintaan riittänyt. Siis äänestäkäämme häntä joukolla!

    Epävirallisen asioista perillä olevan lähteen mukaan, on syytä epäillä että kysymyksessä on henkilö nimeltään Jooko. Epävirallinen lähde jatkaa edelleen, että Kati on ollut jopa erittäin kiinnostunut Jookosta. Hän on mm lähetänyt hänelle tiedon, että häntä pystyyn vaikka hakaneulalla. Jooko taas ei ole halunnut ryhtyä asiassa etenemään millään tavoin, koska hän Herrasmiehenä ja Kuntalakia kunnioittavana on torjunut tuon kaltaisen aloitteellisuuden, täysin ymmärtäen, että hänellä ei ole Iisalmen kaupunginvaltuuston vahvistamaa sivutoimi lupaa, varsinkaan, joka sallisi millään tavoin siitos toiminnan harjoittamisen.

    Äänestä

Ei ollut valtuuston pj hän

Äänestä

Pitääkö juosta vaikka puuhun, jos muutkin tekee niin? Joskus voi ajatella iha ite!

Äänestä

Tämä on jo aikaisemmin selvitetty, että valtuuston viimeistä kokousta ei vedä Åhman.

Äänestä
  • Selvennä kun en selvillä selvittelystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Selvennä kun en selvillä selvittelystä.

    Lue Iisalmen Sanomista

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lue Iisalmen Sanomista

    En lue kun en ole lehden tilaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En lue kun en ole lehden tilaaja.

    Sepä on sitten oma asiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sepä on sitten oma asiasi.

    Ei ole enää hintansa arvoinen lehti

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei ole enää hintansa arvoinen lehti

    Ei nettilehti ole kallis

    Äänestä

Perseisiin tervemenoa! Kuopataan😝 tämä hillotolppien kasvattamo puolue.

Äänestä
  • Thaimaa ei ole sentään kotimaani

    Äänestä

https://kuntalehti.fi/uutiset/laki/lakiklinikka-puolueloikkaus-ei-vaikuta-luottamushenkilon-asemaan/

Lain perusteella luottamushenkilö pysyy tehtävässään, vaikka eroaisi vaalien aikaisesta puolueestaan. Puolueet eivät voi sopia pakottavasta lain vastaisesta menettelystä.

Käytännöllisesti asia olisi helpoin hoitaa siten, että Kati Åhman ei saavu valtuuston kokoukseen. Tällainenkin menettely on silti kyseenalaistettavissa.

Kysymys ei ole merkittävästä asiasta. Vaalien läheisyyden vuoksi se poistuu päiväjärjestyksestä joka tapauksessa nopeasti.

Oma lukunsa on sitten se, tuleeko Åhmanin toiminnalla olemaan käytännöllistä merkitystä. Asiaa sen kummemmin tuntematta voi olettaa, että ei tule.

Äänestä
  • Entäs jos hän kukkahattumummojen äänillä vie persut toiseksi suurimmaksi puolueeksi ohi demarien, hän on seuraavat neljä vuotta valtuuston puheenjohtaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Entäs jos hän kukkahattumummojen äänillä vie persut toiseksi suurimmaksi puolueeksi ohi demarien, hän on seuraavat neljä vuotta valtuuston puheenjohtaja?

    Se, mitä vaaleissa ja niiden jälkeen tapahtuu, on kokonaan toinen asia. Jos noin käy, niin sitten käy. Tässä vaiheessa tuollainen vaihtoehto vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se, mitä vaaleissa ja niiden jälkeen tapahtuu, on kokonaan toinen asia. Jos noin käy, niin sitten käy. Tässä vaiheessa tuollainen vaihtoehto vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä.

    Siltikin antiprideys on valttia kukkahattumummojen ohella äänestyskopissa. Onko persuilla kuinkakin hyvä ehdokas kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi?

    Äänestä

Ei olekaan nyt kysymys laista, vaan puolueilla on sopimus, että loikatessa paikoista luovutaan.
Mikä merkitys millään sopimisella on, jos edes keulapaikka ei sopimuksia noudata?

Äänestä
  • Ymmärsin kyllä, että kysymys on sopimuksesta. Sen merkitystä on turha arvioida tietämättä siitä riittävästi. Kiinnostavia tietoja olisi sopimuksen sisällön lisäksi esimerkiksi se, ketkä ja milloin ovat sen tehneet.

    Se, että tehtyä sopimusta ei noudateta, ei ole millään tavalla tavatonta. Lakkoja ja korpilakkoja on nähty, vaikka työehtosopimukset ovat olleet voimassa. Aika ajoin työntekijäjärjestöt väittävät, että työnantajat toimivat työehtosopimuksien vastaisesti tietoisesti. Suomen valtio teetti aikoinaan Risto Rytillä sopimuksen von Ribbentropin kanssa tietäen, että se ei halua sitä noudattaa.

    Harri Holkeri perusteli aikoinaan polttoaineveron korotusta öljyn maailmanmarkkinahinnan alentuessa sillä, että veroa alennetaan hinnan noustessa. Käsittääkseni Holkeri ei koskaan lunastanut lupaustaan.

    Nykyinen hallitus taisi alentaa polttoaineveroa. Jos muut Holkerin jälkeiset hallitukset eivät ole polttoaineveroa alentaneet, Holkerin lupauksen lunastamiseen meni reilut 30 vuotta.

    Äänestä

Niin kyllä nyt punnitaan poliitikon suoraselkäisyys. Vai onko omaetu se tärkein?

Äänestä

Iisalmen persut ovat aina korostaneet suoraselkäisyyttä päätöksissä.
Kyllä loppuu heidän äänestäminen, jos nyt sopimukset rikotaan!

Äänestä
  • Iisalmen persut valehtelevat, rikkovat yhdistyslakia, kuntalakia, oman puolueensa sääntöjä ja monia muita lakeja. Viime vaaleihin nähden puolet vähemmän ehdokkaita, kansa on perillä ja tietoinen tehdyistä vääryyksistä. Ajavat laput silmillä kohti vaaleja. Eivät uskalla kertoa kansalaisille, että heti vaalien jälkeen tulee lähes 200 miljoonan leikkaukset, nimen omaan koskemaan sosiaalipuolta, vanhuksia ja sairaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Iisalmen persut valehtelevat, rikkovat yhdistyslakia, kuntalakia, oman puolueensa sääntöjä ja monia muita lakeja. Viime vaaleihin nähden puolet vähemmän ehdokkaita, kansa on perillä ja tietoinen tehdyistä vääryyksistä. Ajavat laput silmillä kohti vaaleja. Eivät uskalla kertoa kansalaisille, että heti vaalien jälkeen tulee lähes 200 miljoonan leikkaukset, nimen omaan koskemaan sosiaalipuolta, vanhuksia ja sairaita.

    Nyt ei käydä eduskuntavaaleja, vaan kuntavaaleja. Kuntavaaleissa pitää äänestää ehdokasta, joka ajattelee kaupungin parasta. Olipa se sitten persu, tai vassari.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt ei käydä eduskuntavaaleja, vaan kuntavaaleja. Kuntavaaleissa pitää äänestää ehdokasta, joka ajattelee kaupungin parasta. Olipa se sitten persu, tai vassari.

    Paskan marjat! Kyllä se iso puolue säännöt sanelee. Eikä ainakaan tuppisuupersut saa mitään asiaa eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Paskan marjat! Kyllä se iso puolue säännöt sanelee. Eikä ainakaan tuppisuupersut saa mitään asiaa eteenpäin.

    Ime homo munaa

    Äänestä

Ei kai kukaan poliitikko ole ahne?

Äänestä

Vieläkö Kati Åhman on puolueen jäsen?

Äänestä

Voi hyvänen aika. Jos tuonkin ajan käyttäisitte vaikka nimien keräämiseen kansalaisaloitteeseen yöpäivystyksen säilymisen puolesta minkä käytättte toisten asioiden valvomiseen ,niin olisi jo riittävät nimet kasassa.

Äänestä
  • Mulle ihan sama vaikka veisivät päivystyksen Raumalle tai Poriin. Ihan sama minä en enää ikinä äänestä, en ikinä puutu millään tavalla yhteiskunnallisiin asioihin. En laita tikkua ristiin tämän valtion hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mulle ihan sama vaikka veisivät päivystyksen Raumalle tai Poriin. Ihan sama minä en enää ikinä äänestä, en ikinä puutu millään tavalla yhteiskunnallisiin asioihin. En laita tikkua ristiin tämän valtion hyväksi.

    Sittenhän et varmaankaan käytä tämän valtion palveluita👍🏽

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sittenhän et varmaankaan käytä tämän valtion palveluita👍🏽

    Jokaiselle kuuluu oikeus käyttää tarvittaessa terveyspalveluita olipa mitä mieltä tahansa. En äänestä minäkään koska mua ei kiinnosta. Mikään ei muutu, menee vaan pahemmaksi äänesti tai ei. Näitä turhia ja katteettomia vaalipuheita on nähty ja kuultu, höpö juttuja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvä kirjoitu oli tänään Iisalmen Sanomissa valtuuston puheenjohtajan paikasta.
Ilmeisesti onkin niin, että paikka kuuluu puolueelle eikä henkilölle itselleen. Pekka Taipale luopui loikatessaan kaikista Kokoomuksen paikoista. Tämä ei ilmoituksensa mukaan luovu mistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu