Rantanenkin pitäisi noudattaa lakia

Sisäministeriön poliittinen johto halusi asettaa 500 pakolaisen kiintiössä etusijalle kristityt pakolaiset muslimimaista tulevien sijaan.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu arvioi löytäneensä näytön siitä, että syrjintää yritettiin, vaikka ministeri on kiistänyt uskonnon olleen valintakriteerinä. Myös oikeuskansleri tekee asiasta selvitystä kantelun perusteella.

Rantanen ja hänen erityisavustajansa halusivat vähentää Afganistanista ja Syyriasta Suomeen otettavia pakolaisia vastoin YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n esitystä ja hallituksen edellisvuonna tekemää päätöstä. Virkamiehiä ohjattiin valmistelemaan kiintiö niin, että Suomi vastaanottaisi pakolaisia Kongon demokraattisesta tasavallasta ja Venezuelasta, joissa kristinusko on enemmistöasemassa. Suomi ei ole aiemmin ottanut pakolaisia Venezuelasta, mutta Kongosta on.

Valmistelukokouksiin osallistuneille vahvistui käsitys, että sisäministeri oli nostanut kristinuskon yhdeksi valintaperusteeksi. Muista ministeriöistä yritettiin kertoa, että sillä perusteella valintaa ei voi tehdä.

Pakolaiskiintiön kristitympi painotus jäi yritykseksi, sillä asian tultua julkisuuteen viime vuoden lopulla pääministeri Petteri Orpo (kok) laittoi kiintiön uudelleen valmisteluun, minkä jälkeen päätöksen teki hallitus eikä ministeriryhmä. Orpo ei voinut muutakaan, sillä jos joku ei muista, hallitus on sitoutunut rasismin torjuntaan ja yhdenvertaisuuden edistämiseen.

Jo yhdenvertaisuusvaltuutetun päätöksen perusteella voi sanoa, että Rantanen avustajineen teki vakavan arviointivirheen. Ministerillä on oikeus antaa poliittista ohjausta, mutta lakia siinäkin pitää noudattaa.