Se on jäänyt taka-alalle koska minuakin on kiinnostanut tuo Ukrainan sota.
Olen teidän kaikkien kanssa samaa mieltä että sotaa tulee jatkaa siihen asti kunnes Venäjä on lyöty ja olemme murskanneet piippalakkien armeijat ja mörskät totaalisti.
Mutta otsikkoon. Tässä yksinkertainen pätkä auringonlaskusta.
Sen sanoman tosin ymmärtävät vain älykkäimmät teistä joten muiden ei kannata vaivautua:
https://www.youtube.com/watch?v=hNP2YdnZTLQ
Paluu palstan pääaiheeseen eli litteän- Maan teoriaan...!
21
290
Vastaukset
- Anonyymi
Sinähän et millään tavalla kuulu meidän älykkäiden joukkoon, se on todistettu usealla eri kerralla.
- Anonyymi
Hohtava asiantuntija on tosiaan todistanut sen monta kertaa.
Kiitos, mestari.
- Anonyymi
Littuteoria on osoittautunut vääräksi, toteaa Persekärpänen. Näin siksi kun littuteoreetikkojen kuulaskeutuja mojahti vinkuralleen juuri sen takia koska littuteoria ei pitä paikkaansa. Kuu o pallo joten tietenkin tuo Nasan sekä Nokian littuteorian mukaisesti suunniteltu laskeutuja kellahti kyljellensä lipevältä pallopinnalta.
Ei Kuuhun meinaan Armstronkkikaan millään littuteorian mukaisilla kistillisillä Raamattuun pohjautuvilla höpötyksillä laskeutunut vaan siihen tarvittiin palloteoriaa sekä joystikkiä.- Anonyymi
"kellahti kyljellensä lipevältä pallopinnalta" sisältää totuuden siemeniä.
Tietäväisten tiedemiesten mukaan Kuun vetovoima on vain 1/6:s osa Maapallosta.
Kuulaskeutujamme eivät laskeutuneet Kuun "pohjoisnavalle" vaan meistä katsoen n. keskelle Kuuta.
Eli olivat siellä sitten 60:n - 90:n asteen kulmassa pystyasentoon verraten.
Koska paino-vetovoima- mikä lie oli liian pieni niin äijien olisi kuulunut pysyä edes pystyssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kellahti kyljellensä lipevältä pallopinnalta" sisältää totuuden siemeniä.
Tietäväisten tiedemiesten mukaan Kuun vetovoima on vain 1/6:s osa Maapallosta.
Kuulaskeutujamme eivät laskeutuneet Kuun "pohjoisnavalle" vaan meistä katsoen n. keskelle Kuuta.
Eli olivat siellä sitten 60:n - 90:n asteen kulmassa pystyasentoon verraten.
Koska paino-vetovoima- mikä lie oli liian pieni niin äijien olisi kuulunut pysyä edes pystyssä."äijien"?????? Koskas yhtäkään äijää on lähetetty Kuuhun tällä vuosituhannella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"äijien"?????? Koskas yhtäkään äijää on lähetetty Kuuhun tällä vuosituhannella?
Ei koskaan. Kuulennot tapahtuivat ennen vuosituhannen vaihdetta, joten tällä vuosituhannella ei vielä ole tapahtunut kuulentoja.
- Anonyymi
Tässä teille Auringonlaskua Nikonilla.
https://www.youtube.com/watch?v=KuV3roqT7j0- Anonyymi
Kiitos oikeasta aurigonlaskun kuvasta.
- Anonyymi
Tuo epäselvä ja heiluva kuva auringonlaskusta todisti vain, kuinka helppoa nykyisin on väärentää selkeää kuvaa, mutta senhän huomaavat vain älykkäimmät?
- Anonyymi
Eihän tuo edes väärennä vaan kuvaa tutisevin käsin ja kameran automatiikka yrittää tarkentaa ja säätää valotusta milloin mitenkin.
- Anonyymi
Ja mitähän tuo video todistaa muuta kuin että sen tekijä ei osaa kuvata mutta hänellä on hyvä mielikuvitus?
- Anonyymi
Minä olen kyllä sitä mieltä että palstan pääaihe on edelleen:
ONKO PYRAMIDEJA OLEMASSA?
Tästä kun meille on annettu kaksi täysin varmaa vakuutusta.- Anonyymi
Piti kirjoittaman:
"...keskenään täysin päinvastaista varmaa..." - Anonyymi
No jos et usko, niin käy itse katsomassa. En aina jaksa vääntää näistä itsestään selvistä asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos et usko, niin käy itse katsomassa. En aina jaksa vääntää näistä itsestään selvistä asioista.
Sehän tässä onkin varsin hauskaa.
Palstalla on yksi joka väittää näin tehneen, ja toinen, joka ei ole niin tehnyt, väittää ettei niitä ole.
Mutta toisaalta, se joka väittää pyramidilla käyneen, väittää myös että tulevaisuudessa avaruusturistit viedäänkin simulaattoriin jotta uskoisivat olleensa avaruudessa.
Samoinhan on siis voitu toimia myös hänen pyramidimatkansa kanssa, hän olikin simulaattorissa mutta luuli sitä oikeaksi tilanteeksi.
Hänen (logiikkansa) mukaan siis käynti jossain ei todista sen olemassaoloa.
- Anonyymi
Video ei todista mitään mistään. Joku kuvannut jollain surkealla kännykkäkamerallaan mitättömän videon.
Oikeastaan harvinaisen typerää laittaa tuollainen video ja sitten ei itse edes osaa selittää sitä miksi - Anonyymi
Auringonlasku ei todista mitään mistään. Jos maa olisi sillä paksuutta tuhansia kilometrejä. Yhtä lailla se aurinko laskisi litteänkin maan horisontin taakse.
- Anonyymi
Vain jos aurinko oikeasti livahtaisi maalätyn reunan taakse maan alle piiloon. Niin kauan kuin aurinko pysyisi lätyn yläpuolella se ei koskaan näyttäisi laskevan, ainoastaan kutistuvan olemattomiin etäisyyden kasvaessa.
Ehkä äly ei nyt vaan riitä mutta en ymmärrä että miksi aurinko vaan otti ja katosi. Ei tule muuta mieleen kuin videoeditointi jolla olisi erittäin helppoa tehdä tuollainen video.
Tässä aika hyvä video, mutta sanoo ottaneensa kuvan käsivaralta, vaikka kamera olisi tietysti pitänyt olla jalustalla, ja jalustan korkeus olisi pitänyt lisätä silmänkorkeuteen.Nyt on vain kuvaajan sana että asiat menivät niinkuin väittää, ei videota itse kuvaustilanteestahttps://www.youtube.com/watch?v=WcChEkVSh8U
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1023539
- 623197
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342694- 812479
- 852458
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j422134- 962096
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil501742Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan221720- 121706