Vaikeuksissa. Kun ollut niin hiljaa. Huolestuttaa, kun perui tämän oikeudenkäynninkin päivää ennen.
Onko Helena Koivu
Anonyymi-ap
1481367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 148
Vanhimmat
Ai nyt siis vaikeuksissa, kun on hiljaa. Kun on kirjoittanut omas instas, haukutaan et kaikki kertoo asiat omas instas 🤔.
No kun ei mennyt läpi lähestymiskielto sitä talkkaria vastaan, niin varmaan asianajaja on sanonut, ettei menisi moinen läpi Mikkoa ja Natalietä vastaan. Varsinkin kun todistusaineisto näyttää, kuinka itse hakeutuu lähietäisyydelle ja kuvaa omaa käytöstään.
Olisi aika outoa että Mikolle annettaisiin lähestymiskielto omalle kiinteistölleen, joka on lainmukaisesti kokonaan hänen, ja jossa Helena asui ilman omistusoikeutta. Helenahan yrittää taistella tuotakin päätöstä vastaan että kiinteistö on kokonaan Mikon. Aikanaan olivat sopineet ja Amerikassa virallisissa papereissakin näkyy että ovat sopineet että koska Mikko on avioeron pitkittyessä joutunut laittamaan paljon lisää rahaa ja Helena on velkaa, niin velka on kuitattu sillä että Helenan osuus tontista on tullut kuitatuksi eikä Mikko peri velkaa takaisin.
Helena oli tuon asian hyväksynyt ja kertoikin että hänellä ei ole Turussa mitään mutta kun sitten joutui lähtemään Amerikasta niin muutti mielensä eikä allekirjoittanutkaan papereita sovitusti. Tuosta että kieltäytyi allekirjoittamasta papereita on saanut jopa vankeustuomion Amerikassa.
Tuskin talkkari häntä lähestyy, eikös daami poistettu mökistä. Talkkari teki työtä johon hänet palkattu. Eukko ajoi häntä takaa kamera kädessä, ja talkkari meni karkuun.
Omaan kiinteistöön ei voi antaa lähestymiskieltoa, joka hake3 sinne luvatyomasti murtautunut elätti lokki.
Muija ajoi talkkaria takaa ja syytti agressiivisesta kävelystä. Jo on pokkaa syytellä karkuun mennyttä työntekijää.
Olisi kannattanut juosta karkuun kun Mikko pyysi kahville.
No mutta kun selvisi se Mikon rahapussin paksuus ja elämä jenkeissä, niin eihän sitä voinut.
No on näitä muitakin urheilulla rikastuneuta. Arvostan Mika Häkkistä todella korkealle. Kun löysi uuden niin huolehti myös Erjan ja lasten elämästä rahallisesti. Monacossa ei ihan rahattamota saa edes asua. Ei varmasti tullut halvaksi mutta kun oli rahaa niin varmisti exän ja lasten elämänlaadun mitä pystyi tarjoamaan. Siinä on mies ja arvostan korkealle.
Viksu mies jos olisi Mikko ollut, olisi ostanut ex- puolisolle ja lapsille ison asunnon kun muuttivat asumaan Suomeen.
Myös Erja sai eron jälkeen avioehdon mukaisesti miljoonan mutta käytti sen hyvin. Mutta toivotaan että Mika mm. maksoi poikansa terapian koska joutui terapiaan sen takia kun isä lähti. Erja on tästä kertonut haastattelussa. Mikahan löysi jonkun eroottisen tanssijan ja vaihtoi lasten äidin sitten tällaiseen.
Mikko ol tarjonnut Helenalle isoa huoneistoa asuttavaksi, mutta ei kelvannut. Ja onhan se aika outoa jos mies tarjoaa omaa asuntoaan asuttavaksi tai ostaa ex-vaimolleen asunnon ja sitten Helena tuo sinne jonkun miehenkin asumaan, kuten teki Amerikassa eli asutti silloista poikaystäväänsä Mikon omistamassa talossa.
Helenan olisi pitänyt ostaa oma asunto sillä miljoonalla, minkä sai avioerossa niin asia olisi toinen. Helena olisi ostanut sen asunnon omilla rahoillaan.
Jos Erja sai jäädä asumaan Mikan omistamaan asuntoon, ei tietoa, niin Erja ei kuitenkaan heti alkanut seurustelemaan eikä tuonut ketään miestä asumaan sinne Mikan omistamaan asuntoon. Erja osti itselleen oman kiinteistönkin ja vaikka on sitten jo myöhemmin alkanut seurustelemaan niin koskaan eivät ole asuneet yhdessä vaan mies Suomessa. Nyt sitten vasta Erja ensimmäistä kertaa eron jälkeen muuttaa avoliittoon.
Erja myös teki töitä eikä jäänyt laakereilleen lepäämään eron jälkeen eli on tienannut koko ajan.
Oli Mikko tarjonnut Helenalle erilaisia isoja rahasummia lisäksi, mutta nekään ei kelvannut. Helena halusi jäädä siihen roikkumaan ikuisesti. Mutta katsotaan että mikä on tulos.
Miksi helvetissä? Jos kaikille panoille pitäisi kämppä hommata. Hanki duuni ja jätä rauhaan.
Ex-puoliso ostelkoon itse ison asuntonsa, lapsilla on Mikon luona varmasti tilaa olla. Olihan Helenalle tarjolla kunnon asuntokin, muttei kelvannut mennä. Mikään ei varmasti ole yhtä inhottavaa ja sairasta kuin vainoavat ex-puolisot. Toivottavasti Mikkokin pääsee tuosta eroon nopeasti.
Miljoonalla, jonka sai , olisi saanut asunnon ja rahaa jäänyt muuhun tarpeelliseen. Aikuisen pitää osata pitää huolta itsestään ja lapsistaan, eikä heittäytyä avuttomana mankumaan lisää haraa. Olisi saanut kattohuoneiston se ei kelvannut, mankuu koko ajan mikään ei kelpaa. Käytös kuin uhma ikäisellä.
Muija vaatii ex miestä elättämään mahdollisen uuden rattopojun. Suomessa ei tarvii elättää ex muijan rattopojua. eikä ex muijaa.
No, eiköhän M K. sitä rahaa syytännyt tuolle virolaismuijallekkin ihan mukavasti ja makseli vähän muutakin.
hellu on ihan eri juttu.helulle ei riiitä mikään.Siinä ero.
Miksi.Hellu voi ihan asua vuokralla.
Roikkua löyhässä hirressä.
Viksu nainen jos olisi Helena ollut, olisi vastaanottanut Mikon tarjoaman ison asunnon. Kattohuoneisto hyvällä paikalla Turussa. Tai Helena olisi voinut tarttua myös viiden miljoonan euron suuruisen sopuerotarjoukseen.
Mutta valitsi asua Helena mieluummin kaupungin vuokra-asunnossa ulosottovelkoineen. No, se on Helenan oma valinta.
Juuri näin. Ei kaupungin vuokra-asunto ole yhtään sen ihmeellisempi paikka asua kuin oma iso asunto. Ja nyt Helena ei ole kenenkään köysissä ja voi vapaasti elellä itsenäisen naisen elämää.
Samoin
Eivät huorat hurmaa eikä linna lannista.
Daamille tarjottiin asuntoa, se ei kelvannut. Keksi tekosyitä siellä oli muka ollu tehty sitä ja tätä. Daami saa hankkia oman adunnon , sen olis saanu miljoonalla ja rahaa jäänyt muuhun tarpeelliseen.
Daami vaati exää elättämään, mahdillista uutta miestä. Suomessa ei tarvii elättää ex muijaa saati uutta rattopojua.
Vaikka Mikko olisi ostanut Helenalle puolet suomen asunnoista.Ei helena ole tyytyväinen koskaan.Helena on ikuinen riidan kylväjä.
Ei pääse ikinä eroon.Ainoastaan mustikka metsässä saa hetken rauhan.Sinne ei hellu lähde.Eikä pärjää siellä on hyttysiä.Mikko saa olla rauhassa marjoja keräillen.
Mikko saa rahoittaa ketä haluaa.Rahoitti hellua runsaasti.
Saa asumistuen. hoito tuen yh tuen.Mikon tulot voi evätä nämä.Hellu yritti sossusta sieltä tarkistetiin Mikon tulot.S e olis ollu upea uutinen Leijonien kapteenin entinen vaimo elää sossun tuella.
Mistä tiedetään kuinka Mikko on huoltanu lastensa äidin.Tunnetusti Mikko pitää perheensä pois julkisuudesta.On vaan isä.Ihan tavallinen suomalainen isä Pärjää vaan .
Kyllä se jatkaa instassaan, haukkuu ja mollaa mutta nimeämättä siihen ketään tiettyjä henkilöitä. Uhriutuu, tekeytyy syyttömäksi siten että koko systeemin kynsissä olis.
Omasta mielestään on fiksu, jokainen kuitenkin tietää ketkä on piikittelyn kohteita.
Jos oltaisiin villissä lännessä, niin oltaisiin ammuttu jo.
Hoitoa vailla oleva henkilö tämä sarjaoikeuslaitoksennajankuluttaja.
-n -laitoksen- sanasta
Eiköhän tuossa vikassa oikeudesta vetäytymisessä ole yksinkertaisesti kyse siitä että nyt todennäköisesti H olisi joutunut pulittamaan kulut itse ja asianajajakin lienee neuvonut ettei rahattoman kannata lähteä oikeuteen jutulla jonka varmuudella häviää. Ja onko sitä fyrkkaa mistä asianajajan palkkioihinkaan...
Asianajo kulut menee veronmaksajien piikkiin. Niille olis parempaakin käyttöä, kuin turhien oikeus kulujen maksaminen.
Hyvä huomio. Ei oo tosiaan ämmästä kuulunut normaalia viikkoannosta. Se on varmaan saanut tarpeeksi fyrkkaa exältään ja lomailee jossain. Eiköhän tää ala uudestaan, kun fyrkat on loppu. En jaksa edes uskoa, että muija olis järkiinsä tullut.
Jospa Helena on mennyt töihin, niin sillä ei ole enää aikaa poustata someen.
Eihän sillä Helenalla ole muuta tekemistä, kun juoda kahvia ja haukkua muita ihmisiä.instassa! Istua laiturilla lukemassa Raamattua! Patalaiska ihminen, työnteko ei todella maista! Loisii Mikon nurkissa! Helppo elämä maistuu....
Oletko muuten huomannut että itsekkin teet aivan samaa ja haukut ihmisiä yötäpäivää ?
Onkohan hellun raamatussa kahdeksas käsky.
Raamattua voi lukea valitut asiat.
Uskaltaako mikään kiinteistö huolto mennä Kakskertaan korjaus hommiin. Vosu kuvittelee korjaus henkilön kuvaavan häntä. Akka itse juoksee kameran kanssa kuvaamassa työntekijöitä. Nyt nopeasti hoitoon.
Jospa tajuaa ettei kantsi enää rustailla turhia oikeus juttuja. Asianajo ja sakot maksamatta. Oikeudessa oikeita rikoksia jonossa, turha valittaa tyhjästä monta vuotta.jauhaa samaa paskaa.
Miljoonan hassasi nopeasti turhuuksiin ja lisää vaati. Mutta mikään tarjottu ei kuitenkaan kelvannut. Ei kelvannut edes 5 miljoonan euron tarjous hoitaa asiat sovinnollisesti, poissa julkisuudesta.
No, nyt Helena on elänyt oman näköistään elämää ja "saavuttanut" jo 50 000€:n ulosotot turhilla riitelyillä.
12 000€ on tullut Helenalle lisää maksettaa oikeus kuluja ja korvauksia - entisten lisäksi - viime viikkojen aikana.
Mutta jos tärkeintä pysyä otsikoissa, niin mikäs siinä, sen kun makselee.
Yritti jenkeissä riitauttaa avioehdon, kun luuli siten saavansa puolet Mikon omaisuudesta.
Ei onnistunut se kepulikikka.
Viimeisin yritys oli kaapata puolet Kakskerrasta.
Reisille meni sekin.
Noista rettelöinneistä sille jäi käteen vain ulosottokelpoista velkaa.
Pitäs jatkaa eteenpäin, eikä rypeä katkeruudeesa exää kohtaan. Ilman exää kukaan ei tietäsi mitään tästä daamista.
Hän oli Mikko Koivun vaimo ja kolmen lapsen äiti. Ei ole katkera, ainoastaan hakee ja puolustaa omia etujaan.
Muija sai jo miljoonan, eikö mikään riitä. Saa elatus apua isä hoitaa lapset. Mitä etuja on vailla vielä.
Huom! OLI Mikko koivun vaimo vuosia sitten. Ei ole enää.
Se sai jo avioehdon mukaisen 1000000 € indeksikorotuksineen.
Keski-ikäinen nainen voi mennä töihin ja elättää itse itsensä, Mikko kyllä elättää lapsensa.
Samanlainen näkyy olevan kuin tuksukin, odottaa että miehet elättää eikä itse ota vastuuta mistään.
Avioerossa normaali aikuinen laittaa lasten edut etusijalle. Mutta Helena tosiaankin hakee vain omia etujaan.
Mitä tarkoitit, että Helena puolustaa omia etujaan? Sehän on saanut jo kaiken, mitä laillisessa avioehdossa on sopinut ja itse sen avioehdon allekirjoittanut.
Ei ole Mikon vika, jos Helena on miljoonansa tuhlannut turhuuteen.
Miksei ottanu Kun olisi saanu hyvät rahat ja elarit.Riiteleen alkoi.nyt oikeus päättää summat.Hellua harmittaa Mikkon ehdotus oli enemmän.
Parempi lopettaa turhat oikeus jutut, jauhanut samaa paskaa yli viisi vuotta. Oikeudessa ruuhkaa oikeat rikokset jää selvittämättä, perättömien rikos ilmoitusten takia.
Myös se turvakotiin hakeutuminen kakskerrasta poiston jälkeen oli Helenalta täysin asiatonta toimintaa. Turvakodit on tarkoitettu oikeasti perheväkivaltaa kokeneiden turvapaikaksi.
Helena selitti syyksi jotain naamiomiehistä, koirista autossa ym. vaikka varsin hyvin tiesi totuuden tilanteesta. Kun oli todistettavasti saanut kakskerrasta poistumiskäskyn jo yli kuukautta ennen toimenpiteen täytäntöön panoa. Ja poliisit selittivät vielä siellä kakskerrassa Helenalle tarkasti, mistä oli kyse.
Kaikki johtuu katkeruudesta ja halusta tehdä kiusaa, sen Jelena osaa.
Jiko on sosiaslialan opinnot miten pitkällä, montako opintoviikkoa suoritettu?
Esitteli kahden op laajuista, netissä suoritettavaa aiheeseen tutustumiskurssia loka-marraskuussa, tuskin on kumpaakaan op:ttä suorittanut. Sen jälkeen on ollut kahdet(ko?) käräjät istuttavana ja valituksia tehtävänä, joten ei ole nyt kerennyt keskittyä opiskeluun. Vain some-räntteihin on energia riittänyt.
Ja eiköhän ylimutka tee taas ison jutun, jos Helena ne kaksi op joskus saa suoritettua. Sen jälkeen pitäis enää pyrkiä ja päästä sisään yliopistoon ja suorittaa ne oikeat opinnot.
Totta,
Kirjoittiko se ylimutka talvella jotain että "Helena saattaa valmistua peräti maisteriksi"?
Mistä se tempas tuon "saattaa valmistua"?
2 op ilmaiselta ja kaikille avoimelta aiheeseen tutustumisen nettikurssilta on vielä matkaa kasvatustieteen maisteriksi. Pitkä matka.
Ensin on päästävä sisään yliopistoon opiskelijaksi. Seuraava etappi on lukea kasvatustieteen kandin tutkinto, jonka laajuus on 180 op, vasta sen jälkeen opiskelijalla on oikeus jatkaa maisterin tutkintoon, jonka laajuus on 120 op.
Voi olla ylimutka jo eläkkeellä ennen kun Helenalle saattaa olla peräti maisterin paperit taskussa.
Mikko Koivu joutui lähtee pois varavalmentajan paikalta. 👏🤣.
Saanut kenkää tietenkin, on niin pirun moinen luonne miehellä.
On siirtynyt TPS:ssä muihin tehtäviin. Johtoportaaseen.
Ei ole vielä mihinkään johtajatehvään päässyt. Lopeta naurettavat valheet. Sai kenkää ja varmasti vaikean luonteensa takia. Ei ole mitään koulutusta ja mihin edes tehtävään voisi Koivu päästä. Saako nauraa ?
Moi Helena,
Etkö tiennyt, että Mikolla oli vuoden soppari TPS:n apuvalmentajana. Se vuoden soppari umpeutuu näillä näppäimellä ja Mikko siirtyy TPS:ssä muihin tehtäviin.
Mut mitäs se sun työpaikka, Helena! Joko olet saanut mitään töitä. Kun kuitenkin jo 7. vuosi erilleen muuttamisesta menossa.
Ja mites, onko sun opiskelut missä vaiheessa? Joko on se "saattaa valmistua peräti maisteriksi"- opiskelut tulilla, oletko jo alkanut valmentautua yliopiston pääsykokeisiin? Vai onko 2 op nettiurssi vielä vaiheessa.
Ei saanut kenkää. Hänellä oli vuoden sopimus pestiin. Ja nyt kun sopimus umpeutuu, Mikko siirtyy TPS:ssä muihin tehtäviin.
Kannattais ottaa selvää asioista, ennen kun alkaa täällä ilakouda, vaikka tää nyt pelkkä juorupalsta onkin.
Naura pois hekota oikein.Kenenkään luennetta ei some päätä.Koulutusta sitä me ei tiedetä.Helena ei tiedä muuta kuin ne kun asui Mikon talossa.Miksi koulutus pitäisi somessa julki tuoda.Mutta se tiedetään koulun kauneimmat tytöt sai.
Kuuluuko meille Mikon asiat.Nyt on hellu kyseessä.
Noi on aikansa eläny juttuja.Se valmentaja oli kai rahapulassa.Siitä oli jupakkaa.Oliko Mikko ihan oikeast sänkykamarissa tän valmentajan vaimon kanssa.Mitä nämä kuulu someen lehtiin.Helena haluaa julkisuutta.Ehkä hellu ei ollu hyvä siellä sänkykamarissa.Mikko varmaan parhaansa yritti.
Nauraa saat hekota vaan.Enää ei kerrota työpaikoista missä ollaan mitä tehdään.Mikko vaan elättää itsensä ja lapsensa.Ei kuulu Mikon työt eikä työpaikat.Helena ehkä haluaa tätä kautta tietää missä Mikko on töissä.Minä muista kun kiellettiin ettei saa kertoa ketä on töissä.Tästä on 20-vuotta aikaa.
Helulle vastattiin.
Olipas ilkeämielinen juttu Miikkalta Seiskassa. Vihaako Mikko Koivua ja "Koivujen klaania" yhtä paljon kuin Ylimutkakin. Ylimutka on joku Jokeri-fani ja istuu jääkiekkokatsomoissa mutta toivotaan että toimittaja Miikka ei sentään ole mitenkään jääkiekon kanssa tekemisissä, koska noin paljon katkeruutta Koivuja kohtaan. Toimittajien pitäisi olla edes jollain tasolla neutraaleja eikä tuoda kateuttaan noin vahvasti esille.
Kukahan mahtaa olla se "TPS sisäpiiriläinen" joka on Seiskan toimittajalle supatellut?
Jos Miikka on loukkaantunut Helenan puolesta kuten Ylimutkakin ja siksi alkanut myös haukkumaan Mikkoa? Heittihän Mikko Ylimutkalle luurin korvaan ja sellaista ei saisi tehdä. Lisäksi Mikko antoi haastattelun Iltasanomiin ja saa tuta sen nahoissaan aina.
Tepsillä ei ole koskaan mennyt niin huonosti, kuin nyt viime kaudella.
Onko ylimutka tai miikka kirjoittaneet muista TPS:n organisaatiolaisista tai pelaajista ton tasoisia juttuja vai pelkästään Mikosta?
Haisee pahalta juorulehden kulttuuri.
Mikolla on vuoden sopimus TPS:n kanssa apuvalmentajan pestistä ja nyt sopimuksen umpeutuessa Mikko siirtyy TPS:n organisaatiossa toiseen tehtävään.
Sai kenkää Mikko Koivu ja turha on yrittää peitellä sitä asiaa !
Tarmo Reunasta kohtaan oli Mikko Koivu käyttäytynyt epäasialisisti ja nyt valittiin parempi apuvalmentaja ja Mikkon sopimusta ei jatkettu.
Höpö höpö, vuoden mittainen soppari umpeutuu ja apuvalkan homma loppuu sopimuksen umpeutumisen myötä. Siirtyy TPS:ssä muihin tehtäviin.
Mutta sä voit jankata asiaa niin pal kui haluut, ei se tätä asiaa miksikään muuta.
Reunanenhan siirtyi Sveitsin pääsarjaan kesken kauden. Hänen peli ei TPS:ssä kulkenut odotetulla tavalla ja tilanne oli ollut haastava sekä Tarelle että seuralle.
Tällaisen lausunnon tepsin urheilujohtaja antoi julkisuuteen.
Koivulla on vaikea luonne ja onhan se nähty jo vuosien ajan. Syyttää vaimoa älyttömistä asioista, kukaan lapsiaan rakastava ei koskaan toimisi noin lastensa äitiä kohtaan.
👋 moi Helena.
Ei tainnut seiskan toimittelija ymmärtää kaikkea, mitä "TPS sisäpiiriläinen" hänelle supisi. Tai sit "TPS sisäpiiriläinen" ei tiennyt mistä supisti tai supisi tarkoituksellisesti omiaan.
Mikko jatkaa TPS:ssä kehitysvalmentajana.
Nyt luulis toimittelijaa nolottavan.
Kukahan oli tuo supattelija, joka vedätti seiskan toimittajaa noin loistavasti. Hehehe.
Tämä on hyvä esimerkki lehden juttujen tasosta. Ei riitä, että julkaisee puolitotuuksia, vaan julkaisee ihan täyttä potaskaa. Maalittaa ja mustaa tarkoituksella ihmisten maineen.
Tämä lähipiirin supattelija myös munasi itsensä kokolailla kunnolla.
Tare itsekin vahvisti asian olevan noin.
Toivottavasti seiska maksoi supattelijalle reilun vihje- tai juttupalkkion.
Onhan se tietty vähän noloa joutua maksamaan siitä, että saa munata lehden maineen kirjoittamalla valheita, joista jää heti kiinni.
Luonnetta ei some päätä.Jos ei hellun kanssa toimeen tullu.Hellukin voisi pohtia omia sanomisiaan.Mikko pärjää.Hellu on kitkerän katkera.
Meille ei kuulu saiko kenkää onko totta.Helenaa kiinostaa Mikon asiat me muut annamme Mikolle some rauhan.Kitkerät ihmiset rienaa Mikkoa jatkuvasti.Some on juorupesä oikein malli sellainen.Valmentajan vaimo oli raha pulassa.Sai rahaa kun kertoi hyvän juorun.Helena kulkee juorujen perässä se on hänen oikeus se hän osaa.
Toi on aika vanha asia.Helena painu turun sanomiin kerro nuo asiat siellä toivo että julkaistaan.Pysy totuudessa.Täällä voi kirjoitta ihan mitä vaan kun haluaa jonkun tuhoon.
Kukaa äiti ei toimi noin.Tuntuu äidin viha lastensa siittäjää kohtaan olevan aika julmaa.Tämä some ei taida olla oikea paikka heidän erimielisyyksiin.
Mikko on vaan isä.Hellu upea mahtava äiti elää julkisuudesta.
Mikon luennetta ei some ratkaise.
Joko Helena on saanut 2 op:een kaikille avoimen nettikurssin suoritettua?
Siltä kurssilta ei saata valmistua peräti maisteriksi.
Et taida paljon tietää, että kuinka kauan koulutus kestää esimerkiksi maisteriksi. Helena aloitti vasta viimme kuukausien aikana omat opiskelunsa.
Näyttää että Helena kaunistuu kokoajan ja vaikuttaa niin onneliselta viimme aikoina sen omas instas.
Ehkä hän on nyt sitten löytänyt sen oikean sydämensä rakkauden.
Tiedän kyllä. Ensin pitää pyrkiä ja päästä opiskelijaksi yliopistoon. Seuraava vaihe on suorittaa kandin tutkinto, 180 op. Kanditutkinnon suoritettuaan opiskelijalla on oikeus jatkaa maisterin koulutusohjelmaan, jonka laajuus on 120 op. Eli maisterin koulutuksen laajuus lyhyesti: kandi 180 op + maisterin koulutusohjelma 120 op = 300 op.
Helena esitteli 2 op:n aiheeseen tutustumiskurssia, jolle otetaan 500 opiskelijaa ilmoittautumis järjestyksessä. Ilmoittautua tolle nettikurssille voi kuka tahansa, ei siis tarvitse olla yliopiston opiskelija.
Ja tämän 2 op nettikurssille ilmoittautumisen jälkeen ylimutka kirjoitti sen "saattaa valmistua peräti maisteriksi"-jutun.
Kysymys kuuluu, onko Helena saanut suoritettua sen 2 op:een laajuisen aiheeseen tutustumiskurssin? Ainakaan ylimutka ei ole kyseisestä aiheesta kirjoittanut enää sanaakaan zeiskassa.
Ja onko Helena edes pyrkinyt yliopistoon opiskelijaksi, saati päässyt sinne opiskelijaksi.
Toivotaan että olisi löytänyt.
Kesällä tulee kaksi vuotta siitä, kun Helena on viimeksi kuvia Troyn kanssa yhdessäolostaan postannut. Olisko siten se suhde Troyn kanssa loppunut kesällä 2024 ja eikös Mikko mennyt Natalien kanssa naimisiin myös niihin aikoihin.
Joten hyvin voisi Helena jo etsiä itselleen uuden sydänkäpysen.
Katsoin videon kun on kampaajalla, pitääkö se vieläkin Mikon kihla+vihkisormuksia vai onko peräti salaa uudessa parisuhteessa?
Ei sitä ketään huoli. Kallis ylläpidettävä.
Pähkinä-Miikka huolisi. Edellyttäen, että Mikko antaisi Heĺlulle oltavat.
Niinku jonkun velli 2.0?
Vetää nykyisin kaiken muunkin Tuksun pelikirjan mukaan.
Kovasti se yrittää Tuksua matkia.
Mutta vielä on matkaa, sillä Tuksu on sentään ylioppilas ja hän on päässyt julkisuuteen omilla avuillaan. Helena ei ole ylioppilas ja roikkuu julkisuudessa pelkkänä riitapukarina.
Mikkokin komistuu Mikolla hyvä ryhti vaatteet hyvin päällä.Onkohan ihan vaatturin ompelemia.Pärjää Mikko elämä on täys haasteita.ja myrskyjä.Olet taitava tyynnytään myrskyt.Minä muistelen kun selostit asioita julkisesti.Olet selkeä sanainen huuliltalukija ystäväni sai hyvin selvän.Olet taitava monessa asiassa tietämättäsi.
Taatust huolii.Mikon rahat vahvistaa sen.
Voi olla vaikeaa tuolla historialla ,löytää ketään uutta kiusattavaa. Tais pussailukuvakin olla lavastettu. Miten juorulehden hoimittaja osui juuri silloin paikalle. Jotkut hehkutti vuosisadan romanssia.
Valheet kaunistaa.
Tänään ja huomenna on käräjillä ratkaistavana huoltajuus.
Ylimutka on bongattutänään aamulla Turun oikeustalolla kuvaamassa Mikkoa menossa käräjäsaliin.
Helena on livahtanut paikalle 10 min myöhässä, toivottavasti tuomarilta huomautuksen siitä.
Mielenkiinnolla odotan, mitä ylimutka keksi tänään/huomenna/tällä viikolla käräjistä kirjoittaa. Varmaan taas jotain helena-positiivista huttujuttua. Jotain, mistä saa myyvät lööpit repäistyä.
Uutisoikohan ylimutka lisää myös siitä, mitä Helenan opinnoille kuuluu? Joko on saattanut peräti aloittaa ne "saattaa valmistua peräti maisteriksi"-opinnot.
Helena oli etukäteen ilmoittanut, että on myöhässä. Mikko Koivu on täys sekopää ja hakee yksinhuoltajuutta. Täytyy olla psyykkisesti sairas vanhempi, tai huumeiden käyttäjä sekä alkoholisti. Samoin jos on väkivaltaa käyttänyt lapsia kohtaan, tai sekantunut alaikäisiin lapsiin. Suomessa on yhteishuoltajuus suosituin ja oltava todellakin painavat syyt, jos ei saada sovittua yhteishuoltajuutta oikeudessa.
Kirjoituksesi on kopioitu ja lähetetty tutkintaan. Se täyttää kunnisnloukkauksen kriteerit.
Hyvä, kun lähetit tuon klo 13:44 kirjoituksen tutkintaan. Järkyttävää tekstiä on kirjoittanut ja todellakin täyttää kunnianloukkauskriteerit.
KUka kirjoitti.
Tosta vois laitta oikeuteen viestin.Mikko ei käytä huumeita lapsiaan kohtaa ei ole väkivaltainen.Mikko helena ala ole yhteistyökykyiseksi.Yrität mustata lastesi isän.Seon sinun oikeus.
Rahat loppu..
Kohta joutuu etsimään itselleen uuden massin. Tarkemmalla rahankäytöllä ja Seiska lehteä Jenkeissä lukemalla olisi hoitanut homman kotiin.
Häviäisi vain Mikko jokaisen oikeudenkäynnin ja joutuisi maksamaan kunnolla mokailunsa. Yrittää yksinhuoltajuutta, ettei tarviis maksaa elatusmaksuja kolmesta lapsestaan.
Höpö höpö. Ei lasten elatusmaksujen maksaminen ole Mikolle mikään ongelma.
Mikon tahtotila on turvata lapsille tasapainoinen ja turvallinen kasvuympäristö.
Oikeus päättää lakipykälien mukaan, kuka voittaa oikeudenkäynnit ja kuka ei, mikäli asianomaiset eivät pääse keskenään sopimukseen.
Mitkä mokailut Mikon pitäisi maksaa. Helluhan on saanut miljoonan avioehtorahaa. Luulisi tuolla kenen tahansa tulevan toimeen. Jos on sen tuhlannut, niin oma moka.
Tähän mennessä on taputeltu avioero. Helena sai aikanaan valituksillaan pitkitettyä avioero päätöstä. Mutta ero on lainvoimainen ja
Helena on saanut jo avioehdon mukaisen miljoonansa.
Taputeltu on myös Kakskerran omistajuus. Mikko yksin omistaa Kakskerran. Kiistatta.
Ei saanut Hellu yrityksestään huolimatta tontin puolikkaasta korvausta toista kertaan.
Majaili siis luvatta Mikon omistamalla kiinteistöllä, josta poliisit sai lopulta sen poistettua.
Kakskerrassa majailun ajalta on myös Helenan saamat, lainvoimaiset, rikostuomiot kotirauhan häirinnästä ja salakatselusta.
Jää nähtäväksi, luetaanko nämä temput huoltajuuskäräjillä Helenalle eduksi vai haitaksi.
Vaikuttaako rikostuomiot huoltajuus päätökseen. Varsinkin, kun rikokset on tehty toista huoltajaa vastaan.
Mun mielestä ne pitäisi ottaa huomioon jollakin tavalla.
Ei yhteistyökykyinen huoltaja vainoa toista huoltajaa niin, että saa käytöksellään hankittua itselleen rikostuomiot kotirauhan rikkomisesta ja salakatselusta. Tasapainoinen ihminen ei vaan toimi noin.
Tuskin häviää. Mikko maksaa mielellään lastensa elämän.
Mutta exää ei tarvi elättää. Eikä kaiken maailman ulkopuolisia ukkeleita, kuten Troyta.
Mikko maksaa niin hyvin ettei isot johtajatkaan maksa.Niinkuin Mikko maksaa.Mikko toivoo rahat lapsille ja helenalle.Sitä miestä ei halua elättää.Mikko on reilu häntäkin kohtaan.Mikko huoltaa kolmikon hellunkin ei leveästi vaan oikeuden päätöksellä.Olehan isä Kyllä sinua nimitteli lapsesi aika julmaa.Mutta isän rakkaus kestää nimittelyt.
Mikko maksaa lastensa elatukset.Somessa on ainoastaan hellun totuus.Nämä lapset pärjää heillä on isä isä joka kestää lapsensa nimittelyn.Olet Mikko isä vallan mahtava isä.
kyllä troytä.Mikko elelee käy mato-ongella kerää villit vihannekset.On Mikko hyvä ruuan laittaja.Natalie on myös.Natalie tekee marjaherkkuja Mikko on ne keränny tuohiropposiin mitkä itse tehnyt,Tuohet otti perämettästä.Jos tuohia ottaa pitää olla omistajan lupa.
Paljon on niitä jotka haluaa sinut mollata.Myös paljon meitä Osaamme arvostaa mitä sait aikanasi aikaan.
Onhan Mikko huoltanu hellun samoin lapset.Mikko ei ikinä luovu etei maksaisi lasten elatuksen.Se mitä ei maksa on se hellun miesystävä hänen elatusta ei maksa vaikka Mikko on häntä kohtaan reilu.Lapset ja hellu saa Mikolta elatuksen hellu sen mitä oikeus on laskenu.
Helena soutaa ja huopaa.Ei osaa muuta.
Pitää soutamisesta.
Toivottavasti hän saa apua.
Jos katkeruus ja kauna ovat nakertaneet pysyvän lommon päähän, lähes mahdoton siitä on minkään avun päästä ohi. Vaatii olemassaolevien tosiasioiden tunnustamista ja nöyrtymistä vastaanottaa apua...
Mikko menee eteenpäin ilman julkisuutta.Julkisuuden antaa Helenan hoidella.
Helena nauttii julkisuudesta.
Mikko ole vaan isä.Se riittää.Helena tuo viron tuomarit.Haluaa sinut haudata viron metsiin.Sinulla on oikeus lapsiin.Siihenkin joka nimitteli sinua.Isän rakkaus on yhtä kestävä kuin äidin.Yritä rakastaa tämä lapsi eheäksi.Hanki ammattiapua.
Taitaa tuoda vanhoja asioita.tuo viron tuomarit pelotteleen Mikkoa ja rehellisiä suomalaisia.Näin toimii Helena Koivu.
Miten meille kuuluu hellun tulemiset menemiset.Oikeustaisteluihin.Tarviiko noita asioita tietää.
Ei Vaikeuksissa.Helena naruttaa mielellään.Mikko taitaa olla mustikoita keräämässä.Sinne ei hellu eikä viron tuomarit mene hyttysten syötäviksi.Mikko tietää mikä karkoittaa ja miten pukedutaan marja metsään.Voi tai tekeekin maukkaan piirakan. voi tarjota hellulle ja hellun tuoman tuomarille.Sen jälkeen kun asiat on päätetty.Ettei hellu syytä lahjonasta ei ennen tarjoa vaan jälkikäteen.
Jospa kukaan asian ajaja ei suostunut edustamaan daamia, tai oisko oikeus laittanut topin turhille valituksille. Entiset oikeus kulut maksamatta, vefonmaksajat joutuu maksamaan turhat oikeuskulut. Daami käyttää oikeutta katkeruutensa ja koston välineenä, henkilö kohtaisessa asiassa. Mikään sopu ei käy, on kuin uhmaikäinen joka kiukkuaa huvikseen.
Nyt se taitaa leikkiä mykkäkoulua, kun ei ole räntännyt kuin yhden ainoan räntin siitä, kun media kirjoitti Helenan ulosottoveloista ja Kakskerran luvattomasta panttaamisesta.
Helena koivu ei koskaan ole vaikeuksissa.Kun Mikon rahoista on kyse.
Mies on typerys, jos ei anna muutamaa miljoonaa lasten äidille. Mikko Koivulla on 50 miljoonan omaisuus.
Typerys olisi vain siinä tapauksessa, jos antaisi exälleen enää yhtään euroa.
Ja kyllähän Mikko muutama vuosi sitten tarjosi Helenalle 5 miljoonaa euroa sopuerosta, mutta se summa ei silloin Helenalle kelvannut. Helena jatkoi mieluummin somessa ränttäämistä. Joten se on ihan Helenan oma valinta elää ilman miljoonia.
Onko siitä Kakskerran panttauksesta kuulunut mitään uutta tietoa?
Se panttaus temppu kertoo sekä panttaajan että pantin vastaanottajan moraalittomuudesta. No, nähtävästi se kaksikko jää nuolemaan näppejään ja lopulta sit riitelevät ihan keskenään 50000€:n ulosotossa olevasta maksusta.
Nyt taas valitusta kun rahat loppu eikä voi maksella varaston vuokria eikä pääse Usa:han niitä hakemaan. Mihin ne kaikki hyvät kaverit siellä hävisivät,hehän voisivat lähettää ne tavarat, tai yrittäjä isä voisi ne omalla kustannuksellaan sieltä hakea.
Jos siellä ylipäätään mitään Helenan tavaraa oikeasti edes on olemassakaan.
Kannattaisi jo hakea töitä Suomesta ja mennä vaikka laivan respaan töihin.