Kaupunginjohtaja suuntaamassa uusiin haasteisiin?

Toivottavasti ei tällaista kirjoittelusta pahastu ja lähde muualle. Hän on niin ihana ja herkkä!

Kautta aikojen paras johtaja oli Esko Rautio. Nykyinen ei riitä edes Eskon kenkien lankkaajaksi.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kautta aikojen paras johtaja oli Esko Rautio. Nykyinen ei riitä edes Eskon kenkien lankkaajaksi.

On turha verrata ei aikakausia ja niiden aikaisia virkamiehiä toisiinsa.
Jokaisena aikakautena on omat vaikeutensa ja jokaisella virkamiehellä omanlaisensa luonne, ja käyttäytymiseen vaikuttavat myös kulloisetkin olosuhteet, vaivat ja vaikeudet. Sanoisin jopa, että elämme nyt vaikeampaa aikaa kuin joskus 1970-80-luvuilla.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kautta aikojen paras johtaja oli Esko Rautio. Nykyinen ei riitä edes Eskon kenkien lankkaajaksi.

Meilläpäin jokainen lankkaa omat kenkänsä.
Vanhusten ja vaivaisten kengät lankkaa vaikkapa kotiavustaja, tai vanhainkodin työntekijä, jos vanhuksella sellainen tarve on.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Meilläpäin jokainen lankkaa omat kenkänsä.
Vanhusten ja vaivaisten kengät lankkaa vaikkapa kotiavustaja, tai vanhainkodin työntekijä, jos vanhuksella sellainen tarve on.

Jatkosodan aikaan suomalaisten kenttävartioon Vienan Karjalassa oli tullut uusi joukkueenjohtaja, Saksassa palvellut SS-mies.
Oli antanut pistoolinsa erään sotamiehen puhdistettavaksi.
Sotamies oli tuumannut verkkaiseen tyyliin:
- Meellä on ollu tiällä semmonen tapa, jotta jokkaenen puhistaa omat asseensa...
Joukkueenjohtaja oli ikään kuin havahtunut ja todennut: - No niinhän se onkin...
Oli puhdistanut aseensa itse ja ollut kaikin puolin erinomainen joukkueenjohtaja.

Anonyymi00012 kirjoitti:

On turha verrata ei aikakausia ja niiden aikaisia virkamiehiä toisiinsa.
Jokaisena aikakautena on omat vaikeutensa ja jokaisella virkamiehellä omanlaisensa luonne, ja käyttäytymiseen vaikuttavat myös kulloisetkin olosuhteet, vaivat ja vaikeudet. Sanoisin jopa, että elämme nyt vaikeampaa aikaa kuin joskus 1970-80-luvuilla.

Oletkohan elänyt Kiuruvedellä 1980-luvulla. Vuoden 1985 talouskriisi oli ihan samanlainen kuin nyt Rusasen aikana. Siitä selvittiin, muttei ilman Eskoa, Röntys Kallea ja Sipos Erkkiä. Olin siellä silloin minäkin, joten jotakin ja itse asiassa paljon tiedän niistä ajoista. Olitko sinä?
Jos et ollut et voi itse tietää millaista 1970 - 80 luvuilla oli. Vedä kolme peittoa niskaan ja häpeä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Oletkohan elänyt Kiuruvedellä 1980-luvulla. Vuoden 1985 talouskriisi oli ihan samanlainen kuin nyt Rusasen aikana. Siitä selvittiin, muttei ilman Eskoa, Röntys Kallea ja Sipos Erkkiä. Olin siellä silloin minäkin, joten jotakin ja itse asiassa paljon tiedän niistä ajoista. Olitko sinä?
Jos et ollut et voi itse tietää millaista 1970 - 80 luvuilla oli. Vedä kolme peittoa niskaan ja häpeä.

Silloiseen talouskriisiin taisi olla osuutta myös päättäjien omatoimisuudella.

Anonyymi00012 kirjoitti:

On turha verrata ei aikakausia ja niiden aikaisia virkamiehiä toisiinsa.
Jokaisena aikakautena on omat vaikeutensa ja jokaisella virkamiehellä omanlaisensa luonne, ja käyttäytymiseen vaikuttavat myös kulloisetkin olosuhteet, vaivat ja vaikeudet. Sanoisin jopa, että elämme nyt vaikeampaa aikaa kuin joskus 1970-80-luvuilla.

Myös luottamushenkilöiden persoona ja toiminta vaikuttavat asioiden hoitoon.
Kunnalliselämässä on sattunut jopa niinkin, että johtavat luottamusmiehet ovat prässänneet kunnanjohtajaa niin, että tämä on kyllästyneenä vaihtanut paikkakuntaa.
Eikä välttämättä huonompaan,..

Anonyymi00015 kirjoitti:

Oletkohan elänyt Kiuruvedellä 1980-luvulla. Vuoden 1985 talouskriisi oli ihan samanlainen kuin nyt Rusasen aikana. Siitä selvittiin, muttei ilman Eskoa, Röntys Kallea ja Sipos Erkkiä. Olin siellä silloin minäkin, joten jotakin ja itse asiassa paljon tiedän niistä ajoista. Olitko sinä?
Jos et ollut et voi itse tietää millaista 1970 - 80 luvuilla oli. Vedä kolme peittoa niskaan ja häpeä.

Paljonhan niitä on juttuja, jopa sellaisesta ihmemiehestä kuin Kekkonen.
On sanottu, että hän ratkaisi taitavasti monta ongelmaa, joita oli itse aiheuttanut tai järjestänyt, esimerkiksi noottikriisin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Paljonhan niitä on juttuja, jopa sellaisesta ihmemiehestä kuin Kekkonen.
On sanottu, että hän ratkaisi taitavasti monta ongelmaa, joita oli itse aiheuttanut tai järjestänyt, esimerkiksi noottikriisin.

Kuntatasolla auttaa sekin, jos joukossa on jalat vankasti maassa elävä järkimies, joka tarttuu liian lennokkaita henkilöitä nilkasta kiinni ja vetäisee heidät suurine ja kalliine suunnitelmineen takaisin maan pinnalle...

Anonyymi00015 kirjoitti:

Oletkohan elänyt Kiuruvedellä 1980-luvulla. Vuoden 1985 talouskriisi oli ihan samanlainen kuin nyt Rusasen aikana. Siitä selvittiin, muttei ilman Eskoa, Röntys Kallea ja Sipos Erkkiä. Olin siellä silloin minäkin, joten jotakin ja itse asiassa paljon tiedän niistä ajoista. Olitko sinä?
Jos et ollut et voi itse tietää millaista 1970 - 80 luvuilla oli. Vedä kolme peittoa niskaan ja häpeä.

Ulkopuolinen pystyy tarkastelemaan asioita objektiivisesti, kun ei ole itse pelissä mukana, eikä sidoksissa mihinkään ryhmään, henkilöön tai asiaan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Oletkohan elänyt Kiuruvedellä 1980-luvulla. Vuoden 1985 talouskriisi oli ihan samanlainen kuin nyt Rusasen aikana. Siitä selvittiin, muttei ilman Eskoa, Röntys Kallea ja Sipos Erkkiä. Olin siellä silloin minäkin, joten jotakin ja itse asiassa paljon tiedän niistä ajoista. Olitko sinä?
Jos et ollut et voi itse tietää millaista 1970 - 80 luvuilla oli. Vedä kolme peittoa niskaan ja häpeä.

Ei liene samanlainen, johtuu yleisestä taloustilanteesta.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ei liene samanlainen, johtuu yleisestä taloustilanteesta.

Jos silloinen talouskriisi oli laajempi, valtakunnallinen, selvittiinkö siitä silloin Kiuruveden päättäjien toimin? Eli onko muunkin Suomen kiittäminen Kiuruveden päättäjiä?
Jos vain Kiuruvesi siitä selvisi, miten kävi muun Suomen? Vai oliko talouskriisi sittenkin lähinnä Kiuruveden oma talouskriisi?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Paljonhan niitä on juttuja, jopa sellaisesta ihmemiehestä kuin Kekkonen.
On sanottu, että hän ratkaisi taitavasti monta ongelmaa, joita oli itse aiheuttanut tai järjestänyt, esimerkiksi noottikriisin.

Kekkonen oli älykäs ja taktikoi ovelasti, paikallistason poliitikot ja virkamiehet saattavat aiheuttaa esimerkiksi talousvaikeuksia muista syistä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Paljonhan niitä on juttuja, jopa sellaisesta ihmemiehestä kuin Kekkonen.
On sanottu, että hän ratkaisi taitavasti monta ongelmaa, joita oli itse aiheuttanut tai järjestänyt, esimerkiksi noottikriisin.

Suomessa muun muassa vientiä keskitettiin liikaa itään, idänkauppaan.
Paasikivikin aikanaan varoitteli, ettei idänkauppa saa nousta liian suureksi.
Kun suuri ja mahtava Neuvostoliitto hajosi, idänkauppaan menneet tuotteet eivät kelvanneetkaan länsivientiin, nimenomaan vaate- ja kenkämuoti. Länsimaiset naiset eivät halunneet etenkään maatuskamuotia. Siitä seurasi alan teollisuudelle paljon ongelmia.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Suomessa muun muassa vientiä keskitettiin liikaa itään, idänkauppaan.
Paasikivikin aikanaan varoitteli, ettei idänkauppa saa nousta liian suureksi.
Kun suuri ja mahtava Neuvostoliitto hajosi, idänkauppaan menneet tuotteet eivät kelvanneetkaan länsivientiin, nimenomaan vaate- ja kenkämuoti. Länsimaiset naiset eivät halunneet etenkään maatuskamuotia. Siitä seurasi alan teollisuudelle paljon ongelmia.

Kun kauppaa alettiin tehdä myös länteen,
noin 500 tunnettua henkilöä, politikkoja ja
kulttuurialan ihmisiä, oli lujasti vastaan
ja osoitti mieltään marssimalla julisteiden kera
ja julisteissa isoin kirjaimin Ei EEC!
Tämä vain elävänä esimerkkinä siitä, että
ei järki paljon päätä pakota aina edes
yhteiskunnan huipulla, kuntatasosta puhumatta.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kun kauppaa alettiin tehdä myös länteen,
noin 500 tunnettua henkilöä, politikkoja ja
kulttuurialan ihmisiä, oli lujasti vastaan
ja osoitti mieltään marssimalla julisteiden kera
ja julisteissa isoin kirjaimin Ei EEC!
Tämä vain elävänä esimerkkinä siitä, että
ei järki paljon päätä pakota aina edes
yhteiskunnan huipulla, kuntatasosta puhumatta.

Kulkueissa sitten marssi näitä julkimoita ja
perässä suuret joukot tavan möllyköitä ideologisista syistä...

Hah, päivän paras! Tekee asioita vain oman ulkokuorensa kiillottamiseksi!

Eivät viettäneet.
Kokouskäytännöistä on omat sääntönsä kaikkialla Suomessa.
Keskinäisten ideapalaverien pito on eri asia.
Päätökset on tehty lain mukaisessa järjestyksessä.
Hyviä vai huonoja päätöksiä, se on asia erikseen.
Tekovaiheessa ovat voineet vaikuttaa hyvinkin hyviltä.
Äänestettykin on.
Jos joku pikkuporukka on saanut juntatuksi päätöksen läpi,
se on eri mieltä olleiden huonoutta.
Olisivat tuoneet kantansa selvästi esille ja pitäneet siitä kiinni.
Ei täällä ole tarvinnut eikä tarvitse pelätä ikkunasta putoamista, vaikka on ollut
selvin sanoin ja perustein eri mieltä.

Nämä mittään joutavia kirjoituksia ole. Asiaa, asiaa.

Minkä lehden?

Saapi paljon muutakin. Makkeeta mehua ja hyvvee ruokoo mahan täydeltä.