Hyvinvointialueiden "demokratiaraha" on tarpeeton kuluerä

Alueet saavat niin sanottua demokratiarahaa eli käytännössä ylimääräistä puoluetukea. Niin sanottu demokratiaraha tulisi dudjetoida alueiden sairaanhoitoon, ei puolueiden "pippaloihin" tai ylimääräiseen puoluetukeen.

https://yle.fi/a/74-20081717

Lue tästä linkistä tarkemmin, mitä niin sanottu demokratiaraha on ja mihin se raha on käytetty.

Kysy tulevissa kannattaako ehdokkaasi aluevaalissa demokratiarahan jakamista puolueiden piilotukena vai hyvinvointialueiden rahoituksen lisäämistä.
8217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yle on selvittänyt:

"Hyvinvointialueet ovat käyttäneet viimeisen parin vuoden aikana satoja tuhansia euroja aluevaltuustojensa poliittisten ryhmiensä tukemiseen.

Kyse on niin sanotusta ryhmärahasta, josta toisinaan puhutaan demokratiarahana. Se on tarkoitettu valtuustoryhmien omaan toimintaan ja sillä voidaan edistää myös alueen asukkaiden osallistumista ja vaikutusmahdollisuuksia.

Aluevaltuustoissa on pääosin puolueiden listoilta valittuja ihmisiä, joten ryhmärahaa on heidän kauttaan mennyt myös puolueiden piiritoimistoihin.

Yle selvitti tietopyynnöllä tiedot kaikkien hyvinvointialueiden ryhmärahoista.

Alueita on yhteensä 21, ja ne kaikki maksavat ryhmärahaa aluevaltuustonsa ryhmille. Sen saavat myös puolueisiin kuulumattomat ja yhden hengen valtuustoryhmät.

Kun kaikki hyvinvointialueet käyttävät ryhmärahoihin joitakin satoja tuhansia euroja, se tarkoittaa koko maassa yhteensä 5,5 miljoonaa.
Samaan aikaan kaikki alueet tavoittelevat isoja säästöjä."

Toisinaan sanoen 5,5 miljoonaa euroa lisää julkisen puolen terveyspalveluihin, esimerkiksi sairaaloiden päivystyksiin, eikä niihin puolueiden piilotukiin.

Äänestä

Ilman muuta tuollaiset rahat olisi hetimiten lopetettava. Puolueet saavat jo miljoonia puoluetukea joka vuosi ja sen täytyy riittää, eikä yhtään euroa saisi enää muuta antaa.

Maksakoot puoluetuista aluevaltuustoille rahaa, jos sinne jotain kokouspalkkioiden lisäksi pitää vielä antaa. Kokouspalkkiotkin ovat liian isot.

Äänestä

Se on jäävuoren huippu.
Käykää katsomassa, miten alueet jakavat rahaa yhteistyökumppaneilleen.

Ensin se vaikuttaa ihan perustellulta koska saajien nimet vaikuttavat ihan sopivilta. Kuitenkin, kun tonkii syvemmin, niin nimet ovat vain kulisseja poliittisille järjestelyille. Vähän kuin Finnwatch

Äänestä

Mistä voisi katsoa alueiden rahanjakoa yhteistyökumppaneilleen? Uskon että jakavat rahaa, että saisivat pidettyä äänestäjät ja samat päättäjät tulisivat valituksi aina uudestaan. Niin he pystyisivät taas antamaan rahaa samoille tahoille. Sen vuoksi käydään aina jokaisten vaalien alla kova taistelu äänistä Taistellaan siis rahoista eikä siitä, ketkä hoitaisivat Suomen asioita hyvin.

Jos kaikenlainen täysin käsittämätön ja turha rahojen jakaminen lopetettaisiin ja hallintoa karsittaisiin julkiselta puolelta, valtion talous olisi paljon paremmalla tolalla.

Äänestä
  • Alueiden omilla sivuilla on taloustietoja ja kokousmuistioita.

    Tiedot on eri paikoissa koska tarkoitus ei ole näyttää niitä, muttei niitä voi kätkeäkään. Niiden löytämisessä joutuu näkemään vaivaa eikä keskivertotoimittajalla ole siihen aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Alueiden omilla sivuilla on taloustietoja ja kokousmuistioita.

    Tiedot on eri paikoissa koska tarkoitus ei ole näyttää niitä, muttei niitä voi kätkeäkään. Niiden löytämisessä joutuu näkemään vaivaa eikä keskivertotoimittajalla ole siihen aikaa.

    Tuossa on esimerkki hyvin piilotetusta julkisesta tiedosta, niitä löytyy kaikkialta ja samasta rahasta voi eri yksiköt jakaa samoille tahoilla useampiakin rahasummia niin, ettei yksikään näytä isolta.

    https://lapha-julkaisu.tweb.fi/ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?bid=2704

    Äänestä

Kiitos linkistä! Katsoin vähän summia ja ei voi kuin ihmetellä, millaisia rahasummia annetaan ilman minkäänlaista kontrollia rahan käytöstä. Esim. Hope-yhdistys on saanut 9000 euroa vaikka saavat rahaa monelta muultakin taholta.

Myös STEA (sosiaali-ja terveysministeriö) jakaa rahaa vuosittain yli 300 000 euroa yhdistyksille. Sieltä voi hakea minkälainen yhdistys vaan rahaa. Saavat valtavia summia eikä kukaan seuraa, meneekö rahat oikeaan käyttöön vai pienelle piirille. Hakuperusteisiin voi kirjoittaa täyttä potaskaa.

Tällainen toiminta rapauttaa ihmisten moraalia. Monet ovatkin sanoneet, että eivät halua tehdä mitään suomen hyväksi, koska kaikki verorahat käytetään kuitenkin täysin moraalittomasti ja poliittisiin tarkoituksiin. Katsopas STEAN rahanjakoa vuosilta 2017-2024. Aivan käsittämättömiä summia!!!

https://avustukset.stea.fi/?sortmode=jarjesto&year=2025

Äänestä

STEA jakaa rahaa joka vuosi yli 300 000 000 (miljoonaa) eikä 300 000 euroa. Se on hirvittävän suuri summa. Epäilen että tuosta summasta vain pieni osa käytetään oikein. Noidenkin rahojen käyttö pitäisi tutkia ja antaa rahaa vain todelliseen tarpeeseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alueet saavat niin sanottua demokratiarahaa eli käytännössä ylimääräistä puoluetukea. Niin sanottu demokratiaraha tulisi dudjetoida alueiden sairaanhoitoon, ei puolueiden "pippaloihin" tai ylimääräiseen puoluetukeen.

https://yle.fi/a/74-20081717

Lue tästä linkistä tarkemmin, mitä niin sanottu demokratiaraha on ja mihin se raha on käytetty.

Kysy tulevissa kannattaako ehdokkaasi aluevaalissa demokratiarahan jakamista puolueiden piilotukena vai hyvinvointialueiden rahoituksen lisäämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu