Hyvinvointialueiden "demokratiaraha" on tarpeeton kuluerä

Anonyymi-ap

Alueet saavat niin sanottua demokratiarahaa eli käytännössä ylimääräistä puoluetukea. Niin sanottu demokratiaraha tulisi dudjetoida alueiden sairaanhoitoon, ei puolueiden "pippaloihin" tai ylimääräiseen puoluetukeen.

https://yle.fi/a/74-20081717

Lue tästä linkistä tarkemmin, mitä niin sanottu demokratiaraha on ja mihin se raha on käytetty.

Kysy tulevissa kannattaako ehdokkaasi aluevaalissa demokratiarahan jakamista puolueiden piilotukena vai hyvinvointialueiden rahoituksen lisäämistä.

8

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yle on selvittänyt:

      "Hyvinvointialueet ovat käyttäneet viimeisen parin vuoden aikana satoja tuhansia euroja aluevaltuustojensa poliittisten ryhmiensä tukemiseen.

      Kyse on niin sanotusta ryhmärahasta, josta toisinaan puhutaan demokratiarahana. Se on tarkoitettu valtuustoryhmien omaan toimintaan ja sillä voidaan edistää myös alueen asukkaiden osallistumista ja vaikutusmahdollisuuksia.

      Aluevaltuustoissa on pääosin puolueiden listoilta valittuja ihmisiä, joten ryhmärahaa on heidän kauttaan mennyt myös puolueiden piiritoimistoihin.

      Yle selvitti tietopyynnöllä tiedot kaikkien hyvinvointialueiden ryhmärahoista.

      Alueita on yhteensä 21, ja ne kaikki maksavat ryhmärahaa aluevaltuustonsa ryhmille. Sen saavat myös puolueisiin kuulumattomat ja yhden hengen valtuustoryhmät.

      Kun kaikki hyvinvointialueet käyttävät ryhmärahoihin joitakin satoja tuhansia euroja, se tarkoittaa koko maassa yhteensä 5,5 miljoonaa.
      Samaan aikaan kaikki alueet tavoittelevat isoja säästöjä."

      Toisinaan sanoen 5,5 miljoonaa euroa lisää julkisen puolen terveyspalveluihin, esimerkiksi sairaaloiden päivystyksiin, eikä niihin puolueiden piilotukiin.

    • Anonyymi

      Ilman muuta tuollaiset rahat olisi hetimiten lopetettava. Puolueet saavat jo miljoonia puoluetukea joka vuosi ja sen täytyy riittää, eikä yhtään euroa saisi enää muuta antaa.

      Maksakoot puoluetuista aluevaltuustoille rahaa, jos sinne jotain kokouspalkkioiden lisäksi pitää vielä antaa. Kokouspalkkiotkin ovat liian isot.

    • Anonyymi

      Se on jäävuoren huippu.
      Käykää katsomassa, miten alueet jakavat rahaa yhteistyökumppaneilleen.

      Ensin se vaikuttaa ihan perustellulta koska saajien nimet vaikuttavat ihan sopivilta. Kuitenkin, kun tonkii syvemmin, niin nimet ovat vain kulisseja poliittisille järjestelyille. Vähän kuin Finnwatch

    • Anonyymi

      Mistä voisi katsoa alueiden rahanjakoa yhteistyökumppaneilleen? Uskon että jakavat rahaa, että saisivat pidettyä äänestäjät ja samat päättäjät tulisivat valituksi aina uudestaan. Niin he pystyisivät taas antamaan rahaa samoille tahoille. Sen vuoksi käydään aina jokaisten vaalien alla kova taistelu äänistä Taistellaan siis rahoista eikä siitä, ketkä hoitaisivat Suomen asioita hyvin.

      Jos kaikenlainen täysin käsittämätön ja turha rahojen jakaminen lopetettaisiin ja hallintoa karsittaisiin julkiselta puolelta, valtion talous olisi paljon paremmalla tolalla.

      • Anonyymi

        Alueiden omilla sivuilla on taloustietoja ja kokousmuistioita.

        Tiedot on eri paikoissa koska tarkoitus ei ole näyttää niitä, muttei niitä voi kätkeäkään. Niiden löytämisessä joutuu näkemään vaivaa eikä keskivertotoimittajalla ole siihen aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alueiden omilla sivuilla on taloustietoja ja kokousmuistioita.

        Tiedot on eri paikoissa koska tarkoitus ei ole näyttää niitä, muttei niitä voi kätkeäkään. Niiden löytämisessä joutuu näkemään vaivaa eikä keskivertotoimittajalla ole siihen aikaa.

        Tuossa on esimerkki hyvin piilotetusta julkisesta tiedosta, niitä löytyy kaikkialta ja samasta rahasta voi eri yksiköt jakaa samoille tahoilla useampiakin rahasummia niin, ettei yksikään näytä isolta.

        https://lapha-julkaisu.tweb.fi/ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?bid=2704


    • Anonyymi

      Kiitos linkistä! Katsoin vähän summia ja ei voi kuin ihmetellä, millaisia rahasummia annetaan ilman minkäänlaista kontrollia rahan käytöstä. Esim. Hope-yhdistys on saanut 9000 euroa vaikka saavat rahaa monelta muultakin taholta.

      Myös STEA (sosiaali-ja terveysministeriö) jakaa rahaa vuosittain yli 300 000 euroa yhdistyksille. Sieltä voi hakea minkälainen yhdistys vaan rahaa. Saavat valtavia summia eikä kukaan seuraa, meneekö rahat oikeaan käyttöön vai pienelle piirille. Hakuperusteisiin voi kirjoittaa täyttä potaskaa.

      Tällainen toiminta rapauttaa ihmisten moraalia. Monet ovatkin sanoneet, että eivät halua tehdä mitään suomen hyväksi, koska kaikki verorahat käytetään kuitenkin täysin moraalittomasti ja poliittisiin tarkoituksiin. Katsopas STEAN rahanjakoa vuosilta 2017-2024. Aivan käsittämättömiä summia!!!

      https://avustukset.stea.fi/?sortmode=jarjesto&year=2025

    • Anonyymi

      STEA jakaa rahaa joka vuosi yli 300 000 000 (miljoonaa) eikä 300 000 euroa. Se on hirvittävän suuri summa. Epäilen että tuosta summasta vain pieni osa käytetään oikein. Noidenkin rahojen käyttö pitäisi tutkia ja antaa rahaa vain todelliseen tarpeeseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      121
      2355
    2. 134
      1885
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      63
      1236
    4. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      105
      1206
    5. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      77
      1091
    6. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      1060
    7. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      45
      1039
    8. HESARI: Kahden Pasin pankki OmaSp

      Toinen entinen työntekijä sanoi, että Turtio oli organisaatiossa “Jumalasta seuraava, ylöspäin” https://www.hs.fi/visio
      Seinäjoki
      24
      996
    9. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      81
      990
    10. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      56
      942
    Aihe