Näkyy selkeästi Afrikan ja Suomen lestadiolaisten välillä.
Afrikkalaiset: täynnä intoa Jumalan puolesta: lukee Raamattua, puhuu Jumalasta, julistaa evankeliumia, opettaa terveellä tavalla (ainakin Kenyan fb-sivujen opetukset).
Suomalaiset: ei mitään intoa ja kun yrität kysyä uskon asioista jotain niin keskimäärin ei kiinosta eikä osaa vastata. Ei lue Raamattua eikä puhu uskonasioista kuin pitkin hampain. Eikä varsinkaan pyri aktiivisesti evankelioimaan. Opetetaan vääristynyttä joukkouskoa.
Tässä näkyy muiden muassa elävän ja kuolleen uskon ero.
Kysymys: kumpi näistä edustustaa elävää ja kumpi kuollutta kristillisyyttä?
Entä kumpaan ryhmään sinä kuulut?
Elävän ja kuolleen uskon ero Suomen ja Afrikan lestadiolaisuudessa
21
386
Vastaukset
- Anonyymi
Niin innokkaasti julistavat että maa on jäänyt kehitysmaaksi.
junalanterve ! Rytmikäs mussiikki on Siijjonissa synniksi saarnattu. junalanrahaa.
- Anonyymi
Voi herran tähen, ku yks jaksaa hakea vikoja Jumalan seurakunnasta. Suomessa on kuule yhtä elävää julistusta, mitä Afrikassakin, koska henki, joka vaikuttaa, on sama!
- Anonyymi
Epäuskosilla on tapana mitata uskon "elävyys" sillä mitä äänekkäämmin ja palavammin saarnaa tai musisoi. Se on täysin ihmistekoista uskoa ja ihmistä palvelevaa, ei Jumalaa.
- Anonyymi
Ei se ole, sen näkee uskon hedelmistä jotka on tuossa aloituksessa selvästi näkösällä. Eli otappa pää pois pensaasta ja kato ympärille ni saatat vaikka joku päivä tulla tuntemaan Jumalan ellet tunne, kun huomaat että oot itekki elänyt valheessa.
- Anonyymi
Onko siis kuolleellakin jokin usko?
Saako Raamattua nykyään lukea?
- Anonyymi
Aina on saanut. Nyt siihen jopa kehotettaan, ku on tutkimuksissaki huomattu, että uskovaiset lukee vähemmän Raamattua, mitä epäuskovaiset. Vaikka monien uskovaisten raamattutuntemus on sangen ohut, uskon ydin sentään uskotaan oikein. Eli halutaan uskoa kaikki synnit Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä. Anteeksiannon ovat väärät suunnat unohtaneet, kun he keskittävät kaikki paukkunsa vain Raamatun lukemiseen. Itse Raamatun lukemisessa ei todellakaan ole mitään väärää. Olisi hyvä välillä kuulla myös elävää evankeliumia toisen uskovaisen julistamana. Että sinäkin saat uskoa itsensä pahana pyhäksi, saat uskoa kaikki viat ja virheet armosta anteeksi, Jeesuksen nimessä ja veressä. Tätä julistusta ei epäuskovaisten kinkereissä kuule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina on saanut. Nyt siihen jopa kehotettaan, ku on tutkimuksissaki huomattu, että uskovaiset lukee vähemmän Raamattua, mitä epäuskovaiset. Vaikka monien uskovaisten raamattutuntemus on sangen ohut, uskon ydin sentään uskotaan oikein. Eli halutaan uskoa kaikki synnit Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä. Anteeksiannon ovat väärät suunnat unohtaneet, kun he keskittävät kaikki paukkunsa vain Raamatun lukemiseen. Itse Raamatun lukemisessa ei todellakaan ole mitään väärää. Olisi hyvä välillä kuulla myös elävää evankeliumia toisen uskovaisen julistamana. Että sinäkin saat uskoa itsensä pahana pyhäksi, saat uskoa kaikki viat ja virheet armosta anteeksi, Jeesuksen nimessä ja veressä. Tätä julistusta ei epäuskovaisten kinkereissä kuule.
Näin on. Vl:t ovat ainoita jotka ymmärtävät Raamatun punaisen langan eli syntien sovituksen. Muissa liikkeissä kyllä mahtaillaan miten paljon he lukevat Raamattua tai miten paljon he rukoilevat ja ylistävät, mutta se ei auta mitään jos uskon ydin puuttuu. Jumala avaa ymmärryksen, ei ihminen itse.
Anonyymi kirjoitti:
Aina on saanut. Nyt siihen jopa kehotettaan, ku on tutkimuksissaki huomattu, että uskovaiset lukee vähemmän Raamattua, mitä epäuskovaiset. Vaikka monien uskovaisten raamattutuntemus on sangen ohut, uskon ydin sentään uskotaan oikein. Eli halutaan uskoa kaikki synnit Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä. Anteeksiannon ovat väärät suunnat unohtaneet, kun he keskittävät kaikki paukkunsa vain Raamatun lukemiseen. Itse Raamatun lukemisessa ei todellakaan ole mitään väärää. Olisi hyvä välillä kuulla myös elävää evankeliumia toisen uskovaisen julistamana. Että sinäkin saat uskoa itsensä pahana pyhäksi, saat uskoa kaikki viat ja virheet armosta anteeksi, Jeesuksen nimessä ja veressä. Tätä julistusta ei epäuskovaisten kinkereissä kuule.
Joo niinhän se on vaan että mitä tyhmempi ni sitä parempi ja jos ei juuri samoilla sanoilla julista niin ei voi olla oikeassa uskossa!
Meinaan vaan että Laestadius ja pari muutakin matkan varrella oli kyllä sitten kuolleessa uskossa, he kun tuumailivat aika eri tavalla aika monesta asiasta.
Ei tässä muuten ongelmaa, mutta jos Pyhä Henki tuli Laestadiukselta mutta sillä ei sitä kuitenkaan ollu ku se ei uskonut vain me -oppiin eikä kovin mieluusti julistellut synninpäästöjä ni sillon sitä ei ole vanhoillislestadiolaisillakaan.
Olen kuullut ex-lestan kertovan että Raamatun lukeminen ei ollut sallittua.
- Anonyymi
Miten te aina jaksatte roikkua näissä vanhoissa asioissa ettekä voi millään uskoa että vl-liike ei ole enää sama kuin 40-50 vuotta sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Miten te aina jaksatte roikkua näissä vanhoissa asioissa ettekä voi millään uskoa että vl-liike ei ole enää sama kuin 40-50 vuotta sitten.
Ehkä ainakin osittain siitä syystä että vl-liike itse toitottaa jatkuvasti että "me uskotaan niinkuin aina on uskottu ja jos joku uskoo eri tavalla niin hänellä ei ole Pyhää Henkeä ja hän on matkalla helvettiin!"
- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Ehkä ainakin osittain siitä syystä että vl-liike itse toitottaa jatkuvasti että "me uskotaan niinkuin aina on uskottu ja jos joku uskoo eri tavalla niin hänellä ei ole Pyhää Henkeä ja hän on matkalla helvettiin!"
Aika selkeet kyllä nuo Hengen hedelmät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika selkeet kyllä nuo Hengen hedelmät!
Jep
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep
Banaania tekee mieli!
- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Ehkä ainakin osittain siitä syystä että vl-liike itse toitottaa jatkuvasti että "me uskotaan niinkuin aina on uskottu ja jos joku uskoo eri tavalla niin hänellä ei ole Pyhää Henkeä ja hän on matkalla helvettiin!"
Tietenkin uskotaan niin kuin on ennenkin uskottu, mutta eihän se tarkoita että yksittäiset uskovaiset eivät voisi mennä vikaan, niinkuin oli hoitokokousvuodet. Ja niitä on pyydetty anteeksi, on myönnetty että joillain oli väärä henki. Juuri siksi on tärkeä puuttua näihin jotka ovat eri hengessä, koska se tuo mukana aina pahaa.
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin uskotaan niin kuin on ennenkin uskottu, mutta eihän se tarkoita että yksittäiset uskovaiset eivät voisi mennä vikaan, niinkuin oli hoitokokousvuodet. Ja niitä on pyydetty anteeksi, on myönnetty että joillain oli väärä henki. Juuri siksi on tärkeä puuttua näihin jotka ovat eri hengessä, koska se tuo mukana aina pahaa.
Voi kun tietäisit mitä SRK:n kulisseissa tapahtuu tälläkin hetkellä, saattaisit järkyttyä. No, se asia paljastuu sulle ajallaan.
Mutta ette te usko niinkuin ennen on uskottu, eihän Laestadius uskonut eksklusiiviseen seurakuntaoppiin. Eli kumpi on väärässä, vllät vai Laestadius? Vai oliko Laestadiuksella Pyhää Henkeä ensinkään? Mitä se tarkoittaisi vl-näkökulmasta?Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin uskotaan niin kuin on ennenkin uskottu, mutta eihän se tarkoita että yksittäiset uskovaiset eivät voisi mennä vikaan, niinkuin oli hoitokokousvuodet. Ja niitä on pyydetty anteeksi, on myönnetty että joillain oli väärä henki. Juuri siksi on tärkeä puuttua näihin jotka ovat eri hengessä, koska se tuo mukana aina pahaa.
Mutta onko pyydetty anteeksi sitä, että hoitokokoukset tehtiin vastapalvelukdiksi valtavista rahalahjuksista?
Lahjuksista joista Oulunseunun mahti-vl-suvut saivat yritystoiminnalleen alkupääomansa.
- Anonyymi
Ne on innostuneita niin kauan ku raha virtaa afrikkaan. En kyllä osallistu näihin rahotustalkoisiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4287395Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai926136Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2075612Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi894349Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1124328Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r264279Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673578Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1143577HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok763495Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava223484