Eikö tuolla Helena Koivulla ole todellakaan muuta tekemistä kuin päivät pitkät puhua somessa? Hän puhuu kiltteydestä, mutta hän itse on tosi epäkunnioittava lastensa isää kohtaan! Joka päivä somessa kehuu itseään ja haukkuu kaikki muut ihmiset! Helppoa on elämä kun ei tarvitse töissä käydä ja ainoa tehtävä on paasata somessa!
Helena Koivu ja some
Anonyymi-ap
55
1095
Vastaukset
- Anonyymi
Elämäntehtäväkseen ottanut haukkua ja mollata nykyään nimeämättä siihen ketään tiettyjä henkilöitä, usein käyttää aforismeja. Uhriutuu ja tekeytyy syyttömäksi siten että koko systeemin kynsissä olis vaikka itse salakuvaa, häiriköi ja rikkoo toisen omaisuutta. Näitä sekä kunnianloukkausta ja varkautta käsitellään elokuussa käräjillä.
Omasta mielestään on fiksu, jokainen kuitenkin tietää ketkä on piikittelyn kohteita. Että semmonen tää vironvenäläinen on, kaukana sivistyneestä naisesta. - Anonyymi
Juurihan eilen oli aloitus. Onko jotain sattunut, kun Helenan instas on niin hiljaista 🤣.
- Anonyymi
Ei kai kukaan niin hullu ole, että sen kahjon instaa seuraa? Ihan median eri lähteistähän tuota ämmänkuvatusta on saanut katella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan niin hullu ole, että sen kahjon instaa seuraa? Ihan median eri lähteistähän tuota ämmänkuvatusta on saanut katella.
Kyllä mä niin hullu olen että seuraan; en ihaillen vaan enemmänkin ihmetellen miten sekaisin ihminen on kun tollasta soopaa julkaisee!
Luulenpa että on saanut viisaammilta neuvon vähän rajoittaa herjailuja, voi tulla kalliiksi kun oikeus onki eri mieltä! Olisko ketään asianajajaa joka edes lähtee oikeuteen jos tappio on selvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mä niin hullu olen että seuraan; en ihaillen vaan enemmänkin ihmetellen miten sekaisin ihminen on kun tollasta soopaa julkaisee!
Luulenpa että on saanut viisaammilta neuvon vähän rajoittaa herjailuja, voi tulla kalliiksi kun oikeus onki eri mieltä! Olisko ketään asianajajaa joka edes lähtee oikeuteen jos tappio on selvä.Saahan asianajaja palkkionsa meni miten meni oikeudenkäynti.
- Anonyymi00052
Anonyymi kirjoitti:
Saahan asianajaja palkkionsa meni miten meni oikeudenkäynti.
Exmies joutuu maksamaan häntä kohtaan tehdyt oikeuden käynnit joissa ei ole mitään totuutta. Ex akka sais itse maksaa turhat oikeuden käynnit.
- Anonyymi
Ihana Helena 🎀. Hyvää kevättä Turun suunnalle.
- Anonyymi
Hehhhee tämä daami tekee rikosilmoituksen, kyttää työntekijää kuvaamalla. työntekijä menee karkuun daami valittaa agressiivisesta kävelystä. Miten kukaan voi olla noin typerä itse kuvaa ilman lupaa ja juoksee perässä.
- Anonyymi
Siis oikeesti. Ehkä olisi ex rouvan nyt syytä olla hiljaa ja vaikka hankkia oma elämä. Töitäkin vois hankkia niin ei tarvis valittaa koko ajan.
- Anonyymi
Aivan uskomatonta että Suomessa voi riidellä vuosikausia toisen omaisuudesta. Kenenköhän omaisuudesta minä rupeaisin vaatimaan itselleni puolet?
- Anonyymi
Onko mikko koivu historian tyhmin kendoilija?
- Anonyymi
Tyhmä lasisilmä kendomikko!
- Anonyymi
Jääkiekkoilijat eivät ole se penaalin terävin kynät!
- Anonyymi00048
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä lasisilmä kendomikko!
Mikko on järkevä isä.
- Anonyymi00053
Anonyymi kirjoitti:
Jääkiekkoilijat eivät ole se penaalin terävin kynät!
Tuskin itsestäsi olis pelaamaan jäkistä NHL sarjassa joka on maailman kovin. Moni yrittänyt , mutta tullu maitojunalla takasin.
- Anonyymi
Jääkendo, kolme maata pelaa!
- Anonyymi
Misooooooooooo coivu!
- Anonyymi
Taitaa Hellu olla katkera ja tekee kaikkensa jotta voisi vierittää kiviä Mikon tielle. Helenan kuuluisi mennä elämässä eteenpäin ja mennä töihin sillä elättäjä on nyt toisen mies. Helenalla on ongelman vielä se että ikä on tehnyt tehtävänsä eikä kelpaa enään elätyskykyiselle lokkeilemaan.
- Anonyymi
Minäkin ottaisin rikkaan miehen, näin vanhenevana olisi taloudellinen turva varakkuudesta, pitäisin hyvää huolta miekkosesta!
- Anonyymi
Ehkä Mikko olisi voinut hoitaa eron yksinkertaisesti rahalla.
Nyt varaton kotiäiti roikkuu mukana uuden liiton lieppeillä. En tunne tapausta kenelle lapset on 'määrätty'?- Anonyymi
Mikko on oikeuden määrämän osuutensa hoitanut, paljon sen ylikin. Tämä Jelena roikkuu kuin täi tervassa kiusaa tehden ja valheitaan levitellen.
Toivotaan että ensi kuussa pidettävä oikeudenistunto häätää lokin viimeinkin pois, monta elämää tasottuu heti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko on oikeuden määrämän osuutensa hoitanut, paljon sen ylikin. Tämä Jelena roikkuu kuin täi tervassa kiusaa tehden ja valheitaan levitellen.
Toivotaan että ensi kuussa pidettävä oikeudenistunto häätää lokin viimeinkin pois, monta elämää tasottuu heti.Häätöön tarvitaan oikeuden häätöpäätös, sellaista ei vielä M liene hakenut eli tilanne jatkuu ja jatkuu ja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häätöön tarvitaan oikeuden häätöpäätös, sellaista ei vielä M liene hakenut eli tilanne jatkuu ja jatkuu ja...
Sillä verukkeella Jelena voi jälleen kerran pitkittää lähtöään, ei riitä että loisii luvatta exänsä omistamassa kiinteistössä. Ja ainahan häädöstäkin voi valittaa, keksiä syitä miksi ei voi lähteä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko on oikeuden määrämän osuutensa hoitanut, paljon sen ylikin. Tämä Jelena roikkuu kuin täi tervassa kiusaa tehden ja valheitaan levitellen.
Toivotaan että ensi kuussa pidettävä oikeudenistunto häätää lokin viimeinkin pois, monta elämää tasottuu heti.Sitä ei kukaan tiedä tasoittuuko silti Mikon elämä ja kukaan emme tunne emmekä tiedä, millainen saalistaja on tämäkin uusi vaimo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä ei kukaan tiedä tasoittuuko silti Mikon elämä ja kukaan emme tunne emmekä tiedä, millainen saalistaja on tämäkin uusi vaimo.
Uusi rouva ei saalista mitään. Avio ehto kummallakaan, ei ole osuutta toisen omaisuuteen. Riitelevä daami voisi jo lopettaa ja jatkaa elämäänsä.
- Anonyymi00049
Anonyymi kirjoitti:
Sitä ei kukaan tiedä tasoittuuko silti Mikon elämä ja kukaan emme tunne emmekä tiedä, millainen saalistaja on tämäkin uusi vaimo.
Ei Natalieta voi saalistajaksi sanoa.Omaa työn tekee töitä elää ilman Mikon rahoja,On säästäväinen kuten Mikko.Nauttivat luonnon antimista Lapsetkin oppii rahan arvon.
- Anonyymi00054
Akka saanu jo miljoonan, jonka hassasi turhuuteen. Miljoonalla olis saanu hyvän asu non ja rahaa jäänyt säästöön. Enää ei voi asua ökykartanossa miehen elätti lokkina.
- Anonyymi00055
Anonyymi kirjoitti:
Sitä ei kukaan tiedä tasoittuuko silti Mikon elämä ja kukaan emme tunne emmekä tiedä, millainen saalistaja on tämäkin uusi vaimo.
Turha luulotella mitään, nyt on kyse riehuvasta ex muijasta. Riehunut jo yli viisi vuotta.
- Anonyymi
Totuus on se mitä Mikko Iltasanomissa kertoo ja lukutaitoiset ovat jo asian tienneetkin koska kyllä muut mediat kuin Seiska on nuo asiat totuudenmukaisesti kertoneetkin kun kertoneet oikeudenkäyntien sisältöjä ja niistä tulleita päätöksiä sekä sieltä summia mitä kaikkea Mikko on Helenalle maksanut. Seiska ja Ylimutka aikansa vääristeli mutta onneksi on viimeinkin tajunnut lopettaa. Kysehän on ennenkaikkea lapsista niin ei tarvisisi kenenkään ulkopuolisen vielä levitellä kaikenlaisia valheita eteenpäin.
- Anonyymi
Sitä väärää tietoa mediat kuitenkin jaksavat kirjoitella että Helena olisi omistanut kiinteistöstä puolet vaikka omisti tontista puolet ja se on aikanaan sovittu että Mikko on sen Helenalle maksanut ja siitä on Minnesotan oikeuden päätöskin.
Voi verrata Latvalan rakennuttamaan mökkiin kun Maisa omisti tontista 10 prosenttia ja sillä verukkeella sanoi että hän voi sitä mökkiä käyttää ja mökkeili siellä uuden miehensäkin kanssa. Latvala lunasti tuon Maisan 10 prosentin osuuden Maisalta pois. Ei Maisa sinne enää sen jälkeen tunkenut kun oli tontista rahat saanut, toisin kuin Helena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä väärää tietoa mediat kuitenkin jaksavat kirjoitella että Helena olisi omistanut kiinteistöstä puolet vaikka omisti tontista puolet ja se on aikanaan sovittu että Mikko on sen Helenalle maksanut ja siitä on Minnesotan oikeuden päätöskin.
Voi verrata Latvalan rakennuttamaan mökkiin kun Maisa omisti tontista 10 prosenttia ja sillä verukkeella sanoi että hän voi sitä mökkiä käyttää ja mökkeili siellä uuden miehensäkin kanssa. Latvala lunasti tuon Maisan 10 prosentin osuuden Maisalta pois. Ei Maisa sinne enää sen jälkeen tunkenut kun oli tontista rahat saanut, toisin kuin Helena.Jos olisi Mikko järkevä ja ajattelisi lapsiaan ja antaisi ex- puolison asua pienemässä asunnossa, joka on samassa pihapiirissa. Miksi pitää erota vihahassa ja vanhempien, ei siitä kärsi kuin ainoastaan heidän lapsensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi Mikko järkevä ja ajattelisi lapsiaan ja antaisi ex- puolison asua pienemässä asunnossa, joka on samassa pihapiirissa. Miksi pitää erota vihahassa ja vanhempien, ei siitä kärsi kuin ainoastaan heidän lapsensa.
Ehkä on syyllinen Mikon nykyinen vaimo ja mustasukkainen, ei hyväksy että ex- puoliso asuu liian lähellä hänen miestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi Mikko järkevä ja ajattelisi lapsiaan ja antaisi ex- puolison asua pienemässä asunnossa, joka on samassa pihapiirissa. Miksi pitää erota vihahassa ja vanhempien, ei siitä kärsi kuin ainoastaan heidän lapsensa.
Jos olisi Helena järkevä ja ajattelisi lapsiaan, niin lopettaisi hän julkisen loan heiton somessa Mikkoa ja Mikon uutta aviopuolisoa kohtaan. Kasvaisi aikuiseksi ja ottaisi vastuun omasta elämästään ja hyvinvoinnistaan. Eihän aikuinen ihminen voi loppuikäänsä roikkua kynsin hampain kiinni exässä ja exän omaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä on syyllinen Mikon nykyinen vaimo ja mustasukkainen, ei hyväksy että ex- puoliso asuu liian lähellä hänen miestään.
Mikko oli tarjonnut Helenalle asuntoa aivan heidän läheltä ja läheltä lasten koulua. Ei kelvannut Helenalle. Nyt Helena asuu Mikon omistamassa kiinteistössä 30 min ajomatkan päässä koulusta jonne "metsään hän ei avioliiton aikana halunnut edes mennä asumaan".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi Mikko järkevä ja ajattelisi lapsiaan ja antaisi ex- puolison asua pienemässä asunnossa, joka on samassa pihapiirissa. Miksi pitää erota vihahassa ja vanhempien, ei siitä kärsi kuin ainoastaan heidän lapsensa.
Turha syyttää uutta puolisoa. Ex saa mennä eikä tarvitse sietää häirikköä enää. Viiden vuoden häiriköinnin jälkeen, mies saisi olla rauhassa, ilman jatkuvia ilmiantoja harhaisen henkilön takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä on syyllinen Mikon nykyinen vaimo ja mustasukkainen, ei hyväksy että ex- puoliso asuu liian lähellä hänen miestään.
Taitaa Hellu roikkua exän perässä, ei anna olla rauhassa uuden puolisison kanssa. Heluna ei pääse enää siivelle rahastamaan millään tavalla. Parempi olisi poistua ajoissa, kun polisit tulee poistamaan, uhriutuisi ja syyttäisi ex puolisoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi Mikko järkevä ja ajattelisi lapsiaan ja antaisi ex- puolison asua pienemässä asunnossa, joka on samassa pihapiirissa. Miksi pitää erota vihahassa ja vanhempien, ei siitä kärsi kuin ainoastaan heidän lapsensa.
Mikset sinä anna muiden asua omistamassasi kämpässä..?
Ko. mies on antanut ex- muijalleen järkevyyttä ja aika paljon järkevyyttä myös rahassa, on jo järkevyyden jakamisen lopun aika! - Anonyymi00050
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi Helena järkevä ja ajattelisi lapsiaan, niin lopettaisi hän julkisen loan heiton somessa Mikkoa ja Mikon uutta aviopuolisoa kohtaan. Kasvaisi aikuiseksi ja ottaisi vastuun omasta elämästään ja hyvinvoinnistaan. Eihän aikuinen ihminen voi loppuikäänsä roikkua kynsin hampain kiinni exässä ja exän omaisuudessa.
Kyllä voi.Helena Koivu.
- Anonyymi00056
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä on syyllinen Mikon nykyinen vaimo ja mustasukkainen, ei hyväksy että ex- puoliso asuu liian lähellä hänen miestään.
Ex voi asua muualla, mikään tarjottu asunto ei kelpas, itse ei kykene edes asuntoa hankkimaan. Kukaan ei hslua elättää ilmais lokkia nurkissaan.
- Anonyymi
Mikko voisi vuokrata kiinteistön, häätö ex muijalle. miten häätää ilmais asukki, joka ei maksa asumisestaan yhtään mitään.
- Anonyymi
Miten nää Mikon ja ex- vaimon asiat kuuluvat kellekään, jospa jokainen hoitaisi ensin omat asiansa kaikinpuolin kuntoon 🤔.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten nää Mikon ja ex- vaimon asiat kuuluvat kellekään, jospa jokainen hoitaisi ensin omat asiansa kaikinpuolin kuntoon 🤔.
Eihän ne ex-vaimon asiat kenellekään kuuluisi, vaan itse asioitaan meuhkaa netissä ja antaa haastatteluja, jos vain joku vaivautuu sellaisen tekemään.
Mikko sietänyt asioita monta vuotta ihan hiljaa, nyt antoi asiallisen haastatteln ensimmäistä kertaa. - Anonyymi00057
Anonyymi kirjoitti:
Miten nää Mikon ja ex- vaimon asiat kuuluvat kellekään, jospa jokainen hoitaisi ensin omat asiansa kaikinpuolin kuntoon 🤔.
Meillä on omat asiat kunnossa. Puolustetaan miestä asiattomilta syytöksiltä.
- Anonyymi
Lasnamäki kutsuu.....
Siellä on ihmisen hyvä olla, ei tarvitse kärsiä puutteesta metsän keskellä - hih hih!- Anonyymi
Ei kutsu. Helena jää Suomeen lastensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kutsu. Helena jää Suomeen lastensa kanssa.
Miksi jää suomeen, kun muistot ja lapsuuden traumat ovat kuitenkin Lasnamäessä....?
Ei tainnut Neuvostoaikana paljoa iloa ollut elämässä, monet ovat traumatisoituneet tuona aikana - jopa pysyvästi... - Anonyymi00047
Anonyymi kirjoitti:
Ei kutsu. Helena jää Suomeen lastensa kanssa.
Veron makajat maksaa hellun.Suomessa tejdään töitä ja maksetaan verot.
- Anonyymi00058
Anonyymi kirjoitti:
Ei kutsu. Helena jää Suomeen lastensa kanssa.
Lapset asuu isän luona heitä ei voi viedä mihinkään ilman isän lupaa, menköön exä vaikka maailman ääriin.
- Anonyymi
Öö-luokan lätkähuora. Kylmän näköinen imuvittu.
- Anonyymi
Ilkeästi sanottu. Ei Lasnamäessä syntyminen ole kenenkään vika - se on hyvin viihtyisä ja mukava alue sitäpaitsi. Siellä on opittu, miltä tuntuu kun Moskovasta tulee määräykset.
Siellä kasvaa vahvoja ihmisiä, toisin kuin Kontulassa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilkeästi sanottu. Ei Lasnamäessä syntyminen ole kenenkään vika - se on hyvin viihtyisä ja mukava alue sitäpaitsi. Siellä on opittu, miltä tuntuu kun Moskovasta tulee määräykset.
Siellä kasvaa vahvoja ihmisiä, toisin kuin Kontulassa..Eiköhän ne Moskovan määräykset koskeneet yhtä lailla jokaista kolkkaa Baltian maissa...
Mutta Lasnamäki edusti kyllä arkkitehtonisesti ja rakennusteknisesti parasta mihin Neuvostoliitto kykeni eikä se ollut erityisen paljon. Monille suomalaismiehille nämä rakennushirvitykset tulivat tutuiksi vahvoine ihmisineen...
- Anonyymi
Tämä nainen käy läpi prosessia julkisesti. Ei ole valmis kasvamaan ihmisenä vielä. Siinä menee oma aikansa kullakin.
- Anonyymi
Kyllä on todella häijy ja ilkeä ihminen tuo Helena, jaksaa jatkuvasti haukkua ex-miestään (joka kustantaa täysin Hellun elämän) mutta kun ei ole minkäänlaista sivistystä eikä kotikasvatusta, niin tuollainen on tulos! Katkera, ahne jätetty nainen! Ja lapset kärsii tyhmän äidin sekavuudesta!
- Anonyymi
Keskeneräisyys näkyy niin ulkoisesti kuin sisäisesti
- Anonyymi00051
Monta vuotta jauhaa samaa paskaa. Monet eronneet, eivätkä mollaa exää sataa vuotta.ex elättää ex akan ja maksaa lasten kaikki elinkustannukset sekä hoitaa lapset. Mitä ex akka vielä vaatii. Menis töihin, Suomessa naiset töissä,hoitavat kodin ja lapset.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617540Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242969- 1431803
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1181483Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691429- 1311173
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53774