Mikä tekee Windowsista hyvän? Windows on yksi yhtenäinen viitekehys, joka on sama kaikkialla ja jopa eri versioiden välillä. Kun opit Windowsin, mikä on suhteellisen helppoa, ne samat opit toimii kaikkialla. Se vapauttaa käyttäjät keskittymään siihen, mihin käyttöympäristö on tarkoitettukin.
Linux on toista maata. Se käsittää jopa satoja erilaisia työpöytäympäristöjä, päällekkäisiä standardeja, ristiriitaisia standardeja, useita eri tapoja käsitellä käyttöliittymää, toisistaan rajustikin eroavia toimintaperiaatteita ja käytäntöjä jne. Jo sopivan jakelun valinta voi olla ongelma, koska niitä on niin suuri määrä, puhumattakaan siitä, että yhden jakelunkin alla voi olla useita versioita. Juuri tämä hajanaisuus, epäloogisuus ja sekavuus karkottaa peruskäyttäjät. Myös virheherkkyys ja ongelmankorjausprosessien hankaluus on ongelma.
Sanomattakin on selvää, miksi Windows-käyttäjiä on yli 70% osuus työpöytäjärjestelmissä ja Linux-käyttäjiä alle 4%. Suosittelen lämpimästi kaikkia halukkaita kokeilemaan jotain Linux-jakelua. Sen jälkeen ei ole vaikea ymmärtää, miksi Windows on parempi vaihtoehto, jopa ainoa oikea vaihtoehto.
Linux ->🚮
Windowsin etu Linuxiin nähden on mittava.
54
735
Vastaukset 54
- Anonyymi
Windows on surkein vaihtoehto kaikista ja kumoan kaikki väitteesi. Windows on ongelmallinen koska se rajoittaa käyttäjäänsä!
Ja mitä tulee linuxien käyttäjämääriin niin katopas tätä:
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland
Linuxit 6,41% Suomessa eli kasvussa on!
Minä siirryin vuosia sitten linuxeihin ja en vaihda takaisin wintoosaan! - Anonyymi00003
Olet täysin oikeassa.
- Anonyymi00005
HAH, itsensä kanssa kirjoittelija on samaa mieltä itsensä ja omien valheidensa kanssa. Naurettavaa ja lapsellista.
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
HAH, itsensä kanssa kirjoittelija on samaa mieltä itsensä ja omien valheidensa kanssa. Naurettavaa ja lapsellista.
Linux on Unixin kopio.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Linux on Unixin kopio.
Ja alkuperäinen linux on Torvelo kopioinut suoraan Idi Aminin sorsakoodeista. Tästä on todisteet.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ja alkuperäinen linux on Torvelo kopioinut suoraan Idi Aminin sorsakoodeista. Tästä on todisteet.
Ainoa torvelo jonka tiedän olet sinä itse!!!
- Anonyymi00018
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ainoa torvelo jonka tiedän olet sinä itse!!!
Luulet että tiedät kaiken?
- Anonyymi00021
Anonyymi00018 kirjoitti:
Luulet että tiedät kaiken?
Tiedän että edellä Linusia haukkunut ja Idi Aminista kirjoittanut on torvelo, sen huomaa jo tekstistäkin.
- Anonyymi00004
Älä viitsi jauhaa paskaa! Linuxien käyttäjämäärä on suurempi kuin väität ja todisteetkin on sulle esitetty, et vaan halua uskoa niitä koska olet Windows-uskovainen!
Niin ja Linuxit EI KUULU VESSANPÖNTTÖÖN VAAN KONEISIIN KÄYTETTÄVIKSI!!- Anonyymi00006
Linux on pelkkää puppua. Sinun tarvitsee olla tietotekniikkainsinööri käyttääksesi jotain Linux-versiota tehokkaasti.
- Anonyymi00013
Anonyymi00006 kirjoitti:
Linux on pelkkää puppua. Sinun tarvitsee olla tietotekniikkainsinööri käyttääksesi jotain Linux-versiota tehokkaasti.
Valhetta!! Ei Linux ole puppua, eikä tarvitse olla inssi osatakseen käyttää linuxia!!
- Anonyymi00040
Totta hyvin toimii Ubuntu + Debian + Fedora, multiboot, Lenovo lienee ainut valmistaja joka takaa määrätyiden Linux distrojen toiminnan = tuki ja sertit, Win 11.....on sekin ja taattua Windowsia: asentelee noin parin kuukauden välein 25h2 päivityksen korjauspäivitystä.., onhan tuo jo viisi kertaa tullut, ja: asennus onnistui..., enpä ole lääkettä em löytänyt, ainoastaan keskustelu palstan jossa suuri joukko ihmetteli samaa, että miten estää moinen, win operaattori oli vastannut että eihän se ole mahdollista....,
Linux on palvelimien ehdoton valtias. Yleisesti ottaen eri arvioiden mukaan 45–63 % kaikista maailman palvelimista käyttää Linuxia. Verkkopalvelimissa ja pilvi-infrastruktuurissa (kuten AWS, Azure ja Google Cloud) sen osuus on kuitenkin murskaava: esimerkiksi maailman top miljoonaa verkkosivustoa pyörittävistä palvelimista noin 96 % toimii Linuxilla.
Supertietokoneet: TOP500-listalla Linux on ollut vuosia täysin ylivoimainen, pyörittäen 100 % maailman nopeimmista supertietokoneista. - Anonyymi00058
Anonyymi00040 kirjoitti:
Totta hyvin toimii Ubuntu Debian Fedora, multiboot, Lenovo lienee ainut valmistaja joka takaa määrätyiden Linux distrojen toiminnan = tuki ja sertit, Win 11.....on sekin ja taattua Windowsia: asentelee noin parin kuukauden välein 25h2 päivityksen korjauspäivitystä.., onhan tuo jo viisi kertaa tullut, ja: asennus onnistui..., enpä ole lääkettä em löytänyt, ainoastaan keskustelu palstan jossa suuri joukko ihmetteli samaa, että miten estää moinen, win operaattori oli vastannut että eihän se ole mahdollista....,
Linux on palvelimien ehdoton valtias. Yleisesti ottaen eri arvioiden mukaan 45–63 % kaikista maailman palvelimista käyttää Linuxia. Verkkopalvelimissa ja pilvi-infrastruktuurissa (kuten AWS, Azure ja Google Cloud) sen osuus on kuitenkin murskaava: esimerkiksi maailman top miljoonaa verkkosivustoa pyörittävistä palvelimista noin 96 % toimii Linuxilla.
Supertietokoneet: TOP500-listalla Linux on ollut vuosia täysin ylivoimainen, pyörittäen 100 % maailman nopeimmista supertietokoneista.Linkkura sopiikii niillen parhaite jokka ei tietokoneella kuitenkaa jurikaa mittää hyötyllistä kuitenkaa ossaisi tehhä tai muute vaa köyhyyttää ei mittää esim. pelei palaile ku eihä net ylleensä siinää linkkura reuhkassa kuitenkaa juurikaa mitenkää pelit etes futaisi kui vaa iha lopttomilla sudotuksilla jokka pään pistää linkku-urpölta jo varsin lyhyessäkii sjas iha sekasii, mitä siinää sitte ennää taasen vähhää aikaa pystyy mittää järkevää etes yrittää tekkee. Wikuss pelit pelittää, MotoGP 2, Formula 2002, Useammat rallipelit jne. Uutemmat pelit ei oikee meikäläistä innosta ku niihen on sitä kaike kaalima sosiaalisoppaa ängetty iha sikanaa. Ja näitähä on tosi harrastajalla näitä kättiksii useempii ku vaa se ainuva Windows 11 josta linnkurpot ovatta nykyjää kuulleet. Aika köyhää on siis elämä linnkku-urlpojen maalimassa arvelisin. Kunnon softa ja ohjelmat tietenkii jotai myös maksavatten että siten kyll ymmärrän tään jonkii piirie jumituksen siihe linnkura-reuhkaa hih hih
- Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
Linkkura sopiikii niillen parhaite jokka ei tietokoneella kuitenkaa jurikaa mittää hyötyllistä kuitenkaa ossaisi tehhä tai muute vaa köyhyyttää ei mittää esim. pelei palaile ku eihä net ylleensä siinää linkkura reuhkassa kuitenkaa juurikaa mitenkää pelit etes futaisi kui vaa iha lopttomilla sudotuksilla jokka pään pistää linkku-urpölta jo varsin lyhyessäkii sjas iha sekasii, mitä siinää sitte ennää taasen vähhää aikaa pystyy mittää järkevää etes yrittää tekkee. Wikuss pelit pelittää, MotoGP 2, Formula 2002, Useammat rallipelit jne. Uutemmat pelit ei oikee meikäläistä innosta ku niihen on sitä kaike kaalima sosiaalisoppaa ängetty iha sikanaa. Ja näitähä on tosi harrastajalla näitä kättiksii useempii ku vaa se ainuva Windows 11 josta linnkurpot ovatta nykyjää kuulleet. Aika köyhää on siis elämä linnkku-urlpojen maalimassa arvelisin. Kunnon softa ja ohjelmat tietenkii jotai myös maksavatten että siten kyll ymmärrän tään jonkii piirie jumituksen siihe linnkura-reuhkaa hih hih
Sinä winkuraurpo et tajua tietotekniikasta yhtikäs mitään, eikä ole mitään linkkuroita!
Linuxeilla sen sijaan voi tehdä kaikkea hyödyllistä joten ota selvää asioista äläkä jauha paskaa!!
- Anonyymi00007
Google AI-vastaus hakusanalle: Microsoft Server market share.
"For desktop computers and laptops, Microsoft Windows has 60.8%, followed by unknown operating systems at 19.7%, Mac OS at 14.4%, desktop Linux at 3.2%, then Google's ChromeOS at 1.6%, as of March 2026."- Anonyymi00008
Korjaus virheeseen. Lainaus wikipediasivusta "Usage share of operating systems".
Pahoittelen virhettäni. - Anonyymi00020
Anonyymi00008 kirjoitti:
Korjaus virheeseen. Lainaus wikipediasivusta "Usage share of operating systems".
Pahoittelen virhettäni.Kuule pelle, wikipedia sivuja voi kirjoittaa ja muokata kuka tahansa, myös sinä winkurahihu!! Joten en luottaisi kovinkaan paljon tuohon sivustoon.
- Anonyymi00009
Google AI:n vastaus hakusanalle "Is linux a copy of UNIX":
"Linux is not technically a copy of UNIX, but rather a "UNIX-like" clone. While it was built from scratch and shares no original UNIX source code, it was designed to function and behave exactly like UNIX."
"In short: Linux is not UNIX by code or brand, but it is a spiritual successor and functions largely the same way."
Tämä suomenruotsalainen runososialisti Linus Torvalds ei kehittänyt, sosialistien tavan mukaisesti, mitään omaa vaan kloonasi UNIX:n ja antoi sille oman nimensä Linux.
Linux on Unixin kopio.- Anonyymi00014
Siis nyt TAAS jauhat pelkkää paskaa! Linux ei ole mikään kopio vaan unixin kaltainen klooni eikä sosialismi liity linuxeihin mitenkään vaikka te winkurahihut niin haluatte väittää!!
- Anonyymi00025
Ja taas väärin. Herra Torvalds kehitti GNU-projektin Unixin kaltaisille työkaluohjelmille ajoympäristön, jota kutsui kerneliksi. Sen avulla pystyi siis ajamaan ohjelmia laitteistoriippumattomasti eli se tarjosi yhtenäisen rajapinnan ohjelmille. Näinollen Linux ei ole Unixin kopio, koska se ei tarjoa mitään sen toiminnallisuudesta - vain palveluita muistin käyttöön, ajurirajapinnat laitteiston käyttöön, skedulerin sekä monia muita matalan tason palveluita.
Kopion määritelmä ei yksinkertaisesti toimi, koska lähes kaikki kirjoitettiin uudelleen ja edes rajapintamäärittelyt eivät ole identtisiä. Toiminnallisuus tulee pitkälti GNU-projektin ohjelmista. - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ja taas väärin. Herra Torvalds kehitti GNU-projektin Unixin kaltaisille työkaluohjelmille ajoympäristön, jota kutsui kerneliksi. Sen avulla pystyi siis ajamaan ohjelmia laitteistoriippumattomasti eli se tarjosi yhtenäisen rajapinnan ohjelmille. Näinollen Linux ei ole Unixin kopio, koska se ei tarjoa mitään sen toiminnallisuudesta - vain palveluita muistin käyttöön, ajurirajapinnat laitteiston käyttöön, skedulerin sekä monia muita matalan tason palveluita.
Kopion määritelmä ei yksinkertaisesti toimi, koska lähes kaikki kirjoitettiin uudelleen ja edes rajapintamäärittelyt eivät ole identtisiä. Toiminnallisuus tulee pitkälti GNU-projektin ohjelmista.Eikö Linus Torvaldsilla ollut Minixin ja Unixin lähdekoodi käytössä? Käsitykseni mukaan Unixin lähdekoodi oli saatavilla opiskeluun, mutta sitä ei saanut kopioida.
Ei hän yksin olisi pystynyt luomaan tyhjästä koko käyttöjärjestelmää. Mahdottomuus yhdelle ihmiselle. - Anonyymi00048
Anonyymi00026 kirjoitti:
Eikö Linus Torvaldsilla ollut Minixin ja Unixin lähdekoodi käytössä? Käsitykseni mukaan Unixin lähdekoodi oli saatavilla opiskeluun, mutta sitä ei saanut kopioida.
Ei hän yksin olisi pystynyt luomaan tyhjästä koko käyttöjärjestelmää. Mahdottomuus yhdelle ihmiselle.Mahdollisuuksien rajoissa kuitenkin, ensimmäisessä kernelissä oli alle 100 000 riviä koodia: Projekti ei siis ollut liian suuri.
- Anonyymi00015
Oma-kehu palstalla oman kilpensä kiillottaja kiillottaa taas kenkälankilla..
- Anonyymi00016
Tuleeko näiltä "Linux-kannattajilta" koskaan yhtäkään asiallista ja perusteltua viestiä tai kirjoitusta? Kaikki ovat täynnä pelkkää kiroilua ja huutomerkkejä sekä vihaista sanomaa..
- Anonyymi00017
No mutta mitä odotit? Eikös tämä ole windows-palsta? Kaikki kirjoittajatkin taitaa olla windowsilla. Käyttöjärjestelmä kun ei mistään näy, niin näin asia varmastikin on: Omat koirat siis purevat!
- Anonyymi00022
Anonyymi00017 kirjoitti:
No mutta mitä odotit? Eikös tämä ole windows-palsta? Kaikki kirjoittajatkin taitaa olla windowsilla. Käyttöjärjestelmä kun ei mistään näy, niin näin asia varmastikin on: Omat koirat siis purevat!
Ei yhtäkään perusteltua ja asiallista viestiä.
Kaikki pelkkää kiroamista ja raivoamista.
Kertoo paljon tämän Linux-leirin mielentilasta kun ei muuta tehdä kuin haistatella. - Anonyymi00023
Tulee asiallista ja perusteltua viestiä, toisin kuin winkurahihuilta jotka vaan haukkuu linuxeja!
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ei yhtäkään perusteltua ja asiallista viestiä.
Kaikki pelkkää kiroamista ja raivoamista.
Kertoo paljon tämän Linux-leirin mielentilasta kun ei muuta tehdä kuin haistatella.Älä sinä puhu mitään linuxleirin mielentilasta kun teillä winkurahihuilla on selvästi mt-ongelmia!
- Anonyymi00027
Ihan helvetin typerää Linus Torvaldsilta nimetä tämä Unix-klooni nimellä Linux.
Jo pelkkä nimikin kertoo, että kyseessä on klooni ja jos Linus Torvalds olisi lähtenyt bisneksen tekoon, olisi Unixin tekijänoikeushaaste tupsahtanut postiluukusta ja kruununkyyti vienyt vankilaan.
Jos minulla olisi taitoa ja aikaa ja koodaisin Windows-kloonin niin antaisinko sille nimen Linus Torvalds -tyyliin Wondows tai Wandows tai muun vastaavan?
Aika helvetin typerää antaa kuukausien työ ilmaiseksi levitykseen - oikeastaan ihan täysin pälliä touhua!
Tämä tosin on sitä runososialismia, jossa haukutaan bisnesmaailma ja sen lainalaisuudet, isot yhtiöt ja liikevoiton tavoittelu, mutta samalla itse jättäydytään sen actionin ulkopuolelle, koska ei olla valmiit ottamaan niitä riskejä ja tekemään sitä työmäärää, jotka siellä menestymiseksi vaaditaan.- Anonyymi00028
Mitä osaa sanasto klooni et ymmärtänyt? Tämä asia on jo käsitelty.
- Anonyymi00029
Etkö tiedä ettei Linus itse edes nimennyt tuota Linuxia vaan joku hänen lähipiiristään sen teki?? Ja se ei kuulu sinulle pätkääkään jos joku haluaa antaa työnsä ilmaiseen levitykseen, onhan kautta aikojen ollut mm. PD-ohjelmia ja freewareakin!
Joten lakkaa dissaamasta Linusia ja Linuxia!! Taidat itse olla vain kateellinen Linusille! - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Etkö tiedä ettei Linus itse edes nimennyt tuota Linuxia vaan joku hänen lähipiiristään sen teki?? Ja se ei kuulu sinulle pätkääkään jos joku haluaa antaa työnsä ilmaiseen levitykseen, onhan kautta aikojen ollut mm. PD-ohjelmia ja freewareakin!
Joten lakkaa dissaamasta Linusia ja Linuxia!! Taidat itse olla vain kateellinen Linusille!Pointtini on tässä se, että Linus Torvalds ei keksinyt tai luonut mitään omaa vaan koodasi Unix-kloonin ja johan sen nimikin kertoo, että kyse on Unix-jäljitelmästä.
Neuvostoliitossakin kaikki käsiin saatu länsimainen tietotekniikka kloonattiin. Tästä seurasi se, että Neuvostoliiton tietotekninen kehitys tuli länsimaita aina vuosia jälkijunassa eikä syntynyt omaa innovointia ja omia innovaatioita.
Samoin tulee Linux jälkijunassa ja paitsiossa. Linux ei ole proaktiivinen vaan reaktiivinen asia, joka yrittää jäljitellä kaupallisia käyttöjärjestelmiä - huonolla menestyksellä. - Anonyymi00031
Anonyymi00028 kirjoitti:
Mitä osaa sanasto klooni et ymmärtänyt? Tämä asia on jo käsitelty.
Linux on runososialisti Linus Torvaldsin koodaama Unix-klooni.
- Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Pointtini on tässä se, että Linus Torvalds ei keksinyt tai luonut mitään omaa vaan koodasi Unix-kloonin ja johan sen nimikin kertoo, että kyse on Unix-jäljitelmästä.
Neuvostoliitossakin kaikki käsiin saatu länsimainen tietotekniikka kloonattiin. Tästä seurasi se, että Neuvostoliiton tietotekninen kehitys tuli länsimaita aina vuosia jälkijunassa eikä syntynyt omaa innovointia ja omia innovaatioita.
Samoin tulee Linux jälkijunassa ja paitsiossa. Linux ei ole proaktiivinen vaan reaktiivinen asia, joka yrittää jäljitellä kaupallisia käyttöjärjestelmiä - huonolla menestyksellä.Linux EI tule jälkijunassa eikä paitsiossa, eikä sitä ole kopioitu vaan tehty samankaltaiseksi jolloin koodi on eri mutta samat käskyt toimii molemmissa, siis Linuxissa ja Unixissa! Joten turhaan dissaat jälleen linuxia!
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Linux on runososialisti Linus Torvaldsin koodaama Unix-klooni.
Sosialisti on persiissäs!
- Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Linux EI tule jälkijunassa eikä paitsiossa, eikä sitä ole kopioitu vaan tehty samankaltaiseksi jolloin koodi on eri mutta samat käskyt toimii molemmissa, siis Linuxissa ja Unixissa! Joten turhaan dissaat jälleen linuxia!
Eli kloonattu.
- Anonyymi00035
Anonyymi00032 kirjoitti:
Linux EI tule jälkijunassa eikä paitsiossa, eikä sitä ole kopioitu vaan tehty samankaltaiseksi jolloin koodi on eri mutta samat käskyt toimii molemmissa, siis Linuxissa ja Unixissa! Joten turhaan dissaat jälleen linuxia!
Linux on Unixin kopio ja klooni. Ei Linuxissa ole mitään omaa. Tietysti nyt asia on muuttunut kun aikaa on kulunut. Eikö alunperin siinä ensimmäisessä Linux-versiossa ollut rivejä jotakin 10.000 verran, mutta nyt koodirivien määrä mitataan kymmenissä miljoonissa.
Kuitenkin kyseessä on Unixin kopio ja klooni. Näillä sanoilla voi leikkiä ja niille keksiä kaikenlaisia uusia määritelmiä, mutta tosiasia on se, että Linus Torvalds ei luonut mitään omaa vaan kopsasi/kloonasi/plagioi Unixin ja antoi sille uuden nimen.
Ihan tyypillistä neuvostoliittomeininkiä kopioida länsimailta tietotekniikkaa ja iskeä päälle oma nimitarra.
Linux (Unix) ei ole menestynyt Microsoft Windowsin ja Applen Machintosh -tietokoneiden rinnalla kuluttajien ja yritysten tietokoneiden käyttöjärjestelmänä.
"Corporate Desktops: Linux commands ca. 3% to 6% of the global desktop operating system market, though adoption is trending upward due to better gaming compatibility and security concerns."
"Enterprise Servers & Cloud: Linux holds a ca. 44% to 70% market share. Major cloud providers—including Amazon Web Services, Google Cloud, and Microsoft Azure—run primarily on Linux infrastructures." --> Juuri tähän Unix olikin tarkoitettu, serverikoneisiin ja suurtehokoneisiin.
"Windows dominates the corporate desktop market with an estimated 70% to 75% global share across all professional environments. Because corporate networks rely heavily on Microsoft 365, Active Directory, and legacy enterprise software, Windows remains the undisputed standard for business computers globally." --> Microsoft Windows on bisnesmaailman ytimessä ylivoimainen keihäänkärki ja undisputed champion.
"Desktop Operating System Market Share
On desktop and laptop platforms, Windows maintains a near-monopoly, although figures vary slightly depending on the tracking metric:
Windows: ~70% to 72%
macOS / OS X: ~14% to 18%
ChromeOS: ~1.6%
Linux: ~3% to 4%"
"Windows Ecosystem Breakdown
Following the end of support for Windows 10, users have aggressively migrated to Microsoft's newest OS:
Windows 11: ~70% to 73% of active Windows PCs
Windows 10: ~26% to 28%
Legacy versions (Windows 7/8/XP): ~2% or less"
Tässä on paljon suoria lainauksia Google AI:sta, jotka osoittavat sen, että Microsoft Windows on ylivoimainen ykkönen ja kiistämätön mestari pitäen vankasti ykkössijaa. Periaatteessa Linuxista ja Microsoft Windowsista ei pitäisi puhua edes samassa lauseessa, koska Linux on Microsoft Windowsiin verrattuna marginaalia.
Lainausten lähde: Google AI. - Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Linux on Unixin kopio ja klooni. Ei Linuxissa ole mitään omaa. Tietysti nyt asia on muuttunut kun aikaa on kulunut. Eikö alunperin siinä ensimmäisessä Linux-versiossa ollut rivejä jotakin 10.000 verran, mutta nyt koodirivien määrä mitataan kymmenissä miljoonissa.
Kuitenkin kyseessä on Unixin kopio ja klooni. Näillä sanoilla voi leikkiä ja niille keksiä kaikenlaisia uusia määritelmiä, mutta tosiasia on se, että Linus Torvalds ei luonut mitään omaa vaan kopsasi/kloonasi/plagioi Unixin ja antoi sille uuden nimen.
Ihan tyypillistä neuvostoliittomeininkiä kopioida länsimailta tietotekniikkaa ja iskeä päälle oma nimitarra.
Linux (Unix) ei ole menestynyt Microsoft Windowsin ja Applen Machintosh -tietokoneiden rinnalla kuluttajien ja yritysten tietokoneiden käyttöjärjestelmänä.
"Corporate Desktops: Linux commands ca. 3% to 6% of the global desktop operating system market, though adoption is trending upward due to better gaming compatibility and security concerns."
"Enterprise Servers & Cloud: Linux holds a ca. 44% to 70% market share. Major cloud providers—including Amazon Web Services, Google Cloud, and Microsoft Azure—run primarily on Linux infrastructures." --> Juuri tähän Unix olikin tarkoitettu, serverikoneisiin ja suurtehokoneisiin.
"Windows dominates the corporate desktop market with an estimated 70% to 75% global share across all professional environments. Because corporate networks rely heavily on Microsoft 365, Active Directory, and legacy enterprise software, Windows remains the undisputed standard for business computers globally." --> Microsoft Windows on bisnesmaailman ytimessä ylivoimainen keihäänkärki ja undisputed champion.
"Desktop Operating System Market Share
On desktop and laptop platforms, Windows maintains a near-monopoly, although figures vary slightly depending on the tracking metric:
Windows: ~70% to 72%
macOS / OS X: ~14% to 18%
ChromeOS: ~1.6%
Linux: ~3% to 4%"
"Windows Ecosystem Breakdown
Following the end of support for Windows 10, users have aggressively migrated to Microsoft's newest OS:
Windows 11: ~70% to 73% of active Windows PCs
Windows 10: ~26% to 28%
Legacy versions (Windows 7/8/XP): ~2% or less"
Tässä on paljon suoria lainauksia Google AI:sta, jotka osoittavat sen, että Microsoft Windows on ylivoimainen ykkönen ja kiistämätön mestari pitäen vankasti ykkössijaa. Periaatteessa Linuxista ja Microsoft Windowsista ei pitäisi puhua edes samassa lauseessa, koska Linux on Microsoft Windowsiin verrattuna marginaalia.
Lainausten lähde: Google AI.Linux EI ole plagioitu Unixista vaan luotu ikäänkuin tyhjästä!! Linux on UNIXIN KALTAINEN mutta ei ole Unix-plagiaatti!
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Linux EI ole plagioitu Unixista vaan luotu ikäänkuin tyhjästä!! Linux on UNIXIN KALTAINEN mutta ei ole Unix-plagiaatti!
Sellainenkin pointti, että Unix oli -70 luvun käyttöjärjestelmä - miltähän vaikuttaisi ajaa sitä nykyajan koneissa? Kivikautiselta varmaan - kehitys mennyt eteenpäin.
- Anonyymi00049
Anonyymi00030 kirjoitti:
Pointtini on tässä se, että Linus Torvalds ei keksinyt tai luonut mitään omaa vaan koodasi Unix-kloonin ja johan sen nimikin kertoo, että kyse on Unix-jäljitelmästä.
Neuvostoliitossakin kaikki käsiin saatu länsimainen tietotekniikka kloonattiin. Tästä seurasi se, että Neuvostoliiton tietotekninen kehitys tuli länsimaita aina vuosia jälkijunassa eikä syntynyt omaa innovointia ja omia innovaatioita.
Samoin tulee Linux jälkijunassa ja paitsiossa. Linux ei ole proaktiivinen vaan reaktiivinen asia, joka yrittää jäljitellä kaupallisia käyttöjärjestelmiä - huonolla menestyksellä.Miksi valehtelet?
- Anonyymi00041
Windowsin käyttäminen tietoturvaa vaativissa tilanteissa kuitenkin on mahdotonta, koska lähdekoodia ei ole saatavilla. On vain rikkinäistä binäärikoodia.
- Anonyymi00042
Microsoft Windowsilla on segmentissään lähes 70 % markkinaosuus, joka tekee siitä ylivoimaisen ykkösen.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Microsoft Windowsilla on segmentissään lähes 70 % markkinaosuus, joka tekee siitä ylivoimaisen ykkösen.
No ei ainakaan Suomessa ole 70% osuutta kun koko ajan windowsin käyttäjämäärät on laskusuunnassa, nytkin jo alle 60% (59,12%) Suomen käyttäjämäärät Windowsilla:
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland - Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
No ei ainakaan Suomessa ole 70% osuutta kun koko ajan windowsin käyttäjämäärät on laskusuunnassa, nytkin jo alle 60% (59,12%) Suomen käyttäjämäärät Windowsilla:
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finlandhttps://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide
Ja maailmanlaajuisesti Windows myös laskussa eli on tällä hetkellä 56.61% - Anonyymi00050
Anonyymi00042 kirjoitti:
Microsoft Windowsilla on segmentissään lähes 70 % markkinaosuus, joka tekee siitä ylivoimaisen ykkösen.
Tietoturvayhtiöissä sitä kuitenkaan ei käytetä kriittisiin toimintoihin - kirjanpidon katoaminen kun ei haittaa. Mikkisoftan segmentti on selvästikin pyllystä.
- Anonyymi00052
Anonyymi00050 kirjoitti:
Tietoturvayhtiöissä sitä kuitenkaan ei käytetä kriittisiin toimintoihin - kirjanpidon katoaminen kun ei haittaa. Mikkisoftan segmentti on selvästikin pyllystä.
Ei sieltä mitään katoa jos ei hölmöile!
Microsoft Windowsilla on omassa segmentissään Google AI:n mukaan lähes 70 %:n markkinaosuus ja tämä tekee siitä ylivoimaisen ykkösen. - Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Ei sieltä mitään katoa jos ei hölmöile!
Microsoft Windowsilla on omassa segmentissään Google AI:n mukaan lähes 70 %:n markkinaosuus ja tämä tekee siitä ylivoimaisen ykkösen.Ei pidä paikkaansa, Windowsilla on vajaa 60% markkinaosuus Suomessa ja se on laskusuunnassa niin Suomessa kuin maailmallakin!!
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide
- Anonyymi00045
- Anonyymi00051
öö.. linkki rikki?
- Anonyymi00054
Täyttä hölynpölyä. Ei pidä alkuunkaan paikkaansa. En viitsi edes tuota sontaa alkaa kommentoimaan joka osalta. Mutta annas nyt lista esimerkiksi niistä sadoista työpöytäympäritöistä mitä Linuxille muka on? Kyllähän Linuxille on ueita työpöytäympäristöjä, mutta sun väitteesi on täyttä bullshittiä. Ja ihan sama koskee muuhunkin mitä väität. Sitäpaitsi valinnanvara on vain hyvä asia, eihän kukaan pakota sua käyttämään esimerkiksi jokaista Linuxin työpöytä ympäristöistä jne, mutta se on hyvä asia että voit valita itsellesi sopivan ja mieleisen omaan tarkoitukseesi. Windowsin kanssa et voi sitä tehdä. Mutta itseasiassa sun väitteesi siitäkin miten Windows on muka versiosta toiseen aina samanlainen on sekin ihan täyttä pskan jauhantaa. Etyt ole tainnut käyttää kovin montaa eri Windows -versiota jos tommosta väität? Kuinkas nuori kakara sä mahdat olla? Joku hädintuskin vaipoista eroon päässyt vai? Et nimittäin näköjään ole todellkaan kovin montaa Windowsia käyttänyt etkä tunne edes sitä Windowsiaksi kun tollasta väität. Windowskin on muuttunut merkittävästi sekä sisäiseltä toiminnaltaan että käyttöliittymältään ja työpöytäympäsristöltään. _Erona Linuxiin on kuitnkin se, että Windows on pakottanut käyttäjät opettelemaan sen käytön uudelleen aWindowsin päivittyessä eikä silti Windows anna käyttäjille vapautta valita millaisen työpöytäympäristön jne käyttäjä haluaa mikä on idioottimaista. Linuxissa taas on ollut käytännössä aina käyttäjällä vapaus valita millaisen käyttöympäristön haluaa mikä on erittäin hyvä asia.
T. miksuh- Anonyymi00055
Sinä olet tyypillinen Linux-nukkeli.. Ei mikään ihme, että Microsoft Windows vie ja Linux-hömpöttäjät vain haukkuvat ja räksyttävät ...
- Anonyymi00057
Anonyymi00055 kirjoitti:
Sinä olet tyypillinen Linux-nukkeli.. Ei mikään ihme, että Microsoft Windows vie ja Linux-hömpöttäjät vain haukkuvat ja räksyttävät ...
Mikä on nukkeli? Ja mitä haukkumiseen ja räksyttämiseen tulee niin te windowshihut sitä itse teette!! Ei linuxistit ole mitään hömpöttäjiä eikä windows vie muuta kuin käyttäjänsä ennenaikaiseen hautaan!
- Anonyymi00056
Meillä kun ei ole vaihtoehtoja ikävä kyllä, on ainoastaan amerikkalaisia/amerikkalaisten hallitsemia käyttöjärjestelmiä tietsikoille ja puhelimille, ainoastaan amerikkalaisia ohjelmia, somea, prosessoreita, näyttiksiä jne jne jne.. ei ole mitään vaihtoehtoja eikä usa edes salli vaihtoehtoja hehe
- Anonyymi00060
Mitäs sitten jos jenkit pistää luukut kiinni. Silloin ei toimi Windows, Android eikä Apple. EU:n pitäisi olla riippumaton jenkeistä ohjelmistoalalla.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721522
- 1151088
Mitä Kärnässä tapahtui?
Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.15934Tämä meidän välinen tilanne
Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen37895- 78811
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,34782En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56771Rakastamisesi tarkoitus
Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki54755Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä
Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle25739- 70701