Kun salametsästäjä käy ampumassa eläimen jonkun toisen maalla luvatta, eikö hän hyödynnä jollekulle toiselle taholle kuuluvaa omaisuutta?
Käsittääkseni maa kuuluu sen omistajalle, eläin valtiolle.
Saako kuka tahansa vastavuoroisesti käydä hakemassa esim. talven polttopuut salakaatajan metsästä?
Käsittääkseni maa kuuluu sen omistajalle, eläin valtiolle.
Saako kuka tahansa vastavuoroisesti käydä hakemassa esim. talven polttopuut salakaatajan metsästä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
No tavallaan ovat mutta mielestäni ovat enemmänkin käpykaartilaisia. Eivät taivu samaan lakiin kuin muut metsästäjät vaan omassa ryhmässään toimivat laittomasti ja salaa eli ihan selviä käpykaartilaisia.
No kommareita ja krisuja niille kun on tappaminen nautinto josta saa mielihyvää kun on tapettu puolustuskyvytön eläin ampusivat toisiaan sit
Kaljalle kehumaan aikaan saanoksiaan .
Niin, olisihan se sitten tasaveroisempaa, mutta metsänkaato olisi toinen karhunpalvelus luonnolle. Yhdet sekopäät jo tappaneet metsään kuuluvia eläimiä huvikseen, miehisyyttään todistaakseen (tosin näin ovat saaneet vain munattoman maineen) niin sitten jos vielä metsää mennään kaatamaan lisäksi, niin ei hyvä. Ymmärrän tietenkin, että ei yhden asunnon polttopuut koko hehtaarin kaatoa vaadi, mutta jos kaikki toimisivat noin, niin koko Suomi olisi kohta metsätön.
Ei tuo Lapinlahti ainoa salametsästyspaikkakunta ole. Satakunnassakin olen kuullut huhuja, että äijät käy olematonta miehisyyttään hoitamassa, elukoita tappamalla. Mahtaa olla urhea tunne kun ampuu puolustuskyvyttömän elukan. Noh, samaanhan se menee niilläkin miehillä, jotka vaimojaan hakkaavat. Tosimiehiä. 👍🏻
Ovat saatana.
Voan kun on oikeen lahkon edustaja niin soap metättee missee halovaa.
Uppia