Maanmittauslaitos teki virheen Koivujen kiinteistömerkinnässä

Siinä taas nähtiin ja haukuttiin Helenaa kaikella mahdollisilla tavoilla ja pidettiin syyllisenä joka asiaan. Mikko tiesi aivan varmasti asian ja nöyryytti kaikella tavalla ex- puolisoaan. En pidä kummastkaan, koska miksi eivät osaa hoitaa asioita järkevästi ja oikealla tavalla totuuden mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas nähtiin ja haukuttiin Helenaa kaikella mahdollisilla tavoilla ja pidettiin syyllisenä joka asiaan. Mikko tiesi aivan varmasti asian ja nöyryytti kaikella tavalla ex- puolisoaan. En pidä kummastkaan, koska miksi eivät osaa hoitaa asioita järkevästi ja oikealla tavalla totuuden mukaisesti.

Lue lisää

Mikko näyttää nauttivan ex-puolison nöyryyttämisestä. Kertoo jo paljon ihmisestä.

Hakeutuu lisäksi joka lööppiin itkemään ja puhumaan omaa pikkasen kaunisteltua versiota.

Ihmettelen, ettei yksikään keltainen lehdistö Seiskaa lukuunottamatta ole pureutunut Helenan syväkuulemiseen. Millaista journalismin taso on esim. Iltalehdillä jos kuullaan vaan Mikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko näyttää nauttivan ex-puolison nöyryyttämisestä. Kertoo jo paljon ihmisestä.

Hakeutuu lisäksi joka lööppiin itkemään ja puhumaan omaa pikkasen kaunisteltua versiota.

Ihmettelen, ettei yksikään keltainen lehdistö Seiskaa lukuunottamatta ole pureutunut Helenan syväkuulemiseen. Millaista journalismin taso on esim. Iltalehdillä jos kuullaan vaan Mikkoa.

Lue lisää

No katsotaan nyt kun tuli oikeaa tietoa asioista, että muukin lehti alkais lopettaa yksistään Mikko Koivun haastattelut.

Anonyymi kirjoitti:

No katsotaan nyt kun tuli oikeaa tietoa asioista, että muukin lehti alkais lopettaa yksistään Mikko Koivun haastattelut.

No jatkuu niin kauan, kun Mikko ymmärtää lopulta ja lopettaa pelleilyt kiinteistön omistuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko näyttää nauttivan ex-puolison nöyryyttämisestä. Kertoo jo paljon ihmisestä.

Hakeutuu lisäksi joka lööppiin itkemään ja puhumaan omaa pikkasen kaunisteltua versiota.

Ihmettelen, ettei yksikään keltainen lehdistö Seiskaa lukuunottamatta ole pureutunut Helenan syväkuulemiseen. Millaista journalismin taso on esim. Iltalehdillä jos kuullaan vaan Mikkoa.

Lue lisää

Ilta-Sanomien yksi toimittaja on Mikon tuttu pitkältä ajalta joka kirjoitti jutun talonmiehen perässä kuvaamisesta. Vähän on puolueellisia nämä lööpit ja jutut.

Anonyymi kirjoitti:

Ilta-Sanomien yksi toimittaja on Mikon tuttu pitkältä ajalta joka kirjoitti jutun talonmiehen perässä kuvaamisesta. Vähän on puolueellisia nämä lööpit ja jutut.

Ehkä jotkut toimittajat jo tajuavat mikä on homman nimi. Olihan siellä oikeudenkäynneissä videoita että miten Helena toimii kun joku tulee tontille. Helena onkin tähän saakka saanut olla yksin äänessä.

Anonyymi kirjoitti:

No katsotaan nyt kun tuli oikeaa tietoa asioista, että muukin lehti alkais lopettaa yksistään Mikko Koivun haastattelut.

Jos puhutaan haastattelujen/ulostulojen määristä, niin ex-rouva johtaa 100-5.

Anonyymi kirjoitti:

Jos puhutaan haastattelujen/ulostulojen määristä, niin ex-rouva johtaa 100-5.

Eikö siis ole Helenalla oikeus puolustaa omaisuuttaan, vaan luovuttaa se kiltisti ex- puolison omistukseen kokonaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Ilta-Sanomien yksi toimittaja on Mikon tuttu pitkältä ajalta joka kirjoitti jutun talonmiehen perässä kuvaamisesta. Vähän on puolueellisia nämä lööpit ja jutut.

Katsoitko videota?
Kyllä siinä ihan selkeästi tuo muija alko känbykkänsä kanssa seuraamaan sitä huoltomiestä. Kyttäätkö ja käveletkö sinä huoltomiehen perässä, kun ne tulee tontille? Minä en, huomioin kyllä. Niillä on oma toimenkuva ja luulisi, että kaikki olisi tyytyväisiä, että huoltomiehiä näkee. Kiinteistöjen ja kerrostalojen laitteet, rakenteet ym pitää tarkistaa ja rännit putsata, katoilta lumet pois ym miljoonaa erilaista asiaa. Se on huolenpitoa, joka pitää tehdä. No toki voi jättää tekemättäkin, mutta voi seurata isoa remonttia ja kallista laskua.
Sinäkin asut varmaan vuokralla, eikö omistaja anna rempata/huolehtia? Toki esimerkiksi lattiakaivojen puhdustamiset (tää on aika ällöttävää) kuuluu asukkaan tehtäviin, ei huoltomiehen tai asunnon omistajan. Tiesitkö tätä?

Anonyymi kirjoitti:

Katsoitko videota?
Kyllä siinä ihan selkeästi tuo muija alko känbykkänsä kanssa seuraamaan sitä huoltomiestä. Kyttäätkö ja käveletkö sinä huoltomiehen perässä, kun ne tulee tontille? Minä en, huomioin kyllä. Niillä on oma toimenkuva ja luulisi, että kaikki olisi tyytyväisiä, että huoltomiehiä näkee. Kiinteistöjen ja kerrostalojen laitteet, rakenteet ym pitää tarkistaa ja rännit putsata, katoilta lumet pois ym miljoonaa erilaista asiaa. Se on huolenpitoa, joka pitää tehdä. No toki voi jättää tekemättäkin, mutta voi seurata isoa remonttia ja kallista laskua.
Sinäkin asut varmaan vuokralla, eikö omistaja anna rempata/huolehtia? Toki esimerkiksi lattiakaivojen puhdustamiset (tää on aika ällöttävää) kuuluu asukkaan tehtäviin, ei huoltomiehen tai asunnon omistajan. Tiesitkö tätä?

Lue lisää

Tämä oli vaan yksi video. Olen seurannut mielenkiinnosta Helenaa ja kyllä se talonmies on paljon tuolla pyörimässä. Ajoi nurmikkoa vesisateella oliko kesän lopussa🤣 Seuraan jatkossakin enkä ole kummankaan puolella koska noin pitkään riitaan tarvitaan kaksi. No uusi vaimo ei sitten saa yhtään mitään jos ero tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas nähtiin ja haukuttiin Helenaa kaikella mahdollisilla tavoilla ja pidettiin syyllisenä joka asiaan. Mikko tiesi aivan varmasti asian ja nöyryytti kaikella tavalla ex- puolisoaan. En pidä kummastkaan, koska miksi eivät osaa hoitaa asioita järkevästi ja oikealla tavalla totuuden mukaisesti.

Lue lisää

Oikeus on tapahduttava ja oli se sitten miten päin hyvänsä, ei noi voi jatkua ja tässäkin virheen tekijä on ollut maanmittaustoimiston virkailijan todella paha moka.

Anonyymi kirjoitti:

No katsotaan nyt kun tuli oikeaa tietoa asioista, että muukin lehti alkais lopettaa yksistään Mikko Koivun haastattelut.

Toivossa on aina hyvä elää ja rehellisyys ennen kaikkea on tärkeintä toimittajien työssä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli vaan yksi video. Olen seurannut mielenkiinnosta Helenaa ja kyllä se talonmies on paljon tuolla pyörimässä. Ajoi nurmikkoa vesisateella oliko kesän lopussa🤣 Seuraan jatkossakin enkä ole kummankaan puolella koska noin pitkään riitaan tarvitaan kaksi. No uusi vaimo ei sitten saa yhtään mitään jos ero tulee.

Lue lisää

Olen muuten monen monta kertaa bähnyt, kun huoltomiehet ajaa nurmikkoja sateella ja myös kaupungin työntekijät.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas nähtiin ja haukuttiin Helenaa kaikella mahdollisilla tavoilla ja pidettiin syyllisenä joka asiaan. Mikko tiesi aivan varmasti asian ja nöyryytti kaikella tavalla ex- puolisoaan. En pidä kummastkaan, koska miksi eivät osaa hoitaa asioita järkevästi ja oikealla tavalla totuuden mukaisesti.

Lue lisää

Miksi vosu huutaa häneltä on mökki viety, vaikea viedä kun ei ole maksanut mitään. Ei maksa vuokraa , sähköä, vettä, jätevettä, huoltokuluja, aurausta eikä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko näyttää nauttivan ex-puolison nöyryyttämisestä. Kertoo jo paljon ihmisestä.

Hakeutuu lisäksi joka lööppiin itkemään ja puhumaan omaa pikkasen kaunisteltua versiota.

Ihmettelen, ettei yksikään keltainen lehdistö Seiskaa lukuunottamatta ole pureutunut Helenan syväkuulemiseen. Millaista journalismin taso on esim. Iltalehdillä jos kuullaan vaan Mikkoa.

Lue lisää

Iltalehti ei julkaise harhaisen henkilön olettamuksia. Seiska maksaa rahaa jutuista ja ei tarkista faktoja, joten voi kirjoitella puuta heinää.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö siis ole Helenalla oikeus puolustaa omaisuuttaan, vaan luovuttaa se kiltisti ex- puolison omistukseen kokonaan ?

Ex on maksanut kaiken omaisuuden yksin. Persaukinen vosu ei ole maksanut mitään. Muija sai miljoonan, jonka hassasi turhuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeus on tapahduttava ja oli se sitten miten päin hyvänsä, ei noi voi jatkua ja tässäkin virheen tekijä on ollut maanmittaustoimiston virkailijan todella paha moka.

Virkailijat tekee työtään tosiasioiden pohjalta. Haastaako heluna maanmittaus laitoksen oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeus on tapahduttava ja oli se sitten miten päin hyvänsä, ei noi voi jatkua ja tässäkin virheen tekijä on ollut maanmittaustoimiston virkailijan todella paha moka.

Miksi vusu määki ex on vienyt mökin. Maksaja on aina omistaja. Sille ei kukaan voi yhtään mitään. Hän itse sanoi Suomessa hänellä ei ole mitään. Sitten keksi vaatia exän omaisuutta itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen muuten monen monta kertaa bähnyt, kun huoltomiehet ajaa nurmikkoja sateella ja myös kaupungin työntekijät.

Nurtsit ajettava ,muuten vosu määkisi nurtsi ajamatta.

Anonyymi kirjoitti:

No katsotaan nyt kun tuli oikeaa tietoa asioista, että muukin lehti alkais lopettaa yksistään Mikko Koivun haastattelut.

Asiat kyllä ratkeaa ja Helena saa tietenkin pitää puolet omistamasta tontista.

Anonyymi kirjoitti:

Olen muuten monen monta kertaa bähnyt, kun huoltomiehet ajaa nurmikkoja sateella ja myös kaupungin työntekijät.

Huoltomiehen pitää ilmoittaa tulostaan myöskin Helenalle, koska hän asuu siellä lastensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehti ei julkaise harhaisen henkilön olettamuksia. Seiska maksaa rahaa jutuista ja ei tarkista faktoja, joten voi kirjoitella puuta heinää.

Sinä olet se joka kirjoittaa uutta heinää tännekin ja yötä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Virkailijat tekee työtään tosiasioiden pohjalta. Haastaako heluna maanmittaus laitoksen oikeuteen.

Voisi muuten vetää, eihän tiedetä vaikka olisi asia suplittu jotenkin Koivun kanssa etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ilta-Sanomien yksi toimittaja on Mikon tuttu pitkältä ajalta joka kirjoitti jutun talonmiehen perässä kuvaamisesta. Vähän on puolueellisia nämä lööpit ja jutut.

Alkaa muistuttamaan venäläiseltä touhulta. Törkitään sitä ihmistä, joka ei niin äveriäs ja veljeillään & pokkuroidaan lompakkomiehen hännyksillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli vaan yksi video. Olen seurannut mielenkiinnosta Helenaa ja kyllä se talonmies on paljon tuolla pyörimässä. Ajoi nurmikkoa vesisateella oliko kesän lopussa🤣 Seuraan jatkossakin enkä ole kummankaan puolella koska noin pitkään riitaan tarvitaan kaksi. No uusi vaimo ei sitten saa yhtään mitään jos ero tulee.

Lue lisää

Samoin. Ihan turhaan taas valkopestään Mikkoa. Pitkään seurannut ja nimenomaan aivan outoja tyyppejä sekä Mikko että talonmies. Hypätään outoihin aikoihin mukamas talonasioita korjaamassa. Laitetaan lämpimät vedet pois ja katkotaan sähköt ym jne.

Vaikka kuinka joku puolustaa Mikkoa niin ei tee hänen tekemisiään tekemättömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen muuten monen monta kertaa bähnyt, kun huoltomiehet ajaa nurmikkoja sateella ja myös kaupungin työntekijät.

Aika harvoin yksityiskodeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet se joka kirjoittaa uutta heinää tännekin ja yötä päivää.

Ehkä maksettu puolustamaan ” Mikkoa. Iltalehden toimittaja?

Tosi hienoa. Kiinteistöt on molempien nimissä ja sitä ei voi kyllä oikeuskaan kumota. Siellä jenkeissä on ollut puhe vaan tontista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vosu huutaa häneltä on mökki viety, vaikea viedä kun ei ole maksanut mitään. Ei maksa vuokraa , sähköä, vettä, jätevettä, huoltokuluja, aurausta eikä mitään.

On pyytänyt laskuja Mikolta mutta ei ole saanut. Vaikea maksaa jos ei ole laskuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ex on maksanut kaiken omaisuuden yksin. Persaukinen vosu ei ole maksanut mitään. Muija sai miljoonan, jonka hassasi turhuuteen.

Tämä vosu oli ihan Mikon itsensä valitsema vaimo joten tässä kommentissa kyseenalaistat Mikon valinna ja arvostelukyvyn.

Lasnamäki kutsuu tyttöään......
Siellä on ihmisen hyvä elää.

Kukapa haluaisi olla Jelena Kipper jos voi olla Helena Koivu.

Helenalla on oikeus omaan omaisuuteensa ja sen kyllä pitäisi jokaisen taulapäänkin lopulta ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa haluaisi olla Jelena Kipper jos voi olla Helena Koivu.

En minäkään vaihtanut sukunimeä kun erosin. Ihan vaan että on sama sukunimi lasten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla on oikeus omaan omaisuuteensa ja sen kyllä pitäisi jokaisen taulapäänkin lopulta ymmärtää.

Onko hän maksanut yhtään mitään. Hänellä oli laina, jonka ex maksoi, näin ex omistaa mökin ja kaiken muun. Akka ei tajua se omistaa joka ,on omaisuuden maksanut.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla on oikeus omaan omaisuuteensa ja sen kyllä pitäisi jokaisen taulapäänkin lopulta ymmärtää.

Niinpä. Voi pitävätkö Mikon puolustajat ajatuksesta, että heidän omistamansa kämppä kammetaan väkisin toiselle omistajalle/ex-puolisolle?

Koska on todisteet Minnesotan oikeudesta että Helenan osuus tontista on tullut kuitatuksi niin tuskin Suomen oikeus sitä asiaa menee muuttamaan. Mutta Helenan avustaja saa rahansa ja Helena saa pitkittää asiaa ja tehdä edelleen kiusaa ja asua siellä kiinteistöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Koska on todisteet Minnesotan oikeudesta että Helenan osuus tontista on tullut kuitatuksi niin tuskin Suomen oikeus sitä asiaa menee muuttamaan. Mutta Helenan avustaja saa rahansa ja Helena saa pitkittää asiaa ja tehdä edelleen kiusaa ja asua siellä kiinteistöllä.

Lue lisää

Pitää ottaa huomioon että Mikko on tarjonnut Helenalle erinäisiä rahasummia, tosi isoja, mutta ei ole Helenalle kelvannut. Sitten Mikko on tarjonnut Helenalle asuttavaksi isoa kerrostalohuoneistoa heidän itsensä läheltä ja läheltä lasten kouluja. Ei ole Helenalle kelvannut.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää ottaa huomioon että Mikko on tarjonnut Helenalle erinäisiä rahasummia, tosi isoja, mutta ei ole Helenalle kelvannut. Sitten Mikko on tarjonnut Helenalle asuttavaksi isoa kerrostalohuoneistoa heidän itsensä läheltä ja läheltä lasten kouluja. Ei ole Helenalle kelvannut.

Lue lisää

Noiden hyväksyminen olisi tarkoittanut sitä että Helenan olisi pitänyt jättää Mikko ja puolisonsa rauhaan ja sitähän Helena ei halua.

Minnesotan oikeus ei voi tehdä mitään päätöksiä toisen maan kiinteistöjen omistuksista ja ottakaa asioista ensin selvää ja lopettakaa sekoilut.

Anonyymi kirjoitti:

Noiden hyväksyminen olisi tarkoittanut sitä että Helenan olisi pitänyt jättää Mikko ja puolisonsa rauhaan ja sitähän Helena ei halua.

Ai pitäisi jättää rauhaan ja antaa omaisuutensa Mikolle ja muuttaa jonnekin vuokrataloon asumaan ex- puolison ?

Typerä monimiljoonaääri laittaa rahansa oikeudenkäynteihin, eikä maksa entistä muijaa ulos selvällä rahalla

Anonyymi kirjoitti:

Koska on todisteet Minnesotan oikeudesta että Helenan osuus tontista on tullut kuitatuksi niin tuskin Suomen oikeus sitä asiaa menee muuttamaan. Mutta Helenan avustaja saa rahansa ja Helena saa pitkittää asiaa ja tehdä edelleen kiusaa ja asua siellä kiinteistöllä.

Lue lisää

Kakskerran kiinteistö on Helenan koti, ainakin siihen asti, kunnes tulee Suomen oikeuden ratkaisu

Anonyymi kirjoitti:

Minnesotan oikeus ei voi tehdä mitään päätöksiä toisen maan kiinteistöjen omistuksista ja ottakaa asioista ensin selvää ja lopettakaa sekoilut.

Lopeta sinä sekoilu.
Kyseessähän on se, että Hellu-neito on oppinut ameriikan erotapauksista sen, että "elatusapua" saa jopa satoja miljoonia. Luuleko kana, että onnistuu Suomessa, saatikka Virossa??

Anonyymi kirjoitti:

Kakskerran kiinteistö on Helenan koti, ainakin siihen asti, kunnes tulee Suomen oikeuden ratkaisu

Oikeudesta tullut monta ratkaisua, harhainen vosu ei ymmärrä mitään. Sai miljoonan jonka tuhlasi. turha on enempää määkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Koska on todisteet Minnesotan oikeudesta että Helenan osuus tontista on tullut kuitatuksi niin tuskin Suomen oikeus sitä asiaa menee muuttamaan. Mutta Helenan avustaja saa rahansa ja Helena saa pitkittää asiaa ja tehdä edelleen kiusaa ja asua siellä kiinteistöllä.

Lue lisää

Seuraa Trumppia niin ymmärrät mitä on USA:n oikeus? Oikeus on yhtä kuin lompakko. Se jolla on rahaa saa ns.oikeutta. Kellä ei ole, jää jalkoihin. Juuri näin Mikko on hyödyntänyt asian.

Trump pääsi kaikista syytteistä. Puhumallako? Raha puhui!

Anonyymi kirjoitti:

Pitää ottaa huomioon että Mikko on tarjonnut Helenalle erinäisiä rahasummia, tosi isoja, mutta ei ole Helenalle kelvannut. Sitten Mikko on tarjonnut Helenalle asuttavaksi isoa kerrostalohuoneistoa heidän itsensä läheltä ja läheltä lasten kouluja. Ei ole Helenalle kelvannut.

Lue lisää

Pieni asuntoa, jossa ylläpiti sivusuhteita heidän liittonsa aikana. Tarjous oli lisäksi vuoraperiaatteinen.

Miksi Helenan olisi pitänyt muuttaa pois, puoliksi omistamastaan kiinteistöstä ? Hänellä on aivan samat oikeudet, kuin Mikko Koivulla ja voi rauhassa asua asunnossaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Helenan olisi pitänyt muuttaa pois, puoliksi omistamastaan kiinteistöstä ? Hänellä on aivan samat oikeudet, kuin Mikko Koivulla ja voi rauhassa asua asunnossaan.

Helenalla ei ole oikeutta asua päätalossa eli Helena ei omista puolta kiinteistöistä vaan on omistanut puolet tontista. Siksi asuu siellä vierastalossa. Mikko on lunastanut Helenalta tuon tontin puoliskon ja siitä on Minnesotan oikeuden päätös. Kun Helena ei saanutkaan jäädä Amerikaan Mikon elättämänä ja Mikon taloon niin alkoi taistelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla ei ole oikeutta asua päätalossa eli Helena ei omista puolta kiinteistöistä vaan on omistanut puolet tontista. Siksi asuu siellä vierastalossa. Mikko on lunastanut Helenalta tuon tontin puoliskon ja siitä on Minnesotan oikeuden päätös. Kun Helena ei saanutkaan jäädä Amerikaan Mikon elättämänä ja Mikon taloon niin alkoi taistelemaan.

Lue lisää

Nyt sitten siitä että Mikko on lunastanut Helenan osuuden pitäisi tehdä vielä Suomessakin oikeuden päätös eli sitä nyt sitten seuraavaksi odotellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla ei ole oikeutta asua päätalossa eli Helena ei omista puolta kiinteistöistä vaan on omistanut puolet tontista. Siksi asuu siellä vierastalossa. Mikko on lunastanut Helenalta tuon tontin puoliskon ja siitä on Minnesotan oikeuden päätös. Kun Helena ei saanutkaan jäädä Amerikaan Mikon elättämänä ja Mikon taloon niin alkoi taistelemaan.

Lue lisää

Toivotaan että Mikko ei maksa Helenalle tontin osuutta kahteen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan että Mikko ei maksa Helenalle tontin osuutta kahteen kertaan.

Sinä voit toivoa mitä ikinä haluat ja onneksi oikeuslaitos hoitaa Suomessa kaikki lakiasiat. Jos ei Mikko maksa osuutta, menee ne automaattisesti ulosoton kautta maksettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voit toivoa mitä ikinä haluat ja onneksi oikeuslaitos hoitaa Suomessa kaikki lakiasiat. Jos ei Mikko maksa osuutta, menee ne automaattisesti ulosoton kautta maksettavaksi.

Lue lisää

Väitätkö että Minnesotan oikeuslaitos teki päätöksen ilman että tuli todetuksi että Helena on tontin osuudesta korvauksen saanut? Ei nyt sentään!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Helenan olisi pitänyt muuttaa pois, puoliksi omistamastaan kiinteistöstä ? Hänellä on aivan samat oikeudet, kuin Mikko Koivulla ja voi rauhassa asua asunnossaan.

Miksi Helena yleensä jäi vaikka omistaisi puolet (tätä en usko)?
Normaali ihminen ottaisi rahat osuudestaan ja etsisi itselleen uuden kämpän ja jatkaisi elämäänsä, eikä jäisi exän ja sen nykyisen silmien alle.
Eroja tulee ja menee. Turha selittää "lasten takia", koska tuo muija on itse aiheuttanut tämän polemiikin ja lapset, jos ei vielä lukea osaa, niin ymmärtävät erittäin paljon asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voit toivoa mitä ikinä haluat ja onneksi oikeuslaitos hoitaa Suomessa kaikki lakiasiat. Jos ei Mikko maksa osuutta, menee ne automaattisesti ulosoton kautta maksettavaksi.

Lue lisää

Joo, eihän Hellu olekkaan saanut sentin latia vielä.
Eikö oikeasti kukaan tajua, minkälaisia virolaismuijat on? Jos on yhtään rahaa/omaisuutta, niin ne kyllä huolehtii maailman tappiin, että rahaa saa, ettei töitä tarvi tehdä ja malli löytyy Ameriikasta.
Kaikki on varmaan kukenut näitä miljonäärieroja, joissa muijat saa järjettömiä summia. Se nyt vaan on sen maan "heiniä".

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Helena yleensä jäi vaikka omistaisi puolet (tätä en usko)?
Normaali ihminen ottaisi rahat osuudestaan ja etsisi itselleen uuden kämpän ja jatkaisi elämäänsä, eikä jäisi exän ja sen nykyisen silmien alle.
Eroja tulee ja menee. Turha selittää "lasten takia", koska tuo muija on itse aiheuttanut tämän polemiikin ja lapset, jos ei vielä lukea osaa, niin ymmärtävät erittäin paljon asioita.

Lue lisää

Helena ja Seiskan toimittaja Ylimutka ovat kyllä niin samaa sarjaa että voisi kuvitella että Ylimutkankin juuret on Virossa.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ja Seiskan toimittaja Ylimutka ovat kyllä niin samaa sarjaa että voisi kuvitella että Ylimutkankin juuret on Virossa.

Ylimutka on kirjoittanut aikanaan kirjan Jethrosta, joka oli siihen aikaan kiinteistövälittäjä Turussa ja turkulainenhan mies on alunperin. Siinä hehkuttaa kuinka Jethro osaa tehdä rahaa. Eli mikä yhteys Turkuun tällä Ylimutkalla ja Jethroon?

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutka on kirjoittanut aikanaan kirjan Jethrosta, joka oli siihen aikaan kiinteistövälittäjä Turussa ja turkulainenhan mies on alunperin. Siinä hehkuttaa kuinka Jethro osaa tehdä rahaa. Eli mikä yhteys Turkuun tällä Ylimutkalla ja Jethroon?

Lue lisää

Onko Jethrossa romaniverta kuten on kirjoiteltu?

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutka on kirjoittanut aikanaan kirjan Jethrosta, joka oli siihen aikaan kiinteistövälittäjä Turussa ja turkulainenhan mies on alunperin. Siinä hehkuttaa kuinka Jethro osaa tehdä rahaa. Eli mikä yhteys Turkuun tällä Ylimutkalla ja Jethroon?

Lue lisää

Jos Jethro ja Hörkkö on nuoruudessa siellä Turussa pyörineet samoissa porukoissa? Hehän on lähes samanikäisiä eli 1-2 vuotta ikäeroa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jethrossa romaniverta kuten on kirjoiteltu?

Ei ole jopas taas vitsin repäisit. 🤭.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutka on kirjoittanut aikanaan kirjan Jethrosta, joka oli siihen aikaan kiinteistövälittäjä Turussa ja turkulainenhan mies on alunperin. Siinä hehkuttaa kuinka Jethro osaa tehdä rahaa. Eli mikä yhteys Turkuun tällä Ylimutkalla ja Jethroon?

Lue lisää

Ylimutka on kiero ihminen ja pysyy sellaisena, keksii viattomista henkilöistä valheita ja tulee mieleen minkälainen on tämänkin toimittajan työmoraali oikein ?

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutka on kiero ihminen ja pysyy sellaisena, keksii viattomista henkilöistä valheita ja tulee mieleen minkälainen on tämänkin toimittajan työmoraali oikein ?

Tuli googlatessa vastaan erään Potuntervaajan blogi 9.2.2017 otsikolla "Normaaliarjen ylipapitar Leena Ylimutka ja työttömille vittuilun lyhyt oppimäärä".

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutka on kiero ihminen ja pysyy sellaisena, keksii viattomista henkilöistä valheita ja tulee mieleen minkälainen on tämänkin toimittajan työmoraali oikein ?

Hörkkö taisi siirtyä sivuun erään henkilön miesten jahtaamisesta ja siirsi kiusaamisviitan Ylimutkalle, joka on niin tyhmä että ei tajua että yksityishenkilöitä ei saa jahdata.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutka on kirjoittanut aikanaan kirjan Jethrosta, joka oli siihen aikaan kiinteistövälittäjä Turussa ja turkulainenhan mies on alunperin. Siinä hehkuttaa kuinka Jethro osaa tehdä rahaa. Eli mikä yhteys Turkuun tällä Ylimutkalla ja Jethroon?

Lue lisää

Olisiko Jethrokin pyörinyt hevospiireissä ja ravipiireissä, kuten Ylimutka? Ylimutka on esitellyt itsensäkin että viihtyy ravikatsomoissa ja että on myös wannabe ratsastaja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli googlatessa vastaan erään Potuntervaajan blogi 9.2.2017 otsikolla "Normaaliarjen ylipapitar Leena Ylimutka ja työttömille vittuilun lyhyt oppimäärä".

Ylimutka oli kirjoittanut Sirpa Selänteestä että on ollut niin kauan kotirouvana että on vieraantunut oikeasta elämästä, kuten pitkäaikaistyöttömille tapahtuu. Ja siitä tämä Potuntervaaja teki kyllä hyvän blogin ja kyllä siellä Jethroakin sivuttiin ja sanottiin että siinä toinen työttömien halveksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Hörkkö taisi siirtyä sivuun erään henkilön miesten jahtaamisesta ja siirsi kiusaamisviitan Ylimutkalle, joka on niin tyhmä että ei tajua että yksityishenkilöitä ei saa jahdata.

Lue lisää

Se voi loppua lyhyeen jos ei jätä yksityishenkilöitä rauhaan ja joutuu vastamaan kirjoituksistaan oikeudessa 😎.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutka oli kirjoittanut Sirpa Selänteestä että on ollut niin kauan kotirouvana että on vieraantunut oikeasta elämästä, kuten pitkäaikaistyöttömille tapahtuu. Ja siitä tämä Potuntervaaja teki kyllä hyvän blogin ja kyllä siellä Jethroakin sivuttiin ja sanottiin että siinä toinen työttömien halveksuja.

Lue lisää

Sanooko Ylimutka samaa myös toisen NHL-kiekkoilijan puolisosta, nyt entisestä, eli Helena Koivusta vai onko asenteellinen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jethro ja Hörkkö on nuoruudessa siellä Turussa pyörineet samoissa porukoissa? Hehän on lähes samanikäisiä eli 1-2 vuotta ikäeroa.

Tutussa ollaan varmaankin aivan sikakateellisia Koivujen suvulle.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutka oli kirjoittanut Sirpa Selänteestä että on ollut niin kauan kotirouvana että on vieraantunut oikeasta elämästä, kuten pitkäaikaistyöttömille tapahtuu. Ja siitä tämä Potuntervaaja teki kyllä hyvän blogin ja kyllä siellä Jethroakin sivuttiin ja sanottiin että siinä toinen työttömien halveksuja.

Lue lisää

Luin tuon blogin ja Potuntervaaja jatkoi tuosta että "Niin että mitähän ravihevosen vit*ua, Leena? Tiedän kyllä ettet taida olla ihan tallirakennuksen kirkkain lamppu ja huumoria yrittelit..."
No en usko että huumorilla sanoi että Sirpa Selänne on ollut niin kauan kotiäitinä että vieraantunut oikeasta elämästä kuten pitkäaikaistyöttömille tapahtuu. Uskon että aivan tosissaan kirjoitti eikä huumorilla vaan koska on ilkeä ja kateellinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tutussa ollaan varmaankin aivan sikakateellisia Koivujen suvulle.

Varmaankin oli tarkoitus kirjoittaa että Turussa varmaankin ollaan kateellisia Koivuille, ja tottakai, koska rikas suku. Vihamiehiä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Se voi loppua lyhyeen jos ei jätä yksityishenkilöitä rauhaan ja joutuu vastamaan kirjoituksistaan oikeudessa 😎.

Se on se kun viha ja kateus hallitsee ja halu kiusata, niin ei edes Journalismin sääntöjä noudateta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanooko Ylimutka samaa myös toisen NHL-kiekkoilijan puolisosta, nyt entisestä, eli Helena Koivusta vai onko asenteellinen?

No kun Helena Koivun ex-mies oli "heittänyt toimittajalle luurin korvaan" eli Ylimutkalle kun tämä oli soittanut onnitellaakseen Mikkoa kihlauksesta. Ja toimittajillehan ei heitetä luuri korvaan eikä muutenkaan moitita mistään vaan kosto elää.

Anonyymi kirjoitti:

Se on se kun viha ja kateus hallitsee ja halu kiusata, niin ei edes Journalismin sääntöjä noudateta.

Totta on ja kateus ainakin on päälimäinen syy ja ennen kaikkea se näkyy näissä naistoimittajista ja niiden valheelista ja keksityistä valheista.

Anonyymi kirjoitti:

No kun Helena Koivun ex-mies oli "heittänyt toimittajalle luurin korvaan" eli Ylimutkalle kun tämä oli soittanut onnitellaakseen Mikkoa kihlauksesta. Ja toimittajillehan ei heitetä luuri korvaan eikä muutenkaan moitita mistään vaan kosto elää.

Lue lisää

Nyt Ylimutka jauhaa paskaa kahdesta muusta julkisuudessa olevasta henkilöstä,. Onko sillä hankalat vaihdevuodet menossa, vai mikä helvetti sitä naista oikein vaivaa.?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Ylimutka jauhaa paskaa kahdesta muusta julkisuudessa olevasta henkilöstä,. Onko sillä hankalat vaihdevuodet menossa, vai mikä helvetti sitä naista oikein vaivaa.?

Onks sillä miestä edes? Yrittää vieläkin sotkea Martinan elämään tätä rikasta hevosmiestä ja keksii valheita kokoajan lisää. Kateus katkeruus ja miehen puuteko, tekee naisen näin toimimaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Ylimutka jauhaa paskaa kahdesta muusta julkisuudessa olevasta henkilöstä,. Onko sillä hankalat vaihdevuodet menossa, vai mikä helvetti sitä naista oikein vaivaa.?

Ehkä on dementia iskenyt ja jauhaa samoja asioita henkilöistä näköjään melkein päivittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan että Mikko ei maksa Helenalle tontin osuutta kahteen kertaan.

Mitä siitä tontista? Rakennuksista on kyse ja Mikko on vaihtanut lukkoja joka käänteessä. Helenalle ei ole annettu avaimia vaikka on oikeus asua päärakennuksessa missä on myös lastenhuoneet. Helena ei saanut vaihdattaa lukkoja ilman Mikon lupaa mutta Mikko sai vaihdattaa lukot ilman Helenan lupaa. Toiseksi Helena on pyytänyt nätisti talonmiestä ilmoittamaan kun tulee mikä on hyvä tapa. Tuli kerran suihkusta ja ikkunan takana oli talonmies.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, eihän Hellu olekkaan saanut sentin latia vielä.
Eikö oikeasti kukaan tajua, minkälaisia virolaismuijat on? Jos on yhtään rahaa/omaisuutta, niin ne kyllä huolehtii maailman tappiin, että rahaa saa, ettei töitä tarvi tehdä ja malli löytyy Ameriikasta.
Kaikki on varmaan kukenut näitä miljonäärieroja, joissa muijat saa järjettömiä summia. Se nyt vaan on sen maan "heiniä".

Lue lisää

Nyt ollaan Suomessa. Täällä aikuista ihmistä ei tarvitse elättää, Hellu saa elatus apua, asuu ilmaiseksi. ilman mitään kuluja. Amerikan erotapaukset eivät päde Suomessa. PItäs olla tyytyväinen miljoonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutka on kirjoittanut aikanaan kirjan Jethrosta, joka oli siihen aikaan kiinteistövälittäjä Turussa ja turkulainenhan mies on alunperin. Siinä hehkuttaa kuinka Jethro osaa tehdä rahaa. Eli mikä yhteys Turkuun tällä Ylimutkalla ja Jethroon?

Lue lisää

Tais olla hehkutettu diili ukko pelkkä mahalasku, miljoonien veloissa kiva elvistellä.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan että Mikko ei maksa Helenalle tontin osuutta kahteen kertaan.

Toivottavasti Helena ei anna Mikon hyödyntää hyväsydämisyyttään kymmenettä kertaa.

Älkää naiset hoitako ilmaiseksi puolisonne lapsia ja kotia.
Varsinkin jos on avioehto. Avioehdon päätarkoitus on nopea irtaantuminen erotilanteessa.

Jos puolisosi on julkkis, tee paperit selkeästä kuukausikorvauksesta, tulovähennyksestä, että hoidat ja huollat kodin, perheen, lapset.

Jokainen kuitti talteen!

Jossakin vaiheessa olivat riidoissa ja koskiko se sitä asiaa, kun ostivat yhdessä koko kerrostalon oliko se sieltä Turusta ?

Anonyymi kirjoitti:

Jossakin vaiheessa olivat riidoissa ja koskiko se sitä asiaa, kun ostivat yhdessä koko kerrostalon oliko se sieltä Turusta ?

Toisten riidat ja omaisuus on niitä asioita, mitkä eivät kyllä pitäisi kellekään sivulisille henkilöille edes kuulua.

Anonyymi kirjoitti:

Toisten riidat ja omaisuus on niitä asioita, mitkä eivät kyllä pitäisi kellekään sivulisille henkilöille edes kuulua.

Ei kuulu mutta näkyy kokoajan lööpeissä ja medioissa samoin 🥵.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuulu mutta näkyy kokoajan lööpeissä ja medioissa samoin 🥵.

On hyvä uutinen pitkästä aikaa Helenalle ja toivotaan että asiat ratkeavat oikeaan suuntaan hänellä lopullisesti 💚.

Samaa ajattelin ja lähetin tsemppiä sen asian takia juuri Helenalle 💚.

Kyllä se Amerikassa tehty päätös on voimassa ja tulee hyväksytyksi Suomessakin. Ei se Amerikassa tehty päätös, että Mikko on korvannut Helenan osuuden ja tontin osuuskin siirtynyt Mikolle, ole tehty ilman todisteita. Helena valitti siitä myöhemmin mutta valitus ei mennyt läpi. Nyt sitten keksivät tällaisen jutun mutta kyllä uskon että asia pysyy Amerikan päätöksen mukaisena vaikka kiemuroita tässä välissä onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se Amerikassa tehty päätös on voimassa ja tulee hyväksytyksi Suomessakin. Ei se Amerikassa tehty päätös, että Mikko on korvannut Helenan osuuden ja tontin osuuskin siirtynyt Mikolle, ole tehty ilman todisteita. Helena valitti siitä myöhemmin mutta valitus ei mennyt läpi. Nyt sitten keksivät tällaisen jutun mutta kyllä uskon että asia pysyy Amerikan päätöksen mukaisena vaikka kiemuroita tässä välissä onkin.

Lue lisää

Helenan asianajaja varmasti neuvonut muuttamaan sinne Kakskertaan ja pysymään siellä että saisivat asiansa paremmin ajettua.

Anonyymi kirjoitti:

Helenan asianajaja varmasti neuvonut muuttamaan sinne Kakskertaan ja pysymään siellä että saisivat asiansa paremmin ajettua.

Ne on joutuneet selkä seinää vasten koska Helena on hävinnyt kaikki oikeusjuttunsa. Kun häviää vielä tämänkin niin Helena on persaukinen ja Mikolta mennyt lähes 2 miljoonaa. Miljoona avioehdon mukaisesti ja toinen Helenan toimien takia. Mikko maksaa lapsista elatusmaksua vaikka onkin yhteishuoltajuus ja maksaa kaikki lapsiin liittyvät kulut nyt ja tulevaisuudessa. Helena perusti firman Mikon rahoilla eli kannattaisi nyt keskittyä laittamaan se tuottamaan tai sitten mennä muuhun työhön.

Anonyymi kirjoitti:

Helenan asianajaja varmasti neuvonut muuttamaan sinne Kakskertaan ja pysymään siellä että saisivat asiansa paremmin ajettua.

Miksi täällä on noin sairaita ihmisiä ja väktvät ettei maanmittaus virastossa ole virhettä tapahtunut ja itse on virkailija kertonut hänellä virheen tapahtuneen seiskalehden toimittajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi täällä on noin sairaita ihmisiä ja väktvät ettei maanmittaus virastossa ole virhettä tapahtunut ja itse on virkailija kertonut hänellä virheen tapahtuneen seiskalehden toimittajalle.

Lue lisää

Ei kukaan ole sellaista väittänyt vaan asiasta on olemassa Minnesotan oikeuden päätös. Siitä tuli lainvoimainen koska Helenan valitusta ei hyväksytty mutta se pitää vielä mennä Suomessa jonkun instanssin läpi eli Helena pystyy asianajajansa kanssa vielä jonkin aikaa pitkittämään asiaa. Kun tuohon tulee päätös niin katsotaan mitä Helena seuraavaksi keksii.

Lopeta nyt leikkimästä asian tuntijaa ja et tiedä yhtään mitään tästäkään asiasta. Olet yks pahuus ja joka ketjuissa olet kirjoittamassa paskaa julkisuuden henkilöistä 💩.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta nyt leikkimästä asian tuntijaa ja et tiedä yhtään mitään tästäkään asiasta. Olet yks pahuus ja joka ketjuissa olet kirjoittamassa paskaa julkisuuden henkilöistä 💩.

Lue lisää

Hahaa Mikko Koivu sai kurat taas kerran kasvoilleen 🤭.

Maanmittauslaitos on JO myöntänyt tehneensä virheen!

Tosin H omistaa enimmilläänkin vain puolet tontista ja sen osuuden ostoon Mikolta lainatut rahat ovat yhä maksamatta. Miten hän aikoo sen asian pennittömänä hoitaa...
Ja H asuu siis talon vierasmajassa, ei talossa!

Mikko tiesi totuuden että Helena omistaa kiinteistöstä puolet ja miksi valehteli törkeästi asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko tiesi totuuden että Helena omistaa kiinteistöstä puolet ja miksi valehteli törkeästi asiasta.

Päinvastoin: Miten M olisi tiennyt MML:n tehneen virheen?
Entä miksi H on jenkeissä saanut vankilatutuomion, asiahan liittyy tähän samaan kysymykseen?