Tähän asti terveydenhoitoon kerättyjä rahoja on käytetty terveyden hoitamiseen.
Jos nyt sitten päätetään, että niitä voi käyttää muihinkin tarkoituksiin, niin siitä pitää tehdä uusi laki.
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole sairaus. Jos olisi, niin hedelmöityshoitoja voisi tehdä siihen sairastuneille terveydenhoidon rahoista. Mutta kun kyseessä ei ole sairaus, niin ei voi.
Jos taas terveydenhoidon rahoja täytyy käyttää seksuaalisen suuntautumisen seurauksiin sukupuoleen katsomatta, niin myös miespareille pitää antaa hedelmöityshoitoa. Käytännössä siis soterahoja pitää suunnata vuokrakohtuihin eikä vanhusten hoitoon.
On vaikea keksi mitään tasa-arvoon perustuvaa syytä, millä naisparien hedelmöityshoito - joka ei siis ole mitään sairauden hoitoa - olisi soterahoista, mutta miesten ei.
Jos nyt sitten päätetään, että niitä voi käyttää muihinkin tarkoituksiin, niin siitä pitää tehdä uusi laki.
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole sairaus. Jos olisi, niin hedelmöityshoitoja voisi tehdä siihen sairastuneille terveydenhoidon rahoista. Mutta kun kyseessä ei ole sairaus, niin ei voi.
Jos taas terveydenhoidon rahoja täytyy käyttää seksuaalisen suuntautumisen seurauksiin sukupuoleen katsomatta, niin myös miespareille pitää antaa hedelmöityshoitoa. Käytännössä siis soterahoja pitää suunnata vuokrakohtuihin eikä vanhusten hoitoon.
On vaikea keksi mitään tasa-arvoon perustuvaa syytä, millä naisparien hedelmöityshoito - joka ei siis ole mitään sairauden hoitoa - olisi soterahoista, mutta miesten ei.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.