Miksi Suomi ei anna Ukrainalle lainaa vaan lahjoittaa rahaa?

Anonyymi-ap

Häkkänen tapasi Ukrainan puolustusministeri Rustem Umerovin Helsingissä. Samalla Suomi ilmoitti Ukrainalle seuraavasta aseapupaketista, joka on arvoltaan 200 miljoonaa euroa.

Ja Suomi saa...Oppeja rintamalta..hehehheh... Mistä rahat hyvinvointipalveluihin suomeen Häkkänen? Julistuksia kirjoitetaan ja rahaa viuhuu miljardikaupalla rikkaalle maalle ilman takaisinmaksuvelvoitetta. Suomen köyhät eivät saa rahaa vaikka tarvitsisivat. Kokoomus taitaa myydä Suomen pala palalta ulkomaille. Häpeällistä toimintaa. Ottakaa Trumpista mallia ja vaatikaa vastiketta tuelle, rikkaalta maalta.

19

237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomen on pakko lahjoittaa koska seleskyllä on kuva marinista kun se antautuu apinalle.

      • Anonyymi

        En ole vain ikinä ymmärtänyt, että miksi rikkaalle maalle pitää antaa miljarditolkulla rahaa, ilman mitään takaisinmaksun velvoitetta. EIhän tämä näin mene yksilötasollakaan Suomesessa, miksi näin toimitaan poliitikkojen taholta ulkomaille?


    • Anonyymi

      Niinpä, ja jos on mistä antaa, niin ensisijainen avun tarpeessa oleva alue on Palestiina, kansanmurhan kohde.

      Ukrainan avustamiseen liittyy ensisijaisesti "russofobia", jota yritetään pakkosyöttää hallituksen toimesta.

      • Anonyymi

        Russofobialle Suomessa lienee olevan historiallinen syynsäkin, mutta tämä alkaa tosiaan vaikuttamaan siltä osin, että länsimaat käyvät tuen muodossa proxy-sotaa Ukrainan kautta voittaakseen omat vanhat sotatraumansa..


    • Anonyymi

      Rakkaus Ukrainaa kohtaa ei ole niin suurta kun halutaan näyttää, sitä liudentaa viha Venäjää kohtaan!

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, että osa "tuesta" on juuri Venäläisiä kohtaaan olevaa vihaa ja sen purkua. Mille tosin on validit perusteet Suomen historiassa. Pahaiten sitä puretaan kuitenkin terapiassa sekä satsaamalla oman maan puolustukseen. Ei antamalla rahoja Ukrainaan, jolla on jo rahaa maassaan riittävästi. Sekä korruptiota. Lainaa vastaan minulla ei ole mitään, mutta jatkuva satojen miljoonien syöttö sinne alkaa mennä yli hilsee kun itse ei saada takaisin kun hymyileviä kuvia ja epämääräisiä sitoumuksia. Suomen eduskuntakin säälittävän yksimielinen eikä kukaan kyseenalaista nykymenoa, koska leimattaisiin heti Putinin kätyriksi. Ryhmäkuri on vaarallinen ilmiö ja muuttuu psykoosiksi kun koko porukan pitää olla samaa mieltä kaikesta. Tyhmyys tiivistyy, myös eduskunnassa. Ja vaalitkin tulossa niin kukaan ei halua leimautua porukan "petturiksi" ja käyttää maalaisjärkeä asiassa niinkuin Trump on tehnyt ja vaatii minerraeja vastineksi Ukrainalta. ALkaa heilläkin sotahalut loppua kun joutuu jotain rahaa itsekkin laittamaan peliin. Nyt Zelensky on vain kiertänyt ottamassa taputuksia ja rahaa vastaan ympäri Eurooppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, että osa "tuesta" on juuri Venäläisiä kohtaaan olevaa vihaa ja sen purkua. Mille tosin on validit perusteet Suomen historiassa. Pahaiten sitä puretaan kuitenkin terapiassa sekä satsaamalla oman maan puolustukseen. Ei antamalla rahoja Ukrainaan, jolla on jo rahaa maassaan riittävästi. Sekä korruptiota. Lainaa vastaan minulla ei ole mitään, mutta jatkuva satojen miljoonien syöttö sinne alkaa mennä yli hilsee kun itse ei saada takaisin kun hymyileviä kuvia ja epämääräisiä sitoumuksia. Suomen eduskuntakin säälittävän yksimielinen eikä kukaan kyseenalaista nykymenoa, koska leimattaisiin heti Putinin kätyriksi. Ryhmäkuri on vaarallinen ilmiö ja muuttuu psykoosiksi kun koko porukan pitää olla samaa mieltä kaikesta. Tyhmyys tiivistyy, myös eduskunnassa. Ja vaalitkin tulossa niin kukaan ei halua leimautua porukan "petturiksi" ja käyttää maalaisjärkeä asiassa niinkuin Trump on tehnyt ja vaatii minerraeja vastineksi Ukrainalta. ALkaa heilläkin sotahalut loppua kun joutuu jotain rahaa itsekkin laittamaan peliin. Nyt Zelensky on vain kiertänyt ottamassa taputuksia ja rahaa vastaan ympäri Eurooppaa.

        Ja suurin ongelma Ukrainassa on omien miesten puute rintamalla, ei raha. Suomessa sotien aikaan oli moninkertainen määrä omia miehiä taistelemassa. Ei sillä rahalla kukaan mitään tee jos kukaan ei saa sillä aseita mistään tai ketään niitä käyttämään. SIksi Zelensky haluaakin sotkea koko Euroopan mukaan hommaan, että saisi sieltä myös sotilaat kun oman maan miehet karkaavat rintamalta tai jo sitä ennen Eurooppaan hakemaan turvapaikkaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, että osa "tuesta" on juuri Venäläisiä kohtaaan olevaa vihaa ja sen purkua. Mille tosin on validit perusteet Suomen historiassa. Pahaiten sitä puretaan kuitenkin terapiassa sekä satsaamalla oman maan puolustukseen. Ei antamalla rahoja Ukrainaan, jolla on jo rahaa maassaan riittävästi. Sekä korruptiota. Lainaa vastaan minulla ei ole mitään, mutta jatkuva satojen miljoonien syöttö sinne alkaa mennä yli hilsee kun itse ei saada takaisin kun hymyileviä kuvia ja epämääräisiä sitoumuksia. Suomen eduskuntakin säälittävän yksimielinen eikä kukaan kyseenalaista nykymenoa, koska leimattaisiin heti Putinin kätyriksi. Ryhmäkuri on vaarallinen ilmiö ja muuttuu psykoosiksi kun koko porukan pitää olla samaa mieltä kaikesta. Tyhmyys tiivistyy, myös eduskunnassa. Ja vaalitkin tulossa niin kukaan ei halua leimautua porukan "petturiksi" ja käyttää maalaisjärkeä asiassa niinkuin Trump on tehnyt ja vaatii minerraeja vastineksi Ukrainalta. ALkaa heilläkin sotahalut loppua kun joutuu jotain rahaa itsekkin laittamaan peliin. Nyt Zelensky on vain kiertänyt ottamassa taputuksia ja rahaa vastaan ympäri Eurooppaa.

        Mikä sinänsä on aika absurdia, koska Venäjähän ei ole ikinä hyökännyt Suomeen, vaan Neuvostoliitto.

        Kun Ruotsi luovutti Suomen Venäjälle 1809, myönnettiin Suomelle heti autonomia. Venäjän taloudellinen tuki mahdollisti Suomen talouskasvun läpi 1800-luvun, aina siihen pisteeseen kun itsenäistyminen oli mahdollista. Eli Venäjä auttoi ja tuki Suomea irtaantumaan Ruotsin alistavasta ikeestä.

        Venäjä myös tunnusti Suomen itsenäisyyden ensimmäisten maailman maiden joukossa ja ilman konflikteja joihin Venäjällä olisi kyllä ollut mahdollisuus.

        On totta, että ilmapiiri ja suhteet Venäjään olivat Bobrikovin aikaan kireät, mutta siitä huolimatta Suomi itsenäistyi.

        En ymmärrä eurooppalaisten venäläisvihaa ja ennakkoluuloja. Olen ajatellut, että venäläiset ovat joutuneet sietämään paljon epäoikeudenmujaista asenteellisuutta. Venäjä on omasta näkökulmastani merkittävä korkeakulttuurillinen maa, ehkä kyse on kateudesta, ehkä viha johtuu sosioekonomisista tekijöistä, erityisesti maaorjuudesta.

        Mielestäni venäläisviha osoittaa vain sivistymättömyyttä, itselläni helsinkiläisenä ei ole koskaan ollut huonoja kokemuksia. Olen myös käynyt kolmasti Venäjällä 80-90-luvuilla, Pietarissa ja Moskovassa ja se oli kyllä aikamoinen kokemus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinänsä on aika absurdia, koska Venäjähän ei ole ikinä hyökännyt Suomeen, vaan Neuvostoliitto.

        Kun Ruotsi luovutti Suomen Venäjälle 1809, myönnettiin Suomelle heti autonomia. Venäjän taloudellinen tuki mahdollisti Suomen talouskasvun läpi 1800-luvun, aina siihen pisteeseen kun itsenäistyminen oli mahdollista. Eli Venäjä auttoi ja tuki Suomea irtaantumaan Ruotsin alistavasta ikeestä.

        Venäjä myös tunnusti Suomen itsenäisyyden ensimmäisten maailman maiden joukossa ja ilman konflikteja joihin Venäjällä olisi kyllä ollut mahdollisuus.

        On totta, että ilmapiiri ja suhteet Venäjään olivat Bobrikovin aikaan kireät, mutta siitä huolimatta Suomi itsenäistyi.

        En ymmärrä eurooppalaisten venäläisvihaa ja ennakkoluuloja. Olen ajatellut, että venäläiset ovat joutuneet sietämään paljon epäoikeudenmujaista asenteellisuutta. Venäjä on omasta näkökulmastani merkittävä korkeakulttuurillinen maa, ehkä kyse on kateudesta, ehkä viha johtuu sosioekonomisista tekijöistä, erityisesti maaorjuudesta.

        Mielestäni venäläisviha osoittaa vain sivistymättömyyttä, itselläni helsinkiläisenä ei ole koskaan ollut huonoja kokemuksia. Olen myös käynyt kolmasti Venäjällä 80-90-luvuilla, Pietarissa ja Moskovassa ja se oli kyllä aikamoinen kokemus.

        Ja lisään vielä, että Suomen talous on suuresti hyötynyt venäläisestä yhteistyöstä ja resursseista. Mitä olemme ikinä saaneet Ruotsilta? Vamppyyripankkiirit ja halparomuketjut.

        Miksi kaikki tämä unohdetaan?


    • Anonyymi

      Kokoomustsuhnat harjoittavat valtion varojen hävittämistä. Ainoa asia mitä osaavat tehdä.

      • Anonyymi

        Ennen oli koti, uskonto isänmaa, nyt EU , raha ja kapitalismi?


    • Anonyymi

      Ukraina on saanut valtavan määrän raha ym muita avustuksia ja mihin ne ovat oikeen menneet....ei raha tai aseapua enempää...nyt jos annetaan rahaa ,niin se pitää antaa velaksi.

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys, että mihin ne ovat menneet. Onko Suomi saanut selonteon asiassa tai edes pyytänyt sitä?


    • Anonyymi

      Suomi ottaa itselleen lainaa,jota lahjoittaa Ukrainalle. Kansalta leikatut,kun ei riitä?

      • Anonyymi

        Juuri näin..


    • Anonyymi

      Suomennuijat jakaa rahaa ja nyt jo mitallejakin? Luulevat sotivansa ryssää vastaan ja taaskin häviävät!

    • Anonyymi

      SUomi uppoaa kuin titanic. Kiitos Orpo ja Purra!

    • Anonyymi

      Ei väliä luottoluokituksen tippumisesta? Miljardeja wain Ukrainan korruptioon! Ja joka puolue!

    • Anonyymi

      Talvisodan revanssia Ukrainan korruptiolla kallista?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      274
      15346
    2. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      141
      10594
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      110
      9442
    4. Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella

      Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole
      Maailman menoa
      68
      8367
    5. IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!

      "Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti
      Maailman menoa
      166
      8170
    6. Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta

      Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump
      Maailman menoa
      29
      7755
    7. 186
      6615
    8. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      193
      6343
    9. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      35
      5948
    10. Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.

      IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla
      Maailman menoa
      26
      5252
    Aihe