Kalajokiseutu-lehti on äärifeministinen

Kuka hurma sininut. Vastausta femisti. Meiltä miehiltä tämä käy.

Kyllä voisi lehti tosiaan kirjoitella noiden hupijuttujen sijaan juttuja terveydenhuollon huonosta tilasta, epäkohdista ja puutteista Kalajoella. Lienee täysin turha toive. Eivät nämä toimittajat uskalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voisi lehti tosiaan kirjoitella noiden hupijuttujen sijaan juttuja terveydenhuollon huonosta tilasta, epäkohdista ja puutteista Kalajoella. Lienee täysin turha toive. Eivät nämä toimittajat uskalla.

Lue lisää

Ei muuta kuin perustat lehden ja uskallat, julkisesti nimelläsi ja naamallasi.

Olis paree jotta koko Hilla menis konkursiin ja saatas ehkä jotai parempaa tilalle. Kepariki on aivan surkee.

Anonyymi kirjoitti:

Olis paree jotta koko Hilla menis konkursiin ja saatas ehkä jotai parempaa tilalle. Kepariki on aivan surkee.

Tilaa Keparin tilalle Kaleva. On se pikkusen parempi, mutta huonoksi on menny sekin.

Tekö ette sitten uskalla arvostella omalla nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekö ette sitten uskalla arvostella omalla nimellä.

Eivät tietenkään uskalla, he ovat heikkoitsetuntoisia pelkuriraukkoja, arkoja häviäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekö ette sitten uskalla arvostella omalla nimellä.

Pitkään haeskelin ja yks ainu kommentti löyty. Eipä sinne näköjään viititä kommentoija ja toisaalta ne jutut on semmosii ettei ne paljo kommenteja kaipaile kun ovat sellasta viihdettä vain. Lehesä pitäs olla sellasiia kantaa ottavia juttuja jotka herättäs keskustelua, Vaikkapa uuden sataman oikeesta tarpeesta, tuulimyllyjen lisäyksistä, koulujen kurinpidosta, sivuteiden kunnossapidosta, koirien aiheuttamista häiriöistä, vanhusten hoidon ongelmista, moporälläilystä, uimahallin paikasta ym. Takavuosina oli mainioita kommentteja puolesta ja vastaan moneen juttuun. Toki niissä oli kyllä hieman toimittajiakin arvosteltu. Eipä siis ihme, että lehti poisti sen systeemin ja teki tämmöseksi että ei sinne kukaan halua nimellään esiin tulla. No toki jotkut poliitikot saadakseen näkyvyyttä vaaleihin, mut ei tavalliset ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkään haeskelin ja yks ainu kommentti löyty. Eipä sinne näköjään viititä kommentoija ja toisaalta ne jutut on semmosii ettei ne paljo kommenteja kaipaile kun ovat sellasta viihdettä vain. Lehesä pitäs olla sellasiia kantaa ottavia juttuja jotka herättäs keskustelua, Vaikkapa uuden sataman oikeesta tarpeesta, tuulimyllyjen lisäyksistä, koulujen kurinpidosta, sivuteiden kunnossapidosta, koirien aiheuttamista häiriöistä, vanhusten hoidon ongelmista, moporälläilystä, uimahallin paikasta ym. Takavuosina oli mainioita kommentteja puolesta ja vastaan moneen juttuun. Toki niissä oli kyllä hieman toimittajiakin arvosteltu. Eipä siis ihme, että lehti poisti sen systeemin ja teki tämmöseksi että ei sinne kukaan halua nimellään esiin tulla. No toki jotkut poliitikot saadakseen näkyvyyttä vaaleihin, mut ei tavalliset ihmiset.

Lue lisää

TEkstiviestipalstakin on Anteron ja Seikkulan höpinöille varattu.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät tietenkään uskalla, he ovat heikkoitsetuntoisia pelkuriraukkoja, arkoja häviäjiä.

Sinäkin täällä nimettömänä arvostelet.
Tänne voi kirjautua, ei tarvitse anonyyminä huudella ja haukkua muita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin täällä nimettömänä arvostelet.
Tänne voi kirjautua, ei tarvitse anonyyminä huudella ja haukkua muita.

No kirjaudu.

Toimittajia koulutetaan Tampereen vasemmistolaisesta toimittajakoulussa. Siellä saa vasemmistolaisen aivopesun.

Anonyymi kirjoitti:

Toimittajia koulutetaan Tampereen vasemmistolaisesta toimittajakoulussa. Siellä saa vasemmistolaisen aivopesun.

No nyt ymmärrän..
Yksi sen koulun käynyt toimittaja oli eräässä tapahtumassa. Hän ns kirjoitti tapahtumasta. Tosin hän kirjoitti omia mielipiteitään, ei yhtään kertonut mitä tapahtumassa kerrottiin. Äärettömän huonoa journalismiä

Anonyymi kirjoitti:

Toimittajia koulutetaan Tampereen vasemmistolaisesta toimittajakoulussa. Siellä saa vasemmistolaisen aivopesun.

Tänä päivänä oikeistolla ja vasemmistolla ei ole mitään eroa.

Anonyymi kirjoitti:

Tänä päivänä oikeistolla ja vasemmistolla ei ole mitään eroa.

On paljonkin katsohan,vassarit kyllä tietää mikä on väärin ja miten pitäisi toimia oikein,silti he tekevät väärin.Esimerkiksi PeruS laiset näkevät mikä Sanna Marinin johtamassa hallituksessa oli vika ja nyt se joutuu vastoin vihervässyjen tahtoa tekemään vaikeita päätöksiä ja sehän ei vihervässyille sovi.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt ymmärrän..
Yksi sen koulun käynyt toimittaja oli eräässä tapahtumassa. Hän ns kirjoitti tapahtumasta. Tosin hän kirjoitti omia mielipiteitään, ei yhtään kertonut mitä tapahtumassa kerrottiin. Äärettömän huonoa journalismiä

Lue lisää

Jos on yhtään samantasoista kuin sinun kirjallinen ulosantisi, niin toki oli huonoa journalismia. 😄 Mutta epäilen että oli kuitenkin sinun tuotostasi paremmalla tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on yhtään samantasoista kuin sinun kirjallinen ulosantisi, niin toki oli huonoa journalismia. 😄 Mutta epäilen että oli kuitenkin sinun tuotostasi paremmalla tasolla.

Juu puhetaidon professori olen. Kirjoitustaito ruostunut. Vaan kuvittelisin, että tiedottavaan journalismiin ei kuulu pelkästään omien mielipiteiden julkaisut, eiköhän ne kuulu blogi kirjoitteluun

Anonyymi kirjoitti:

Juu puhetaidon professori olen. Kirjoitustaito ruostunut. Vaan kuvittelisin, että tiedottavaan journalismiin ei kuulu pelkästään omien mielipiteiden julkaisut, eiköhän ne kuulu blogi kirjoitteluun

Lue lisää

Joo, ei muuta kuin blogi kirjoittelemaan.

Saattaa se olla silleenkin, että Kalajoella on eri systeemit kuin muualla. Vaikka toimittaja olisi kuinka vakaumuksellinen vasemmistolainen tai vihree, niin on varmana paree olla näyttämättä sitä. Mutta se on selvää, että Keskustaa vastaan ei kannata kirjoitella edes puolta sanaa, joka vois viitata kritiikkiin. On kehuttava ja julkaistava noita kirjoitelmia. Se on oltava maassa maan tavalla ja Kalajoella Kalajoen tavalla.