Kyllä on Seiskan otsikoinnit vajonnut alas, ei taida olla jutuilla muuten lukijoita. Yksi uusimmista otsikoista:"Janni miesseurassa ulkomailla, aviomies Joel Harkimo yksin Atlantilla", voiko naurettavammin yrittää saada lukijoita jutuille. Janni Hussi on siis rallikartturina Jari-Matti Latvalla, olisi aika erikoista jos hän ei liikkuisi kuskin kanssa samassa seurassa ulkomailla kisareissuilla. Pitää varmaan laittaa Seiska boikottiin.
Seiskan otsikoinnit julkkiksista naurettavia
106
779
Vastaukset
- Anonyymi
Uuden päätoimittajan myötä Seiska on vajonnut todella alas. Otsikonnit ja tuo etusivu on sellainen että yritetään saada mahdollisimman paljon klikkauksia. Nyt on hieman pienennetty kuvaa mikä lävähtää näytölle koska se iso lähikuva ihmisistä on Seiskan tyyliä käyttäen KARMEA. Esim. tuon Puhakan tappajan kasvoja ei edes haluaisi nähdä ja nekin tulee isona näkyviin heti kun avaa sivun.
- Anonyymi
Seiskan otsikoinnista tulee valheellinen käsitys, kuten tuossakin Jannin tapauksessa, ja on pakko klikata ennenkuin totuus tulee selville. Onko tuollainen väärän informaation antaminen edes laillista?
- Anonyymi
Täältäkin näkee että monet lukee vain otsikot ja esim. Seiskan vanhoissa jutuissa näkyy vain otsikot ja varsinainen teksti on kirjautumisen takia. Ja voi sanoa että pääsääntöisesti Seiskan otsikoissa annetaan väärä käsitys tai suorastaan valehdellaan ja laitetaan sitten kysymysmerkki perään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältäkin näkee että monet lukee vain otsikot ja esim. Seiskan vanhoissa jutuissa näkyy vain otsikot ja varsinainen teksti on kirjautumisen takia. Ja voi sanoa että pääsääntöisesti Seiskan otsikoissa annetaan väärä käsitys tai suorastaan valehdellaan ja laitetaan sitten kysymysmerkki perään?
Totta taitaa olla lehdellä konkkaan meno ja on pakko antaa kaikista aiheista valheelinen pää otsikko.
- Anonyymi
No, ne tykkää tuosta otsikosta jotka ei tykkää Jannista ja kadehtii esim. hänen parisuhdetta Harkimon kanssa.
- Anonyymi
Seiskahan ei muuta teekään kuin yrittää sotkea toisten parisuhteita. Siis niiden joille haluaa pahaa. Sitten Seiskalla on myös suosikkinsa joista ei pahaa sanaa vaikka olisi aihetta. Nyt voisi mainita kaksi esimerkkiä eli vankilassa tuomiota kärsivä huumekauppias Ranta-aho ja hänen ex-avopuolisonsa Sofia, myös huumerikoksista tuomion saanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiskahan ei muuta teekään kuin yrittää sotkea toisten parisuhteita. Siis niiden joille haluaa pahaa. Sitten Seiskalla on myös suosikkinsa joista ei pahaa sanaa vaikka olisi aihetta. Nyt voisi mainita kaksi esimerkkiä eli vankilassa tuomiota kärsivä huumekauppias Ranta-aho ja hänen ex-avopuolisonsa Sofia, myös huumerikoksista tuomion saanut.
Tämäkin vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiskahan ei muuta teekään kuin yrittää sotkea toisten parisuhteita. Siis niiden joille haluaa pahaa. Sitten Seiskalla on myös suosikkinsa joista ei pahaa sanaa vaikka olisi aihetta. Nyt voisi mainita kaksi esimerkkiä eli vankilassa tuomiota kärsivä huumekauppias Ranta-aho ja hänen ex-avopuolisonsa Sofia, myös huumerikoksista tuomion saanut.
Se on jotenkin sairalollista toisten parisuhteisiin sekaantumiset. Aika monella ihmisellä on ollut parisuhteessa jonkinlaisia kriisejä, he ovat selviintyneet niistä muiden sekaantumasta(osallistumatta) niihin. Yksityisasioihin.
Itse vähenemissä päin jaksan enää klikkailla otsikoita. Varsinkin tietäen valheelliset sepostukset otsikoissa. Ei jaksa lukea valhemediaa.
- Anonyymi
Kieltämättä tämä Seiskan journalismin taso laittaa vähän hymyilemään.
Hyvä esimerkki lehden nettiversiosta, jossa oli juttu tästä Martina Aitolehdestä, jossa häntä kutsuttiin kohukaunottareksi ja oli juttu myös tästä Sofia Belorfista, jossa häntä kutsuttiin seurapiirikaunottareksi?- Anonyymi
Piritta Hagman moitti kerran Seiskaa eräästä valheellisesta jutusta jossa väitettiin että hän mm. kutsuisi hevostaan Tauskiksi ja sitten siitä että tehdään juttua lyhyestä parisuhteesta joka oli jo päättynytkin. Ja vielä valehdeltiin että se mies, joka oli joku hevosyrittäjä, olisi ostanut Pirittalle tuon hevosen. Täytyypä tarkistaa kuka sen jutun teki. No, mutta sitten sen jälkeen Pirittasta teki joku nuori naistoimittaja jutun ja kutsui Pirittaa Pimppi-Pirittaksi ja hevostaan Tauski-koniksi. Eli noin käy jos arvostelee Seiskan juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piritta Hagman moitti kerran Seiskaa eräästä valheellisesta jutusta jossa väitettiin että hän mm. kutsuisi hevostaan Tauskiksi ja sitten siitä että tehdään juttua lyhyestä parisuhteesta joka oli jo päättynytkin. Ja vielä valehdeltiin että se mies, joka oli joku hevosyrittäjä, olisi ostanut Pirittalle tuon hevosen. Täytyypä tarkistaa kuka sen jutun teki. No, mutta sitten sen jälkeen Pirittasta teki joku nuori naistoimittaja jutun ja kutsui Pirittaa Pimppi-Pirittaksi ja hevostaan Tauski-koniksi. Eli noin käy jos arvostelee Seiskan juttuja.
Jutun oli tehnyt Hörkkö, ei siis Ylimutka vaikka hevosista kysymys. Hörkön otsikko oli "Tauski ryyppää paljon" Piritta Hagman sai hevosen lahjaksi uudelta miesystävältään".
- Anonyymi
Näinkö oikein että Martinan vainoaja eli Sofian lähipiiriläinen poisti tästä totuudenmukaisen kirjoituksen? Miten ylläpito valhetelee alhaalla että olisi poistettu sääntöjenvastainen kirjoitus koska sitä se ei ollut, vaan totuudenmukainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö oikein että Martinan vainoaja eli Sofian lähipiiriläinen poisti tästä totuudenmukaisen kirjoituksen? Miten ylläpito valhetelee alhaalla että olisi poistettu sääntöjenvastainen kirjoitus koska sitä se ei ollut, vaan totuudenmukainen.
Sofia lähipiirineen on toiminut "käärmeenä" Martinan kimpussa jo vuosia, ainakin toistakymmentä vuotta.
- Anonyymi
"Ajaakohan" Yaris-Matti Jannia?
- Anonyymi
Seiska nyt on mun mielestä ollu aina huono ja sen takia en sitä luekaan koskaan.
- Anonyymi
Menisi jo toi lehti kokonaan konkurssiin ja toimittajat kortistoon. Jos jotain kiinostaa toisista ihmisistä vääristellyt kirjoitukset, laittakoon lehden ainoastaan sähköiseksi luettavaksi nettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menisi jo toi lehti kokonaan konkurssiin ja toimittajat kortistoon. Jos jotain kiinostaa toisista ihmisistä vääristellyt kirjoitukset, laittakoon lehden ainoastaan sähköiseksi luettavaksi nettiin.
Sosiaaliporno ja valheelliset otsikot ovat aina kiinnostaneet suomalaisia, on mukava olla mukana uusimmissa juoruissa, kunhan tilaa 7 päivän tuoreen informaation.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaaliporno ja valheelliset otsikot ovat aina kiinnostaneet suomalaisia, on mukava olla mukana uusimmissa juoruissa, kunhan tilaa 7 päivän tuoreen informaation.
Seiska vielä suosii rikollisia ja ennenkaikkea huumerikollisia ja heti voisi mainita kolme nimeä. Eli kaikki mahdollinen samassa paketissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska vielä suosii rikollisia ja ennenkaikkea huumerikollisia ja heti voisi mainita kolme nimeä. Eli kaikki mahdollinen samassa paketissa.
Taas yksi teki uuden postauksen ja viimeistään huomenna tai maanantaina se on Seiskan sivuilla, kuten postaaja haluaakin. Esitellään taas seurapiirikaunottarena vaikka tosiassa on pyörinyt huumepiireissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas yksi teki uuden postauksen ja viimeistään huomenna tai maanantaina se on Seiskan sivuilla, kuten postaaja haluaakin. Esitellään taas seurapiirikaunottarena vaikka tosiassa on pyörinyt huumepiireissä.
Ei kai se jossa kävelee ja kiemurtelee bikineissä, muistaa myös kääntyä siten että ostettu takapuoli näkyy. Ei ole kaunis vaan implantit levinneet sivuille. Sofia ei osaa uida mutta nyt jo meni veteen vyötäröä myöden eli saavutus sekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai se jossa kävelee ja kiemurtelee bikineissä, muistaa myös kääntyä siten että ostettu takapuoli näkyy. Ei ole kaunis vaan implantit levinneet sivuille. Sofia ei osaa uida mutta nyt jo meni veteen vyötäröä myöden eli saavutus sekin.
Seiska jätti se viimeisen postauksen Sofiasta laittamatta juttuun missä nyt sanoo Sofian olevan kosmopoliittikaunotar eli seurapiirikaunotar ei enää Seiskan toimittajille riitä ylsityssanoiksi Sofiasta. Se viimeisin keikuttelu bikinieissä oli niin naurettava että jopa Seiskan toimittajat sen tajusi eivätkä sitä laittaneet näkyviin. Sofiasta ei kyllä tulisi mitään mannekiinia, kuten palvojansa vanhempi naishenkilö täällä malleja nimittää.
- Anonyymi
Huonoa journalismia on ohjata otsikolla virheelliseen tai liioiteltuun tietoon. Noloa!
- Anonyymi
Olen huomannut että Seiskan vanhemmat jutut on laitettu rekisteröinnin taakse niin että otsikot vain näkyy. Ja ne otsikot on aika usein sellaisia että niistä tulee täysin väärä käsitys. Mitä journalismia tuo tuollainen on kun halutaan antaa valheellista viestiä koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut että Seiskan vanhemmat jutut on laitettu rekisteröinnin taakse niin että otsikot vain näkyy. Ja ne otsikot on aika usein sellaisia että niistä tulee täysin väärä käsitys. Mitä journalismia tuo tuollainen on kun halutaan antaa valheellista viestiä koko ajan.
Seiska on alkujaankin tullut JUORU-/KOHUlehdeksi, ei UUTISlehdeksi.
Kiinnittäkää enemmän huomiota oikeiden uutislehtien toimintaan. IS ja IL ovat myös näitä, jotka käyttävät aivan järjettömiä otsikointeja, jotka ovat täysin ääliömäisiä, kun alkaa lukemaan niitä "tosi"uutisia.
Jos minä luen Seiskaa, niin minä tiedän lukevani JUORUlehteä. Jos minä luen IS:ia tai IL:eä, minä odotan saavani lukea UUTISIA, mutta raflaavien otsikoiden alta paljastuu jotain ihan muuta ja joskus pelkkää valhetta, tietämättömyyttä sekä ihab pikkublonditoimittajan fanaattista haavemaailmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska on alkujaankin tullut JUORU-/KOHUlehdeksi, ei UUTISlehdeksi.
Kiinnittäkää enemmän huomiota oikeiden uutislehtien toimintaan. IS ja IL ovat myös näitä, jotka käyttävät aivan järjettömiä otsikointeja, jotka ovat täysin ääliömäisiä, kun alkaa lukemaan niitä "tosi"uutisia.
Jos minä luen Seiskaa, niin minä tiedän lukevani JUORUlehteä. Jos minä luen IS:ia tai IL:eä, minä odotan saavani lukea UUTISIA, mutta raflaavien otsikoiden alta paljastuu jotain ihan muuta ja joskus pelkkää valhetta, tietämättömyyttä sekä ihab pikkublonditoimittajan fanaattista haavemaailmaa.Ei voi aliarvioida koska nuo JUORUT aiheuttaa kuitenkin sen että juorujen kohdetta aletaan halveksua ja jotkut ottavat jopa toisissaan juorut ja nuo jutut voivat vaikuttaa ihmisen maineeseen ja jopa työmahdollisuuksiin. Ja siihenhän juorulehti pyrkiikin eli aiheuttaa halllaa henkilön maineelle ja jopa liiketoiminnalle.
- Anonyymi
"Vauvan syntymästä kuukausi - Prinssi lähtee maasta" ja sitten Ruotsin Sofian ja prinssin yhteiskuva. Mikä näitä oikein vaivaa siellä Seiskan toimituksessa?
- Anonyymi
Ei yksin sriska vaan katsoppas molempien ip-lehtien otsikoinnit! Niin typerä kun olla ja voi. Vievät voiton seiskastakin.
Bimboblondiaivojen surkeita yrityksiä.- Anonyymi
Seiskassa on pakko klikata juttu auki mutta Iltapäivälehdissä näkee kyllä jutun ilman klikkaustakin. Eli kyllä Seiska yrittää kerätä klikkauksia ja rahaa noilla vääristelevillä otsikoilla julkkiksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiskassa on pakko klikata juttu auki mutta Iltapäivälehdissä näkee kyllä jutun ilman klikkaustakin. Eli kyllä Seiska yrittää kerätä klikkauksia ja rahaa noilla vääristelevillä otsikoilla julkkiksista.
Eihän ne klikit maksa vaan "jos haluat lukea", niin sitten maksaa. Tämä on kaikissa lehdissä.
Tilaa/tilatkaa se seiska paperiversiona, tarjouksissa löytyy. Voitte lukea sitä juoru- EI uutislehteä vaikka miljoonaan kertaan.
Surullista, ettei porukka tajua näinkään yksinkertaista asiaa. Sama pöljäsakki luulee varmasti, että kaikenmaailman tiktokitkin on oikeaa elämää.
- Anonyymi
Mannisten kuva ja iso otsikko "Erikoinen paljastus. ASUMISERO".
- Anonyymi
Saakohan jossakin vaiheessa seiskalehden toimittajat nootin, koska kirjoittavat asioita ja ne ei pidä edes paikkaansa ja moneltakaan osalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saakohan jossakin vaiheessa seiskalehden toimittajat nootin, koska kirjoittavat asioita ja ne ei pidä edes paikkaansa ja moneltakaan osalta?
Siansaksaa, siansaksaa.
- Anonyymi
Manniset ovat kirjoilla eri paikkakunnilla, toinen porissa ja toinen lapsen kanssa Lempäälässä.
Viettävät usein viikonloppuja eri paikkakunnilla.
Rita on itse kertonut että ovat tavallaan asumuserossa ja nauraa käkätti päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Manniset ovat kirjoilla eri paikkakunnilla, toinen porissa ja toinen lapsen kanssa Lempäälässä.
Viettävät usein viikonloppuja eri paikkakunnilla.
Rita on itse kertonut että ovat tavallaan asumuserossa ja nauraa käkätti päälle.Mannisten erillään asuminen on verokikkailua, saadaan kilometrikorvaukset, kun ajellaan Porista Lempäälään edestakas.
- Anonyymi
Ylimutka voisi pyytää että Sofian seksikäs kuva tulis seiskalehden kanteen, jossa levittelee haaroja reippaalla otteellaan 🤭.
- Anonyymi
Kiva, että se on sun mielestä seksikäs. Vinkki, tulosta se kuva ja laita seinällesi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, että se on sun mielestä seksikäs. Vinkki, tulosta se kuva ja laita seinällesi
Taitaa olla liian rohkea kuva kuitenkin Seiskalehden kanteen 🧐.
- Anonyymi
Hah et pysty oleen Seiskasta erossa sekuntiakaan kun siellähän saattaa olla Turhimman Julkkiksen rahasotkuista!
- Anonyymi
Onneksi nyt Jere Karalahti jyrähtää omas instas. Seiskalehti tekee otsikoita ja mitä hän on tehnyt niille, nytkin naurettava otsikko tehty hänestä seiskalehden uutisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi nyt Jere Karalahti jyrähtää omas instas. Seiskalehti tekee otsikoita ja mitä hän on tehnyt niille, nytkin naurettava otsikko tehty hänestä seiskalehden uutisiin.
Oliko jo poistanut koska Seiska kostaa hänelle ja jopa Nannalle, jos siellä päästelee liian kovia sanoja suustaan.
- Anonyymi
Viimeisin juttu Seiskassa että näin kohut vaikuttavat bisneksiin kertoo sen että Seiska kehittelee kohuja ja sitten HALUAAKO? että ne tehdyt kohut vaikuttaa bisneksiin? Ainakin jutusta tulee esille selvästi että tällainen ajatus heillä siellä Seiskassa on. No, Kape Aihisesta kehitellyt kohut, kuka sitten lienee kehitellytkin, eivät nyt nyt Seiskan mukaan vaikuttaneet hänen bisneksiinsä. Vieläkö jollekin on epäselvää että mikä on Seiskan tarkoitus nostaa esille kaikenlaisia kohuja, jopa valheellisia väitteitä. Leppilampikin nostettiin tikun nokkaan vaikka kaiken sen Seiskan aiheuttaman kohun jälkeen syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Ja pienimmilläkin kohuilla siis yritetään vaikuttaa negatiivisesti liiketoimintaan? Sehän nyt tuosta jutusta selvästi tulee esille.
- Anonyymi
Täytyy muistaa että Leppilammen kohdalla Ylimutka eli Seiska toimi täysin journalismin ohjeiden mukaisesti. Toi asian esille ennenkuin oli edes poliisitutkinta aloitettu ja oli vielä haettu Seiskaan ihmisiä väittämään etukäteen että kyllä se on ennenkin niin toiminut eli yritetty siellä esittää etukäteen että kyllä se on syyllinen. On yritetty mennä aivan oikeuslaitoksen yläpuolelle toiminnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy muistaa että Leppilammen kohdalla Ylimutka eli Seiska toimi täysin journalismin ohjeiden mukaisesti. Toi asian esille ennenkuin oli edes poliisitutkinta aloitettu ja oli vielä haettu Seiskaan ihmisiä väittämään etukäteen että kyllä se on ennenkin niin toiminut eli yritetty siellä esittää etukäteen että kyllä se on syyllinen. On yritetty mennä aivan oikeuslaitoksen yläpuolelle toiminnalla.
No, tulipas kiusallinen virhe koska Seiskassa toimittiin täysin journalistin ohjeiden VASTAISESTI. Ja nyt joku kehittelee tästä kirjoitusvirheestä jonkin kohun, otaksun. Joku pirullinen ihminen.
- Anonyymi
Kaihineksen bisnekset ei onneksi kärsineet ja itsekkin sanoi miten kohujen pyörteisiin oli joutunut. Oliko seiskalehden uutiset olleet Kaihisenkin kimpussa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaihineksen bisnekset ei onneksi kärsineet ja itsekkin sanoi miten kohujen pyörteisiin oli joutunut. Oliko seiskalehden uutiset olleet Kaihisenkin kimpussa ?
Ne oli näitä jotka loukkaantuneet naisten ja sitten ulkomaalaisten puolesta ja sitten on kehiteltu kohu. Ja vaikka Aihinen on selittänyt pitkäaikaisena ravintoloitsijana mistä on kyse niin eihän niitä väitteitä koskaan unohdeta. Kuten ei Seiskakaan vaan nosti TAAS KERRAN asian esille. Mutta tärkeintä tuossa on että Seiskalle on tärkeää että kohut aiheuttaisivat negatiivista henkilön bisneksille ja se tulee selville hyvin tuosta jutusta, joka piti tehdä JUURI NYT.
- Anonyymi
Lukekaa Nurmen juttu Seiskasta! Seiska siis haluaa että kohut aiheuttaa hallaa liiketoiminnalle? Ja kun tiedämme niin pääasiassa ne on kehiteltyjä kohuja. Pahinta kai lienee ne "kohut" joissa on otsikkona "somessa kohistaan". Siis siellä jonkun pitkäaikainen vainoaja tai liiketoiminnan kadehtija saattaa kirjoitella kaikenlaisia valheita ja sitten esim. Seiska, yleensä Seiska, laittaa sen valheen otsikkoon ja ehkä kysymerkki perään ja vielä että "somessa kohistaan".
- Anonyymi
Nytkään Seiskan juttua ei voi lukea ettei klikkaa sitä auki ja sitten myöhemmin näkyvät vain pelkät otsikot ja muu on kirjautumisen takia. Ei ihme että otsikot kehitellään siten että niistä tulee väärä käsitys ja yleensä aina negatiivinen heidän kohteeksi valitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkään Seiskan juttua ei voi lukea ettei klikkaa sitä auki ja sitten myöhemmin näkyvät vain pelkät otsikot ja muu on kirjautumisen takia. Ei ihme että otsikot kehitellään siten että niistä tulee väärä käsitys ja yleensä aina negatiivinen heidän kohteeksi valitusta.
Ja toikin iso otsikko Sara Sieppi. Otsikosta saa käsityksen, nyt on varmasti ostettu miljoona kartano vähintään. No mikä loppu tulos, noin 1300 €- laukun ostanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja toikin iso otsikko Sara Sieppi. Otsikosta saa käsityksen, nyt on varmasti ostettu miljoona kartano vähintään. No mikä loppu tulos, noin 1300 €- laukun ostanut.
Minäkin luin enkä edes ensimmäisellä lukemisella huomannut että mistä oli kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin luin enkä edes ensimmäisellä lukemisella huomannut että mistä oli kysymys.
Onneksi gekkosessa on se Jere Karalahden juttu 👍.
- Anonyymi
Seiska käyttää jotain Jodelia noissa missä tuo pitkäaikaisten vainoajien ja trollienkin valheellisia ja kateellisia juttuja esille kaikelle kansalle näkyviin.
Muuten, journalistin ohjeissa sanotaan että toimittajan pitää olla tarkkana että mikä lähteen eli vinkkaajan tarkoitus kun asioita Seiskalle kertoilee. Onko esim. kilpaileva yrittäjä joka haluaa mustamaalata kilpailijaa ja tällaisia asioita pitäisi ottaa huomioon. Mutta ei ne kyllä ota kun jopa Jodelista nostavat anonyymien kirjoituksia esille. Täälläkin näemme että minkä tason vainoajia yrittäjillä on. - Anonyymi
Miksi eivät hanki syytettä lehteä kohtaan? Ei voida perättömiä asioita kenestäkään ja vielä otetaan tiedot jostain juorupalstoilta ja ei tarkisteta kuitenkaan totuutta asioista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska käyttää jotain Jodelia noissa missä tuo pitkäaikaisten vainoajien ja trollienkin valheellisia ja kateellisia juttuja esille kaikelle kansalle näkyviin.
Muuten, journalistin ohjeissa sanotaan että toimittajan pitää olla tarkkana että mikä lähteen eli vinkkaajan tarkoitus kun asioita Seiskalle kertoilee. Onko esim. kilpaileva yrittäjä joka haluaa mustamaalata kilpailijaa ja tällaisia asioita pitäisi ottaa huomioon. Mutta ei ne kyllä ota kun jopa Jodelista nostavat anonyymien kirjoituksia esille. Täälläkin näemme että minkä tason vainoajia yrittäjillä on.Missäs vaiheessa Seiskan pitää tuoda lähteensä henkilöllisyys esille jos Seiska haastetaan esim. käräjille? Eihän uhri voi puolustautua jos ei tiedä Seiskan lähteen henkilöllisyyttä ja siitäkin voisi saada tietää heti että miksi juuri se henkilö on tuollaisia asioita Seiskalle valehdellut. Koska valheesta kysymys kun oikeusjuttu tulee vaikka kaikki eivät jaksa lähteä edes valheellisia juttuja oikomaan koska se on loputon suo ja joutuu taistelemaan isoa organisaatiota vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäs vaiheessa Seiskan pitää tuoda lähteensä henkilöllisyys esille jos Seiska haastetaan esim. käräjille? Eihän uhri voi puolustautua jos ei tiedä Seiskan lähteen henkilöllisyyttä ja siitäkin voisi saada tietää heti että miksi juuri se henkilö on tuollaisia asioita Seiskalle valehdellut. Koska valheesta kysymys kun oikeusjuttu tulee vaikka kaikki eivät jaksa lähteä edes valheellisia juttuja oikomaan koska se on loputon suo ja joutuu taistelemaan isoa organisaatiota vastaan.
Seiska on juuri samanlainen kuin vihaseuraajasta on asiantuntija todennut että "Vihaseuraaja ei poistu langoilta vaan saa kiksit ärsyyntymisestä". Ja sitähän se on. Jos jutun kohde ärsyyntyy ja kehtaa panna vastaan, niin siitä seuraa vielä kovempi pommitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska on juuri samanlainen kuin vihaseuraajasta on asiantuntija todennut että "Vihaseuraaja ei poistu langoilta vaan saa kiksit ärsyyntymisestä". Ja sitähän se on. Jos jutun kohde ärsyyntyy ja kehtaa panna vastaan, niin siitä seuraa vielä kovempi pommitus.
Jotkut nimittää sitä Seiskan kostoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäs vaiheessa Seiskan pitää tuoda lähteensä henkilöllisyys esille jos Seiska haastetaan esim. käräjille? Eihän uhri voi puolustautua jos ei tiedä Seiskan lähteen henkilöllisyyttä ja siitäkin voisi saada tietää heti että miksi juuri se henkilö on tuollaisia asioita Seiskalle valehdellut. Koska valheesta kysymys kun oikeusjuttu tulee vaikka kaikki eivät jaksa lähteä edes valheellisia juttuja oikomaan koska se on loputon suo ja joutuu taistelemaan isoa organisaatiota vastaan.
Jos on oikeusjuttu jollain on silloin pakko seiskalehden antaa tiedot, kuka on antanut vihjeet tai tiedot lehden toimittajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on oikeusjuttu jollain on silloin pakko seiskalehden antaa tiedot, kuka on antanut vihjeet tai tiedot lehden toimittajalle.
Ei voi lehti toimia noin ja eiköhän pitäisi jo seiskalehden se itsekkin oppia ymmärtämään. Ei voida tuottaa tuskaa ihmisille ja keksiä asioita, joista ei ole ensin asianomaisen kanssa keskustellut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi lehti toimia noin ja eiköhän pitäisi jo seiskalehden se itsekkin oppia ymmärtämään. Ei voida tuottaa tuskaa ihmisille ja keksiä asioita, joista ei ole ensin asianomaisen kanssa keskustellut.
Vaikka Seiska saa kohteelta lausunnon ja selityksen niin siltikin Seiska haluaa julkaista sen valheellisen väitteen mitä joku kateellinen on Seiskalle sepitellyt. Ja tekee siitä pitkän jutun. Ja sitten jutun lopussa saattaa olla lyhyt kappale jossa uhriksi valitti selittää mikä on totuus. Joskus koko valheellinen juttu kumotaan vaan yhdellä lauseella lopuksi että tosiasiassa asia on mennyt niin. Ja sitte kohu on valmis ja vääristelevä juttu ja vääristelevät otsikot jäävät ihmisten mieliin mutta silti Seiska pääsee käräjiltä koska jutun lopussahan oli yksi lause.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka Seiska saa kohteelta lausunnon ja selityksen niin siltikin Seiska haluaa julkaista sen valheellisen väitteen mitä joku kateellinen on Seiskalle sepitellyt. Ja tekee siitä pitkän jutun. Ja sitten jutun lopussa saattaa olla lyhyt kappale jossa uhriksi valitti selittää mikä on totuus. Joskus koko valheellinen juttu kumotaan vaan yhdellä lauseella lopuksi että tosiasiassa asia on mennyt niin. Ja sitte kohu on valmis ja vääristelevä juttu ja vääristelevät otsikot jäävät ihmisten mieliin mutta silti Seiska pääsee käräjiltä koska jutun lopussahan oli yksi lause.
"Tällainen on Lauri Tähkän ulosottorekisteri" huusi iso otsikko on Tähkä oli muutenkin otsikoissa. Sitten toistetaan kymmenennen kerran kaikki oikeusasioihin liittyvät asiat mistä oli sillä hetkellä otsikoissa ja jutun lopuksi selviää että Tähkällä ei ole mitään ulosottorekisteriä. Jostain ihmisestä kehitellään juttu aika ajoin että saadaa siinä toistaa uudelleen ja uudelleen jotain negatiivisia uutisia. Ja ihmisten ulosotoista uutisoidaan vaikka olisi maksettu jo aikoja sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tällainen on Lauri Tähkän ulosottorekisteri" huusi iso otsikko on Tähkä oli muutenkin otsikoissa. Sitten toistetaan kymmenennen kerran kaikki oikeusasioihin liittyvät asiat mistä oli sillä hetkellä otsikoissa ja jutun lopuksi selviää että Tähkällä ei ole mitään ulosottorekisteriä. Jostain ihmisestä kehitellään juttu aika ajoin että saadaa siinä toistaa uudelleen ja uudelleen jotain negatiivisia uutisia. Ja ihmisten ulosotoista uutisoidaan vaikka olisi maksettu jo aikoja sitten.
Kuitenkin syyt miksi joku asia on mennyt ulosottoon niin siihen on erilaisia syitä. Esim. Nannan kohdalla, mikä oli kyllä yllätys että Nanna oli negatiivisesti nostettu esille, oli se että jonkun toisen olisi pitänyt maksaa jotkut parkkisakot eikä ollut maksanut. Sitten voi olla kiista jostain pysäköintimaksusta tai muusta maksusta ja sitä ei ole maksettu ja menee ulosottoon. Ja yhden esimerkin voisi mainita että esim. Belorfilla oli mennyt ulosottoon asianaajakuluja mutta sitten selityksenä oli että odotetaan jotain päätöstä valituksesta eli kuka maksaa ja mitä. Mutta vaikka jotkut asiat olisi keskeneräisiä ja on kiista tai joku muu syy niin ne kuitenkin etenee ulosottoon saakka. Esim. Harkimosta uutisoitiin isoin otsikoin että ulosotossa kun oli kiista jostain parkkisakosta. Ja ihmisiä hekin ovat ja vielä kiireisiä ihmisiä eli voivat unohtaa asioita kuten muutkin joskus.
- Anonyymi
Seiskan uutisen mukaan Sieppi esittelee tärkeimpänsä, siis TÄRKEIMPÄNSÄ ja sitten kuva Siepistä ja puolisostaan. Ja kun juttua lukee niin nuori naistoimittaja väittää että Siepille on tärkein hänen merkkilaukkunsa. Siis VÄITTÄÄ!
- Anonyymi
Tuollainen lehti ja toimittajilla on lupa iskeä henkilöihin ja kirjoittaa asioiden vierestä ja ei oikeaa totuutta kuitenkaan. Tietävät myöskin ei ole varaa nostaa syytettä näillä henkilöillä ja laittaa asianajajaa hoitamaan asiat oikeille raiteille.
- Anonyymi
Karalahden stoori näkyy geggosella vaikka on poistanut instastaan, mutta noinhan se menee että ei kannata koska Seiska voi kostaa myös Nannalle ja sitäkautta myös lapsensa kärsii.
- Anonyymi
Minttu Mustakallio pääsi otsikoihin kun Seiskan mukaan "suosittu kosmopoliittikaunotar" Sofia Belorf on kotoisin Ylivieskasta kuten Minttukin. Minttu esitti hämmästynyttä eikä tunnustanut että tuntisi kyseistä "kaunotarta". Kukapa haluaisi päästä samaan juttuun tuollaisen huumerikoksista tuomitun golddiggerin kanssa jota Seiska kutsuu seurapiirikaunottareksi ja nyt jo kosmopoliittikaunottareksi.
- Anonyymi
Seiska osoitti taas sen että millä tasolla juttunsa ovat. Riman alapuolella on Seiskan taso.
- Anonyymi
Minttu onkin lähempänä Sofian äidin ikää kun on jo yli viisikymppinen.
- Anonyymi
Auts! Nyt Sofia on joskus sanonut todella pahasti kotipaikastaan Ylivieskasta. "En usko että olisi sitä mitä nyt olen ilman sitä Ylivieska-kasvatusta". Tarkoittaako hän omaa kasvatustaan perheessä vaiko sitä minkälainen henkiön Ylivieska-aika hänestä teki. No, molempi pahempi.
- Anonyymi
Miten on mahdollista että uuden päätoimittajan myötä Seiskan touhu on mennyt vain ala-arvoisemmaksi vaikka olihan se jo ala-arvoista ennenkin, mutta vieläkin alemmas on vaipunut tuo juorulehti.
- Anonyymi
Taitavat toimittelijat kilpailla siitä, että kuka keksii älyttömimmän otsikon.
Otsikoilla ja lehden kannella huokutellaan ostamaan lehteä.- Anonyymi
Martinasta oli kirjoitus seiskalehden uutisissa ja hävisi hyvin nopeasti pois. Oli Martina perheineen eilen ulkona syömässä. Kehuttiin Martinan vaatetusta ja että oli kaksi viinilasia pöydässä. Onko nyt tullut tiukka linja ja seiskalehti, ei voi enää uutisoida yhtään mitään M ja F. ?
- Anonyymi
Seiskan arvostetun paparazzin Hörkön podcast-kaveri Enbuske sai ehdonalaisen tuomion naisystävänsä pahoinpitelystä. Hörkölläkin on nuoruudessa tuomioita, kertoi Hesari.
- Anonyymi
Ja Seiska otsikoi asian että "Pahoinpitelysyyte: OIKEUS RATKAISI TAPAUKSEN" ja miksi noin lievä otsikko poiketen muiden tapauksista. Olisiko siksi että myöhemmin vain otsikot jäävät näkyviin ja muu osa on kirjautumisen takana? Ja tietenkin nyt Seiskan uusi taktiikka että ensin ei näy kuin otsikko ja siitä tehdään joko lievä, kuten tässäkin tapauksessa, tai todella väärän kuvan antava, kuten useimmissa tapauksissa.
Btw, Seiskassa on todella paljon juttua pohjoismaisista kuninkaallisista. Muissa maissa kuninkaalliset ovat tuon tason lehdistön jahtaamisen kohteena todella pahoin, varsinkin Englannissa. Siellä kerrotaan että Dianaakin kuljettanut auto ajoi kolarin koska yritti karistaa autoa seuraavat paparazzit kannoiltaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Seiska otsikoi asian että "Pahoinpitelysyyte: OIKEUS RATKAISI TAPAUKSEN" ja miksi noin lievä otsikko poiketen muiden tapauksista. Olisiko siksi että myöhemmin vain otsikot jäävät näkyviin ja muu osa on kirjautumisen takana? Ja tietenkin nyt Seiskan uusi taktiikka että ensin ei näy kuin otsikko ja siitä tehdään joko lievä, kuten tässäkin tapauksessa, tai todella väärän kuvan antava, kuten useimmissa tapauksissa.
Btw, Seiskassa on todella paljon juttua pohjoismaisista kuninkaallisista. Muissa maissa kuninkaalliset ovat tuon tason lehdistön jahtaamisen kohteena todella pahoin, varsinkin Englannissa. Siellä kerrotaan että Dianaakin kuljettanut auto ajoi kolarin koska yritti karistaa autoa seuraavat paparazzit kannoiltaan.Eikö Seiska ja Iltalehti olekaan enää yks´yhteen koska Iltalehti uutisoi että "Tuomas Enbuske pieksi naisystäväänsä - tällainen tuomio tuli". Ennenhän heillä oli yhteisiä toimittajiakin, kuten esim. Ylimutka. Ylimutka on tainnut saada aivan vakipaikan Seiskasta nyt talouden ja yritystoiminnan asiantuntijana? Onhan hän kirjoittanut Jethrostakin kirjan josssa hehkutetaan kuinka mies osaa tehdä rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Seiska ja Iltalehti olekaan enää yks´yhteen koska Iltalehti uutisoi että "Tuomas Enbuske pieksi naisystäväänsä - tällainen tuomio tuli". Ennenhän heillä oli yhteisiä toimittajiakin, kuten esim. Ylimutka. Ylimutka on tainnut saada aivan vakipaikan Seiskasta nyt talouden ja yritystoiminnan asiantuntijana? Onhan hän kirjoittanut Jethrostakin kirjan josssa hehkutetaan kuinka mies osaa tehdä rahaa.
Ylimutka esitelläänkin mm. "As seen in: Iltalehti, Kauppalehti, Talouselämä" ja lisäksi että "raviurheilun innokas seuraaja, wannabe esteratsastaja".
- Anonyymi
Danny & kaunotar Kanarialla HUMALATILA HERÄTTI HUOLTA
Tuore otsikko Seiskassa mutta arvatkaapa mistä kertoo. Danny ja Armi Kanarialla vuonna kivi ja kirves. - Anonyymi
Sofia Belórf (kuva Sofiasta) ja TÄHTINÄYTTELIJÄ HÄMMÄSTYI on otsikko. Kun klikkaa auki niin siinä on höynäytetty Minttu Mustakallio kertomaan Ylivieskasta josta on kotoisin. Ja sitten häneltä kysytään että tietääkö että kosmopoliittikaunotar Belorf on myös kotoisin Ylivieskasta. Hämmästyikö Minttu sitä asiaa vai hämmästyikö Seiskan toimittajan toimintaa. Ja hämmästyikö vielä enemmän kun näki Seiskan jutun ja otsikon?
- Anonyymi
Ei ehkä kukaan kuitenkaan halua olla siitä tietoinen, että huumerikolista tuomittu nainen on samalta paikkakunnalta kotoisin.
- Anonyymi
Kun ottaa huomioon Sofian maineen huumerikoksista tuomittuna ja tunnettuna golddiggerinä ja toisten miesten jahtaajana elättäjäkseen niin voi sanoa että minkä tempun toimittaja teki Mintulle, tähtinäyttelijälle, kuten toimittaja häntä nimitti. Että sellaisia sieltä teiltä Ylivieskasta tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ottaa huomioon Sofian maineen huumerikoksista tuomittuna ja tunnettuna golddiggerinä ja toisten miesten jahtaajana elättäjäkseen niin voi sanoa että minkä tempun toimittaja teki Mintulle, tähtinäyttelijälle, kuten toimittaja häntä nimitti. Että sellaisia sieltä teiltä Ylivieskasta tulee.
Ei tainnut näyttelijää kiinostaa tää Ruusila ja noloa edes tehdä tuollaista otsikkoa ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tainnut näyttelijää kiinostaa tää Ruusila ja noloa edes tehdä tuollaista otsikkoa ollenkaan.
Sofia on taas tehnyt uuden postauksen. Nyt on jo parin kuukauden aikana toistakymmentä ja taas tulee Seiskaan juttu jossa hehkutetaan tätä seurapiirikaunotarta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia on taas tehnyt uuden postauksen. Nyt on jo parin kuukauden aikana toistakymmentä ja taas tulee Seiskaan juttu jossa hehkutetaan tätä seurapiirikaunotarta.
Onko Sofian tukijakseen nimeämällä Soilalla vielä määräysvaltaa Seiskassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Sofian tukijakseen nimeämällä Soilalla vielä määräysvaltaa Seiskassa?
Viimeisimmän jutun Sofiasta Seiskaan on Soila tehnyt Ylimutkan ja jonkun toisen toimittajan kanssa 30.12.2024 eli kokonaista kolme toimittajaa asialla. Tai siis eihän Soila ole mikään Seiskan toimittaja mutta jostain syystä on tässä viimevuosina tehnyt sellaisia Sofian hehkutusjuttuja Seiskalle. Nyt oli Ylimutka mukana. Ylimutka ei oikein pidä Stefusta eikä Martinastakaan, mitä jutuistaan tulee esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia on taas tehnyt uuden postauksen. Nyt on jo parin kuukauden aikana toistakymmentä ja taas tulee Seiskaan juttu jossa hehkutetaan tätä seurapiirikaunotarta.
Ei riitä enää Seiskalle tuo seurapiirikaunotar, nyt on Seiskan mukaan jo kosmopoliittikaunotar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä enää Seiskalle tuo seurapiirikaunotar, nyt on Seiskan mukaan jo kosmopoliittikaunotar.
Eihän Sofia ole koskaan seurapiireihin päässytkään koska ei noita Ranta-ahon ja Sofian senaikaista kaveriporukkaa eli rikollispomoja naisineen nyt sentään seurapiiriksi katsota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä enää Seiskalle tuo seurapiirikaunotar, nyt on Seiskan mukaan jo kosmopoliittikaunotar.
Ei jumatsukka ja joko on saanut ylenyksen seiskalehden uutisista? KOSMOPOLIITTIKAUNOTAR 🤭.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Sofia ole koskaan seurapiireihin päässytkään koska ei noita Ranta-ahon ja Sofian senaikaista kaveriporukkaa eli rikollispomoja naisineen nyt sentään seurapiiriksi katsota.
Sofia siellä maalta tulleena oli ihmetellyt että vaikka kaikki kaverien miehet oli rikollisia niin hän itse kuvitteli että hänellä on rehellinen suomalainen liikemies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jumatsukka ja joko on saanut ylenyksen seiskalehden uutisista? KOSMOPOLIITTIKAUNOTAR 🤭.
Saiko sen takia sen nimen, kun levitti kunnolla reitensä ja vielä kuvasi ne itse omas instas ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saiko sen takia sen nimen, kun levitti kunnolla reitensä ja vielä kuvasi ne itse omas instas ?
Ai se Sofia polttelee tupakkaa vieläkin ja on sen kyllä hyvin pitänyt salassa, ettei monessakaan kuvassa ole sitä nähty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai se Sofia polttelee tupakkaa vieläkin ja on sen kyllä hyvin pitänyt salassa, ettei monessakaan kuvassa ole sitä nähty.
Stefuhan sitä salakuvasi kun poltti tupakkaa ja Kelly salakuvasti kun veteli shottelija. Nyt Sofialla ei ole enää ketään kavereita jotka salakuvaisivat ja joiden instaan pääsisi. Kukaan ei halua tunnustaa että olisi Sofian kanssa tekemisissä koska samalla tunnustaa että on samat arvot ja moraali kuin Sofialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stefuhan sitä salakuvasi kun poltti tupakkaa ja Kelly salakuvasti kun veteli shottelija. Nyt Sofialla ei ole enää ketään kavereita jotka salakuvaisivat ja joiden instaan pääsisi. Kukaan ei halua tunnustaa että olisi Sofian kanssa tekemisissä koska samalla tunnustaa että on samat arvot ja moraali kuin Sofialla.
Kyllä siellä instan kommentteissa on muutamia hehkuttajia eli siitä tietää heidän moraalinsa ja minkälaisen toiminnan itsekin hyväksyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai se Sofia polttelee tupakkaa vieläkin ja on sen kyllä hyvin pitänyt salassa, ettei monessakaan kuvassa ole sitä nähty.
No jos on huumeita käyttänyt, mikä ihme on sitten jos polttaa tupakkaa tämäkin nainen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jumatsukka ja joko on saanut ylenyksen seiskalehden uutisista? KOSMOPOLIITTIKAUNOTAR 🤭.
Luin laudalta sen Seiskan jutun Sofiasta. Oliko se tehty veetuilumielessä vai oliko jutun kirjoittaja jokin harjoittelija? Siinä kuvattiin Sofian bikineitä ja vartaloa aivan kiusallisen nolosti.
- Anonyymi
Tolla seiskalehdellä voi korkeintaan pyyhkiä perseensä.😂👍
- Anonyymi
Jeffrey Cohen luin äsken yliskseltä juttuja miehestä ja kauhistuin. Pahoin pidellyt tyttöystävänsä ja kiskaisusta kaulakorun repäisen kaulasta. On rikolinen ja huumeita käyttänyt sukunsa yrityksen rahoja. Sieltä voi lukea kaiken ja ei ole keksitty asia. Miksi taas on Sofia sotkenut itsensä tuolaiseen mieheen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeffrey Cohen luin äsken yliskseltä juttuja miehestä ja kauhistuin. Pahoin pidellyt tyttöystävänsä ja kiskaisusta kaulakorun repäisen kaulasta. On rikolinen ja huumeita käyttänyt sukunsa yrityksen rahoja. Sieltä voi lukea kaiken ja ei ole keksitty asia. Miksi taas on Sofia sotkenut itsensä tuolaiseen mieheen ?
Miksi ei seiskalehden uutiset kerro totuutta Jeffrey Cohen menneisyydestä ja varmasti tietävät kaiken siitä. Vuosia sitten Martina tapaili 3-4 kertaa Ruotsalaista miestä ulkomailla ja koko menneisyys kaivettiin heti esiin ja vielä seiskalehden kanteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei seiskalehden uutiset kerro totuutta Jeffrey Cohen menneisyydestä ja varmasti tietävät kaiken siitä. Vuosia sitten Martina tapaili 3-4 kertaa Ruotsalaista miestä ulkomailla ja koko menneisyys kaivettiin heti esiin ja vielä seiskalehden kanteen.
Se ruotsalainen oli vielä erään italialaisen ravintolasuvun entinen vävy Ruotsissa ja kaksi lasta. Kuntosaliyrittäjä ja Karalahtien tuttu siltä ajalta kun asuivat Ruotsissa. Nannahan heidät oli yhteen laittanut mutta tapasivat vain muutaman kerran koska oli korona-aika eivätkä koskaan Suomessa. Miehen veli on parikymmentä vuotta sitten tehnyt jotain mutta ei tuo mies kummempaa ollut tehnyt ja tosiaankin kelpasi kyllä arvostetulle suvulle vävyksi ja on yrittäjänä. Eli Hörkkö pani parastaan mustasukkaisuuksissaan? kun jahtasi kovasti Martinan miehiä. Mutta sitten Hörkkö sai oikein lottovoiton kun tuli Hannun tapaus esille. Hannunkin Martina tapasi jonkun yhteisen ystävän luona eikä kukaan tietenkään tiennyt mitä tuleman pitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ruotsalainen oli vielä erään italialaisen ravintolasuvun entinen vävy Ruotsissa ja kaksi lasta. Kuntosaliyrittäjä ja Karalahtien tuttu siltä ajalta kun asuivat Ruotsissa. Nannahan heidät oli yhteen laittanut mutta tapasivat vain muutaman kerran koska oli korona-aika eivätkä koskaan Suomessa. Miehen veli on parikymmentä vuotta sitten tehnyt jotain mutta ei tuo mies kummempaa ollut tehnyt ja tosiaankin kelpasi kyllä arvostetulle suvulle vävyksi ja on yrittäjänä. Eli Hörkkö pani parastaan mustasukkaisuuksissaan? kun jahtasi kovasti Martinan miehiä. Mutta sitten Hörkkö sai oikein lottovoiton kun tuli Hannun tapaus esille. Hannunkin Martina tapasi jonkun yhteisen ystävän luona eikä kukaan tietenkään tiennyt mitä tuleman pitää.
Jostain syystä Martinan nykyisen miehen jahtaaminen on siirtynyt Hörköltä Ylimutkalle. Mikähän lienee syy? Olisiko se että mies on yksityishenkilö ja Hörköllä on jotain ymmärrystä mikä Ylimutkalta puuttuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä Martinan nykyisen miehen jahtaaminen on siirtynyt Hörköltä Ylimutkalle. Mikähän lienee syy? Olisiko se että mies on yksityishenkilö ja Hörköllä on jotain ymmärrystä mikä Ylimutkalta puuttuu?
Ei tapahdu mitään erikoista, niin Hörkkö kyllästyi kyttäämään enää M ja F.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tapahdu mitään erikoista, niin Hörkkö kyllästyi kyttäämään enää M ja F.
Toivotaan että löytävät uudet kohteet kyttämisilleen ja ovat rehellisiä asioista joita laittaavat mediassa näkyviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivotaan että löytävät uudet kohteet kyttämisilleen ja ovat rehellisiä asioista joita laittaavat mediassa näkyviin.
Ne on nyt ottaneet paljon pohjoismaiden kuninkaallisia sivuilleen käsiteltäväksi. Esim. Englannnissa kuninkaallisten ahdistelu on aivan nextillä levelillä. Dianan pojat syyttävätkin mediaa ja paparazzeja jopa äitinsä kuolemasta ja paparazzejahan he ajoivatkin pakoon ylinopeutta kun kolari tapahtui tunnelissa. Joku oli vielä yrittänyt saada kuvaa kuolevasta prinsessasta auton takapenkillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tapahdu mitään erikoista, niin Hörkkö kyllästyi kyttäämään enää M ja F.
Totta kirjoitit ja asiaa !
- Anonyymi
Miks luet sit seiskaa? Katos is ja il otsikoita, ne ne vasta on perseestä
- Anonyymi
Onks siis seiskalehti menossa konkkaan, vai mistä nyt on kysymys ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onks siis seiskalehti menossa konkkaan, vai mistä nyt on kysymys ?
Onpas taas ketju jossa riittää tietotoimiston uutisia ainakin riittävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas taas ketju jossa riittää tietotoimiston uutisia ainakin riittävästi.
Joskus aina totuuksiakin ettei aina pelkkiä valheita. Seiskan ja vainoajien valheita jos oikaisisi jatkuvasti niin ei muuta ehtisi tekemäänkään. Täälläkin jos oikaisi jonkun tietyn valheita tietystä henkilöstä niin meni aina pirulainen poistattamaan valheittensa oikaisut. Voihan olla että oli niin herkkänahkainen että sai sillä perusteella poistatettua että toista kommentoijaa ei saa haukkua ja noissa varmasti tuli esille että on valehtelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus aina totuuksiakin ettei aina pelkkiä valheita. Seiskan ja vainoajien valheita jos oikaisisi jatkuvasti niin ei muuta ehtisi tekemäänkään. Täälläkin jos oikaisi jonkun tietyn valheita tietystä henkilöstä niin meni aina pirulainen poistattamaan valheittensa oikaisut. Voihan olla että oli niin herkkänahkainen että sai sillä perusteella poistatettua että toista kommentoijaa ei saa haukkua ja noissa varmasti tuli esille että on valehtelija.
Viisasten tietotoimisto on Suomi24 julkisjuorut 🤭.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.575479- 934337
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.3752574Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s711108Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3301038- 61843
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46816- 28813
Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja102789Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52779