Riika EC veikkauksia

Hyvä rosteri reissussa, pari lätkää ja runsaasti kokemusta. Hyvä Suomi.
20924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No johan on kisa, Eurooppa cup, akkojen sarjoissa yhdellä voitolla lätkä.
No, joka viikonlopulle on näköjään kisa saatava, hyvä EJU, IJF jne

Äänestä
  • V…u sinä olet kyllä yksi pelle! :D
    Sama huru-ukkeli täällä horisemassa joka ketjussa. Kuka meidän urheilijoista sai lätkän yhdellä matsilla? Tuomarikin oli varmasti loistava tänään siinä suomalaisen semarissa sun mielestä.
    Tulis jo se sota ja…

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    V…u sinä olet kyllä yksi pelle! :D
    Sama huru-ukkeli täällä horisemassa joka ketjussa. Kuka meidän urheilijoista sai lätkän yhdellä matsilla? Tuomarikin oli varmasti loistava tänään siinä suomalaisen semarissa sun mielestä.
    Tulis jo se sota ja…

    Rauhoitu, ja käy ottamassa pari randoria kotisalilla, sensei palauttaa sut maan pinnalle ja sit voit taas kiertää maailmaa seuran rahoilla.
    Hengitä syvään, beibi!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Rauhoitu, ja käy ottamassa pari randoria kotisalilla, sensei palauttaa sut maan pinnalle ja sit voit taas kiertää maailmaa seuran rahoilla.
    Hengitä syvään, beibi!

    Itselläsi on varmaan kosolti kansainvälistä kisakokemusta? Sen verran on itseluottamusta tänne palstalle sulla kertynyt.

    Äänestä

Ja ketään ei näytä kiinnostavan Pihlan pronssi ja semarin oikeusmurha? Ette ole edes katsoneet kisoja. Ja täällä huudatte joutavia.

Äänestä
  • Oli kyllä erikoinen tilanne. Olisko ollut puolalainen tarkkailija?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oli kyllä erikoinen tilanne. Olisko ollut puolalainen tarkkailija?

    Uskomaton ratkaisu. Vastustaja taputti ja hänen valmentajakin nousi jo ylös loppukumarrusta varten eikä protestoinut mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Uskomaton ratkaisu. Vastustaja taputti ja hänen valmentajakin nousi jo ylös loppukumarrusta varten eikä protestoinut mitenkään.

    Katsottiinko sitä edes nauhalta? Vai oliko kuvakulma "liian vaikea"? Esa kyllä protestoi kuuluvasti.
    Tuo Riian cuppi on kyllä kotiinpäin-vedon ykkönen.

    Äänestä

  • Kuka käyttää keväisen ja arinkoisen viikonlopun judon katsomiseen ruudulta?
    Ei kukaan täyspäinen!
    Oikeassa olet, ei kiinnosta.
    Tänne ei ole pakko tulla...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuka käyttää keväisen ja arinkoisen viikonlopun judon katsomiseen ruudulta?
    Ei kukaan täyspäinen!
    Oikeassa olet, ei kiinnosta.
    Tänne ei ole pakko tulla...

    Upeaa. Kiitos kovasti hyödyllisestä kommentistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Katsottiinko sitä edes nauhalta? Vai oliko kuvakulma "liian vaikea"? Esa kyllä protestoi kuuluvasti.
    Tuo Riian cuppi on kyllä kotiinpäin-vedon ykkönen.

    Tilanteesta ei ruudun välityksellä selvinnyt ihan tarkasti, mistä oli kyse. Tuossa tilanteessa kuuluvasti protestoinnista ei kyllä ole mitään apua. Joku virallinen protokolla varmasti on protestin jättämiseen eli sitä olisi ehkä voinut kokeilla.

    Videolta tuskin mitään näkee. Jos jotain sääntöjen vastaista on ollut niin se olisi pitänyt tuomarin huomata. Mahdollista on, että siinä edeltävässä tilanteessa on ollut joku shidon arvoinen rike, jota tuomari ei ole huomannut ja se on korjattu shidoksi tilanteen jälkeen pöydän takaa. Ei kyllä kovin urheilullinen päätös.

    Ekana mietin kuristusta leualta, mutta siitä ei tule shidoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tilanteesta ei ruudun välityksellä selvinnyt ihan tarkasti, mistä oli kyse. Tuossa tilanteessa kuuluvasti protestoinnista ei kyllä ole mitään apua. Joku virallinen protokolla varmasti on protestin jättämiseen eli sitä olisi ehkä voinut kokeilla.

    Videolta tuskin mitään näkee. Jos jotain sääntöjen vastaista on ollut niin se olisi pitänyt tuomarin huomata. Mahdollista on, että siinä edeltävässä tilanteessa on ollut joku shidon arvoinen rike, jota tuomari ei ole huomannut ja se on korjattu shidoksi tilanteen jälkeen pöydän takaa. Ei kyllä kovin urheilullinen päätös.

    Ekana mietin kuristusta leualta, mutta siitä ei tule shidoa.

    Tästä löytyy sivulta 41 kohta 25. 25. Shime- ja kansetsu-wazassa vastustajan jalan venyttäminen on kielletty ja tuomarin on komennettava mate välittömästi ja rangaista tekijää shidolla.
    https://judo.fi/wp-content/uploads/2022/03/IJF-Sport-and-Organisation-Rules-SOR-FIN-version-08.07.2020.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuka käyttää keväisen ja arinkoisen viikonlopun judon katsomiseen ruudulta?
    Ei kukaan täyspäinen!
    Oikeassa olet, ei kiinnosta.
    Tänne ei ole pakko tulla...

    Tulit kuitenkin 😄

    Äänestä



  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei soveltune tilanteeseen, koska ei venytetty jalkaa eikä tuomari komentanut matea.

    Ote polven alapuolelta ja jalka suorana kuristuksessa, shido. Tuomari ei huomannut tilannetta vaan julisti ipponin, joka korjattiin shidoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei soveltune tilanteeseen, koska ei venytetty jalkaa eikä tuomari komentanut matea.

    Ehkä tuomaristo teki virheen, ehkä urheilija tai jopa valmentaja tekee virheen. Ja tässä tapauksessa kilpailun johto.
    Elämä On

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ote polven alapuolelta ja jalka suorana kuristuksessa, shido. Tuomari ei huomannut tilannetta vaan julisti ipponin, joka korjattiin shidoksi.

    Aika kohtuutonta muuttaa ippontuomio jälkikäteen sellaisesta tilanteesta, joka tuomarin kyllä pitäisi huomata ja vieläpä mate välittömästi komentaa. Ei anna kovin hyvää kuvaa tuomaritoiminnasta.

    Äänestä

Ei hänenlaistaan koutsia tarvita.

Äänestä
  • Hassua, että kommentti poistettiin, jossa todettiin, että urheilijoilta kysyttäessä on takuuvarmasti OTO Top2 listalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvä rosteri reissussa, pari lätkää ja runsaasti kokemusta. Hyvä Suomi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu