Perussuomalaiset:
Ideologia
nationalismi[2]
arvokonservatismi[3][4]
kansalliskonservatismi[4]
kristillissosiaalisuus[5]
Poliittinen kirjo oikeisto
radikaali oikeisto[6]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset#
Vapauden liitto:
Ideologia
euroskeptismi
kansalliskonservatismi
lokalismi
yksilönvapaus
Poliittinen kirjo oikeisto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapauden_liitto
Valta kuuluu kansalle:
Ideologia
kansalliskonservatismi
arvokonservatiivinen kristinusko[2]
oikeistopopulismi
maahanmuuttokriittisyys
EU-kriittisyys
sotilaallinen liittoutumattomuus
omavaraistalous
suora demokratia[3]
pakkorokotusten ja koronarajoitusten vastustus[2]
Poliittinen kirjo keskusta-oikeisto tai äärioikeisto[3][4][5]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valta_kuuluu_kansalle
Sinimusta liike:
Ideologia
uusfasismi
valkoinen nationalismi
suomalainen nationalismi
traditionalismi
maahanmuuttovastaisuus
EU-vastaisuus
Poliittinen kirjo äärioikeisto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sinimusta_liike
Sinimusta liikkeen erikoisuutena huomattavaa:
"Helsingin Sanomien arvokartan mukaan puolue on vasemmistolainen ja kansalliskonservatiivinen, mikä puheenjohtaja Tuukka Kurun mukaan on tarkoituskin."
Ja puolueen poliittinen kirjo on kuitenkin äärioikeisto ja poliittiset juuret Perussuomalaisessa puolueessa.
Mitä Kokoomus-media Verkkouutiset on kirjoittanut vuonna 2015 nationalistisesta liikehdinnästä Venäjällä:
"Kansallismieliset liikkeet hyödyttävät Venäjän valtiojohtoa joko edistämällä hallinnon kannalta suotuisia arvoja tai tarjoamalla tyytymättömyydelle helposti valvottavan purkautumistien. Näin arvelee ulkopoliittisen instituutin tutkija Veera Laine tuoreessa FIIA Working Paper -raportissa Managed nationalism: Contemporary Russian nationalistic movements and their relationship to the government.
Veera Laineen mukaan presidentti Vladimir Putinin johtaman Venäjän hallinnossa on otettu entistä kansallismielisempi linja vuosina 2011–2012 velloneiden maan hallitusta vastustaneiden protestien jälkeen.
Kansallismielisyyden nousua on kuitenkin tutkimuksen perusteella ollut nähtävissä Venäjällä jo 2000-luvun alussa entisissä neuvostomaissa nähtyjen niin kutsuttujen värivallankumousten jälkeen.
Kansallismielisyys kuuluu Laineen mukaan venäläiseen konservatismiin. Sillä pyritään vastustamaan länsimaisia arvoja ja ajattelua.
“On selvää, ettei Ukrainan konflikti ole synnyttänyt konservatiivisia ja lännen vastaisia ääniä Venäjällä, vaan se on vahvistanut niitä.”, Laine kirjoittaa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/nationalismi-nousee-venajalla-nain-putin-ohjailee-aariliikkeita-40122/#a7c3aa7e
Ja loppuun vähän historiataustaa:
https://hi3.fi/4-suomalainen-ja-venalainen-nationalismi-kohtaavat/nationalismi-muuttuu-kansalliskiihkoksi/
Loppuun haluan heittää jokaiselle pientä pähkinää purtavaksi. Elämmekö nyt parhaillaan sisäistä kansalliskonservatismin sortoaikaa? Tällä palstalla näkyy toistettavan, kuinka Perussuomalaiset saisivat Orpon hallituksessa ajettua omia tavoitteitaan läpi. Onko sen lopullisena tavoite purkaa koko hyvinvointiyhteiskunta ja juuria ihmisoikeudet pois lakikirjasta?
"Purra kutsui pääviestiään fiskaaliseksi konservatiivisuudeksi. Hän maalaili kuvaa siitä, miten vasemmisto on tuhlannut valtion rahat luomalla turhia ideologisia häkkyröitä. Vastapuolelle Purra maalasi kuvan perussuomalaisesta pienestä duunarista tai yrittäjästä, joka ihmettelee, miksei saa mitään vastinetta verorahoilleen (ikään kuin hyvinvointivaltion romutus olisi jo tapahtunut?). Tämä Purran tyyppi on itsenäinen oman elämänsä sankari, joka haluaa, että hänen rahoillaan ei turhat tyypit, kuten maahanmuuttajat tai vasemmisto loisi. Toki heikoimmista pitää pitää huolta, Purra kiirehti lisäämään ettei nyt vaan syytetä mistään sosiaalidarwinismista tai fasismista.
Purran ideologinen hyökkäys vasemmistoa kohtaan ei sinänsä yllätä ja Purra on taitava sanankäyttäjä. Purra maalailee kuitenkin kuvaansa aika todellisuudesta piittaamatta. Purran tarina on tuttu tarina itsenäisestä sankarista, jonka empatia ulottuu oman perheen piiriin ja joka luottaa vain itseensä. Tälle sankarille kaikki muu kuin valtion perusmenot ovat turhia, eikä rakenteita jotka perustuvat solidaarisuudelle tai yhteiselle hyvälle tarvita Purran valtiossa, ei varsinkaan ulkomaalaisille, jotka tulevat tänne elämään vain sosiaalituilla. Kun tähän menessä persujen hyökkäyksen kohteeksi ovat joutuneet mamut ja vasemmisto (eli kaikki eri mieltä olevat), voimme olettaa joutuvame jatkossa puolustamaan myös suomalaista hyvinvointivaltiota. Tämä tarina hyvistä lakia ja moraalia ylläpitävistä työtä tekevistä sankareista vastustamassa laiskoja, paheellisia loisia on tuttu aika lailla kaikilta fasistisilta poliitikoilta Hitleristä Trumppiin, Orbaniin ja Putiniin."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/
Ideologia
nationalismi[2]
arvokonservatismi[3][4]
kansalliskonservatismi[4]
kristillissosiaalisuus[5]
Poliittinen kirjo oikeisto
radikaali oikeisto[6]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset#
Vapauden liitto:
Ideologia
euroskeptismi
kansalliskonservatismi
lokalismi
yksilönvapaus
Poliittinen kirjo oikeisto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapauden_liitto
Valta kuuluu kansalle:
Ideologia
kansalliskonservatismi
arvokonservatiivinen kristinusko[2]
oikeistopopulismi
maahanmuuttokriittisyys
EU-kriittisyys
sotilaallinen liittoutumattomuus
omavaraistalous
suora demokratia[3]
pakkorokotusten ja koronarajoitusten vastustus[2]
Poliittinen kirjo keskusta-oikeisto tai äärioikeisto[3][4][5]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valta_kuuluu_kansalle
Sinimusta liike:
Ideologia
uusfasismi
valkoinen nationalismi
suomalainen nationalismi
traditionalismi
maahanmuuttovastaisuus
EU-vastaisuus
Poliittinen kirjo äärioikeisto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sinimusta_liike
Sinimusta liikkeen erikoisuutena huomattavaa:
"Helsingin Sanomien arvokartan mukaan puolue on vasemmistolainen ja kansalliskonservatiivinen, mikä puheenjohtaja Tuukka Kurun mukaan on tarkoituskin."
Ja puolueen poliittinen kirjo on kuitenkin äärioikeisto ja poliittiset juuret Perussuomalaisessa puolueessa.
Mitä Kokoomus-media Verkkouutiset on kirjoittanut vuonna 2015 nationalistisesta liikehdinnästä Venäjällä:
"Kansallismieliset liikkeet hyödyttävät Venäjän valtiojohtoa joko edistämällä hallinnon kannalta suotuisia arvoja tai tarjoamalla tyytymättömyydelle helposti valvottavan purkautumistien. Näin arvelee ulkopoliittisen instituutin tutkija Veera Laine tuoreessa FIIA Working Paper -raportissa Managed nationalism: Contemporary Russian nationalistic movements and their relationship to the government.
Veera Laineen mukaan presidentti Vladimir Putinin johtaman Venäjän hallinnossa on otettu entistä kansallismielisempi linja vuosina 2011–2012 velloneiden maan hallitusta vastustaneiden protestien jälkeen.
Kansallismielisyyden nousua on kuitenkin tutkimuksen perusteella ollut nähtävissä Venäjällä jo 2000-luvun alussa entisissä neuvostomaissa nähtyjen niin kutsuttujen värivallankumousten jälkeen.
Kansallismielisyys kuuluu Laineen mukaan venäläiseen konservatismiin. Sillä pyritään vastustamaan länsimaisia arvoja ja ajattelua.
“On selvää, ettei Ukrainan konflikti ole synnyttänyt konservatiivisia ja lännen vastaisia ääniä Venäjällä, vaan se on vahvistanut niitä.”, Laine kirjoittaa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/nationalismi-nousee-venajalla-nain-putin-ohjailee-aariliikkeita-40122/#a7c3aa7e
Ja loppuun vähän historiataustaa:
https://hi3.fi/4-suomalainen-ja-venalainen-nationalismi-kohtaavat/nationalismi-muuttuu-kansalliskiihkoksi/
Loppuun haluan heittää jokaiselle pientä pähkinää purtavaksi. Elämmekö nyt parhaillaan sisäistä kansalliskonservatismin sortoaikaa? Tällä palstalla näkyy toistettavan, kuinka Perussuomalaiset saisivat Orpon hallituksessa ajettua omia tavoitteitaan läpi. Onko sen lopullisena tavoite purkaa koko hyvinvointiyhteiskunta ja juuria ihmisoikeudet pois lakikirjasta?
"Purra kutsui pääviestiään fiskaaliseksi konservatiivisuudeksi. Hän maalaili kuvaa siitä, miten vasemmisto on tuhlannut valtion rahat luomalla turhia ideologisia häkkyröitä. Vastapuolelle Purra maalasi kuvan perussuomalaisesta pienestä duunarista tai yrittäjästä, joka ihmettelee, miksei saa mitään vastinetta verorahoilleen (ikään kuin hyvinvointivaltion romutus olisi jo tapahtunut?). Tämä Purran tyyppi on itsenäinen oman elämänsä sankari, joka haluaa, että hänen rahoillaan ei turhat tyypit, kuten maahanmuuttajat tai vasemmisto loisi. Toki heikoimmista pitää pitää huolta, Purra kiirehti lisäämään ettei nyt vaan syytetä mistään sosiaalidarwinismista tai fasismista.
Purran ideologinen hyökkäys vasemmistoa kohtaan ei sinänsä yllätä ja Purra on taitava sanankäyttäjä. Purra maalailee kuitenkin kuvaansa aika todellisuudesta piittaamatta. Purran tarina on tuttu tarina itsenäisestä sankarista, jonka empatia ulottuu oman perheen piiriin ja joka luottaa vain itseensä. Tälle sankarille kaikki muu kuin valtion perusmenot ovat turhia, eikä rakenteita jotka perustuvat solidaarisuudelle tai yhteiselle hyvälle tarvita Purran valtiossa, ei varsinkaan ulkomaalaisille, jotka tulevat tänne elämään vain sosiaalituilla. Kun tähän menessä persujen hyökkäyksen kohteeksi ovat joutuneet mamut ja vasemmisto (eli kaikki eri mieltä olevat), voimme olettaa joutuvame jatkossa puolustamaan myös suomalaista hyvinvointivaltiota. Tämä tarina hyvistä lakia ja moraalia ylläpitävistä työtä tekevistä sankareista vastustamassa laiskoja, paheellisia loisia on tuttu aika lailla kaikilta fasistisilta poliitikoilta Hitleristä Trumppiin, Orbaniin ja Putiniin."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.