Huutokaupat.comissa kaupitellaan riskitavaraksi luokiteltuja tietokoneita.

Kyllä sitä konetta voi käyttää vielä useita vuosia, vaikka siihen ei tule tietoturvapäivityksiä.
Omat virusturva auttaa ja kun pysyy poissa pornosta ja höpösivustoista, niin riski on pieni.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä konetta voi käyttää vielä useita vuosia, vaikka siihen ei tule tietoturvapäivityksiä.
Omat virusturva auttaa ja kun pysyy poissa pornosta ja höpösivustoista, niin riski on pieni.

Lue lisää

MTV3 aamu-uutisissa todettiin erityisesit myös (Hyppönen, fsecure), että W11 käyttöjärjestelmää ei ehkä voi edes asentaa vanhoihin koneisiin tai se ei toimi niissä.
Tämä lienee jo käytännössä havaittukin:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18688696/uusi-windows-paivitys-on-pommi

Anonyymi kirjoitti:

MTV3 aamu-uutisissa todettiin erityisesit myös (Hyppönen, fsecure), että W11 käyttöjärjestelmää ei ehkä voi edes asentaa vanhoihin koneisiin tai se ei toimi niissä.
Tämä lienee jo käytännössä havaittukin:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18688696/uusi-windows-paivitys-on-pommi

Lue lisää

Huutokaupatcomissa myydään juurikin vanhaa ja käytöstä poistettua yritys-kamaa ja kuten tiedetään, yrityskoneet ovat selvästi kovemmassa käytössä kuin yksityishenkilöiden laitteet. Tämä taas tarrkoittaa että sitä todennäköisimmin nuo yrityskoneet ovat täysin tiensä päässä , jo teknisestikin. Todennäköisesti ovat riskiostoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä konetta voi käyttää vielä useita vuosia, vaikka siihen ei tule tietoturvapäivityksiä.
Omat virusturva auttaa ja kun pysyy poissa pornosta ja höpösivustoista, niin riski on pieni.

Lue lisää

Ei auta yhtään mitään sellainen..

Anonyymi kirjoitti:

Huutokaupatcomissa myydään juurikin vanhaa ja käytöstä poistettua yritys-kamaa ja kuten tiedetään, yrityskoneet ovat selvästi kovemmassa käytössä kuin yksityishenkilöiden laitteet. Tämä taas tarrkoittaa että sitä todennäköisimmin nuo yrityskoneet ovat täysin tiensä päässä , jo teknisestikin. Todennäköisesti ovat riskiostoksia.

Lue lisää

Yrityskoneet on laadukkaita.

Siinä on 8. sukupolven prossu, joten Windows 11 menee siihen. Sillä on vuosia käyttöaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yrityskoneet on laadukkaita.

Ovatko kuluttaja-koneet siis susia jo ostettaessa ?

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko kuluttaja-koneet siis susia jo ostettaessa ?

Ainakin halvimmat.

Yllättävää, että noikin monta eri-merkkistä käyttöjärjestelmää olemassa. Ovatko ne kaikki eri valmistajien tekeleitä ?

Noin jatkoa ajatellen, kotikäyttäjähän tarvitsee systeemin, jolla pääsee lukemaan netin sisällöt ja toisaalta saa helposti kotona suhmuroida omia valokuvia ja mustiedostoja. Ja tietenkin, uuden järjestelmän tulisi kitkattomasti asentua vanhaan koneeseen.

Pääsääntö win-systeemissä on ollut, ettei se asenna netti-yhteys ajureita, jolloin kotiasentaja on heti juntturassa !! Näet puuttuvat ajurti kun on vain saatavissa netistä. Pitäsii oll joku tuttu kaveri, joka uhraisi aikaansa ajureiden hankkimiseksi.

Siksi, jos on jo tiomiva vanha winukkakone, ei sitä pidä hävittää, näet
Win7 näyttäisi hoitavan tänäänkin nämä hommat, siksi ei kannata lähteä tostavaan sohlaamaan. Vanhalla vinukalla voit onkia ajureita, eli se vanha kone on tarpeen ehkä vielä pitkään, uusillä järjestelmillä leikkiessä ja niitä opetellessa.

Eli on 3 isoa asiaa:
a) uuden os pitää asentua, (t. osata asentaa)
b) sitten voi ryhtyä sitä käyttöä opettelemaan.
c) vanhaa käyttistä jo osaa, se auttaa jos apuja tarvitaan

Noi puheet riskeistä on KAUPPA-LOBOJEN pelottelua, ei muuta.
Myyntipuuhastelulta tuo muutenkin vain haiskahtaa.

t. haans

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävää, että noikin monta eri-merkkistä käyttöjärjestelmää olemassa. Ovatko ne kaikki eri valmistajien tekeleitä ?

Noin jatkoa ajatellen, kotikäyttäjähän tarvitsee systeemin, jolla pääsee lukemaan netin sisällöt ja toisaalta saa helposti kotona suhmuroida omia valokuvia ja mustiedostoja. Ja tietenkin, uuden järjestelmän tulisi kitkattomasti asentua vanhaan koneeseen.

Pääsääntö win-systeemissä on ollut, ettei se asenna netti-yhteys ajureita, jolloin kotiasentaja on heti juntturassa !! Näet puuttuvat ajurti kun on vain saatavissa netistä. Pitäsii oll joku tuttu kaveri, joka uhraisi aikaansa ajureiden hankkimiseksi.

Siksi, jos on jo tiomiva vanha winukkakone, ei sitä pidä hävittää, näet
Win7 näyttäisi hoitavan tänäänkin nämä hommat, siksi ei kannata lähteä tostavaan sohlaamaan. Vanhalla vinukalla voit onkia ajureita, eli se vanha kone on tarpeen ehkä vielä pitkään, uusillä järjestelmillä leikkiessä ja niitä opetellessa.

Eli on 3 isoa asiaa:
a) uuden os pitää asentua, (t. osata asentaa)
b) sitten voi ryhtyä sitä käyttöä opettelemaan.
c) vanhaa käyttistä jo osaa, se auttaa jos apuja tarvitaan

Noi puheet riskeistä on KAUPPA-LOBOJEN pelottelua, ei muuta.
Myyntipuuhastelulta tuo muutenkin vain haiskahtaa.

t. haans

Lue lisää

Eivät varsinaisesti ole erillisiä käyttöjärjestelmiä, koska kaikki perustuvat Linuxiin. Kyseessä on distribuutio eli jakelu. Suurimmat erot noiden välillä on käytetyssä työpöytäjärjestelmässä, samalla myös ulkonäössä. Näitä distroja julkaisevat eri ohjelmistotalot, eli siinä mielessä ovat eri tekijöiden tuotoksia. Linuxin asentaminen on suoraviivaisempaa kuin Windowssin. Mitään erillisiä ajuriasennuksia ei yleensä jälkikäteen tarvita. Tässä on muutamia poikkeuksia. Mikäli käytät nVidian näytönohjainta, niin ns. suljetut ajurit kannattaa asentaa. Tämäkin tapahtuu käyttöjärjestelmästä löytyvällä työkalulla. Samalla työkalulla saattaa joutua asentamaan jonkun wi-fi -kortin ajurit. AMD:n piireihin pohjautuvat näytönohjaimet käyttävät kernelistä löytyviä ajureita, ja ovat itsessään hyvinkin nopeat.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät varsinaisesti ole erillisiä käyttöjärjestelmiä, koska kaikki perustuvat Linuxiin. Kyseessä on distribuutio eli jakelu. Suurimmat erot noiden välillä on käytetyssä työpöytäjärjestelmässä, samalla myös ulkonäössä. Näitä distroja julkaisevat eri ohjelmistotalot, eli siinä mielessä ovat eri tekijöiden tuotoksia. Linuxin asentaminen on suoraviivaisempaa kuin Windowssin. Mitään erillisiä ajuriasennuksia ei yleensä jälkikäteen tarvita. Tässä on muutamia poikkeuksia. Mikäli käytät nVidian näytönohjainta, niin ns. suljetut ajurit kannattaa asentaa. Tämäkin tapahtuu käyttöjärjestelmästä löytyvällä työkalulla. Samalla työkalulla saattaa joutua asentamaan jonkun wi-fi -kortin ajurit. AMD:n piireihin pohjautuvat näytönohjaimet käyttävät kernelistä löytyviä ajureita, ja ovat itsessään hyvinkin nopeat.

Lue lisää

Joskus vuosituhannen vaihteessa distrojen välillä oli isojakin eroja. Jotkut olivat suunnattu enemmän aloittelijoille, jotkut edistyneemmille käyttäjille. Sittemmin toiminnot, kuten asetusten automattinen määritys, ovat siirtyneet asennusohjelmasta järjestelmän peruskomponentteihin. Nykyisellään tuollaisella määrällä distroja ei ole mitään olemassaolon oikeutta, kyseessä on pelkkä historian painolasti.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus vuosituhannen vaihteessa distrojen välillä oli isojakin eroja. Jotkut olivat suunnattu enemmän aloittelijoille, jotkut edistyneemmille käyttäjille. Sittemmin toiminnot, kuten asetusten automattinen määritys, ovat siirtyneet asennusohjelmasta järjestelmän peruskomponentteihin. Nykyisellään tuollaisella määrällä distroja ei ole mitään olemassaolon oikeutta, kyseessä on pelkkä historian painolasti.

Lue lisää

Tuskin meistä kenelläkään on mahdollisuutta olla määrittelemässä, että mitkä distrot saavat olla olemassa, ja mitkä eivät. ZorinOS on selkeästi suunnattu aloittelijoille ja niille käyttäjille, ketkä vaihtavat Win -> Linux. Sama tilanne on myös Q4OS:n kohdalla, ja tämä on lisäksi suunnattu hieman vanhemmille koneille. Zorin on ollut olemassa suhteellisen pitkään, ja muistelisin, että sitä alkujaan markkinointiin oppilaitoksille, ja edelleenkin valikoimasta tällainen versio löytyy. Sinänsä on hyvä, että käyttäjille annetaan mahdollisuus valita useamman distron väliltä. Mikäli henkilö kokee Linuxin omaksi ympäristökseen, niin myöhemmin hän todennäköisesti ottaa käyttöönsä Ubuntun tai Debianin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin meistä kenelläkään on mahdollisuutta olla määrittelemässä, että mitkä distrot saavat olla olemassa, ja mitkä eivät. ZorinOS on selkeästi suunnattu aloittelijoille ja niille käyttäjille, ketkä vaihtavat Win -> Linux. Sama tilanne on myös Q4OS:n kohdalla, ja tämä on lisäksi suunnattu hieman vanhemmille koneille. Zorin on ollut olemassa suhteellisen pitkään, ja muistelisin, että sitä alkujaan markkinointiin oppilaitoksille, ja edelleenkin valikoimasta tällainen versio löytyy. Sinänsä on hyvä, että käyttäjille annetaan mahdollisuus valita useamman distron väliltä. Mikäli henkilö kokee Linuxin omaksi ympäristökseen, niin myöhemmin hän todennäköisesti ottaa käyttöönsä Ubuntun tai Debianin.

Lue lisää

Markkinathan sen määrittävät, onko hyvä idea hajauttaa resurssit monen kymmenen distron kehittämiseen. Tähän mennessä lopputulos on ollut, että lukuisat distrot kamppailevat verissäpäin kaikkien linuxien prosentin-parin kokoinaisosuudesta työpöytämarkkinoilla samaan aikaan, kun suurin osa ihmisistä käyttää Windowsia.

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävää, että noikin monta eri-merkkistä käyttöjärjestelmää olemassa. Ovatko ne kaikki eri valmistajien tekeleitä ?

Noin jatkoa ajatellen, kotikäyttäjähän tarvitsee systeemin, jolla pääsee lukemaan netin sisällöt ja toisaalta saa helposti kotona suhmuroida omia valokuvia ja mustiedostoja. Ja tietenkin, uuden järjestelmän tulisi kitkattomasti asentua vanhaan koneeseen.

Pääsääntö win-systeemissä on ollut, ettei se asenna netti-yhteys ajureita, jolloin kotiasentaja on heti juntturassa !! Näet puuttuvat ajurti kun on vain saatavissa netistä. Pitäsii oll joku tuttu kaveri, joka uhraisi aikaansa ajureiden hankkimiseksi.

Siksi, jos on jo tiomiva vanha winukkakone, ei sitä pidä hävittää, näet
Win7 näyttäisi hoitavan tänäänkin nämä hommat, siksi ei kannata lähteä tostavaan sohlaamaan. Vanhalla vinukalla voit onkia ajureita, eli se vanha kone on tarpeen ehkä vielä pitkään, uusillä järjestelmillä leikkiessä ja niitä opetellessa.

Eli on 3 isoa asiaa:
a) uuden os pitää asentua, (t. osata asentaa)
b) sitten voi ryhtyä sitä käyttöä opettelemaan.
c) vanhaa käyttistä jo osaa, se auttaa jos apuja tarvitaan

Noi puheet riskeistä on KAUPPA-LOBOJEN pelottelua, ei muuta.
Myyntipuuhastelulta tuo muutenkin vain haiskahtaa.

t. haans

Lue lisää

Väitteesi, että Windows ei asentaisi verkkokortin tarvitsemia ajureita, on täysin tuulesta temmattu. Mikäli koneen verkkokortti on joku yleisesti käytetty 10/100/1000 nopeuksiin pystyvä, niin ajurit asentuvat automaattisesti. Langattomien kohdalla tilane on hieman huonompi, mutta ei todellakaan huono. Manuaalisesti joutuu asentamaan ajureita esim. Realtekin 2,5 Gbit verkkopiirille tai nopeammille 10 Gbit/s pystyville korteille.

Anonyymi kirjoitti:

Markkinathan sen määrittävät, onko hyvä idea hajauttaa resurssit monen kymmenen distron kehittämiseen. Tähän mennessä lopputulos on ollut, että lukuisat distrot kamppailevat verissäpäin kaikkien linuxien prosentin-parin kokoinaisosuudesta työpöytämarkkinoilla samaan aikaan, kun suurin osa ihmisistä käyttää Windowsia.

Lue lisää

Se on totta, että ei noiden vähemmän tunnettujen distrojen käyttäjämäärät kovin isoja ole. Varmasti eniten käyttäjiä löytyy kolmikosta Ubuntu, Mint ja Debian.

Mulla on 15 vuotta vanha kone ja hyvin toimii Ubuntun kanssa.

Olet ilmeisesti tarkoittanut Googlen käyttämiä romuja!
Puhelin muutama vuosi = jätettä.
Chromebook 6½ vuotta päivityksiä = jätettä.
Windows 8.1 -> Windows 10, 12 vuotta päivityksiä = käytössä edelleen.
2025 lokakuussa asennetaan Windows 11 Rufuksella ja taas tulee päivityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti tarkoittanut Googlen käyttämiä romuja!
Puhelin muutama vuosi = jätettä.
Chromebook 6½ vuotta päivityksiä = jätettä.
Windows 8.1 -> Windows 10, 12 vuotta päivityksiä = käytössä edelleen.
2025 lokakuussa asennetaan Windows 11 Rufuksella ja taas tulee päivityksiä.

Lue lisää

Mulla on tossa pari vanhaa android puhelinta, jotka toimivat ja on resetoitu. Toinen taitaa olle tabletti. Kuulemma ei enää android 6 versiona enää toimi eikä voi päivittää. En ole vielä kokeillut, voiko niillä puhua (siis puhelimena ) enää mutta ovat yli 10 vanhoja.
Onko joku muu testaillut niitä ?

Käytössä itellä on v. 2010 valmistettu näppäin-kännykkä. Sillä voi lahettää viestejä ja vastaanottaa niitä sekä soitella puheluita kotona ja ulkomailla ja soitotkin ottaa kiltisti vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti tarkoittanut Googlen käyttämiä romuja!
Puhelin muutama vuosi = jätettä.
Chromebook 6½ vuotta päivityksiä = jätettä.
Windows 8.1 -> Windows 10, 12 vuotta päivityksiä = käytössä edelleen.
2025 lokakuussa asennetaan Windows 11 Rufuksella ja taas tulee päivityksiä.

Lue lisää

Keinotekoista teko hengitystä. Taneli Tavalliselta jää asentamatta koneeseesi win11 kun se virallisesti vaatii kahdeksannen sukupolven prossun ja sun matolaatikossasi on kolmannen tai neljännen sukupolven prossu. Kun verrataan kolmannen sukupolven i5-3340 prossunpassmarkeja niin niitä on 4228. Nykyisin mennään jo 14. sukupolvea ja i5-14400 saa 25277 passmarkia. et ainaakaan mistään nopeudesta voi puhua vaikkamiten päivittäisit.

Asensin joku aika sitten neljännen sukupolven prossulla olevaan Lenovoon Win11 ja oli se hidas SSD-levystä huolimatta muuta suurin pulma oli oikeiden ajurien löytyminen.

Anonyymi kirjoitti:

Keinotekoista teko hengitystä. Taneli Tavalliselta jää asentamatta koneeseesi win11 kun se virallisesti vaatii kahdeksannen sukupolven prossun ja sun matolaatikossasi on kolmannen tai neljännen sukupolven prossu. Kun verrataan kolmannen sukupolven i5-3340 prossunpassmarkeja niin niitä on 4228. Nykyisin mennään jo 14. sukupolvea ja i5-14400 saa 25277 passmarkia. et ainaakaan mistään nopeudesta voi puhua vaikkamiten päivittäisit.

Asensin joku aika sitten neljännen sukupolven prossulla olevaan Lenovoon Win11 ja oli se hidas SSD-levystä huolimatta muuta suurin pulma oli oikeiden ajurien löytyminen.

Lue lisää

"Asensin joku aika sitten neljännen sukupolven prossulla olevaan Lenovoon Win11 ja oli se hidas SSD-levystä huolimatta muuta suurin pulma oli oikeiden ajurien löytyminen."

Taidat puhua pelkkää puppua!
Olen asentanut 10 vuotta vanhaan Lenovoon Win 11, enkä hakenut yhtään ajuria mistään, toimii moitteetta.
Ei tietenkään mikään tykki ole, mutta toimiva peli ja päivitykset pyörivät.


Taneli Tavalliselta varmaa toki jää asentamatta, mutta Rufuksella homma näyttää toimivan.
Miten kauan toimii, niin sitten nähdään?

Anonyymi kirjoitti:

"Asensin joku aika sitten neljännen sukupolven prossulla olevaan Lenovoon Win11 ja oli se hidas SSD-levystä huolimatta muuta suurin pulma oli oikeiden ajurien löytyminen."

Taidat puhua pelkkää puppua!
Olen asentanut 10 vuotta vanhaan Lenovoon Win 11, enkä hakenut yhtään ajuria mistään, toimii moitteetta.
Ei tietenkään mikään tykki ole, mutta toimiva peli ja päivitykset pyörivät.


Taneli Tavalliselta varmaa toki jää asentamatta, mutta Rufuksella homma näyttää toimivan.
Miten kauan toimii, niin sitten nähdään?

Lue lisää

Änkkää lisää.

suomen kaikki mediat ovat tänään sitä yhtä ja samaa, vähän kuten puolueetkin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-

asia siis laajenee eli eskaloituu kaikille aloille ja siksi lama syvenee