Demarit vastustavat kerta toisensa jälkeen Eduskunnan kyselytunnilla Kela-korvausten lisäämistä, että yli 65-vuotiaat pääsisivät nopeammin lääkäriin.
Ideologia sumentaa järjen.
Yli 65-vuotiaiden erioikeus on oikeudenmukainen, koska työtätekevillä on työpaikkaterveydenhoito. Nyt eläkeläisilläkin olisi mahdollisuus mennä lääkäriin silloin kun on tarvis.
Voi sitä demareiden vanhusten syrjintää. Voi sitä kateellisuutta. Voi sitä sosialismin hulluutta.
Ideologia sumentaa järjen.
Yli 65-vuotiaiden erioikeus on oikeudenmukainen, koska työtätekevillä on työpaikkaterveydenhoito. Nyt eläkeläisilläkin olisi mahdollisuus mennä lääkäriin silloin kun on tarvis.
Voi sitä demareiden vanhusten syrjintää. Voi sitä kateellisuutta. Voi sitä sosialismin hulluutta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se nyt on sellaista tyypillistä Demaritouhua. Kun kerrankin on keksitty joku hyvä järjestelmä jonojen purkamiseksi, niin Demarit ym Vihervassarit torppaavat sen .
Eikö itse demujen pääministeri sanonut viime kaudella että "Hei, boom-boom-boomeri, jäitä hattuun, ota coolimmin".
Eikös toi ole aika suora vastaus ikääntyneemmän väestön mielipiteisiin ja toiveisiin!
Kuka on vastustanut?
Ja miten?
Hommassa on vielä selvitettävää. Kerrotko, joko hintakattoasia on sovittu?
Sisältääkö 28 euroa myös lähes 40 euron palvelumaksun.
28 eurolla pääsee vain yleislääkärille. Hoidot, tutkimukset, kuvat maksavat yksityisellä paljon. Palaako yli 65-vuotias yleislääkärikäynnin jälkeen sitten hallituksen hoitotakuu jonoon, jota hallitus pidentää kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen.
Kyse on siis, miten kokonaisuus saadaan haltuun järkevästi.
Tiesitkö, että hoitotakuun venytyksen tavoite on säästää reilu 90 miljoonaa ja yli 65-vuotiaiden juttuun arvioidaan menevän 200 miljoonaa.
Demut vastustaa - Jos olet tästä erimieltä niin joko olet kuuromykkä tai sitten puhut tahallasi paskaa!
Mikkelissä hyvinvointialue on kokeillut omalääkärimallia hyvällä menestyksellä.
https://yle.fi/a/74-20147860
Miksi hallitus ei tartu tähän?