Euroopan sotahullut suunnittelvat Euroopan viemistä suoraan sotaan Venäjän kanssa

Anonyymi-ap

"Sunday Times: Eurooppa suunnittelee Ukrainaan 10 000 sotilaan kokoista ansaa Venäjälle" https://yle.fi/a/74-20150051

Miten tämä hieno "ansalanka poikkeaisi mitenkään siitä, että Ukraina otetaan käytännössä Naton kaltaisen puolustuksen alle? --> "Asiantuntijan mukaan joukot muodostaisivat niin kutsutun ”ansalangan”, jonka tarkoitus olisi taata länsivaltojen lähteminen mukaan sotaan, mikäli Venäjä hyökkäisi."

Nyt pitäisi miettiä kahteen kertaan, ettei ainakaan Suomea viedä tällaiseen ansalankaan mukaan, joka voi laueta sen omaan nilkkaan! Tai ainakin asiassa pitäisi tehdä neuvona-antava kansanäänestys. Kyseessä olisi täysi Venäläinen ruletti. Tätähän juuri Ukraina haluaa, että koko muu Eurooppa vedetään konfliktiin mukaan.

60

593

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehdottomasti pitää järjestää kansanäänestys hallituksen sotakoalitioaikeista!

      Hallitus ei saisi puhua sotasuunnitelmistaan Suomen nimissä, sillä ei ole valtuutusta nykyisen kaltaiseen suunnitelmaan!

      Sota-psykoosin sumentamat aivot eivät pysty erottamaan syitä ja seurauksia?

      • Anonyymi

        Ja mitä kaikkea Ukrainalle onkaan luvattu Suomen suljetuissa kabineteissa... Stubin, Häkkäsen ja Valtosen toimesta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä kaikkea Ukrainalle onkaan luvattu Suomen suljetuissa kabineteissa... Stubin, Häkkäsen ja Valtosen toimesta...

        Ukrainan sodan lopettamisen ensimmäinen askel on venäjän poistuminen Ukrainasta valtaamilta alueilta.

        Tämän jälkeen voidaan aloittaa rauhanneuvottelut.

        Esim venäjän poliittisen johdon ja sotarikollisten teloittaminen voidaan lieventää ainoastaan koskemaan poliittista ydinryhmää ja Ukrainan nimeämiä sotarikollisia.

        Pakotteista venäjää vastaan voidaan luopua sitä mukaan, kun sotakorvauksien maksatus etenee.

        Näin toimiessa miljoonat venäläiset säilyvät hengissä, eikä sota eskaloidu.


    • Anonyymi

      Kokoomuksen ryssäviha tuhoaa Suomen!

      • Anonyymi

        Sama vaiva taitaa koskea Persuja


      • Anonyymi

        Mielummin tuhottu Suomi, kuin alistuminen venäjälle.


    • Anonyymi

      Voihan se olla että Eurooppa ja Suomi siinä mukana ei ilman suursotaa parane hullunlehmäntaudistaan jota myös nimellä WOKE kutsutaan.

      • Anonyymi

        On tämäkin mahdollista. Että wokessa on menty jo niin pitkälle, että tavitaan kunnon "juurihoito"...


    • Anonyymi

      Olis se hienoa , kaikki joutilaat tykinruuaksi .

      • Anonyymi

        Itsestäni olisi hienoa, jos ketään ei joutuisi tykinruuaksi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        EU haluaa pitkittää sotaa "reiluuden nimissä" mutta tuhoaa samalla ympäristöä? Miten reilua se on?


    • Anonyymi

      Onhan se väärin että eurooppa alkaa kehittää puolustusvoimiaan. On väärin että ryssä ei voikkaan vapaasti hyökätä. Terv. pihkovan erikoisjoukot.

      • Anonyymi

        Ei siinä Euroopan puolustuksen kehittämisessä mitään vikaa ole. Sitä kannatan, en tuen työntämistä koko ajan Ukrainaan, joka on jo hävinnyt osin sodan. Täyttä haihattelua, että EU:n apu jotenkin palauttaisi menetetyt maa-alueet. Ketä auttoi Suomea aikanaan? Itse piti taistella ja maat menivät silti Neuvostoliitolle. Ukrainan todellinen ongelma on siinä, että sen omat miehet eivät puolusta maataan. Muutama prosentti sotimassa, toisin oli SUomen sotien aikaan. Miksi muiden pitäisi pelastaa Ukraina, jos Ukrainan omatkin miehet karkaavat rintamalta tai niitä ei sinne saada? Eurooppa on tehnyt riittävästi jo nyt, olisi Ukrainan oma vuoro mobilisoida kaikki yli 18v rintamalle, jos haluavat sotaa välttämättä jatkaa. On se kivaa sotia kun sotilaat ja rahat vaaditaan muualta. Kyse ei ole Putinin fanittamisesta vaan terveen järjen käytöstä. Jokainen maa vastatkoon ensisijassa omasta puolustuksestaan. Jos kaikki miehet ovat rintamalla niin sitten näkisin asian toisin. Akilleen kantapää on Ukrainassa, ei muiden tuessa sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä Euroopan puolustuksen kehittämisessä mitään vikaa ole. Sitä kannatan, en tuen työntämistä koko ajan Ukrainaan, joka on jo hävinnyt osin sodan. Täyttä haihattelua, että EU:n apu jotenkin palauttaisi menetetyt maa-alueet. Ketä auttoi Suomea aikanaan? Itse piti taistella ja maat menivät silti Neuvostoliitolle. Ukrainan todellinen ongelma on siinä, että sen omat miehet eivät puolusta maataan. Muutama prosentti sotimassa, toisin oli SUomen sotien aikaan. Miksi muiden pitäisi pelastaa Ukraina, jos Ukrainan omatkin miehet karkaavat rintamalta tai niitä ei sinne saada? Eurooppa on tehnyt riittävästi jo nyt, olisi Ukrainan oma vuoro mobilisoida kaikki yli 18v rintamalle, jos haluavat sotaa välttämättä jatkaa. On se kivaa sotia kun sotilaat ja rahat vaaditaan muualta. Kyse ei ole Putinin fanittamisesta vaan terveen järjen käytöstä. Jokainen maa vastatkoon ensisijassa omasta puolustuksestaan. Jos kaikki miehet ovat rintamalla niin sitten näkisin asian toisin. Akilleen kantapää on Ukrainassa, ei muiden tuessa sinne.

        Parempi torjua ryssän valloitusinto Ukrainassa kun esimerkiksi Hollannissa tai Ruotsissa.
        Mietippä sitä.


    • Anonyymi

      Voin liittyä tuohon joukkoon...Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta !!

      • Anonyymi

        Näissä " talkoissa " vaan isäntä (Zelensky) katsoo ikkunasta kuin muut tulevat siivoamaan pihan (EU:n ritarit)...


    • Anonyymi

      En näe mitään väärää siinä, että vauraalta maalta vaaditaan vastiikkeellisuutta saadusta tuesta. Tällöin Ukrainankin johto tajuaa, että sodalla on hintansa eikä sitä voi käydä vain toisten rahoilla.

      Ja mitkä maat aikanaan lupasivatkaan turvatakuut Ukrainalle kun Ukrainalaiset tuhosivat omat ydinaseensa? Heidän pitäisi nyt lunastaa lupauksensa. Vaan toisin on tainnut käydä... Totuus on tarua ihmeellisempää. Asiasta oli kirjalinen sopimus olemassa.

    • Anonyymi

      Sodan päättyminen Ukrainassa paljastaisi eu-maiden narratiivin koko kauheudessaan ja korttitalo romahtaisi kerralla. Siksi eu-eliitillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin eskaloida lisää ja saada sota laajenemaan.

      • Anonyymi

        Onhan sieltä paljastunut paljon vaikkei roskamedia tätä kerro - ei kerro vielä edes plandemiapiikeistä kuolleitten ja vammautuneitten kertomuksia ainoatakaan - kansanmurhahan oli piikeillä selkeästi tehty Suomessakin. Kai jokainen suomalainen tuntee vähintään muutaman kuolleen tutuissa ja sukulaisissaan. Me voisimme kertoa varmasti n. 50 kuollutta mitä tiedämme.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      KUTEN ALOITTAJA SANOO - SOTAHULLUT YRITTÄÄ KIIHOTTAA KANSALAISIA TÄYSIN IDIOOTTIMAISIN SAIRAIN SOTAUSKOMUKSIN...
      Venäjää ei suurena maana ja järkijohtaja Putin vielä, tippaakaan ei kiinnosta sodat - Putin meni lopettamaan Ukrainan natsijohdon sodan ja hulluuden kaikkine rikollisine toimintoineen mitä eivät nämä roskalehdetkään halua julkistaa rahvaan tietoon.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sitä saa mitä äänestää.

      • Anonyymi

        Se on juurikin näin.


    • Anonyymi

      Stubb ei halua höllentää Venäjän pakotteita, joten Suomi haluaa sodan jatkuvan. Höllennys kun oli Venäjän osittaisen tulitauon ehtona Mustanmeren tulitaukoon. Toivottavasti Stubb on myös etulinjassa kantamassa vastuun näistä ihmishengistä, joita menetetään sodan jatkuessa. Nyt olisi järjelle tilausta Suomen politiikassa..

    • Anonyymi

      Eurooppa ei pura vaan lisää pakotteita

      Stubbin mukaan torstain kokouksessa Pariisissa otettiin jälleen muutama askel eteenpäin. Viesti Venäjälle on presidentin mukaan selkeä: Eurooppa ei ole aikeissa purkaa pakotteita, vaan rakentaa jo seuraavaa pakotepakettia ja jatkaa Venäjän painostamista.

      –  Ensi kertaa näimme hyvinkin yhtenäisen ja päättäväisen Euroopan, Stubb sanoi suomalaistoimittajille pidetyssä lehdistötilaisuudessa.

      Stubbin mukaan pakotteiden poistamista voidaan alkaa harkitsemaan sitten, kun Ukrainaan on saatu aito rauhansopimus, mutta "etupainotteisesti sitä ei tulla tekemään". Venäjä on vaatinut pakotteiden poistamista jo pelkän Mustanmeren aselevon ehtona.

      Venäjä on vastustanut jyrkästi sitä, että Ukrainassa olisi minkään Nato-maan joukkoja osana rauhansuunnitelmaa.

    • Anonyymi

      KIIHKONATSEJAHAN ON PALJON MUTTA VÄHÄN KAIKKIIN IHMISIIN VERRATTUNA TOKI...pienikin määrä prosentteina voi olla rahan kanssa tuhoa tekevää...kuten tuo Ukrainan jenkkirahoitus 2014.

    • Kohtapa on tarjolla Rautaristin Ritariristiä ynnä muutakin Mannerheimristiä yritteliäille ja toimeliaille hurraamilitaristeille ”Euroopassa”…!💙🖤 🇪🇺☠️⚡️⚡️Juoskaa!💥🔥☠️ Pitäkää tunkkinne, sotahullut!💩🖕☠️

    • Anonyymi

      Ukrainalaisten viesti Suomalaisille.
      "Te siellä Suomessa tiedätte minkälainen naapuri Venäjä on. Valmistautukaa, valmistautukaa, valmistautukaa oli se viesti joka ukrainalaisilta välittyi. Eli kyllä tietynlainen uhka ja riskiskenaarioiden huomioon ottaminen oli sellaista, mistä monet halusivat muistuttaa."
      Mitä tekee Suomi..
      Syytää rahat ja aseet ukrainaan, stubbi rääpii turpaansa minkä kerkee.
      Poteroita ja tuliasemia pitäis rakentaa, ballistisia ohjuksia, ydinpommeja, ilmapuolustusjärjestelmiä hankkia.
      Varmuusvarastoja kasvattaa.. Päinvastoin pienennetään.
      Hallitus kiduttaa ja nöyryyttää maata puolustamaan kykeneviä.
      Leipä ja lihat loppu kaupoista.
      Suomalaiset miehet riutuu nälissää ja eikä kykenee harrastaa liikuntaa.
      Stubbi ja orpo pakenee ensimmäisinä italiaan sitku drooneja alkaa tippuu Helsinkiin.

    • Anonyymi

      Se on sitten Euroopan tuho .

    • Anonyymi

      Ylivilkkaat päättäjämme lietsovat sotaa!

      He eivät saa puhua sotaliittolaisuudesta kansan nimissä, se on heidän oma maniansa!

      • Anonyymi

        Huumeissa ne tekevät mäitä päätöksiä,🤔narkkari kääpiö koomikon ansassa🤔


    • Anonyymi

      Samaan kiihkokategoriaan kuuluvat myös Sanna Marin sekä Kai Kallas. Kumpaakaan ei taida rintamalla paljoa näkyä kun pommit alkavat putoilla ympäri Eurooppaa?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20152582

      Zelensky kelpuuttaa vain ilmaisen tuen maalleen, vaikka maalla olisi varaa maksaakin siitä. Kuten Trump aikanaan totesi, Zelensky on maailman parhaita myyntimiehiä. Eurooppa on liian höveli ja antaa kaiken Ukrainalle ilmaiseksi. Vaikka maalla olisi varaa maksaa tuesta jossakin vaiheessa myös korvausta. Joku voisi pitää toimintaa itsekkäänä, koska jos on varaa maksaa lainasta, miksi sitä pitäisi saada ilmaiseksi? Kuka meistä saa pankista rahaa ilman takaisinmaksun velvoitetta? Onko EU iso kollektiivinen sosiaalirahasto, josta voivat isot maat hakea rahaa sotimiseen?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Emme viitsi avata jos kyseessä on tuo sairaspuheinen yksilö niskalaukauksinensa ja täynnä vihaa ihmiskuntaa vastaan. Hänen olisi aika mennä jo vaivaistaloon vanhoja päiviä viettämään ja rauhoittua. Toinen vaihtoehto kiihkonatttttsssssillle olisi toimittaa hänet tuonne puolustamaan sitä Ukrainaa mitä ihannoi - mikäs on kun ei maita kunnian kentät ja sankarin arvonimi mitaleinensa??? Varsinainen hyypiö Suomen maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme viitsi avata jos kyseessä on tuo sairaspuheinen yksilö niskalaukauksinensa ja täynnä vihaa ihmiskuntaa vastaan. Hänen olisi aika mennä jo vaivaistaloon vanhoja päiviä viettämään ja rauhoittua. Toinen vaihtoehto kiihkonatttttsssssillle olisi toimittaa hänet tuonne puolustamaan sitä Ukrainaa mitä ihannoi - mikäs on kun ei maita kunnian kentät ja sankarin arvonimi mitaleinensa??? Varsinainen hyypiö Suomen maassa.

        Halla-ahon konkreettiset aputoimet rintamalla taitavat jäädä juhlapuheisiin sekä pommeihin nimien kirjoitteluihin... Niin ja zelenskyn kanssa selffieihin Sanna Marinin tapaan!


    • Anonyymi

      No Euroopassa on sotahulluja, pahimmat Ranska ja Britit - heillä on täysi kiihotus päällä hankkiutua sotaan vaikka nyt ei ole ollut muu kyseessä kuin vain pelastaa Ukraina ja häätää sen natsihallinto tuhoamasta maata ja sen kansalaisia jatkuvalla vihalla venäläiskieltä puhuvia kohtaan.

      https://www.youtube.com/watch?v=reGSzruaMQw

      Tuossa videolla antautunut paljastaa shokeeraavan uutisen omista sotilaistaan - tuo on jotain todella sairasta ja nazzzzzziiiiieeeen ominaista erikoislaatuista toimintaa.

      • Anonyymi

        Oudointa kuviossa mielestäni on se, että USA yrittää tosissaan saada aselepoja sekä rauhaa aikaiseksi ja samaan aikaan Eurooppa on agitaattori asiassa ja väittää, että tappamisen jatkamisella täytyy saada nyt jokin "oikeudenmukainen rauha" mitä he eivät ole kuitenkan konkreettisesti kertoneet, että se tarkoittaisi... Ja jos se "oikeudenmukaisuus" merkitsee lisää ruumiita, onko se lopputulos aikanaan enään oikeudenmukainen millään mittarilla? Jos sitä verrataan tähän "epäoikeudenmukaiseen rauhaan" jossa tappaminen loppuisi aikaisemmin. Mielestäni tässä on nyt jostakin muusta kyse Euroopan sotahullujen taholta kuin mistään oikeudenmukaisesta rauhasta. Enemmän proxy-sodasta Venäjää vastaan, jonka näyttämönä on Ukraina. Eurooppa ei voi menettää kasvojaan Venäjän voitossa ja siksi Eurooppa on valmis tekemään lisää Eurooppalaisia kunnia-murhia, jotta EU voi säilyttää kasvonsa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oudointa kuviossa mielestäni on se, että USA yrittää tosissaan saada aselepoja sekä rauhaa aikaiseksi ja samaan aikaan Eurooppa on agitaattori asiassa ja väittää, että tappamisen jatkamisella täytyy saada nyt jokin "oikeudenmukainen rauha" mitä he eivät ole kuitenkan konkreettisesti kertoneet, että se tarkoittaisi... Ja jos se "oikeudenmukaisuus" merkitsee lisää ruumiita, onko se lopputulos aikanaan enään oikeudenmukainen millään mittarilla? Jos sitä verrataan tähän "epäoikeudenmukaiseen rauhaan" jossa tappaminen loppuisi aikaisemmin. Mielestäni tässä on nyt jostakin muusta kyse Euroopan sotahullujen taholta kuin mistään oikeudenmukaisesta rauhasta. Enemmän proxy-sodasta Venäjää vastaan, jonka näyttämönä on Ukraina. Eurooppa ei voi menettää kasvojaan Venäjän voitossa ja siksi Eurooppa on valmis tekemään lisää Eurooppalaisia kunnia-murhia, jotta EU voi säilyttää kasvonsa...

        Venäjällä ja Yhdysvalloilla on vieraisiin maihin sekaantumisesta se ero, että Venäjä liittää alueita omiinsa,mitä USA ei tee. Pitääkö tämänkin sukupolven vielä huomata, ettei kouluvalistus estä valitsemasta vahingollisia ,moraalittomia johtajia maalle.


    • Anonyymi

      Pikku Napoleon ilmoitti jo halukkaiden kokouksen jälkeen, että ei tule EU:n rauhanturvaajia. Hän nimesi joukot hyökkäyksenestojoukoiksi. Jäsenmaiksi ovat ilmoittautuneet Ranska, Englanti ja varauksin Tanska ja Saksa. Kaksi jälkimmäistä varauksella: teoriassa, jos rauha saadaan aikaiseksi ja YK hyväksyy maat joukkoihin. Kaikki muut kokoukseen osallistuneet maat sanoivat "Kiitos ei". Tumppi ei kait ole sanonut julkisesti, mikä on Suomen kanta?

    • Anonyymi

      Ranska yritti paikantaa Venäjän ulointa tutkapuolustusta sekä Itämerellä että Mustallamerellä. Laitteiston paikkatiedot olisi tietysti välitetty Ukrainalaisille. Kummassakin tapauksessa Venäläisten ohjusten lukittautuminen Ranskan koneisiin ja niiden poistuminen riitti tällä kertaa.
      https://rumble.com/v6rdluo-russias-extreme-crackdown-forced-french-fighter-jets-to-hastily-flee-the-bl.html?e9s=src_v1_ucp
      Napoleonin tietäen, joskus tapahtuu se pahin ja koneita tulee tippumaan. Nato ei enää uskalla lennättää koneitaan Ukrainan ilmatilassa, kuten ennen. Viisi F16 hävittäjää on tuhottu. Katsokaa "Ukrainan poltetut poianot". Maan ilmavoimat matkivat Brittilentäjien tapaa polttaa pudotetun lentäjän muistoksi pienon toisen maailmansodan ajoilta. Muutos johtuu siitä, että Venäläisten SU35 ja SU56 koneiden tutkat ovat yhteydessä reaaliaikaisesti koko tutkajärjestelmään. Lentävä kone Valko-Venäjän yllä, riittää löytämään Ukrainan taistelualueella, matalalla 15 metrin korkeudella, lentävät koneet ja ohjaamaan taistelualueen ilmapuolustusohjukset koneen kimppuun.
      Nuo Sunday Timesin jutut kuihtuivat jo kokoon, koska vain 2 maata ilmoitti olevansa varmasti mukana. Ranska ja Englanti. Ei riitä miehiä, ei riitä kalustoa, eikä kokemustakaan ole tarpeeksi. Samoin määrä on liian alhainen, eikä turvatakuita saada Jenkeiltä. Puhetta siis riittää, mutta ei mitään muuta.

    • Anonyymi

      Toiseksi ja kolmanneksi suurimmat EU-maat Ranska ja Italia ostivat viime vuonna kaikessa hiljaisuudessa venäläistä nesteytettyä maakaasua lng:tä, vaikka EU-tasolla on sovittu jäsenmaiden irtautuvan venäläisestä energiasta kokonaan.

      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/raportti-nama-eu-maat-ostavat-kaikessa-hiljaisuudessa-venalaista-kaasua/45042c31-d0a0-4c10-b0bd-dc5afa45e5a6?ref=iltalehti:4e6d&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi

      • Anonyymi

        :D :D


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/maailma/art-2000011161330.html

      Sotatieteilijä pitää huolestuttavana, jos Eurooppaan saadaan rauha. Ovatko sotatieteilijät sotajoukkojen markkinamiehiä, jotka haluavatkin sodan jatkuvan? Vaikka kaikki näkevät, että Ukraina on sen häviämässä?

    • Anonyymi

      Zelensky haluaa pitkittää sotaa eikä suostu rauhaan:

      "Zelenskyi: Alueluovutukset eivät käy

      Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on torjunut suoralta kädeltä Trumpin ja Putinin ehdotukset. Hänen mukaansa Ukrainan alueiden luovuttamisesta Venäjälle ei voida edes keskustella.

      – Tästä ei ole mitään puhuttavaa. Se on meidän maatamme, Ukrainan kansan maata, hän totesi."

      Miten Suomen kävi aikanaan? Maata meni mutta itsenäisyys säilyi. Itse taisteltiin ja maksettiin korvauksia vielä. Mikä oikeus Zelenskyllä on vaatia erityiskohtelua ja sotailaita ja rahaa muualta taisteluunsa? Oman maan miehetkin karkaavat rintamalta ja yli 18v ei raaskita sinne edes laittaa?? Kuka asettaa Zelenskylle rajat kun häntä ympäröivät vain Euroopan liberaalit kuiskuttelijanaiset kuten Kallas ja Marin?

      Jos rauha menee nyt puihin niin se on Zelensky, kuka tilanteen aiheuttaa epärealistisilla vaatimuksillaan.

      https://yle.fi/a/74-20157476

    • Anonyymi

      YLE:n asiantuntijat ovat täysin irti niistä realiteeista, jotka rintamalla tällä hetkellä ovat. He toistavat ääneen puheita reiluudesta ja oikeudenmukaisuudesta. https://yle.fi/a/74-20157479

      Ei ihme, että sotaa ei saada loppumaan ja kohta koko Eurooppa on siinä kaulaa myöten mukana. Toivottavasti samat asiantuntijat sitten tarttuvat aseisiin ja tulevat pois tutkijankammiosta huutelemasta näitä reiluuden vaatimuksiaan. Absurdia seurata nyt julkisuudessa käytävää keskustelua asiasta. Tässä diilissä myös Venäjä tulisi vastaan aiemmista vaatimuksistaan mm. alueiden suhteen. Eurooppa on nyt tässä se, joka ei kykene myönnytyksiin ja tappioihin asissa.

    • Anonyymi

      Vance: Ukrainan suostuttava alueluovutuksiin

      Yhdysvaltain varapresidentti J. D. Vancen mukaan sopimusta tulitauosta ei synny, jos Ukraina ei myönny alueluovutuksiin. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.

      Vance totesi myös, että Venäjän ja Ukrainan on päästävä sopimukseen. Muuten Yhdysvallat vetäytyy aselepoprosessista.

      "Heidän on nyt aika suostua sopimukseen, tai Yhdysvallat jättää tämän prosessin sikseen", Vance kommentoi.

      Vancen mukaan nyt olisi sopiva aika jäädyttää alueelliset rajat lähelle nykyistä rintamalinjaa.

      ”Tämä tarkoittaa tietysti sitä, että sekä ukrainalaisten että venäläisten on luovuttava osasta nykyisiä alueitaan."

      https://www.hs.fi/maailma/art-2000011161330.html

    • Anonyymi

      "I think there's this weird idea among the mainstream media that if this thing goes on for just another few years, the Russians will collapse, the Ukrainians will take their territory back, and everything will go back to the way that it was before the war. That is not the reality that we live in." - Vance

    • Anonyymi

      '''Tää on viimeinen taisto'' kun Venäjä hajoaa ja saadaan Suomen itäpuolelle 'puskurivaltio ' Karjala

    • Anonyymi

      Presidentti Alexander Stubb otti tänään Vaasassa kantaa Ukrainan rauhanprosessiin ja Yhdysvaltain rooliin siinä.

      Sata päivää kestänyt Trumpin kausi ei ole johtanut Ukrainan sodan päättymiseen, mikä alkaa nyt näkyä Trumpin kärsimättömyytenä Venäjää kohtaan.

      – Oma analyysini on ja on Floridasta saakka ollut ja myöskin niiden keskusteluiden, joita olen Trumpin kanssa senkin jälkeen käynyt, että presidentti Trumpin kärsivällisyys on hupenemaan päin - kärsivällisyys nimenomaan Venäjän suuntaan, presidentti Stubb sanoi.

      – Toivottavasti omalla osuudella ja omilla keskusteluilla on ollut tiettyä vaikutusta. Koordinoin tällä hetkellä hyvinkin tiiviisti viestejäni presidentti Trumpille yhdessä Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre kanssa.

      Presidentti Stubb muistuttaa, että alueluovutuksista tai sotakorvauksista tulee neuvotella vasta rauhanneuvotteluissa, ei tulitaukoneuvotteluissa. Siksi puheet Krimin luovuttamisesta Venäjälle ovat ennenaikaisia.

      – Tätä viestiä olen yrittänyt myös Yhdysvaltain hallinnolle viedä, katsotaan nyt onnistutaanko siinä.

      – Suomen tulokulma aluevaltauksissa on hyvin yksiselitteinen: me emme tule koskaan myöntämään tai tunnustamaan niitä alueita joita Venäjä on toistaiseksi Ukrainalta vallannut, mukaan lukien siis Krimin niemimaa. Ei missään nimessä.

    • Anonyymi

      Katsotaan hyytyykö sukkuladiplomaatin hymy siinä vaiheessa, jos USA vetäytyy neuvotteluista. Lähdetkö Stubb rintamalle sitten sotimaan vai juotko munkkikahvia kultarannassa ja annat viisaita lausuntoja rintaman miehille? Helppoa huudella reiluuden perään audin takapenkiltä ja kun itse ei tarvitse lähteä etulinjaan. Kannattaisi Stubinkin miettiä kaksi kertaa, ennen kuin näitä viisauksiaan laukoo julkisuuteen.

    • Tämä sota loppuisi heti, jos NATO uhkaisi lähettää joukkoja Ukrainan tueksi. Nyt se tapahtuu käytännössä halukkaiden maiden koaliittion rauhanturvaajajoukkojen avulla.

      Trumpin petos koitui Ukrainan voitoksi ja Putinin häviöksi. Tulee tulitauko ja rauhanneuvottelut ja lopuksi Venäjän on pakko vetäytyä.

      Putin ei haluaisi tulitaukoa, mutta on joutunut shakkimattiin.

    • Anonyymi

      edellisestä kaavasta unohtuu vain ydinsodan pelko..

    • Anonyymi

      Lehti: Halukkaiden koalitio suurissa vaikeuksissa

      Brittilehti The Timesin mukaan niin sanottu halukkaiden koalitio ei luultavasti saa kasaan edes 25 000 sotilaan joukkoa Ukrainaan lähetettäväksi.

      Julkaisun mukaan Britannian armeijan komentaja, amiraali Tony Radakin, tiedusteli muilta koalitioon osallistuvilta mailta, voisivatko ne rauhansopimuksen syntyessä koota 64 000 sotilaan joukon lähetettäväksi.

      Lähteen mukaan jotkut eurooppalaiset puolustusministerit vastasivat Radakinille, ettei siihen ole mitään mahdollisuutta ja että jopa 25 000 sotilaan kokoaminen olisi haastavaa.

      – Venäjällä on 800 000 sotilasta. Sanon teille: jos emme pysty kokoamaan edes 64 000:ta, se ei ainoastaan näytä heikolta – se on heikkoa, Liettuan puolustusministeri Dovile Sakalienen kerrotaan sanoneen ministerikollegoilleen.

      Yhden lähteen mukaan halukkaiden koalitio on umpikujassa ilman suurten maiden, kuten Puolan, Saksan, Italian tai Espanjan sitoutumista joukkojen lähettämiseen.

      Tähän mennessä ainoastaan Ranska ja Britannia ovat kertoneet valmiudestaan lähettää joukkoja, mutta viime viikolla julkisuuteen nousi väitteitä, että siitäkin ollaan luopumassa.

      Keskiviikkona myös Viro ilmoitti olevansa valmis joukkojen lähettämiseen.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10

    • Anonyymi

      Ja kokonaisuudessa ei ole edes kyse loppujen lopuksi Venäjästä tai Ukrainasta. Kyse on ennen kaikkea kulttuurisodasta ja valtapolitiikasta konservatiivien ja liberaalien välillä. Tätä sotaa ei siksi voida asein voittaa kummankaan osapuolen toimesta. Sama "sota" on käynnissä myös poliittisesti jo Euroopan sisällä ja sitä yritetään kontrolloida liberaalien voimien toimesta erilaisin palomuurein, mutta se ei ole oikea tapa ja se ei johda konservatiivien kannatuksen laskuun, päin vastoin. Cancel-politiikka ei toimi, se nähdään nyt hyvin tässä Venäjän kohdalla. Sitä EU-liberaalit yrittivät, mutta maailma ei toimi niinkuin he toivoisivat, reilusti. Isot maat ja isot resurssit määrittävät pienempien paikkoja ja mahdollisuuksia pelikentällä. Ketä muuta väittää, elää liberaalissa kaninkolossa tai kaikukammiossa, missä toistellaan epärelistisia reiluuden vaatimuksia unohtamalla kokonaan, mitä reaalimaailmassa oikesti tapahtuu.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      19
      2188
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      228
      1694
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      302
      1197
    4. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      65
      939
    5. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      53
      895
    6. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      824
    7. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      53
      805
    8. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      31
      696
    9. Valitse, kenen kanssa seurustelet

      Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan
      Hindulaisuus
      273
      663
    10. Paikat tapeltu

      Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh
      Ähtäri
      33
      632
    Aihe