Puola ja kaikki kolme Baltian maata ovat tänään yhteisessä julistuksessa ilmoittaneet eroavansa maamiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta.
Pitäisikö Suomen tehdä samoin ja irtautua SDP:n Tavja Halosen aikoinaan pakolla henkilökohtaisena hankkeenaan läpirunnomasta miinakiellosta ja ottaa maamiinat takaisin isänmaanpuolustuksen arsenaaliin?
SDP:n Tavjahan sai miinakiellosta aikoinaan venäläisiltä kiitoksena kissamirrin.
https://reservilainen.fi/baltian-maat-ja-puola-vetaytyvat-ottawan-sopimuksesta-puolustusvaliokunnan-puheenjohtaja-kopra-pitaa-ratkaisua-viisaana/
Puola+Baltian irtautuvat miinat kieltävät Ottawan sopimuksesta. Persujen mietteitä asian suhteen?
Anonyymi-ap
59
340
Vastaukset
- Anonyymi
Vähän lisää uutisointia aiheesta keskustelun pohjaksi. YLE: Hyvä ja viisas ratkaisu, toteaa puolustusvaliokunnan Kopra Puolan ja Baltian aikeista vetäytyä miinasopimuksesta.
Arvatenkin vasemmisto vastustaa: SDP:n Lindtman: Arvioitava rauhassa
https://yle.fi/a/74-20150189- Anonyymi
Arno Westerholm on kauan sitten jo todennut, että suomalaiset poliitikot eivät uskalla tehdä nopeita päätöksiä ja käyttää kansalta saamaa valtamandaattia kaikessa laajuudessaan, minkä perustuslaki mahdollistaa.
Perustuslain mukaisesti kansainvälisestä sopimuksesta voidaan irtaantua eduskunnan määräenemmistöllä, eli 100 JAA ääntä. Hallitus voisi tämän tehdä välittämättä vihervasemmiston sekä SDP:n kitinästä, MUTTA EI!
30% äänioikeutetuista on jo todennut äänestyksen eduskuntavaaleissa turhaksi, mitään ei saada aikaiseksi ja jos saadaan huonommaksi menee! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arno Westerholm on kauan sitten jo todennut, että suomalaiset poliitikot eivät uskalla tehdä nopeita päätöksiä ja käyttää kansalta saamaa valtamandaattia kaikessa laajuudessaan, minkä perustuslaki mahdollistaa.
Perustuslain mukaisesti kansainvälisestä sopimuksesta voidaan irtaantua eduskunnan määräenemmistöllä, eli 100 JAA ääntä. Hallitus voisi tämän tehdä välittämättä vihervasemmiston sekä SDP:n kitinästä, MUTTA EI!
30% äänioikeutetuista on jo todennut äänestyksen eduskuntavaaleissa turhaksi, mitään ei saada aikaiseksi ja jos saadaan huonommaksi menee!Arno Westerholmin nimi on viime aikoina on ollut useaan kertaan mainittuna tällä palstalla. Piti oikein googlata kun ei ollut tuttu entuudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arno Westerholm on kauan sitten jo todennut, että suomalaiset poliitikot eivät uskalla tehdä nopeita päätöksiä ja käyttää kansalta saamaa valtamandaattia kaikessa laajuudessaan, minkä perustuslaki mahdollistaa.
Perustuslain mukaisesti kansainvälisestä sopimuksesta voidaan irtaantua eduskunnan määräenemmistöllä, eli 100 JAA ääntä. Hallitus voisi tämän tehdä välittämättä vihervasemmiston sekä SDP:n kitinästä, MUTTA EI!
30% äänioikeutetuista on jo todennut äänestyksen eduskuntavaaleissa turhaksi, mitään ei saada aikaiseksi ja jos saadaan huonommaksi menee!''Sopimuksentekovalta kuuluu perustuslain mukaan ulkopolitiikan johtovallan piiriin eli
lähtökohtaisesti tasavallan presidentille yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Eduskunta kuitenkin hyväksyy sellaiset valtiosopimukset ja muut kansainväliset velvoitteet,
jotka sisältävät lainsäädännön alaan kuuluvia määräyksiä tai ovat muutoin merkitykseltään
huomattavia taikka vaativat perustuslain mukaan muusta syystä eduskunnan hyväksymisen.
Eduskunnan hyväksyminen vaaditaan myös tällaisen velvoitteen irtisanomiseen.'' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Sopimuksentekovalta kuuluu perustuslain mukaan ulkopolitiikan johtovallan piiriin eli
lähtökohtaisesti tasavallan presidentille yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Eduskunta kuitenkin hyväksyy sellaiset valtiosopimukset ja muut kansainväliset velvoitteet,
jotka sisältävät lainsäädännön alaan kuuluvia määräyksiä tai ovat muutoin merkitykseltään
huomattavia taikka vaativat perustuslain mukaan muusta syystä eduskunnan hyväksymisen.
Eduskunnan hyväksyminen vaaditaan myös tällaisen velvoitteen irtisanomiseen.''Ja mitä halusit sanoa tuolla!?
100 JAA ääntä on 100 JAA ääntä (hallitus päättää, jos ”rohkenee”) ja unohdit W:n olennaisen pointin: ”Kansainvälinen sopimus/velvoite ei saa heikentää valtiovallan kansanvaltaisia periaatteita!
Lue mitä Westerholm lainsäädännön asiantuntijana blogeissaan kirjoittaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arno Westerholmin nimi on viime aikoina on ollut useaan kertaan mainittuna tällä palstalla. Piti oikein googlata kun ei ollut tuttu entuudestaan.
Olitko tyytyväinen googlauksen tulokseen?
Jos olet puolueen jäsen, saavu antamaan W-holmille äänesi puoluekokouksessa!
Westerholm pistää tuulemaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olitko tyytyväinen googlauksen tulokseen?
Jos olet puolueen jäsen, saavu antamaan W-holmille äänesi puoluekokouksessa!
Westerholm pistää tuulemaan!Suoraan sanoen en vakuuttunut lainkaan. Ihan ensivaikutelma oli vähän riidankylväjämainen, mikä ei koskaan hyvä koska ihanteellinen poliitikko on rakentava. Mutta se huono ensivaikutelma saattaa johtua vain siitä syystä että hänen tekstejään tunnutaan käyttävän aikalailla polarisaatioon ja eripuran rakentamiseen keinotekoisesti tällä palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoraan sanoen en vakuuttunut lainkaan. Ihan ensivaikutelma oli vähän riidankylväjämainen, mikä ei koskaan hyvä koska ihanteellinen poliitikko on rakentava. Mutta se huono ensivaikutelma saattaa johtua vain siitä syystä että hänen tekstejään tunnutaan käyttävän aikalailla polarisaatioon ja eripuran rakentamiseen keinotekoisesti tällä palstalla.
Kannattaa perehtyä tarkemmin, aineistoa löytyy, hyvä mies ja tietää mistä kirjoittaa👍!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa perehtyä tarkemmin, aineistoa löytyy, hyvä mies ja tietää mistä kirjoittaa👍!
Niin SUORASANAINEN ja RIIDANKYLVÄJÄ on kaksi täysin eri asiaa.
Westerholmiin perehtymätön voi helposti saada vaikutelman, että hän on riidankylväjä. NARRATIIVIÄ on helppo puolustella ja provosoida, sillä Westerholmilla on laajoja erimielisyyksiä moneen suuntaan!
Westerholm ei kuitenkaan ole ”mustavalkoinen” ja äkkijyrkkä vaan ”oikeassa ympäristössä” erittäin yhteistyökykyinen henkilö. Oikealla ympäristöllä tarkoitan sitä, että vastapuoli on myös YHTEISTYÖKYKYINEN!
Yhteiskuntamme on monelta osaltaan toimimaton ja jopa hyvinkin vääristynyt. Westerholm iskee näihin vääristymiin ja koska myös voittaa argumentaation, seurauksena on blokkaus, mustamaalaus riidankylväjäksi, sensuuri, jne.
Mielistelemällä Westerholm olisi kaikilla eri urillaan päässyt hyviin ”hillotolppiin” koska lahjakkuus sotilaana, laintuntijana, metsästäjänä, kirjoittajana sekä poliitikkona on KIISTATON!
Hillotolppien sijaan Westerholm on valinnut raskaan ja vaikean tien, eli ASIOIDEN KORJASMISEN!
Se, että Westerholm on aina valinnut helpon ja hyvän elämän sekä raskaan ja vaikean välillä jälkimmäisen, on muokannut hänestä kannattajiensa silmissä JOHTAJAN, johtajan joka on LUOTETTAVA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoraan sanoen en vakuuttunut lainkaan. Ihan ensivaikutelma oli vähän riidankylväjämainen, mikä ei koskaan hyvä koska ihanteellinen poliitikko on rakentava. Mutta se huono ensivaikutelma saattaa johtua vain siitä syystä että hänen tekstejään tunnutaan käyttävän aikalailla polarisaatioon ja eripuran rakentamiseen keinotekoisesti tällä palstalla.
Aika tyhjentävää puhetta. Hyviä kommentteja tulee harvoin ja nyt sellaisen esitit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa perehtyä tarkemmin, aineistoa löytyy, hyvä mies ja tietää mistä kirjoittaa👍!
No katsotaan perehtyisin jahka sopiva aika ja tilaisuus siihen tulee.
- Anonyymi
Persut trollaavat Halosella. Ei Halonen Ottawan sopimukseen liittymisestä ole päättänyt vaan Kataisen hallitus perustuen EU:n linjaukseen. Tätähän persut eivät koskaan mainitse, koska siinä menisi tehokas maalitus samalla ihan ketuiksi.
- Anonyymi
Eli sinä pysyt Halosen linjalla ja haluat että Suomi pysyy mukana venäjälle myötämielisessä Ottawan sopimuksessa? Sitäkö yrität tuolla kommentillasi sanoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinä pysyt Halosen linjalla ja haluat että Suomi pysyy mukana venäjälle myötämielisessä Ottawan sopimuksessa? Sitäkö yrität tuolla kommentillasi sanoa?
Missä minä sellaista olen sanonut? Toteanpahan vaan että pysyttäisiin totuudessa. Yksikään itsenäisyyden ajan presidentti ei ole voinut toimia valtaoikeuksiensa yli. Ei Halonenkaan. Miinasopimus tehtiin nojaten EU:n linjaukseen kollektiivisesta osallistumisesta kyseiseen sopimukseen. Se hyväksyttiin jokaisen jäsenmaan parlamenteissa kuten demokraattinen päätöksenteko edellyttää. Presidentti vahvisti eduskunnan säätämän lain. Toki presidentillä saa olla henkilökohtaisia näkemyksiä asioista, mutta tässä tapauksessa sillä ei ollut mitään merkitystä. Vaikka Halonen olisi vastustanut koko ajatusta, hän olisi voinut sen lainmukaisesti kerran kaataa jättämällä hyväksymättä, mutta eduskunta olisi sen kuitenkin hyväksynyt uudestaan ja sen jälkeen se olisi astunut voimaan.
Jos Suomi linjaa asiasta uudestaan, niin se on minulle ihan ok. En minä ole vastustanut jv-miinoja vaikka olenkin pitänyt noita "dummeja" aika aataminaikuisena aseistuksena verrattuna esim. hyppy- ja sirotemiinoihin. Ja syy on pitkälti hyötysuhdepohjainen. Jv-miinojen kylmäminen on kallis operaatio, kun taas täsmämiinoitteiden käyttö hyötysuhteeltaan huomattavasti taloudellisempi vaihtoehto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä minä sellaista olen sanonut? Toteanpahan vaan että pysyttäisiin totuudessa. Yksikään itsenäisyyden ajan presidentti ei ole voinut toimia valtaoikeuksiensa yli. Ei Halonenkaan. Miinasopimus tehtiin nojaten EU:n linjaukseen kollektiivisesta osallistumisesta kyseiseen sopimukseen. Se hyväksyttiin jokaisen jäsenmaan parlamenteissa kuten demokraattinen päätöksenteko edellyttää. Presidentti vahvisti eduskunnan säätämän lain. Toki presidentillä saa olla henkilökohtaisia näkemyksiä asioista, mutta tässä tapauksessa sillä ei ollut mitään merkitystä. Vaikka Halonen olisi vastustanut koko ajatusta, hän olisi voinut sen lainmukaisesti kerran kaataa jättämällä hyväksymättä, mutta eduskunta olisi sen kuitenkin hyväksynyt uudestaan ja sen jälkeen se olisi astunut voimaan.
Jos Suomi linjaa asiasta uudestaan, niin se on minulle ihan ok. En minä ole vastustanut jv-miinoja vaikka olenkin pitänyt noita "dummeja" aika aataminaikuisena aseistuksena verrattuna esim. hyppy- ja sirotemiinoihin. Ja syy on pitkälti hyötysuhdepohjainen. Jv-miinojen kylmäminen on kallis operaatio, kun taas täsmämiinoitteiden käyttö hyötysuhteeltaan huomattavasti taloudellisempi vaihtoehto.Minähän pyysin vain tarkennusta kun kommenttisi oli niin raivokas ja vaikeasti tulkittava. Eli sinä pysyt Halosen linjalla ja haluat että Suomi pysyy mukana venäjälle myötämielisessä Ottawan sopimuksessa? Sitäkö yrität tuolla kommentillasi sanoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minähän pyysin vain tarkennusta kun kommenttisi oli niin raivokas ja vaikeasti tulkittava. Eli sinä pysyt Halosen linjalla ja haluat että Suomi pysyy mukana venäjälle myötämielisessä Ottawan sopimuksessa? Sitäkö yrität tuolla kommentillasi sanoa?
Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisen kanssa? Haastavaa se ainakin näkyy olevan sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisen kanssa? Haastavaa se ainakin näkyy olevan sinulla.
Kohteliaasti pyydettiin vain tarkennusta epämääräisen raivoamisen ja mölinän sijaan.
- Anonyymi
Iltalehti oli omien lähteidensä mukaan sitä mieltä että Suomi seuraa Puolan, Liettuan, Latvian ja Viron esimerkkiä. Tosin jälkijunassa niinkuin usein tapahtuu,
- Anonyymi
ERITTÄIN JÄLKIJUNASSA. IHMETTELEN, JOS TÄNÄ VUONNA SAADAAN MIINAT KÄYTTÖÖN!
- Anonyymi
Viimeistään nyt = SIIS HETI = tulisi suomalaisten poliitikkonahjusten tehdä vastaava päätös Suomen osalta. Irti läpi paskon muumimamman ja muiden niljakkeiden demariveivarien venäjämyönteisistä puolustuslaiminlyönneistä Suomen osalta!
- Anonyymi
Putinistipersu katsoo vaan peiliin öyhöttäessään venäjämielisyydestä. Ei kai mitään lakia ajeta maaliin silmät ja korvat ummessa. Käsittääkseni SDP odottaa esityksestä lausuntoa, joka kuuluu ihan normaaliin lainsäädäntötapaan. Sama koskee muitakin puolueita, ei vain SDP:tä. Persut haluavat ajaa taas päin oikeusvaltioon kuuluvaa lainsäätämisjärjestystä irtopisteitä kerääkseen ja näyttäen vievänsä Suomea entistä lähemmäksi Orbanin Unkaria?
- Anonyymi
Halla-Aho (persut) kertoi kansalaisaloitteen hylkäämisestä,että eduskunta ei ota edes käsittelyyn.
Nyt Halla-Aho joutuu nöyrtymään,kun eduskunta hyväksyy lain miinoista.
Eli Halla-Aho taisi astua omaan miinaansa (paskaansa)- Anonyymi
Voi sua antipersuraukkaa satujesi ja fantasioidesi kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sua antipersuraukkaa satujesi ja fantasioidesi kanssa.
Puhemies hillo-tolppa tyssäsi kansalaisaloitteen ja sanoi,että se ei tule eduskunnan käsittelyyn. Mitäs siihen sanot persufani????????
- Anonyymi
miinoittaa kaupungin niin että tarvitsee kaupunki rakentaa uudestaan muualle 🤣
- Anonyymi
Kykenevätkö demarit myöntämään Halosen ajan virheet ja äänestämään eduskunnassa isänmaan edun mukaisesti kaataen Ottawan sopimuksen ja järjenvastaisen miinakiellon?
- Anonyymi
Niin tämä on hyvä kysymys. Antti "natsimenneisyys" Lidtmanhan YLE:n haastattelussa pelkurina ei uskaltanut sanoa mitään, mutta rivien välissä oli pahaa epäröintiä sen suhteen miten puolue äänestäisi mahdollisessa äänestyksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tämä on hyvä kysymys. Antti "natsimenneisyys" Lidtmanhan YLE:n haastattelussa pelkurina ei uskaltanut sanoa mitään, mutta rivien välissä oli pahaa epäröintiä sen suhteen miten puolue äänestäisi mahdollisessa äänestyksessä.
On tuo kerrassaan huvittavaa luettavaa, kuinka yrität toistaa Goebbelsin ohjeen mukaisesti tuota "Lindtmanin natsimenneisyys"-valhetta. Tiedätkö, kuinka tyhmäksi teet itsesi historiaa lukeneiden silmissä?
Montakos fasistista kannanottoa olet tähän mennessä löytänyt Lindtmanin kirjoittamana? Halla-aho on sentään sanonut omaavansa fasistisia ajatuksia, mutta on kyllä kertonut vihaavansa sosialidemokraatteja, kuten aatteen esi-isät Mussolini ja kisällipoikansa Hitlerkin vihasivat. Ja niin vihaa Halla-ahoa ihaillut Breivikikin. 77 murhaamansa esimerkillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuo kerrassaan huvittavaa luettavaa, kuinka yrität toistaa Goebbelsin ohjeen mukaisesti tuota "Lindtmanin natsimenneisyys"-valhetta. Tiedätkö, kuinka tyhmäksi teet itsesi historiaa lukeneiden silmissä?
Montakos fasistista kannanottoa olet tähän mennessä löytänyt Lindtmanin kirjoittamana? Halla-aho on sentään sanonut omaavansa fasistisia ajatuksia, mutta on kyllä kertonut vihaavansa sosialidemokraatteja, kuten aatteen esi-isät Mussolini ja kisällipoikansa Hitlerkin vihasivat. Ja niin vihaa Halla-ahoa ihaillut Breivikikin. 77 murhaamansa esimerkillä.Kävit vain venäläistyylin haukkumaan muita keskustelijoita mutta et vastannut itse alkuperäiseen kysymykseen vaan aloit sumuttamaan ja muuttamaan keskustelun kulkua. Joten toistetaan: kykenevätkö demarit myöntämään Halosen ajan virheet ja äänestämään eduskunnassa isänmaan edun mukaisesti kaataen Ottawan sopimuksen ja järjenvastaisen miinakiellon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävit vain venäläistyylin haukkumaan muita keskustelijoita mutta et vastannut itse alkuperäiseen kysymykseen vaan aloit sumuttamaan ja muuttamaan keskustelun kulkua. Joten toistetaan: kykenevätkö demarit myöntämään Halosen ajan virheet ja äänestämään eduskunnassa isänmaan edun mukaisesti kaataen Ottawan sopimuksen ja järjenvastaisen miinakiellon?
Ei ole mitään myönnettävää !!!!
Ottawan sopimus allekirjoitettiin 2011.
Eduskunta hyväksyi Ottawan sopimukseen liittymisen 25. 11.2011 äänin 110–47.
Kataisen hallitus.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään myönnettävää !!!!
Ottawan sopimus allekirjoitettiin 2011.
Eduskunta hyväksyi Ottawan sopimukseen liittymisen 25. 11.2011 äänin 110–47.
Kataisen hallitus....Eivät myönnä virhettä eli eivät aio kannattaa mahdollista aloitetta Suomen irtautumisesta Ottawan sopimuksesta? Eli demarit ottavat jälleen kerran venäjää tukevan kanssan Suomen puolustus- ja turvallisuuspolitiikassa? Sitäkö sinä tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät myönnä virhettä eli eivät aio kannattaa mahdollista aloitetta Suomen irtautumisesta Ottawan sopimuksesta? Eli demarit ottavat jälleen kerran venäjää tukevan kanssan Suomen puolustus- ja turvallisuuspolitiikassa? Sitäkö sinä tarkoitat?
Jos ymmärrys on noin heikkoa, miksi vaivaudut ???
Suomessa Putinin revaa on liponeet persut !!!
Ja lipominen jatkuu....
https://www.verkkouutiset.fi/a/is-liki-puolet-ps-ehdokkaista-haluaa-purkaa-venaja-pakotteet/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ymmärrys on noin heikkoa, miksi vaivaudut ???
Suomessa Putinin revaa on liponeet persut !!!
Ja lipominen jatkuu....
https://www.verkkouutiset.fi/a/is-liki-puolet-ps-ehdokkaista-haluaa-purkaa-venaja-pakotteet/Et vastaa kysymykseen vaan postaat ikivanhan linkin uutiseen jolla ei ole mitään tekemistä nykyhetken kanssa. Olet muuten postannut tuon saman linkin ainakin yli 20 keskusteluun. Etkö tiedä että massapostaaminen ja trollaaminen on kiellettyä palstan säännöissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastaa kysymykseen vaan postaat ikivanhan linkin uutiseen jolla ei ole mitään tekemistä nykyhetken kanssa. Olet muuten postannut tuon saman linkin ainakin yli 20 keskusteluun. Etkö tiedä että massapostaaminen ja trollaaminen on kiellettyä palstan säännöissä?
Voi hyvä tavaton :))))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastaa kysymykseen vaan postaat ikivanhan linkin uutiseen jolla ei ole mitään tekemistä nykyhetken kanssa. Olet muuten postannut tuon saman linkin ainakin yli 20 keskusteluun. Etkö tiedä että massapostaaminen ja trollaaminen on kiellettyä palstan säännöissä?
Historiaa on aina hyvä tuntea....
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#c71953d6
Jopa svenskit hämmästeli.....
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historiaa on aina hyvä tuntea....
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#c71953d6
Jopa svenskit hämmästeli.....
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.htmlOlet postannut tänään nämä samat ikivanhat uutislinkit ainakin 20 kertaa. Massapostaaminen ja trollaaminen on kiellettyä Suomi24 säännöissä. Tiesithä sen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet postannut tänään nämä samat ikivanhat uutislinkit ainakin 20 kertaa. Massapostaaminen ja trollaaminen on kiellettyä Suomi24 säännöissä. Tiesithä sen?
Rouva hyvä, laskutaito kaipaisi harjoitusta:)
Myös nettitermit ovat hukassa..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rouva hyvä, laskutaito kaipaisi harjoitusta:)
Myös nettitermit ovat hukassa.....Sinulta on hukassa vastaamistaito. Selvä kysymys esitettiin mutta ohitit sen. Suomi ei taida olla äidinkielesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävit vain venäläistyylin haukkumaan muita keskustelijoita mutta et vastannut itse alkuperäiseen kysymykseen vaan aloit sumuttamaan ja muuttamaan keskustelun kulkua. Joten toistetaan: kykenevätkö demarit myöntämään Halosen ajan virheet ja äänestämään eduskunnassa isänmaan edun mukaisesti kaataen Ottawan sopimuksen ja järjenvastaisen miinakiellon?
HeisSun heiluvilles. Olet sen verran vieraantunut esim. maaii´lmasta, että mitä sinulle selittämään. Puhaltele rauhassa palleihisi ja ole. Et tule koskaan rantautumaan työelämään, joten osaltasi on huoli pois. Köllöttele rauhaksiin eläkehouruna ja siitä se lähtee. Suunniittele atomipommia, jota itse puuhastelin nuorempana. Sytytinhomma hieman takkusi; muutoin meni hyvin.
- Anonyymi
Tuossa ketjussahan käy PS:n kanta hyvin selville. Isänmaallista sakkia me perussuomalaiset!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18869800/perussuomalaiset-vaativat-jalkavakimiinojen-palautusta- Anonyymi
Ei miinat ole mihinkään kadonneet, ovat hyvässä tallessa.
Eduskunta hyväksyi Ottawan sopimukseen liittymisen 25.11.2011 äänin 110–47. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei miinat ole mihinkään kadonneet, ovat hyvässä tallessa.
Eduskunta hyväksyi Ottawan sopimukseen liittymisen 25.11.2011 äänin 110–47.Mitä veikkaat millaisin luvuin eduskunta hyväksyy Ottawan sopimuksesta irtautumisen? Ja ennenkaikkea että ketkä ovat vastaan ja ketkä puolesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä veikkaat millaisin luvuin eduskunta hyväksyy Ottawan sopimuksesta irtautumisen? Ja ennenkaikkea että ketkä ovat vastaan ja ketkä puolesta?
VAKAVA KOMMENTTI TULEVAISUUDESTA:
•Kansainvälisestä sopimuksesta irtaantuminen vaatii eduskunnan määräenemmistön, eli 100 JAA ääntä. Enemmistöhallitus, joka TODELLISUUDESSA johtaa, tai TULISI johtaa maatamme, voisi tuoda hallituksen esityksen Ottawan sopimuksesta irtaantumisesta eduskunnan käsittelyyn koska tahansa.
•Kun katsotaan PUHDASTA JURIDISTA FAKTAA kaikkien korulauseiden takana, enemmistöhallitus saa lakiehdotuksensa hyväksytyksi, oli sitten PRESIDENTTI, VALIOKUNNAT, ”OIKEUSOPPINEET”, JNE mitä mieltä tahansa. Käytännön tasolla ainut ehto on, että kyseessä ei ole perustuslaillinen kysymys.
•Asiasta on käyty keskustelua aina Ottawan sopimukseen liittymisestä lähtien. Euroopassa KOLME VUOTTA SITTEN syttyneen suursodan jälkeen työryhmä, jos toinen on ottanut asiaan kantaa. Samoin kansalaisaloitteet, puolustusvoimat, yms. MIHIN VIELÄ TARVITSEMME SELVITYKSIÄ, TYÖRYHMIÄ, YMS?
•Miinoja tarvitaan sodassa ja nyt HETI koulutukseen varusmiehille sekä reserviläisille. Ottawan sopimus hyväksyttiin marraskuussa 2011. Käytännössä vuodesta 2012 lähtien (13 VUOTEEN, 23 SAAPUMISERÄLLE, NOIN 400 000 SOTILAALLE) ei ainakaan virallisesti ole koulutettu JV-miinojen käyttöä!
•On TODENNÄKÖISEMPÄÄ, että olemme lähi vuosina SODASSA, kuin että EMME OLISI!
Hallituksen tulisi viipymättä omata johtajuutta ja rohkeutta päätöksen tekoon. Epäilen, että asia tulee kestämään kauan, jos irtaannumne sopimuksesta ollenkaan!
KAIKKI TÄMÄ OSOITTAA, ETTÄ YHTEISKUNTAMME EI OLE VALMIS SOTAAN!
ON VIIMEINEN HETKI KORJATA SE MIKÄ ON KORJATTAVISSA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä veikkaat millaisin luvuin eduskunta hyväksyy Ottawan sopimuksesta irtautumisen? Ja ennenkaikkea että ketkä ovat vastaan ja ketkä puolesta?
''Mitä veikkaat millaisin luvuin eduskunta hyväksyy Ottawan sopimuksesta irtautumisen? ''
Turhaa veikata, sitä ei tule tapahtumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Mitä veikkaat millaisin luvuin eduskunta hyväksyy Ottawan sopimuksesta irtautumisen? ''
Turhaa veikata, sitä ei tule tapahtumaan.Äänestys asiasta Eduskunnassa vai irtautuminen sopimuksesta noin yleensäkään?
- Anonyymi
Persuista en tiedä, mutta koko sopimukseen ei olisi pitänyt lähteä.
- Anonyymi
Ei, ei olisi koskaan pitänyt olet aivan oikeassa. Halosen ajan yksi pahimpia virheitä. Siis kaksoiskanslaisuuden venäläisille myöntämisen lisäksi. Niin ja tietysti sen Halosen ajaman venäläisten vapaan kiinteistöjen ja tonttien osto-oikeuden lisäksi. Niin ja sen kehitysavun jota Halonen venäläsille syötti että putin pystyi keskittymään hyökkäysarmeijansa rakentamiseen....
Jep. Olisikohan aika avata se Tiitisen lista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, ei olisi koskaan pitänyt olet aivan oikeassa. Halosen ajan yksi pahimpia virheitä. Siis kaksoiskanslaisuuden venäläisille myöntämisen lisäksi. Niin ja tietysti sen Halosen ajaman venäläisten vapaan kiinteistöjen ja tonttien osto-oikeuden lisäksi. Niin ja sen kehitysavun jota Halonen venäläsille syötti että putin pystyi keskittymään hyökkäysarmeijansa rakentamiseen....
Jep. Olisikohan aika avata se Tiitisen lista?Olet oikeassa. Kiitos siitä- Mitä tulee venäläisyyteen; se on kuin mätö lehmä kävelisi pitkin suota ja kyselisi mitä on neuvostolaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, ei olisi koskaan pitänyt olet aivan oikeassa. Halosen ajan yksi pahimpia virheitä. Siis kaksoiskanslaisuuden venäläisille myöntämisen lisäksi. Niin ja tietysti sen Halosen ajaman venäläisten vapaan kiinteistöjen ja tonttien osto-oikeuden lisäksi. Niin ja sen kehitysavun jota Halonen venäläsille syötti että putin pystyi keskittymään hyökkäysarmeijansa rakentamiseen....
Jep. Olisikohan aika avata se Tiitisen lista?Halonen ja Marin, persujen ikuinen narinan aihe:)))
Eduskunta äänesti liittymisen puolesta, Halonen kävi kuittaamassa sopimuksen.
Ja loput.....pelkkää ROSKAA :)))) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halonen ja Marin, persujen ikuinen narinan aihe:)))
Eduskunta äänesti liittymisen puolesta, Halonen kävi kuittaamassa sopimuksen.
Ja loput.....pelkkää ROSKAA :))))Jos on syytä "narista" niin sananvapauden mallimaassa Suomessa onneksi saa tehdä niin. Vaikka te antipersut sanan- ja ilmaisunvapautta vihaattekin ja toivotte Suomeenkin neuvosto-venäjän kaltaista sensuuria.
- Anonyymi
Jokainen tiesi, että tollot kannattaa neukkuja. Ilman äänestyksiä. Ja kiitos Suomelle, kun häpesitte kansakuntana persuja.
- Anonyymi
Jotkut tollot tosiaan mielisteli neukkuja......
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#c71953d6
Jopa svenskit hämmästeli.....
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut tollot tosiaan mielisteli neukkuja......
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#c71953d6
Jopa svenskit hämmästeli.....
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.htmlKerrotko vielä miten nuo ikivanhat ja vanhentuneet linkit liittyvät itse ketjun aiheeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä miten nuo ikivanhat ja vanhentuneet linkit liittyvät itse ketjun aiheeseen?
Ei antipersu koskaan vastaan suoriin kysymyksiin joilla osoitetaan että antipersu ainoastaan trollaa.
- Anonyymi
Hienoa, että edellä olleet ja rauhallisesti kommentoineet saivat tuon yhden hurmahengen edes jossain määrin rauhoittumaan. Se tuli silmille ihan kaikkialla.
- Anonyymi
Maamiinoihin liittyen:
Tunnettu diplomaatti tylyttää Tarja Halosta maamiinakiellosta: ”Suomen puolustuksen tarpeet olivat toissijaisia”
Suurlähettiläs Patokallio: ”Väyrysen tavoin Halonen epäili aina virkamiesten lojaaliutta”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/de3829ac-a305-490a-b76b-72f6ca430c99 - Anonyymi
Tuossa olisi Tavja "punamuumi" Halosen mietteitä asiasta: Ei kadu mitään. Ei pyydä anteeksi. Venäjä on vieläkin ihana maa?
https://demokraatti.fi/tarja-halonen-ottawa-irtautumisaikeista-turvallisuustilanne-on-muuttunut-toivon-silti-eduskunnalle-riittavaa-perehtymisaikaa-asiaan - Anonyymi
Hienoa että palautetaan miinat isänmaan puolustuskykyyn. Vielä hienompaa että Tavja Halosen poliittista perintöä vedetään vessanpöntöstä alas viemäärin.
- Anonyymi
Molemmat hyviä asioita. Suomi on kuitenkin kokonaisvaltaisesti johtonsa osalta saamaton, ei uskalleta tehdä päätöksiä, ei uskalleta ottaa vastuuta, ei uskalleta/kyetä toimimaan nopeasti!
Miinakysymys tulee olemaan vielä valitettavan kivinen tie ennen, kuin maamme on todellisesti eronnut Ottawan sopimuksesta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1306292Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/745782271Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk401532Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1121308Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna881175- 661038
Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.481035Tiesitkö mies
Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll641000Kuulin että Metsa Manille kaavaillaan Maaseudun Sivistysliiton kunniakirjaa ja jotain
muutakin huominosoitusta. Syystä että on on elvyttänyt huomattavasti videoillaan vanhemman väen englanninkielentaitoja.27958- 63946