"Onneksi sentään kolme perussuomalaista äänesti hanketta vastaan"

Onkohan Porin persut nähneet tuon? Jotain toivoa vielä Tampereen suunnassa ilmeisesti elätellään mutta onko vielä toivoa persujen muuttumiseen?

https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?244119
"Saattaa myös olla, että Perussuomalaisten johdon globalistimyönteinen asenne heijastuu joissain tapauksissa myös kuntapolitiikkaan, kun esim. Porissa äänestettiin energiayhtiön myymisestä ulkomaiseen omistukseen niin Perussuomalaiset antoivat asialle tukensa. Onneksi sentään kolme perussuomalaista äänesti hanketta vastaan, eli kokonaan ei Porissa vielä ole toivo mennyt perussuomalaisten suhteen."
13296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

-
-
Äänestys tuloksesta selviää, että SDP:n ryhmästä tullut kannatus RATKAISI, myymisen Ulkomaalaiselle - !
- siis SDP:n kannatti myymistä .
-
-

Äänestä

Niin no. Miksi nämä kolme eivät noudattaneet ryhmä kuria.

Äänestä
  • Koska olivat rohkeita ja pitivät sen mitä äänestäjilleen olivat luvanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Koska olivat rohkeita ja pitivät sen mitä äänestäjilleen olivat luvanneet.

    Milloin lupasivat, tai no aivan sama. Persut on menneen talven lumia kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Milloin lupasivat, tai no aivan sama. Persut on menneen talven lumia kuitenkin.

    Uskoisin että olivat kotimaisen omistajuuden kannalla vaalikampanjassaan eivätkä tuossa asiassa kääntäneet takkiaan, kuten moni muu käänsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Uskoisin että olivat kotimaisen omistajuuden kannalla vaalikampanjassaan eivätkä tuossa asiassa kääntäneet takkiaan, kuten moni muu käänsi.

    Uskoisit, vai olivatko.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uskoisit, vai olivatko.

    Persut mainostaa olevansa kansallismielinen puolue niin luulisi että olivat kotimaisen omistuksen puolella. Onhan toki persut ennenkin tuossa asiassa pettäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persut mainostaa olevansa kansallismielinen puolue niin luulisi että olivat kotimaisen omistuksen puolella. Onhan toki persut ennenkin tuossa asiassa pettäneet.

    Populisteille se pettäminen on heidän politiikkaansa, vai miksi persujen politiikkaa voi luonnehtia ja keille siitä milloinkin on hyötyä. Jos minulta kysytään niin paska sakkia ko, Purran porukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Populisteille se pettäminen on heidän politiikkaansa, vai miksi persujen politiikkaa voi luonnehtia ja keille siitä milloinkin on hyötyä. Jos minulta kysytään niin paska sakkia ko, Purran porukka.

    Mikä tänään on persu politiikan päätöksen tekoon vaikuttava asia. Miten, tai mistä persu tietää, ettei tee päätöksiä sosialistisin perustein vähävaraisten ja pienituloisten eduksi nykyistä hallitusta vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Populisteille se pettäminen on heidän politiikkaansa, vai miksi persujen politiikkaa voi luonnehtia ja keille siitä milloinkin on hyötyä. Jos minulta kysytään niin paska sakkia ko, Purran porukka.

    Persuissa ja Demareissa ei ole käytännössä paljoakaan eroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persuissa ja Demareissa ei ole käytännössä paljoakaan eroa.

    Hohoho, mahtava oivallus. Tai no voihan sitä noilla perustein sanoa, ettei yöllä ja päivälläkään käytännössä eroa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hohoho, mahtava oivallus. Tai no voihan sitä noilla perustein sanoa, ettei yöllä ja päivälläkään käytännössä eroa ole.

    Kerro mitä ne erot ovat esim ulkopolitiikassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kerro mitä ne erot ovat esim ulkopolitiikassa?

    No senko tietäs ni viisas olisi. Lähinnä samaa kuin sisäpolitiikka, mikä nyt milloinkin hyvältä populisti persusta tuntuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onkohan Porin persut nähneet tuon? Jotain toivoa vielä Tampereen suunnassa ilmeisesti elätellään mutta onko vielä toivoa persujen muuttumiseen?

https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?244119
"Saattaa myös olla, että Perussuomalaisten johdon globalistimyönteinen asenne heijastuu joissain tapauksissa myös kuntapolitiikkaan, kun esim. Porissa äänestettiin energiayhtiön myymisestä ulkomaiseen omistukseen niin Perussuomalaiset antoivat asialle tukensa. Onneksi sentään kolme perussuomalaista äänesti hanketta vastaan, eli kokonaan ei Porissa vielä ole toivo mennyt perussuomalaisten suhteen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu