Purra nosti metelin taas. Hassua vaan, että Suomen persuimman maakunnan sote-hallinto törsää eniten.

"Riikka Purra jyrähtää: Hävytön veivaus

Valtiovarainministerin mielestä rönsyjä pitää leikata ja turhasta säästää."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011105923.html

"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ottaa sosiaalisessa mediassa kantaa hyvinvointialueilla maksettaviin jättimäisiin palkkioihin, joista Ilta-Sanomat on uutisoinut.

Purra toteaa, että sote-menot kasvavat luonnollisesti ikääntymisen myötä, kun hoidon ja hoivan tarve kasvaa.

– Samaan aikaan kaikessa muussa pitäisi olla entistä tarkempi. Rönsyjä pitää leikata ja turhasta säästää, valtiovarainministeri linjaa.

Kovinta palkkiota maksetaan Satakunnan aluevaltuuston puheenjohtajalle, joka saa osa-aikaisesta tehtävästä 3 400 euroa kuukaudessa eli 40 800 euroa vuodessa. Puheenjohtajana toimii Anne Holmlund (kok).

– Ylisuuret poliitikkojen palkkiot ja vaalikassoihin valuvat ”demokratiarahat” ovat hävyttömiä veivauksia, Purra moittii.

Demokratiarahoilla tarkoitetaan hyvinvointialueiden aluevaltuustoryhmille maksamia tukia. Ylen selvityksen mukaan alueet käyttävät ryhmärahoihin yhteensä 5,5 miljoonaa euroa koko maassa.

Ryhmät ovat selvityksen mukaan palkanneet rahoilla esimerkiksi sihteereitä ja vuokranneet toimitiloja sekä hankkineet puhelimia, tietokoneita ja kirjanpitoa. Lisäksi rahoilla on ostettu telttoja, grillejä, karkkeja, heijastimia, laastareita ja ilmapalloja.

Purran mukaan perussuomalaiset on vedonnut muihin puolueisiin tämän lopettamiseksi sekä ensimmäisissä aluevaaleissa että nyt.

Aluevaalit pidetään huhtikuun puolivälissä yhtä aikaa kuntavaalien kanssa."

Onko persujen tilanne näin surkea tulevien alue- ja kuntavaalien suhteen? Purra iski suoraan Orpon puoluetoverin johtaman hyvinvointialueen kimppuun, joka sattuu samalla olemaan Suomen perussuomalaisimman maakunnan omaa hallintoa. Orpo tuskin lähtee ojentamaan kokoomuslaista aluevaltuuston puheenjohtajaa Anne Holmlundia (kok)? Aikooko Purra raivota puolueensa omalle edustajalle, kolmannelle varapuheenjohtajalle Niina Immoselle (ps)?

Menikö nyt niinsanotusti vaalihöyryämisen piikkiin ja pahemman kerran? Eikö tämä ole hiukan absurdia, kun alue jossa persujen kannatus on kaikista suurinta, sieltä löytyvätkin ykköstuhlaajat? Juuri saatiin kuulla europarlamenttiedustaja Tynkkysen ennennäkemättömän suuresta avustajamäärästä ja eduskunnan kulutilastojen kärkeä ovat jo vuosia pitäneet itse persut.
13172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Entä oma palkkio ?

Äänestä
  • Kuinka se Purra vieläkin kehtaa? Mutta kyllähän Purra kehtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuinka se Purra vieläkin kehtaa? Mutta kyllähän Purra kehtaa.

    Kehtaa mitä!? Ottaa puheeksi asian, jonka demarihallitus LOI 2019-2023!?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kehtaa mitä!? Ottaa puheeksi asian, jonka demarihallitus LOI 2019-2023!?

    Etkö sinä tyhmä oppinut tästä asiasta yhtään mitään vaan syötät yhä edelleen tuota vakiosönkötystäsi kuin vähämielinen?

    Äänestä

  • Punalippu liehuu, punalippu liehuu

    Äänestä

"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ottaa sosiaalisessa mediassa kantaa hyvinvointialueilla maksettaviin jättimäisiin palkkioihin, joista Ilta-Sanomat on uutisoinut."

MUTTA KUN demarit, vasurit ja vihreät EIVÄT SUOSTU noihin palkkioiden leikkauksiin!!!! Heidän kanta selviää mm. alue-vaalikoneesta.

Äänestä
  • Kas kummaa ettet saanut tuotua tuota vaalikone-tietoa tähän väitteesi tueksi. Yksi miso persuvalhe taas kerran vai? Jos sinä jotakin väität, niin miksi jätät sen ilmaan roikkumaan?

    Katsot siis että hyvinvointialueita voi aivban hyvin leikata lisää vaikka ne ovat jo nyt kusessa puutteellisen rahoituksen kanssa? Siit olen samaa mieltä, että näitä kulaisia kädenpuristuksia pitää karsia pois, koska se ei ole vastuullista rahankäyttöä vaan henkilökohtaista ahneutta.

    Etpähän sitten sanonut mitään, että miksi juuri perskokkareiden tuhlaus meni listalla sijalle numero 1?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kas kummaa ettet saanut tuotua tuota vaalikone-tietoa tähän väitteesi tueksi. Yksi miso persuvalhe taas kerran vai? Jos sinä jotakin väität, niin miksi jätät sen ilmaan roikkumaan?

    Katsot siis että hyvinvointialueita voi aivban hyvin leikata lisää vaikka ne ovat jo nyt kusessa puutteellisen rahoituksen kanssa? Siit olen samaa mieltä, että näitä kulaisia kädenpuristuksia pitää karsia pois, koska se ei ole vastuullista rahankäyttöä vaan henkilökohtaista ahneutta.

    Etpähän sitten sanonut mitään, että miksi juuri perskokkareiden tuhlaus meni listalla sijalle numero 1?

    Korjaus. Siis kultaisia kädenpuristuksia...

    Äänestä

Purra on paskanjauhaja ja persut epätoivoisia.Nyt ennen vaaleja pitää pinnistää että ääniä tulisi.Ei kiitos.Paskanpuhuja ja takinkääntäjä porukka.Hillotolpalla on hyvä olla ja sinne pääsivät valheella.Vastustivat muka Kokoomuksen kovaa politiikkaa.Eduskunnan loisien palkkiot ja edut syyniin!Tollot nauttii suurista eduista vaikka kyvyt ei riitä päättäjän pestiin!

Äänestä

Suurimmat plakkiot vetää kokoomuslaiset päälliköt ja Riikka voisi muistaa,
että persujakin on aluevaltuustoissa palkkioista päättämässä.

Äänestä
  • Seuraavaksi Raivo-Riikka leikkaa raakasti hyvinvointialueilta lisää ja syöttää kaiken pörriäisyhtiöille?

    Äänestä

eikös tuollaisesta palkasta mene valtiolle 60% ?

Äänestä
  • Onko tuo puolustelupuhe?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Riikka Purra jyrähtää: Hävytön veivaus

Valtiovarainministerin mielestä rönsyjä pitää leikata ja turhasta säästää."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011105923.html

"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ottaa sosiaalisessa mediassa kantaa hyvinvointialueilla maksettaviin jättimäisiin palkkioihin, joista Ilta-Sanomat on uutisoinut.

Purra toteaa, että sote-menot kasvavat luonnollisesti ikääntymisen myötä, kun hoidon ja hoivan tarve kasvaa.

– Samaan aikaan kaikessa muussa pitäisi olla entistä tarkempi. Rönsyjä pitää leikata ja turhasta säästää, valtiovarainministeri linjaa.

Kovinta palkkiota maksetaan Satakunnan aluevaltuuston puheenjohtajalle, joka saa osa-aikaisesta tehtävästä 3 400 euroa kuukaudessa eli 40 800 euroa vuodessa. Puheenjohtajana toimii Anne Holmlund (kok).

– Ylisuuret poliitikkojen palkkiot ja vaalikassoihin valuvat ”demokratiarahat” ovat hävyttömiä veivauksia, Purra moittii.

Demokratiarahoilla tarkoitetaan hyvinvointialueiden aluevaltuustoryhmille maksamia tukia. Ylen selvityksen mukaan alueet käyttävät ryhmärahoihin yhteensä 5,5 miljoonaa euroa koko maassa.

Ryhmät ovat selvityksen mukaan palkanneet rahoilla esimerkiksi sihteereitä ja vuokranneet toimitiloja sekä hankkineet puhelimia, tietokoneita ja kirjanpitoa. Lisäksi rahoilla on ostettu telttoja, grillejä, karkkeja, heijastimia, laastareita ja ilmapalloja.

Purran mukaan perussuomalaiset on vedonnut muihin puolueisiin tämän lopettamiseksi sekä ensimmäisissä aluevaaleissa että nyt.

Aluevaalit pidetään huhtikuun puolivälissä yhtä aikaa kuntavaalien kanssa."

Onko persujen tilanne näin surkea tulevien alue- ja kuntavaalien suhteen? Purra iski suoraan Orpon puoluetoverin johtaman hyvinvointialueen kimppuun, joka sattuu samalla olemaan Suomen perussuomalaisimman maakunnan omaa hallintoa. Orpo tuskin lähtee ojentamaan kokoomuslaista aluevaltuuston puheenjohtajaa Anne Holmlundia (kok)? Aikooko Purra raivota puolueensa omalle edustajalle, kolmannelle varapuheenjohtajalle Niina Immoselle (ps)?

Menikö nyt niinsanotusti vaalihöyryämisen piikkiin ja pahemman kerran? Eikö tämä ole hiukan absurdia, kun alue jossa persujen kannatus on kaikista suurinta, sieltä löytyvätkin ykköstuhlaajat? Juuri saatiin kuulla europarlamenttiedustaja Tynkkysen ennennäkemättömän suuresta avustajamäärästä ja eduskunnan kulutilastojen kärkeä ovat jo vuosia pitäneet itse persut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu