Hyvinvointitaloa ei tule

"Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 17.2.2025 vastinepyynnöllä varaa Pyhäjärven kaupunginhallitukselle tilaisuuden antaa vastine Kiinteistö Oy 2.1.2025 tekemän valituksen ja Pyhäjärven kaupungin lupajaoston 10.2.2025 § 6 antaman lausunnon johdosta.



Oulun hallinto-oikeus pyytää toimittamaan vastineen 17.3. mennessä. Vastineen antamiselle on haettu ja saatu lisäaikaa 21.3.2025 saakka."
651896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Onko valittaja sama henkilö, joka antoi kunnalle väärennetyn lasunnon?

Äänestä
  • Sinulla tuo levy on juuttunut hokemaan samaa Mene hoitoon Sitten oikeaan asiaan; Valituksen on tehnyt Pyhäjärven kiinteistö Mäkilehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinulla tuo levy on juuttunut hokemaan samaa Mene hoitoon Sitten oikeaan asiaan; Valituksen on tehnyt Pyhäjärven kiinteistö Mäkilehto.

    Miksi minä menisin hoitoon, jos persu on väärentänyt lausunnon. No nyt onneksi oli toinen toimija vai oliko?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksi minä menisin hoitoon, jos persu on väärentänyt lausunnon. No nyt onneksi oli toinen toimija vai oliko?

    Etkö osaa lukeakkaan??? Tuon juuttuneen levyn takia hoitoon niinhän tuolla sanotaan.Turha tuohon saman toistamiseen on sotkea Persuja.Ongelma on sinun!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksi minä menisin hoitoon, jos persu on väärentänyt lausunnon. No nyt onneksi oli toinen toimija vai oliko?

    Asiaan mennäkseni. Ei ole oikein, että kirjasto/kulttuuri- ja hyvinvointitalosuunnitelm a

    vesittyi. Mutta, on oikein: Kaikki pyhäjärviset, jotka eivät olleet päättämässä ns.
    paikka-asiasta, ovat sitä mieltä, että muuten OK, mutta paikka on väärä.
    Lueskelin erään toisen paikkakunnan suunnitelmia asioistaan. Siinä korostettiin
    mm. näköalaa ja sen tärkeyttä, kuten esim. näköala järvelle(kuten meillä)

    Ottakaapa "vanha" uusi valtuusto asia todeksi. Olette varanneet määrärahan tarkoitukseen,
    joten uuden valtuuston toiminnan aloitteessa hoitakaa asiaa niin, että hyvinvointitalon
    paikaksi löydätte hyvän, järvimaisemaa hyväksikäytettävän alueen.
    Sehän on esim. Hotellin ranta-alue. Siinä hotellin palvelut puoltaa paikkaansa.
    Pieni raha ostaa Hotelli kaupungille, järjestää vanhuksille virk,istypaikka tai jopa
    asuntoja ja jne...
    Tässäpä tämä" tyhmä esitys".
    Hyvä, että valitus tuli. Sitä odotti suurin osa kaupunkilaisia. Tiedättekö, että
    "järjen käyttö on sallittua.".

    Muuten , täällä "joku" kirjoitti Uimahallin tarpeesta maa-alueen käytön suhteen.
    Olen samaa mieltä. Uimahalli on numero yksi (huom. yksi). Sen toimivuutta tulee
    tarkastella. Hyvinvointitalonpaikka veisi siitä kaiken mahdollisuuden. Ainoa
    mahdollisuus kehittää uimahallia!, jos tämä talon pääty jää käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinulla tuo levy on juuttunut hokemaan samaa Mene hoitoon Sitten oikeaan asiaan; Valituksen on tehnyt Pyhäjärven kiinteistö Mäkilehto.

    Oikein, eihän täällä voi "pykätä" torppia mihin sattuu, ei onneksi rahallakaan.
    Eipä olisi ollut pöllömpää paikkaa rakennelman tekoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksi minä menisin hoitoon, jos persu on väärentänyt lausunnon. No nyt onneksi oli toinen toimija vai oliko?

    Lopeta nyt nuo älyttömyydet, mene hoitoon, olet kuka hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksi minä menisin hoitoon, jos persu on väärentänyt lausunnon. No nyt onneksi oli toinen toimija vai oliko?

    Tollojen kuningas puutolpan päässä.
    Huhhuh!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tollojen kuningas puutolpan päässä.
    Huhhuh!

    Hetkinen!? Kenestä on kysymys? En ymmärrä. Haluan tietää, otatko kantaa
    hyvinvointaloasiassa - vai missä?
    Kannanoto kulttuuritalon paikasta on mielestäni valituksessa oikea.!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hetkinen!? Kenestä on kysymys? En ymmärrä. Haluan tietää, otatko kantaa
    hyvinvointaloasiassa - vai missä?
    Kannanoto kulttuuritalon paikasta on mielestäni valituksessa oikea.!

    Mitenkä käy jiijiin persuuksen,kestääkö vaihtaa paikkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tollojen kuningas puutolpan päässä.
    Huhhuh!

    Ei yksin tämä taloyhtiö ole valittanut hyvinvointitalon sijainnista. Myös taloyhtiö
    Yläkylä tms. on jättänyt hallinto-oikeudelle valituksen. Luin tämän
    noista kaupungin asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei yksin tämä taloyhtiö ole valittanut hyvinvointitalon sijainnista. Myös taloyhtiö
    Yläkylä tms. on jättänyt hallinto-oikeudelle valituksen. Luin tämän
    noista kaupungin asioista.

    Niin valitus käsitellään, jossa se hylättään tai hyväksytään, minkä jälkeen tehdään uusi päätös rakentamisesta. Jos asiat on päätetty oikeassa järjestyksessä ei valituksilla ole mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin valitus käsitellään, jossa se hylättään tai hyväksytään, minkä jälkeen tehdään uusi päätös rakentamisesta. Jos asiat on päätetty oikeassa järjestyksessä ei valituksilla ole mahdollisuuksia.

    Olitko selvinpäin kun kirjoitit tuon "viisauden".Mutta eihän Pyhäjärvellä ole ennenkään kunnioitettu viranomaispäätöksiä jotka perustuu lakeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksi minä menisin hoitoon, jos persu on väärentänyt lausunnon. No nyt onneksi oli toinen toimija vai oliko?

    Minua kiinnostaa onko sinun viha ja kauna kaikkia persuja kohtaan vai vain tiettyä persua kohtaan. ? Minä kerron sinulle yhden asian. Jokaisessa suomalaisessa asuu pieni Persu. En pidä näistä mätä persuista , jotka ovat hyvin rasistisia tms( ja niistä ilmeisesti yrittävät päästä eroon) vaan nämä muut ovat hyvää sakkia. He ovat Suomen puolella. Ja maalaisten puolella. Kepu ei ole enää maalaisten puolella

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei yksin tämä taloyhtiö ole valittanut hyvinvointitalon sijainnista. Myös taloyhtiö
    Yläkylä tms. on jättänyt hallinto-oikeudelle valituksen. Luin tämän
    noista kaupungin asioista.

    Kiinteistö Yläkylä .Kotipaikka Pyhäjärvi Toimitusjohtaja Ahola Sinikka Marjaana.

    Äänestä

  • Tuohon vielä jatkoa " narsistin tuntomerkkejä on hyökkäävä ,manipuloiva ,ja kontrolloiva luonne."

    Äänestä

  • Vain tämä yksi persujen puolustjaa käy vihassaan muiden kimpuun. Nuo tap. ovat myös hänenprovojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuohon vielä jatkoa " narsistin tuntomerkkejä on hyökkäävä ,manipuloiva ,ja kontrolloiva luonne."

    Lisäksi 2017 sa yhden äänen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lisäksi 2017 sa yhden äänen.

    Ortodoksitikaisuus on siis päättynyt kun vittuilu alkoi .

    Äänestä

Harmi, sulishalli ois tullu tarpeeseen.

Äänestä

Meitä ei tule.

Äänestä
  • Ymmärsinkö oikein, että hyvinvointitalohankkeelle lyötiin jarrua? Jos näin, niin ei ajeta tässä surkeassa taloustilanteessa Pipo silmillä päin Betoniseinää. Iso kiitos valituksen/valitusten tekijöille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ymmärsinkö oikein, että hyvinvointitalohankkeelle lyötiin jarrua? Jos näin, niin ei ajeta tässä surkeassa taloustilanteessa Pipo silmillä päin Betoniseinää. Iso kiitos valituksen/valitusten tekijöille.

    Valitus on hetkellinen este. Ei muuta.

    Äänestä

Valittajat palkittava.

Äänestä
  • Todellakin. He ansaitsevat mitalin ensi joulukuun 6. päivänä. Kaikilla ei ole vielä äly kadonnut tuulen viemänä. Nyt kaupunki tomerasti esittämään mitalia, sillä 10 milj euroa on iso säästö velkaisessa kaupungintaloudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Todellakin. He ansaitsevat mitalin ensi joulukuun 6. päivänä. Kaikilla ei ole vielä äly kadonnut tuulen viemänä. Nyt kaupunki tomerasti esittämään mitalia, sillä 10 milj euroa on iso säästö velkaisessa kaupungintaloudessa.

    Mikä säästö? Luuletko, että taloa ei tuel?

    Äänestä

Keksikää nyt hel_etissa parempi työnimi tuolle kirjastorakennukselle!!! Kuvaa tuo käytetty nimi todella surkeaa luovuutta ja tilanneälyä!!

Äänestä
  • Lakia on noudatettava kaikessa rakentamisessa. Niin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lakia on noudatettava kaikessa rakentamisessa. Niin se menee.

    Hyvä, että saamme hyvinvointitalon laillisin päätöksin.
    Väärennetty lausunto ei siis estä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hyvä, että saamme hyvinvointitalon laillisin päätöksin.
    Väärennetty lausunto ei siis estä sitä.

    Mikä väärennetty lausunto? Kertoisitko tarkemmin?

    Äänestä

Pohdin urheilutalon paikalle monitoimitalo voisi sopia mainiosti. Väljempi ympäristö jne.

Äänestä
  • Väärennetyn tiedon antaja ei liene kukaan muu kuin virkamies, joka tekee työtään
    virkamiesvastuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Väärennetyn tiedon antaja ei liene kukaan muu kuin virkamies, joka tekee työtään
    virkamiesvastuulla.

    Toivottavasti seuraava valtuusto laittaa Hyvinvointitalohullutuksen jäihin. Se olisi todella Pyhäjärven parhaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Toivottavasti seuraava valtuusto laittaa Hyvinvointitalohullutuksen jäihin. Se olisi todella Pyhäjärven parhaaksi.

    Kiire oli saada hyväksyttyä.

    Arkkitehdit ja suunnittelijat eivät pitäneet taloa hyvänä ideana.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kiire oli saada hyväksyttyä.

    Arkkitehdit ja suunnittelijat eivät pitäneet taloa hyvänä ideana.

    Ketkä heistä? Miten persujen lausunnonväärentäjä elääkö häpeässä?

    Äänestä

Hyvä

Äänestä

Onko tarvearviota(kaikista toiminnoista) tehty puolueettomasti?

Liikuntasali vieressä, viihtyisä kirjasto kävelymatkan päässä, johon pääsee ohitustietä pitkin.

Äänestä
  • On tehty. Kirjasto tarvitaan koulun lähelleä

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    On tehty. Kirjasto tarvitaan koulun lähelleä

    Suunnittelu pitäisi aloittaa alusta ja selvittää paras mahdollinen paikka, mikä tältä kylältä löydetään. Ei kaikkea tarvii sulloa toisten seinään kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Suunnittelu pitäisi aloittaa alusta ja selvittää paras mahdollinen paikka, mikä tältä kylältä löydetään. Ei kaikkea tarvii sulloa toisten seinään kiinni.

    Hyvinvointitalolla on yhtä suuri "Tarve" kuin Virkkulalla. Mitäs jos kepulit ottais pipon pois silmiltä ja tyytyisi savusaunomaan Komunrannalla. Tulee vähemmän turhia kuluja kaupungille. UGH

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hyvinvointitalolla on yhtä suuri "Tarve" kuin Virkkulalla. Mitäs jos kepulit ottais pipon pois silmiltä ja tyytyisi savusaunomaan Komunrannalla. Tulee vähemmän turhia kuluja kaupungille. UGH

    Hauskaa miten persuilla ole koskaan muuta kuin muiden tekemisten vastustaminen. Ai niin valehdella he osaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Hauskaa miten persuilla ole koskaan muuta kuin muiden tekemisten vastustaminen. Ai niin valehdella he osaavat.

    Kepu heko ei osaa muuta kuin marmattaa kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    On tehty. Kirjasto tarvitaan koulun lähelleä

    Kirjasto ehkä, mutta liikuntasalia ja auditoriota ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hyvinvointitalolla on yhtä suuri "Tarve" kuin Virkkulalla. Mitäs jos kepulit ottais pipon pois silmiltä ja tyytyisi savusaunomaan Komunrannalla. Tulee vähemmän turhia kuluja kaupungille. UGH

    Kirjasto uusi tarvitaan. Kylän pintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kirjasto ehkä, mutta liikuntasalia ja auditoriota ei.

    Näin on!

    Äänestä

Kun valitukset on hylätty niin rakentaminen alkaa.

Äänestä

Olikohan ylen vaalikone , missä Tikanmäki vetosi kirjaston olevan syynä lasten huonoon lukutaitoon.
Kun kirjasto on kaukana teollisuusalueella, kuka sen sinne vei. Oliko tyylikäs siirto, kuinka hyvä päätös.?

Äänestä
  • Lukutaidon huonontuminen on maanlaajuinen trendi ja liittyy myös ulkomailta tulleiden insinöörien ja rakettitieteilijöiden lapset.

    Äänestä

Kulttuuritalon käyttökustannukset vuodessa?

Tulevat homeremontit?

Äänestä
  • Ylläpitokustannukset on kaupunki laskenut varmaan alakanttiin 248000euroa/vuosi.

    Äänestä

Lisäksi hyvinvoitintalosta annetun väärennetyn lausunnon käsittelykulut?

Äänestä
  • Todista tuo väitteesi.Jos et tee sitä niin väitteesi on yhtä potaskaa eli valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Todista tuo väitteesi.Jos et tee sitä niin väitteesi on yhtä potaskaa eli valehtelet.

    Asiasta on kerrottu Pyhäjärven sanomissa. MOT

    Talosta on annettu lausunto yrityksen nimissä ilman mandaattia.

    Persut huijaavat vain aina ja kaikessa,.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Asiasta on kerrottu Pyhäjärven sanomissa. MOT

    Talosta on annettu lausunto yrityksen nimissä ilman mandaattia.

    Persut huijaavat vain aina ja kaikessa,.

    TODISTEET PUUTTUVAT. Ainahan voi nimettömänä kirjoittaa puutaheinää.Itse yleensä vaadit todisteita pää punaisena.Nyt leikit mykkää .

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    TODISTEET PUUTTUVAT. Ainahan voi nimettömänä kirjoittaa puutaheinää.Itse yleensä vaadit todisteita pää punaisena.Nyt leikit mykkää .

    Lue lehti. Ai et osaa.

    Miksi meidän persuissa on niin paljon huijareita? Tämä lausunto, Oulaskangas, Lauluräme jne.. Onko sukuvika?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Lue lehti. Ai et osaa.

    Miksi meidän persuissa on niin paljon huijareita? Tämä lausunto, Oulaskangas, Lauluräme jne.. Onko sukuvika?

    Miksi meidän Kepussa on rikoksesta tuomittu Onko sen sukuvika? Tai puoluevika?

    Äänestä

  • Höpö,höpö kepu/vassun pönkkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksi meidän Kepussa on rikoksesta tuomittu Onko sen sukuvika? Tai puoluevika?

    Èsim. Oulaskankaasta valehtelijoilla on aina sama sukunimi.

    Äänestä

Kirjasto on monelle PAKKOMIELLE

Äänestä
  • Jopa laittaa väärentämään lausunnon.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jopa laittaa väärentämään lausunnon.

    Minkä lausunnon?

    Äänestä

Onkohan niin, että eräiden mielestä kaupungin ei pitäisi investoida tulevaisuuteen, vaan jäädä kakka housussa odottamaan milloin joku sammuttaa valot?

Äänestä
  • Mitä kaupunki on tehnyt tulevaisuuden eteen?Tuulimyllyjen elinikä on noin 20vuotta,verotuotot pienenee vuosien varrellaPumppuvoimalan tulo on erittäin epävarmaa.Työpaikkoja ei ole ,lapsia ei synny niinkuin ennen.Vanhusten määrä kasvaa,eletään unelmissa.Isot tai keskisuuret yritykset eivät ole kiinnostuneet jostain syystä Pyhäjärvelle tuloon."Pyhäjärvellä on tekemisen meininki" Iso otsikko Selänne lehdessä 11.3 2021 ""meillä on yhteistyökumppaneiden kanssa muutama konkreettinen aihio joilla lähdetään liikkeelle"" Jouni Jussinniemi jatkaa.tähän tapaan.Onkohan ne aihiot hukattu.kun työpaikkoja ei ole tullut päin vastoin ne on vähentyneet.

    Äänestä

  • No viimeisten 42 vuoden aikana ovat kaupungin investoinnit tulevaisuuteen olleet kovin vähäisiä. Kapupungin välkilukukin melkein puolittunut em. aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mitä kaupunki on tehnyt tulevaisuuden eteen?Tuulimyllyjen elinikä on noin 20vuotta,verotuotot pienenee vuosien varrellaPumppuvoimalan tulo on erittäin epävarmaa.Työpaikkoja ei ole ,lapsia ei synny niinkuin ennen.Vanhusten määrä kasvaa,eletään unelmissa.Isot tai keskisuuret yritykset eivät ole kiinnostuneet jostain syystä Pyhäjärvelle tuloon."Pyhäjärvellä on tekemisen meininki" Iso otsikko Selänne lehdessä 11.3 2021 ""meillä on yhteistyökumppaneiden kanssa muutama konkreettinen aihio joilla lähdetään liikkeelle"" Jouni Jussinniemi jatkaa.tähän tapaan.Onkohan ne aihiot hukattu.kun työpaikkoja ei ole tullut päin vastoin ne on vähentyneet.

    Mutta sinä et vaan saa koaijaroitua enää metsiä. Mylvivää naurua!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 17.2.2025 vastinepyynnöllä varaa Pyhäjärven kaupunginhallitukselle tilaisuuden antaa vastine Kiinteistö Oy 2.1.2025 tekemän valituksen ja Pyhäjärven kaupungin lupajaoston 10.2.2025 § 6 antaman lausunnon johdosta.



Oulun hallinto-oikeus pyytää toimittamaan vastineen 17.3. mennessä. Vastineen antamiselle on haettu ja saatu lisäaikaa 21.3.2025 saakka."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu