Komediaa Helsingissä

Suomen presidentti ja hallitus tekevät ihan oikein, kun tukevat Ukrainaa. Venäjälle pitää saada sellaiset pakotteet, että se lopettaa laajentumispyrkimykset ja naapurikansojen tuhoamisen, joihin sillä ei ole minkäänlaisia oikeuksia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Suomen presidentti ja hallitus tekevät ihan oikein, kun tukevat Ukrainaa. Venäjälle pitää saada sellaiset pakotteet, että se lopettaa laajentumispyrkimykset ja naapurikansojen tuhoamisen, joihin sillä ei ole minkäänlaisia oikeuksia.

Voi lapsi sinua... eipä ole harkintakykyä,eikä isonkuvan näkemystä! Sinulle joka kauppahuijarikin varmasti myy mitä vain,silmään kustava!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Suomen presidentti ja hallitus tekevät ihan oikein, kun tukevat Ukrainaa. Venäjälle pitää saada sellaiset pakotteet, että se lopettaa laajentumispyrkimykset ja naapurikansojen tuhoamisen, joihin sillä ei ole minkäänlaisia oikeuksia.

Suuttuhan se Venäjäkin kun aikansa kiusattiin. Nyt itketään Ukrainan puolesta. Venäjän kieltä ei olisi saanut kieltää Ukrainassa. Eikä kapinallisia ampua tykeillä niinkun Ukrainan asevoimat teki. Vaikka nyt Venäjä tekee kusipäisyyksiä olisi pitänyt silti vähän miettiä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suuttuhan se Venäjäkin kun aikansa kiusattiin. Nyt itketään Ukrainan puolesta. Venäjän kieltä ei olisi saanut kieltää Ukrainassa. Eikä kapinallisia ampua tykeillä niinkun Ukrainan asevoimat teki. Vaikka nyt Venäjä tekee kusipäisyyksiä olisi pitänyt silti vähän miettiä.

Aina pipää miettiä ennen kuin sotaan lähdetään. Kun sodan lopettamisesta neuvotellaan, on kummallekin osapuolelle asetettava samat ehdot. Ehdoton tulitauko neuvottelujen ajaksi. Uudelleen varustelukielto ja ulkomaisten apujoukkojen kielto pitää olla molemmin puolinen. Jos vaaditaan, että Ukrainassa ei saa olla länsimaisia joukkoja, ei myöskään Venäjällä saisi olla Pohjois-Korealta osia joukkoja. Jos länsimaat ei saa toimittaa Ukrainaan aseita, ei myöskään Venäjällä ei saisi toimittaa Iranilaisia drooneja ja ohjuksia.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Aina pipää miettiä ennen kuin sotaan lähdetään. Kun sodan lopettamisesta neuvotellaan, on kummallekin osapuolelle asetettava samat ehdot. Ehdoton tulitauko neuvottelujen ajaksi. Uudelleen varustelukielto ja ulkomaisten apujoukkojen kielto pitää olla molemmin puolinen. Jos vaaditaan, että Ukrainassa ei saa olla länsimaisia joukkoja, ei myöskään Venäjällä saisi olla Pohjois-Korealta osia joukkoja. Jos länsimaat ei saa toimittaa Ukrainaan aseita, ei myöskään Venäjällä ei saisi toimittaa Iranilaisia drooneja ja ohjuksia.

Juoni,että Ukrainaa vastustetaan tulitauon aikana!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Juoni,että Ukrainaa vastustetaan tulitauon aikana!

Euhan suunitteli 40 miljardin asepakettia?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Euhan suunitteli 40 miljardin asepakettia?

Fiksut Espanja, Italia ja Ranska eivät siihen osallistu. Orpo hokee että tottakai Suomi osallistuu ja kaikki eu-maat pitäisi pakottaa kantamaan VASTUUNSA Ukrainasta. Mikä ihmeen vastuu? Ollaanko me aiheutettu muka sota sinne??

Anonyymi00012 kirjoitti:

Fiksut Espanja, Italia ja Ranska eivät siihen osallistu. Orpo hokee että tottakai Suomi osallistuu ja kaikki eu-maat pitäisi pakottaa kantamaan VASTUUNSA Ukrainasta. Mikä ihmeen vastuu? Ollaanko me aiheutettu muka sota sinne??

Sekoja meidän johto?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Aina pipää miettiä ennen kuin sotaan lähdetään. Kun sodan lopettamisesta neuvotellaan, on kummallekin osapuolelle asetettava samat ehdot. Ehdoton tulitauko neuvottelujen ajaksi. Uudelleen varustelukielto ja ulkomaisten apujoukkojen kielto pitää olla molemmin puolinen. Jos vaaditaan, että Ukrainassa ei saa olla länsimaisia joukkoja, ei myöskään Venäjällä saisi olla Pohjois-Korealta osia joukkoja. Jos länsimaat ei saa toimittaa Ukrainaan aseita, ei myöskään Venäjällä ei saisi toimittaa Iranilaisia drooneja ja ohjuksia.

Jos nyt katsoo rintamatilannetta Ukraina ei ole vahvoilla näissä neuvotteluissa. Ei ne olleet Suomenkaan sotakorvaukset reiluja, mutta ne maksettiin ja mentiin eteenpäin.
Se on rauhan hinta!