Kainuun Sanomat kertoivat vuoden nuorisoseuraksi Kainuussa valitun Kuhmon Keiketyksen (mikä ihme sekin on) ja nuorisoseuralaiseksi Tuomo Määtän Kuhmosta. Huutonaurua herättävä valinta. Tuskin Kainuusta löytyy millään mittareilla toimivampaa nuorisoseuraa kuin Naapurinvaran Huvikeskusta pyörittävä Sotkamon Nuorisoseura. Olikohan poliittinen valinta. Nuorisoseurat ovat kepulaisia, Sotkamon nuorisoseura enemmän vasemmistolainen. Mutta silti erikoinen valinta, ei voi muuta sanoa.
Vuoden nuorisoseura ja nuorisoseuralainen Kainuussa?
Anonyymi-ap
11495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihmettelin minäkin. Kepulaiset taas suhmuroineet.
Erikoinen valinta, eipä voi muuta sanoa.
Kansantansseja taitavat opettaa tämä Keiketys.
Sotkamon Nuorisoseura tanssittaa kansaa.
Onko joskus valittu vuoden nuorisoseuraksi?
Mitkähän lie perusteet valinnoille...
Tuskinpa Sotkamon Nuorisoseuraa, vaikka perusteltua oisi ollutkin. Taitavat "oikeat" nuorisoseurat olla muutaman hengen tanhuporukoita, joiden toiminnalla ei ole laajempaa merkitystä tai vaikutusta esimerkiksi aluetalouteen, yhteisöllisyyteen tai yleensä mihinkään.
Ehkä siinä on katsottu myös seuran jäsenten asennetta? Kuhmossa asenne on myönteinen ja positiivinen ja Sotkamossa asenne on taas no varsin sotkamolainen asenne. Itse olisin myös palkinnut muun kuin Sotkamon seuran.
Taas huutonaurua...Sotkamossa oikeaalla asenteella noin 100 talkoolaista ja koko ajan on uutta systeemiä kehissä. Nyt kertoivat suunnitelmistaan kuttuuripääkaupunkivuoden suhteen ja yhteistyökumppaneistaan tässä. No, sotkamolaiset eivät tanhupalkintoja kaipaakaan. Mutta koko järjestön tällainen asettaa naurunalaiseksi.
Kuhmossa harrastetaan elitistisiä, hienoja juttuja. Sotkamossa kansalle läheisempiä.
Pitääkö nuorisoseuran jäsenten olla nuoria?
Ei liene säännöissä mainintaa. Jos Napiksen talkoolaiset ovat jäseniä, on siellä muuuama nuorikin.