Ilkutaan naapurimaan presidenttejä valtion "virallisella" propaganda-kanavalla.
Video osoittaa miten yksimielistä Suomen eduskunnan kanta on, Zele saa raikuvat aploodit yli puoluerajojen.👍
Putinin änkyrät tippui onneksi viime vaaleissa pois tuolta häpäisemästä demokratiaa..
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011109512.html
Naapurin käsitys kahdenvälisten suhteiden hoidosta
Anonyymi-ap
13
295
Vastaukset
- Anonyymi
No ihan aiheesta nimitellään ja ilkutaan. Suomen mediassako ei sitten ole ainuttakaan karikatyyriä, ilkkumista tai negatiivista arvostelua jotka kohdistuvat Putiniin?
Mikä ihmeen mentaliteetti se sellainen on, että vedetään täällä herneet nenään jos Venäjällä puhutaan Suomesta negatiivisesti mutta samalla kuitenkin unohdetaan, että aivan yhtälailla täälläkin puhutaan Venäjästä negatiivisesti päivittäin?
Pitää olla päästään kipeä, jos olettaa kenekään katsovan hyvällä jos heitä haukutaan, aika moni vastaa vähintäänkin samalla tavalla takaisin.- Anonyymi
Juu, tuttu asenne..
Aina syy ja aloittaja muualla kuin venäjällä..🥱 - Anonyymi
Ou jea
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, tuttu asenne..
Aina syy ja aloittaja muualla kuin venäjällä..🥱Hauska asenne sinullakin.
Eli me voidaan mediassa ja ulkopolitiikassa haukkua Putinia ja Venäjää mutta he eivät saisi vastata siihen samalla mitalla takaisin? Eihän kukaan voi olla noin naivi 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauska asenne sinullakin.
Eli me voidaan mediassa ja ulkopolitiikassa haukkua Putinia ja Venäjää mutta he eivät saisi vastata siihen samalla mitalla takaisin? Eihän kukaan voi olla noin naivi 🤣Ja taas!
Lähdet edelleen siitä oletuksesta että Suomi on aloittanut haukkumisen ja Venäjä uhrina vain puolustautuu!
Se kaikkeen syytön iki-ihana Venäjä.
Kukahan tässä on naiivi?😉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas!
Lähdet edelleen siitä oletuksesta että Suomi on aloittanut haukkumisen ja Venäjä uhrina vain puolustautuu!
Se kaikkeen syytön iki-ihana Venäjä.
Kukahan tässä on naiivi?😉No kukakohan laitto Venäjälle pakotteet ja alkoi nälvimään kotimaan mediassa sekä ulkopolitiikassa? Kuka liittyi Natoon? Kyllä se oli Suomi ja ilman minkäänlaista provokaatiota. Venäjä-Ukraina sota kun ei kuulunut eikä kuulu meidän hoidettavaksi millään tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kukakohan laitto Venäjälle pakotteet ja alkoi nälvimään kotimaan mediassa sekä ulkopolitiikassa? Kuka liittyi Natoon? Kyllä se oli Suomi ja ilman minkäänlaista provokaatiota. Venäjä-Ukraina sota kun ei kuulunut eikä kuulu meidän hoidettavaksi millään tavalla.
Eu laittoi pakotteet, Suomi mukana koska on Eu:n jäsen.
Suomi jakaa luonnollisesti Eu:n länsimaiset arvot.
Tämäkin on kerrottu jo useasti, mutta dementoituneessa seurassa mainittakoon uudestaan:
---NATO on puolustusliitto, se on perustettu hyökkäävän tahon torjumiseksi/pelotteeksi---
Aikooko/haluaako Venäjä siis hyökätä? Miksi Nato muuten olisi sille ongelma?
Ukrainan sota liikuttaa meitä Eu:n kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kukakohan laitto Venäjälle pakotteet ja alkoi nälvimään kotimaan mediassa sekä ulkopolitiikassa? Kuka liittyi Natoon? Kyllä se oli Suomi ja ilman minkäänlaista provokaatiota. Venäjä-Ukraina sota kun ei kuulunut eikä kuulu meidän hoidettavaksi millään tavalla.
Kuka hyökkäsi perusteettomasti naapurivaltioonsa, tuhoaa sitä parasta aikaa minkä ehtii.. ja vielä raukkamaisesti iskemällä esim sairaaloihin, sähköverkkoon yms. Syytäkin antaa moisesta sanktioita. Saunan takana on vielä tilaa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu laittoi pakotteet, Suomi mukana koska on Eu:n jäsen.
Suomi jakaa luonnollisesti Eu:n länsimaiset arvot.
Tämäkin on kerrottu jo useasti, mutta dementoituneessa seurassa mainittakoon uudestaan:
---NATO on puolustusliitto, se on perustettu hyökkäävän tahon torjumiseksi/pelotteeksi---
Aikooko/haluaako Venäjä siis hyökätä? Miksi Nato muuten olisi sille ongelma?
Ukrainan sota liikuttaa meitä Eu:n kautta.Unkari on EU maa eikä noudata pakotteita joten on täyttä hölynpölyä tuo väittämä, että meidänkin olisi ollut pakko niin tehdä.
NATO voi väittää olevansa mitä vain mutta ajattele asiaa Venäjän kannalta jonka rajaläheisyyteen olisi tullut paljon länsimaiden sotakalustoa ja joukkoja. Samalla tavalla olisi Suomi huolissaan mikäli meidän rajapintaan tulisi Venäjän tykistö ja tankit osoittamaan piiput tännepäin.
Toimivat välit oli meillä Venäjän kanssa kun pysyttiin neutraaleina ja olisi ollut edelleenkin.
Ukraina ei ole Natossa eikä EU:ssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka hyökkäsi perusteettomasti naapurivaltioonsa, tuhoaa sitä parasta aikaa minkä ehtii.. ja vielä raukkamaisesti iskemällä esim sairaaloihin, sähköverkkoon yms. Syytäkin antaa moisesta sanktioita. Saunan takana on vielä tilaa!!
Ukraina ei ole EU eikä Natomaa eikä sillä ollut edes mitään kahdenkeskeisiä puolutusliittoja kenenkään kanssa. Edelleen, Suomella ei pitäisi olla mitään osuutta Ukrainan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkari on EU maa eikä noudata pakotteita joten on täyttä hölynpölyä tuo väittämä, että meidänkin olisi ollut pakko niin tehdä.
NATO voi väittää olevansa mitä vain mutta ajattele asiaa Venäjän kannalta jonka rajaläheisyyteen olisi tullut paljon länsimaiden sotakalustoa ja joukkoja. Samalla tavalla olisi Suomi huolissaan mikäli meidän rajapintaan tulisi Venäjän tykistö ja tankit osoittamaan piiput tännepäin.
Toimivat välit oli meillä Venäjän kanssa kun pysyttiin neutraaleina ja olisi ollut edelleenkin.
Ukraina ei ole Natossa eikä EU:ssa.Unkarin Orban onkin puten sylipuudeli. Kannattaa hullu venäjän touhuja vaikka maansa oli kommareiden ikeessä -90 luvun vapaisiin monipuoluevaaleihin asti.
Suomi ei todellakaan halua Unkarin kastiin, ei ikinä!
Koko ajanhan r*ssällä on ollut rajan takana sotakalustoa monessa paikassa. Missä maakuopassa oikein asut kun et sitäkään tiedä?!
Silloin oltiin "neutraaleja", silti piiput sojotti tännepäin.
Nyt siellä tosin on vähemmän kun putin on tapattanut porukat hyökkäyssodassa Ukrainaan ja uusia muljakkeita ei olla vielä roudattu tilalle. Päätökset uusista armeijakunnista myös tehtynä.
Siis Natorautaa rajalle ja raskaasti, pultlerin venäjä on uhka!
- Anonyymi
Mene kasakka sinne mistä olet tänne tullutkin.
- Anonyymi
Kyllä minä ajattelin tänne synnyinmaahani jäädä, kiitos vain. Viidennessä polvessa ollaan täällä oltu, ehkä pitempäänkin jos joku kaivelisi sukujen saloja kauempaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131693Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1381686Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2641235Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221088Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285955
- 129949
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3897Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49878- 10875