Demareilla takinkääntö KELA-korvauksissa! SDP:llä hätäkokous

Iltalehden tiedot:SDP:llä ”hätäkokous”: Takinkääntö Kela-korvauksissa pillastutti kenttäväen. Iltalehden tietojen mukaan SDP:n kannan vaihtuminen asiassa on lähtöisin puolueen viimeviikkoisesta työvaliokunnan kokouksesta, jossa puheenjohtaja Antti Lindtman nosti asian esiin.

KELA-korvaukset ovat tärkeä juttu SDP:n eläkeläisäänestäjille ja SDP:n äkillinen takinkääntö aiheessa juuri ennen kunnallis- ja aluevaaleja on saanut raivon ja paniikin aikaan puolueessa. Siksi Antti "natsimenneisyys" Lidtmanin on pakko järjestää hätäkokous?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6e46f6b-fd75-48f4-b140-f0c6e5d59608
60550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Olihan tuo aikamoinen pettymys, pistää miettimään köyhänä eläkeläisenä ja demarien kannattajana.

Äänestä
  • Pettymys tämä poikkeus yksityisen terveydenhuollon linjaan, mutta tarpeellinen, koska Orpon hallitus on saanut Sote-alueet niin sekaisin, että näihin erityisaloihin tarvitaan yksityisiä pitämään jonot lyhyinä.
    Mutta täysin ei Lindtman tästä selviä, sillä tarvitsiko tämä äänestys SDP:n ääniä läpimenoon? Vai oliko tämä Lindtmanin poliittinen lähentyminen Kokoomuksen suuntaan?

    Äänestä

Demarit ovat taas samaa mieltä hallituksen kanssa.

Äänestä
  • Kannattavat nykyistä hallitusta.

    Äänestä

  • Juuri demarit nostivat tästä haloon, joten SDP:n linja on edelleen sama vastustava yksityistämistä vastaan. SDP:n nykyinen johto ajaa ehkä jotain asiaa läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kannattavat nykyistä hallitusta.

    "Kannattavat nykyistä hallitusta."

    Syytä onkin olla nöyrä, Orpon halllitus kun joutuu siivoamaan demarihallituksen sotkuja!!

    Äänestä

Mielenkiinnolla jään odottamaan uutisoiko Yleisradio tästä yhtään mitään? Vai laskevatko että KELA-korvausten takinkääntö saattaisi olla sellainen uutinen juuri vaalien alla joka tiputtaisi SDP:n pois gallup johdosta ja siksi päättävät YLE uutisten toimituksessa sensuroida koko aiheen pois uutisistaan ja ajankohtaislähetyksistään?

Äänestä

SDP kääntyi Kokoomuksen ja persujen kannalle.

Äänestä
  • Näin siinä kävi.

    Äänestä

Eliitt-"demarit" ovat aina olleet porrrrrrvarin asialla.

Muistamme hyvin, kuinka "demari"-koira Heinäluoma kavalsi suomi-duunarin, avaamalla rajat silmittömälle MATU-tukselle vuonna 2006.

Tästäkös porrrrrvari "demari"-koiraa aivan avoimesti kiitti, kuten myös meneillään olevasta NATO-seikkailusta, joka voi vielä johtaa hankaluuksiin, itärajalla.

Velkaantuminen hankkeen takia on jo varmaa !!!!

t. haans.sea

PS . "demari"_koira on MUSSSTA PORRRVARI, valitkaa vasemmistoliitto sen sjaan

Äänestä

Aki Lenden kertoi, että tällä kertaa he eivät halunneet kostaa suomalaisille.

Äänestä

Innolla odotan uutisointia siitä miten Antti "Adolf" Lidntmanin johtama takinkääntö hätäkokous tänään sujui.

Äänestä
  • Antti pelasi taskubiljardia kokouksessa ja hallituksen pallo jäi käteen. SDP:n linja on johdonmukainen, eli johdonmukaisen poukkoileva. Puhutaan yhtä ja tehdään toista. Aina selitellään. Oppositiopolitiikka on pelkkää valehtelemista hallituksen linjoista ja päätöksistä. Antti "Adolf" Lindtman saa kyllä väistyä. Ei tuollaista tekemistä kestä enää katsoa. Aki Lindenistäkin tuli reilussa vuodessa politrukki. Kuvittelin hänen olevan vastuullinen lääkäri...

    Äänestä

Kusinen paikka sdp.llä. Pakko olla eläkeläisten etuja vastaan. Mutta suurin osa äänestäjistä on eläkkeellä. Kumpi voittaa?

Äänestä

YLE: SDP:n Lindtman väitteistä ”takinkäännöstä” Kela-korvauksista äänestettäessä: Linjamme on johdonmukainen

https://yle.fi/a/74-20150785

Siis johdottoman johdonmukainen. Tuo johdonmukaisuus olikin uusi poliittinen termi takinkäännölle.

Äänestä

"Kansanedustaja Kim Berg (sd) selvitti asiaa keskiviikkoiltana tiedotteellaan.

– Me emme vastusta periaatteellisesti kela-korvauksia tai yksityistä palvelutuotantoa. "


Kyllä on vaikeaa demareiden politiikan teko.

Demarit ovat aiemmin vastustaneet nimenomaan periaatteellisesti yksityistä palvelutuotantoa.

Kyllä on sekaisin demareiden pakka. Mihin tavallinen äänestäjä voi jatkossa luottaa?

Äänestä
  • Ei ainakaan demareihin. Pakka hajoaa.

    Äänestä

Demareiden takki Antti "Adolf" Lindtmanin aikakaudella kääntyy kuin täti Monican takki. Mitä mieltä SDP todellisuudessa on, minusta kansalaisilla on oikeus tietää tämän salamyhkäisen salailun sijaan mitä demarit harrastavat.

Äänestä

Isoja asioita ja suuri raha liikkuu tulonsiirroissa,
mutta terv. hoito ja hyvinvointi pitää hoitaa kuntoon.
Ja esim. asunto keinottelu pajatson ruokkiminen ei tunnu mielekkäältä !
Ehkä on tarpeen rajoittaa kela- rahojen liika käyttöä jo ???
vaalimakkara video tässä ;
https://youtu.be/BMIew0zNGU8?si=hk-ScKLRFFoO5RAg

Äänestä

Äänestyspäätöstä kannattaa tämäkin takinkääntö ja petos muistaa.

Äänestä
  • Ehdottomasti tämä. Nyt meni ääni demereilta!

    Äänestä

Kun lukee jutun kokonaan, ymmärrän sen näin:
Lisärahoituksen saaminen hyvinvointialueille oli jo hävitty.

Siksi demarit tulivat gynekologian ja hammashoidon kela-korvauksia, jotta hoitoonpääsymahdollisuuksia on.

Hallitus pelasi tämän taitavasti terveysjäteille.

Yli 65-vuotiaiden kelakorvausasia on myös suunniteltu taitavasti terveysjäteille. Kysytään, ettekö kannata yli 65-vuotiaiden hoitoonpääsyä.

65-vuotiaiden hoitoonpääsy ei edes parane. 28 eurolla + 40 euron palvelumaksulla pääsee yleislääkärille. Hallitus heikentää julkista, joten asiakas palautetaan pidennettyyn julkiseen hoitojonoon tai ohjataan kalliiseen yksityiseen. Alle 65-vuotialta hallitus heikentää rajusti palveluja. Hoitoon kolme kuukautta soitosta kahden viikon sijasta!

Äänestä
  • Eli SDP siis tukee hallitusta? Selvä takinkääntö mukamas oppositiopuolueelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eli SDP siis tukee hallitusta? Selvä takinkääntö mukamas oppositiopuolueelta.

    Et siis ymmärtänyt. Koska julkisen puolen leikkauspäätös on jo tehty, on jotenkin parannettava hoitomahdollisuuksia. Edes se pieni ripe, mitä oppositiosta on mahdollista. Nyt hallitus on jo tehnyt "pohjatyön" eli yli 56 miljoonaa turhaa kelakustannusta, josta yli puolet valuu terveysjäteille.

    Kokonaisuutena hallituksen homma ei ole järkevää verojen eikä ihmisten kannalta.

    Toinen hölmöys on satsata 200 miljoonaa, jotta yli 65-vuotiaat saavat yleislääkärikokemuksen (ei hoitoa, ei tutkimuksia) ja samaan aikaan tavoitellaan reilu 90 miljoonan säästöä heikentämällä hoitoonpääsyä kaikilta kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen. Heikennetään siis myös yli 65-vuotiailta eli hallitus heikentää heidän hoitoonpääsyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Et siis ymmärtänyt. Koska julkisen puolen leikkauspäätös on jo tehty, on jotenkin parannettava hoitomahdollisuuksia. Edes se pieni ripe, mitä oppositiosta on mahdollista. Nyt hallitus on jo tehnyt "pohjatyön" eli yli 56 miljoonaa turhaa kelakustannusta, josta yli puolet valuu terveysjäteille.

    Kokonaisuutena hallituksen homma ei ole järkevää verojen eikä ihmisten kannalta.

    Toinen hölmöys on satsata 200 miljoonaa, jotta yli 65-vuotiaat saavat yleislääkärikokemuksen (ei hoitoa, ei tutkimuksia) ja samaan aikaan tavoitellaan reilu 90 miljoonan säästöä heikentämällä hoitoonpääsyä kaikilta kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen. Heikennetään siis myös yli 65-vuotiailta eli hallitus heikentää heidän hoitoonpääsyä.

    Ja tätä hölmöyttä SDP tukee ja kannattaa?!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja tätä hölmöyttä SDP tukee ja kannattaa?!

    Ei kannata. Hallitus on jo saanut leikauksensa ja heikentänyt julkisen polvilleen.

    Lapsi meni jo hallituksen toimesta pesuveden mukana ja tässä demarit yrittää ottaa edes vähän pesuvettä talteen. Muuten ei jää yhtään mitään.

    Toki velkaa tällä hommalla tulee, vastuu on kuitenkin hallituksella, joka haluaa rahat terveysjäteille.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei kannata. Hallitus on jo saanut leikauksensa ja heikentänyt julkisen polvilleen.

    Lapsi meni jo hallituksen toimesta pesuveden mukana ja tässä demarit yrittää ottaa edes vähän pesuvettä talteen. Muuten ei jää yhtään mitään.

    Toki velkaa tällä hommalla tulee, vastuu on kuitenkin hallituksella, joka haluaa rahat terveysjäteille.

    Mutta tuossa uutisessahan lukee että tukee ja oikein vielä näyttävästi käänsi takkinsa sitä tukeakseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mutta tuossa uutisessahan lukee että tukee ja oikein vielä näyttävästi käänsi takkinsa sitä tukeakseen?

    Et siis lukenut loppuun.

    Koska julkisen puolen leikkauspäätös on jo tehty, on jotenkin parannettava hoitomahdollisuuksia.

    Hallituksen toiminnassa terveydenhuollon isossa kuvassa ei ole järkeä kuin terveysjäteille.

    Äänestä

Taidan antaa ääneni perussuomalaisille, vaikka tarkoitus oli äänestää SDP ehdokasta.

Äänestä
  • Niin varmaan kannattaa, jos kannattaa yksityistä lääkäriä julkisen sijaan ja hyväksyy verovarojen siirron terveysjäteille. Karpokin taisi kuolla hoitojonoon. RIP.

    Äänestä

Vaimoni yritti saada aikaa gynelle julkiselta puolelta, vastaus oli ei ole tällä hetkellä tarjota, menisi ensi syksyyn, mahtavaa...

Äänestä

Kyllä tämä vaikuttaa äänestämiskäytöksiin tulevissa vaaleissa. Nyt meni ääni demareilta tämän takinkäännön myötä. Eihän SDP:hen voi luottaa pennin vertaa!

Äänestä

Minä taas annan ääneni demareille persut saavat jäädä historiaan saksineen ja ylimiellisine ilmeineen. Puolue vaihtuu roskasakista demareihin.

Äänestä
  • Persukortti pelattu! Onnea! Kotiin lähtiessäsi voit poistua kassan kautta ja nostaa sieltä bonuksensa 115 ruplaa onnistuneesta trollaamisesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Persukortti pelattu! Onnea! Kotiin lähtiessäsi voit poistua kassan kautta ja nostaa sieltä bonuksensa 115 ruplaa onnistuneesta trollaamisesta!

    Minuakin ihmetyttää persujen ihannointi palstalla jossa puhutaan sdp.stä. Onko noin, ettei demareilla ole mitään omaa ajatusta tai tekoa mitä ei voi persuilta kopioida? Jos puhumme sannasta, Vastine on, mutta kun jussi. Jos puhumme kiurun luomasta sotesta, Vastine on mutta kun purra. Tuppuraisen riihisäätiön ryöstöstä en vielä ole kuullut persu versiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Minuakin ihmetyttää persujen ihannointi palstalla jossa puhutaan sdp.stä. Onko noin, ettei demareilla ole mitään omaa ajatusta tai tekoa mitä ei voi persuilta kopioida? Jos puhumme sannasta, Vastine on, mutta kun jussi. Jos puhumme kiurun luomasta sotesta, Vastine on mutta kun purra. Tuppuraisen riihisäätiön ryöstöstä en vielä ole kuullut persu versiota.

    Minun makuuni tuo persuista koko ajan puhuminen kertoo pakkomielteestä tai / ja kateudesta heitä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Minuakin ihmetyttää persujen ihannointi palstalla jossa puhutaan sdp.stä. Onko noin, ettei demareilla ole mitään omaa ajatusta tai tekoa mitä ei voi persuilta kopioida? Jos puhumme sannasta, Vastine on, mutta kun jussi. Jos puhumme kiurun luomasta sotesta, Vastine on mutta kun purra. Tuppuraisen riihisäätiön ryöstöstä en vielä ole kuullut persu versiota.

    Kateutta ja katkeruuttahan se demareiden taholta on. Heille, samoin kuin vasemmistoliitolle, on kova paikka että suomalaiset duunarit ovat siirtyneet äänestämään perussuomalaisia jotka tällä hetkellä ovat se todellinen työväenpuolue. Ja demarit eivät tule antamaan työväenluokan loikkausta persujen leiriin koskaan PS:lle anteeksi.

    Äänestä

Taitaa demarien takki kääntyä maamiinojenkin suhteen vielä pari kolme kertaa vai mitä luulette?

Äänestä
  • Kyllä demarikin taipuu vastuun edessä.

    Sama juttu kun ohisalo joutui kantamaan vastuuta.
    Oli se vihreän kiemurtelu hauskaa seurattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kyllä demarikin taipuu vastuun edessä.

    Sama juttu kun ohisalo joutui kantamaan vastuuta.
    Oli se vihreän kiemurtelu hauskaa seurattavaa.

    On siinä tietty viihdearvonsa, olet siinä kyllä ihan oikeassa!

    Äänestä

Missäköhän asiassa demarien takki kääntyy seuraavaksi? Vaalien jälkeen varmaan aika monenkin vaalilupauksen kohdalla?

Äänestä
  • Rajalaki, maamiinat, puolustusbudjetti?

    Äänestä

Siinä meni monta ääntä demareilta tämän törkeän takinkäännön vuoksi!

Äänestä

Kokoomusvetoisella kunta- ja aluevaltuustolla saadaan terveysjättien tulot kohdilleen ja romutettua julkinen terveydenhuolto.

Kannattaa miettiä, mitä äänestää.

Äänestä
  • No ei ainakaan alati takkejaan käänteleviä venäjämielisiä kaasuputkidemareita jotka eivät edes julkisesti suostu kertomaan mitä mieltä ovat isoista ja valtakunnan kannalta tärkeistä asioista. (maamiinakielto, rajalaki ja tämä KELA-korvaus.)

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No ei ainakaan alati takkejaan käänteleviä venäjämielisiä kaasuputkidemareita jotka eivät edes julkisesti suostu kertomaan mitä mieltä ovat isoista ja valtakunnan kannalta tärkeistä asioista. (maamiinakielto, rajalaki ja tämä KELA-korvaus.)

    Aika höpöjä kommentoit. Lindtman on ollut rajalain kannalla. Maamiina kiellossa menevät puplustusvoimien selvityksen mukaan.

    Demarit ovat vastustaneet terveysjättien tulosta tukevaa Kelakorvausta.

    Kannattaa äänestää sen puolesta, haluaako tukea terveysjättien voittoja tukevaa terveydenhuoltoa vai kehittää julkista terveydenhuoltoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Aika höpöjä kommentoit. Lindtman on ollut rajalain kannalla. Maamiina kiellossa menevät puplustusvoimien selvityksen mukaan.

    Demarit ovat vastustaneet terveysjättien tulosta tukevaa Kelakorvausta.

    Kannattaa äänestää sen puolesta, haluaako tukea terveysjättien voittoja tukevaa terveydenhuoltoa vai kehittää julkista terveydenhuoltoa.

    Juu Juu. sdp on koko ajan totalisaarisen diktatuurin kannattaja. Sdp.n luoma sote on susi, Jos nyt sitä korjataan, se ei ole korjaajan vika.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Juu Juu. sdp on koko ajan totalisaarisen diktatuurin kannattaja. Sdp.n luoma sote on susi, Jos nyt sitä korjataan, se ei ole korjaajan vika.

    Eihän hallitus korjaa sotea, vaan hajottaa sen lopullisesti.

    Tavoitteena on terveysjättien suosiminen.

    Äänestä

  • Demarivedolla tuhlailu ei lopu.

    Äänestä

Hehe!!

Äänestä

Tuuliviiri puolue. Puhuu yhtä ja tekee toista. Uskottavuus mennyt.

Äänestä

Vaalipäivä huomenna. Kuinka monta demarien vaalilupausta kokee äkillisen takinkäännön heti maanantaiaamusta kun äänet laskettu ja paikat jaettu?

Äänestä

Äänestyspäätöstä, varsinkin aluevaaleissa, tehtäessä on hyvä muistaa tämäkin takinkääntö ja sen selittely, peittely.

Äänestä

Oho!

Äänestä

Nythän näitä takinkääntöjä alkaa näkymään kunta- ja aluetasolla enemmänkin kun äänet on annettu ja vaalilupauksia voi käydä rikkomaan.

Äänestä
  • Kyseessä siis Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahden lausunto ja hänen kyvystään ymmärtää asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kyseessä siis Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahden lausunto ja hänen kyvystään ymmärtää asioita.

    Lausunto joka on selvästi kiusallinen SDP:lle ja heidän kannattajilleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Lausunto joka on selvästi kiusallinen SDP:lle ja heidän kannattajilleen?

    Sammallahti saa höyrytä rauhassa. Vaalitappio harmittaa ja sammakkoja tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kyseessä siis Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahden lausunto ja hänen kyvystään ymmärtää asioita.

    Tätähän SDP:n kärkipoliitikot nyt hokevat yhteen ääneen, että SDP vain vähän juksasi kaikkein heikoimmassa asemassa olevia kansalaisia aluevaalien vaalikampanjassa .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltalehden tiedot:SDP:llä ”hätäkokous”: Takinkääntö Kela-korvauksissa pillastutti kenttäväen. Iltalehden tietojen mukaan SDP:n kannan vaihtuminen asiassa on lähtöisin puolueen viimeviikkoisesta työvaliokunnan kokouksesta, jossa puheenjohtaja Antti Lindtman nosti asian esiin.

KELA-korvaukset ovat tärkeä juttu SDP:n eläkeläisäänestäjille ja SDP:n äkillinen takinkääntö aiheessa juuri ennen kunnallis- ja aluevaaleja on saanut raivon ja paniikin aikaan puolueessa. Siksi Antti "natsimenneisyys" Lidtmanin on pakko järjestää hätäkokous?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6e46f6b-fd75-48f4-b140-f0c6e5d59608

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu