Lööppilehdessä oli juttua

No lopeta sitte se nimittely, samoilla sanoillahan täällä nimittelet kyseistä valtuutettua vuosikausia.

En määkää hyväksy ihmisten nimittelyä

Anonyymi kirjoitti:

En määkää hyväksy ihmisten nimittelyä

Olevinaan vielä muita parempi kansankynttilä eli opettaja..
Väärä roolimalli kasvaville lapsille

Anonyymi kirjoitti:

En määkää hyväksy ihmisten nimittelyä

Vasta jos lopetat llet uskottava.

Onko ollut? Vai onko vain toimittajan väite,että on ollut? Väittää voi mitä tahansa. Pelkkä väite ei ole totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko ollut? Vai onko vain toimittajan väite,että on ollut? Väittää voi mitä tahansa. Pelkkä väite ei ole totuus.

Oikeus selvittää ja päättää .

Siihenkö tällä shoulla taas pyritään ennen vaaleja,että yritetään vaikuttaa äänestäjiin? Ei ole uskottavuutta,koska näyttää niin tarkoitushakuiselta syyttelyltä juuri vaalien alla. Väittää voi kuka tahansa mitä hyvänsä. Videolla ei näy sylkemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Siihenkö tällä shoulla taas pyritään ennen vaaleja,että yritetään vaikuttaa äänestäjiin? Ei ole uskottavuutta,koska näyttää niin tarkoitushakuiselta syyttelyltä juuri vaalien alla. Väittää voi kuka tahansa mitä hyvänsä. Videolla ei näy sylkemistä.

Lue lisää

Mutta todellisuudessa sylkeminen on tapahtunut 🧐 se vain ihmetyttää miten niin rehellinen mies kuin Ilkka rupesi valehtelemaan vielä oikeudessa jossa pitää puhua totta vain menikö muisti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta todellisuudessa sylkeminen on tapahtunut 🧐 se vain ihmetyttää miten niin rehellinen mies kuin Ilkka rupesi valehtelemaan vielä oikeudessa jossa pitää puhua totta vain menikö muisti.

Lue lisää

Vai että rehellinen?
Eikös niissä Haapa-asunto valituksissa hallinto oikeuteen ja rikosilmoituksissa ollut muunnettua totuutta???

Eikös tämä ollut myös näitä Sebu Tynkkysen luottomiehiä ennen törkykirjoittelua?

Valtionkirkko on Homokirkko lööppilehdissä oli luonnehdinta??
Sebu itse konttaili Helsingin Tuomiokirkon portaita gaggavaipoissaan ja ruoskaa kun SE ei luista...

Voi voi opettajat tulee ja menee ja lapset ottaa käytösmallit kotoaan, tutkittu tieto.
"Omena ei kauas puusta putoa".

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi opettajat tulee ja menee ja lapset ottaa käytösmallit kotoaan, tutkittu tieto.
"Omena ei kauas puusta putoa".

Nämä törkykirjoitukset ovat siis nykyaikaisia spriintuoksuisia lappusia??

Vai että kampittamaan?

Kyllä asia on niin että syyttäjä ei ihan turhan tähden tällaista asiaa ruuhkaiseen käräjäoikeuteen vie..

Repohan itse katsoo etuoikeudekseen rustailla rikosilmoituksia ja tehtailla huitasten hutaistuja valituksia poliittisen uransa pönkittämiseksi...

Mielenkiinnolla odottelemme sitä viraltapano korvausoikeudenkäyntiä mistä vouhkaa saavansa mahtikorvauksia??

Siis risaukon paluu??
Ei mahda edes Soroselle ripittäytyminen auttaa kun on nyt määräaikaisessa..

sanoi andy

Pelkkä väitös. Se,että vasemmisto taustainen toimittaja,joka lehdessään jatkuvasti mustamaalaa perussuomalaista mm. on julkaissut Revosta useita pilapiirrosta ja väittänyt myöskin lehdessään Rrvon räyhänneen kokouksessa ( josta yllättäen olikin nauhoitus,vaikka keput olivat laittaneet striimauksen pois käytöstä) ja nauhoituksesta näkyi selkeästi,että ei Räihä nyt Repo,niin tällaista toimittajaako tulisi uskoa? Ja käräjät järjestetty jälleen vaalien alle.
Älkää antako ihmiset sumuttaa teitä.
Kaikin tavoin yrittävät päästä Revosta eroon.
Koska Repo puhuu totta ja tuo esille kepupolitiikan sisällön Haapavedellä. Repo vaatii lain ja hyvän hallintomenettelyn noudattamista ja sitä,että kaupunki toimii tasa-arvo periaatteella,eikä suosi mitään tahoa. Eikö olekin kauheaa?
Haapavesilehti on lukijan mielipiteenä poliittisesti kallellaan kepuihin ollut aina.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä väitös. Se,että vasemmisto taustainen toimittaja,joka lehdessään jatkuvasti mustamaalaa perussuomalaista mm. on julkaissut Revosta useita pilapiirrosta ja väittänyt myöskin lehdessään Rrvon räyhänneen kokouksessa ( josta yllättäen olikin nauhoitus,vaikka keput olivat laittaneet striimauksen pois käytöstä) ja nauhoituksesta näkyi selkeästi,että ei Räihä nyt Repo,niin tällaista toimittajaako tulisi uskoa? Ja käräjät järjestetty jälleen vaalien alle.
Älkää antako ihmiset sumuttaa teitä.
Kaikin tavoin yrittävät päästä Revosta eroon.
Koska Repo puhuu totta ja tuo esille kepupolitiikan sisällön Haapavedellä. Repo vaatii lain ja hyvän hallintomenettelyn noudattamista ja sitä,että kaupunki toimii tasa-arvo periaatteella,eikä suosi mitään tahoa. Eikö olekin kauheaa?
Haapavesilehti on lukijan mielipiteenä poliittisesti kallellaan kepuihin ollut aina.

Lue lisää

katso tämä ennen kuin linkki menee vanhaksi: https://www.youtube.com/watch?v=JRi9CYhicFU&t=2144s

sairasta kirjoitelua

Mun mielest ei ihmisten nimittely tuolla tavalla ole mitenkää puolustettavissa, ehkä vain muut persuehdokkaat hyväksyy ton, miten on?

Itse syytetty kuulemma siirtänyt.

Tiedät varmaan miksi on siirretty kun näin sanot. Kerro meille.

miten kommentoisit listoilla olevaa kuolonkolarin ajajaa??
tämä tieto tulee muuten Humalojalta..

Tainnut Repo itse siirrellä asian käsittelyä. Käsittääkseni Mattilalla ei ollut yhtään todistajaa, mutta Revolla useampiakin, tosin ei aiheesta.

Ne on pikku vaalit nuo Haapaveen vaalit.

samaa voisi kysyä näistä Revon tehtailemista rikosilmoituksista ja valituksista

poliittisessa mielessä sihteeri on kaukana rehellisestä kun katsoo ehdokaslistaa

Miksipä tunnustaisi jotakin,mitä ei ole tehnyt? Oletko yksinkertainen ?

Missä siellä niitä kommentteja on löydettävissä?

Vieläköhän se Pyhäjokiseudun naistoimittaja tekee mairittelevia juttuja Ilkasta kun ovat hänen mukaansa niin hyvissä väleissä?

Virkahan on määräaikainen

Anonyymi kirjoitti:

Virkahan on määräaikainen

Täällä nämä virattomat pyörii haaskalla .

No ei oo kumma jos äänestäjät pakenee persuilta!

Anonyymi kirjoitti:

No ei oo kumma jos äänestäjät pakenee persuilta!

Eikä pakene, elä unta näe .

Sekö oikeuttaa solvata ja nimitellä lehmäksi,siaksi ,kommunistiksi ja vieläpä opettajan suusta kuultua.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö oikeuttaa solvata ja nimitellä lehmäksi,siaksi ,kommunistiksi ja vieläpä opettajan suusta kuultua.

Kyllä kommunistia saa sanoa kommunistiksi. Vasemmistolainen on kommunisti. Ei se ole solvaamista.

Ja muut nimitykset ovat hatusta vedettyä syytöstä. Syyttäjä oli käyttänyt syytteen perusteluissa sitä, että toimittaja oli " tapahtuman" jälkeen mennyt autoonsa ja sadellut tapahtumat sanelukoneeseen,niin tämä osoittaa asian olevan totta ( videolla ei näy sylkemistä ).
Eli jos sinä sivuaisit minua kaupassa, lyhyen hetken keskustelua, menisin autoon ja sanelisin sinun nimitelleen minua esim. 10 eri nimityksellä,mentäisiin oikeuteen,syyttäisin sinua todisteena oma nauhoitus ( tai mukana todistaja jota ei ollut aluksi,mutta muutaman kuukauden kuluttua kertoisin löytäneeni todistajan,olisin itse ensin todistajaan yhteydessä ja ohjaisin hänet sitten Poliisin juttusille) ja sitten vaatisin sinulta 200å€ korvausta,joka lööppilehteen ilmoitettaisiin minun syytteeni sinua kohtaan,lööppilehti kirjoittaisi:" Sinä solvasit minua 10 eri nimikkeellä,törkeää!". Niin olisinko minä todella tämän perusteella syyllinen? Entä jos se olitkin sinä,joka sanot jotakin todella ilkeilevää eikä toisinpäin? Entä jos sinä olitkin jo etukäteen päättänyt,että kun minä tulen kaupassa vastaan,niin sinäpä teetkin tällaisen tempun? Ja Entä jos sinä olisitkin jo ennen tätä kirjoitellut minusta raflaavia ja vääristeleviä juttuja? Millainen sinä silloin olet ja mitkä ovat motiivisi?
Kannattaa vähän miettiä tätä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kommunistia saa sanoa kommunistiksi. Vasemmistolainen on kommunisti. Ei se ole solvaamista.

Ja muut nimitykset ovat hatusta vedettyä syytöstä. Syyttäjä oli käyttänyt syytteen perusteluissa sitä, että toimittaja oli " tapahtuman" jälkeen mennyt autoonsa ja sadellut tapahtumat sanelukoneeseen,niin tämä osoittaa asian olevan totta ( videolla ei näy sylkemistä ).
Eli jos sinä sivuaisit minua kaupassa, lyhyen hetken keskustelua, menisin autoon ja sanelisin sinun nimitelleen minua esim. 10 eri nimityksellä,mentäisiin oikeuteen,syyttäisin sinua todisteena oma nauhoitus ( tai mukana todistaja jota ei ollut aluksi,mutta muutaman kuukauden kuluttua kertoisin löytäneeni todistajan,olisin itse ensin todistajaan yhteydessä ja ohjaisin hänet sitten Poliisin juttusille) ja sitten vaatisin sinulta 200å€ korvausta,joka lööppilehteen ilmoitettaisiin minun syytteeni sinua kohtaan,lööppilehti kirjoittaisi:" Sinä solvasit minua 10 eri nimikkeellä,törkeää!". Niin olisinko minä todella tämän perusteella syyllinen? Entä jos se olitkin sinä,joka sanot jotakin todella ilkeilevää eikä toisinpäin? Entä jos sinä olitkin jo etukäteen päättänyt,että kun minä tulen kaupassa vastaan,niin sinäpä teetkin tällaisen tempun? Ja Entä jos sinä olisitkin jo ennen tätä kirjoitellut minusta raflaavia ja vääristeleviä juttuja? Millainen sinä silloin olet ja mitkä ovat motiivisi?
Kannattaa vähän miettiä tätä asiaa.

Lue lisää

Sitten minäkin saan sanoa Repoa siannäköiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kommunistia saa sanoa kommunistiksi. Vasemmistolainen on kommunisti. Ei se ole solvaamista.

Ja muut nimitykset ovat hatusta vedettyä syytöstä. Syyttäjä oli käyttänyt syytteen perusteluissa sitä, että toimittaja oli " tapahtuman" jälkeen mennyt autoonsa ja sadellut tapahtumat sanelukoneeseen,niin tämä osoittaa asian olevan totta ( videolla ei näy sylkemistä ).
Eli jos sinä sivuaisit minua kaupassa, lyhyen hetken keskustelua, menisin autoon ja sanelisin sinun nimitelleen minua esim. 10 eri nimityksellä,mentäisiin oikeuteen,syyttäisin sinua todisteena oma nauhoitus ( tai mukana todistaja jota ei ollut aluksi,mutta muutaman kuukauden kuluttua kertoisin löytäneeni todistajan,olisin itse ensin todistajaan yhteydessä ja ohjaisin hänet sitten Poliisin juttusille) ja sitten vaatisin sinulta 200å€ korvausta,joka lööppilehteen ilmoitettaisiin minun syytteeni sinua kohtaan,lööppilehti kirjoittaisi:" Sinä solvasit minua 10 eri nimikkeellä,törkeää!". Niin olisinko minä todella tämän perusteella syyllinen? Entä jos se olitkin sinä,joka sanot jotakin todella ilkeilevää eikä toisinpäin? Entä jos sinä olitkin jo etukäteen päättänyt,että kun minä tulen kaupassa vastaan,niin sinäpä teetkin tällaisen tempun? Ja Entä jos sinä olisitkin jo ennen tätä kirjoitellut minusta raflaavia ja vääristeleviä juttuja? Millainen sinä silloin olet ja mitkä ovat motiivisi?
Kannattaa vähän miettiä tätä asiaa.

Lue lisää

Olen sellainen joka ei hyväksy tuollaista käytöstä missään nimissä ja aika outoa on sekin miksi tämäkin asia meni ihan käräjille asti jos kaikki on valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kommunistia saa sanoa kommunistiksi. Vasemmistolainen on kommunisti. Ei se ole solvaamista.

Ja muut nimitykset ovat hatusta vedettyä syytöstä. Syyttäjä oli käyttänyt syytteen perusteluissa sitä, että toimittaja oli " tapahtuman" jälkeen mennyt autoonsa ja sadellut tapahtumat sanelukoneeseen,niin tämä osoittaa asian olevan totta ( videolla ei näy sylkemistä ).
Eli jos sinä sivuaisit minua kaupassa, lyhyen hetken keskustelua, menisin autoon ja sanelisin sinun nimitelleen minua esim. 10 eri nimityksellä,mentäisiin oikeuteen,syyttäisin sinua todisteena oma nauhoitus ( tai mukana todistaja jota ei ollut aluksi,mutta muutaman kuukauden kuluttua kertoisin löytäneeni todistajan,olisin itse ensin todistajaan yhteydessä ja ohjaisin hänet sitten Poliisin juttusille) ja sitten vaatisin sinulta 200å€ korvausta,joka lööppilehteen ilmoitettaisiin minun syytteeni sinua kohtaan,lööppilehti kirjoittaisi:" Sinä solvasit minua 10 eri nimikkeellä,törkeää!". Niin olisinko minä todella tämän perusteella syyllinen? Entä jos se olitkin sinä,joka sanot jotakin todella ilkeilevää eikä toisinpäin? Entä jos sinä olitkin jo etukäteen päättänyt,että kun minä tulen kaupassa vastaan,niin sinäpä teetkin tällaisen tempun? Ja Entä jos sinä olisitkin jo ennen tätä kirjoitellut minusta raflaavia ja vääristeleviä juttuja? Millainen sinä silloin olet ja mitkä ovat motiivisi?
Kannattaa vähän miettiä tätä asiaa.

Lue lisää

En mene tähän halpaan, koska asia on edennyt oikeuteen asti. Jotain syytähän on, jos oikeus ottaa käsittelyyn.

Luultavasti tästä oikeusjutun uutisoinnista tulee aikanaan Revon vaalitappion syntipukki. Repohan ei voi tyytyä kohtaloonsa ja syyttää itseään. Syyllinen löytyy aina jostain muusta henkilöstä tai puolueesta. Säälittävä tyyppi!

Anonyymi kirjoitti:

En mene tähän halpaan, koska asia on edennyt oikeuteen asti. Jotain syytähän on, jos oikeus ottaa käsittelyyn.

Luultavasti tästä oikeusjutun uutisoinnista tulee aikanaan Revon vaalitappion syntipukki. Repohan ei voi tyytyä kohtaloonsa ja syyttää itseään. Syyllinen löytyy aina jostain muusta henkilöstä tai puolueesta. Säälittävä tyyppi!

Lue lisää

Törkykirjoittelusta Repo syyttää Kepun naisia.
Jännää logikkaa että joku muu vaikka Päivi on syyllinen🤣🤣

Kyllä Revon mustamaalauksesta huolehtii Ilkka aivan itse. Sitä ei tarvitse muiden syyksi laittaa.

09:13
Eikö ehdokkaaksi voisi ottaa vain sellaisia,jotka osaavat käyttäytyä? Sinäpä sen sanoit.
Haapavesilehti kirjoittaa,että rippileiriltä on poistettu kuntavaaliehdokkaana oleva,jota nuoret syyttää rippikoululaiseen kohdistuneesta ahdistelusta. Tämä kuntavaaliehdokas on kepujen kuntavaaliehdokkaiden listalla.
Mitä,eikö keput valitse ehdokkaaksi ihmisiä,jotka osaa käyttäytyä?
Oisko tikku toisen,mutta halko omassa silmässä niin sanotusti?

Anonyymi kirjoitti:

09:13
Eikö ehdokkaaksi voisi ottaa vain sellaisia,jotka osaavat käyttäytyä? Sinäpä sen sanoit.
Haapavesilehti kirjoittaa,että rippileiriltä on poistettu kuntavaaliehdokkaana oleva,jota nuoret syyttää rippikoululaiseen kohdistuneesta ahdistelusta. Tämä kuntavaaliehdokas on kepujen kuntavaaliehdokkaiden listalla.
Mitä,eikö keput valitse ehdokkaaksi ihmisiä,jotka osaa käyttäytyä?
Oisko tikku toisen,mutta halko omassa silmässä niin sanotusti?

Lue lisää

Kyllä luin Ilta-Sanomista Sorosen asiallisen kommentin että siellä oli panikoiduttu ja poistettu ennen kuin se virallinen tutkimus oli huolella tehty.

Totuus on myös se etteivät ihan kaikki edes selviä rippikoulusta ja armeijastakaan..

Anonyymi kirjoitti:

09:13
Eikö ehdokkaaksi voisi ottaa vain sellaisia,jotka osaavat käyttäytyä? Sinäpä sen sanoit.
Haapavesilehti kirjoittaa,että rippileiriltä on poistettu kuntavaaliehdokkaana oleva,jota nuoret syyttää rippikoululaiseen kohdistuneesta ahdistelusta. Tämä kuntavaaliehdokas on kepujen kuntavaaliehdokkaiden listalla.
Mitä,eikö keput valitse ehdokkaaksi ihmisiä,jotka osaa käyttäytyä?
Oisko tikku toisen,mutta halko omassa silmässä niin sanotusti?

Lue lisää

Ja ps hyväksyi Espoossa ehdokkaaksi vaimonsa pahoinpitelystä ja huumeista rikostuomion saaneen miehen, kun ääniä tuo puolueelle.

Huumeet, pahoinpitelyt, kunnianloukkaukset ovat valitettavan yleisiä persuehdokkailla.

Minäpäs kysäsen et mitä se tähän kuuluu?
Eikös ne Ilikan sukulaiset pudonneet viime vaaleissa??

Anonyymi kirjoitti:

Minäpäs kysäsen et mitä se tähän kuuluu?
Eikös ne Ilikan sukulaiset pudonneet viime vaaleissa??

Mitähän se tähän kuuluu? Hmmm,mietitäänpä🤔 Kerrotko sinä vai oletko niin kuin et tietäisi?

Rehellinen sika?

Minkä JYTKY toi sen ANTI jytky vei...

Tuossahan selvää miten persut täysin petti äänestäjänsä!

Kepuilla on mahtavia suursikaloita.