Mikä meininki?

No jostainhan se heikko tilanne syntyy, kuten sote-miljardeista. Mikä tässä on olevinaan ihmeellistä?

Rahaa ei ole koskaan tarpeeksi julishannolle vai oletko koskaan kuullut että se riittäisi?

Aina löytyy asioita, jotka olisi kiva saada muiden maksamia ja joista saattaisi olla jotain hyötyäkin. Jossain vaiheessa kuitenkin ihmiset itse osaavat käyttää rahat hyödyllisemmin kuin mitä verottaja osaa kollektiivisesti toteuttaa.

Monissa maissa esimerkiksi museot ja oopperat pyörivät maksavilla asiakkailla. Ne ovatkin sitten upeita ja hintansa arvoisia. Niiden täytyy olla.

Orpo oli lompsa auki 40 miljardin ukrainapakettiin!

Suomen sosiaali- ja terveysmenot ovat olleet hyvin kohtuulliset, jopa alle keskitason EU-maiden vertailussa. Nyt Orpon hallituksen yhdeksän miljardin leikkausten jälkeen, Suomen terveysmenot ja sosiaaliturva lienee EU:n heikoimpia.

Suomen kolmiportainen terveydenhuolto lisää terveysmenoja ja kasvattaa terveyseroja.
1. Varakkailla on yksityinen terveydenhuolto erikoislääkäreiden ja tutkimuksineen.
2. Työterveyshuolto, jonka saavat vain palkansaajat, mutta yhteiskunta rahoittaa suurelta osin.
3. Julkinen terveydenhuolto, joka kattaa noin 80 % terveyspalveluista.

Julkisen terveydenhuollon resursseja on Orpon hallituksen aikana heikennetty sulkemalla terveyskeskuksia ja sairaaloiden päivystyksiä. Erikoislääkärien palvelut on keskitetty lähinnä yksityiselle terveysfirmoille.
Säästöjä ei keskittämisellä, terveyskeskusten lopettamisilla tai yksityisten palvelujen kela-maksujen korotuksilla ole saatu. Päinvastoin kustannukset ovat kasvaneet. Kela-taksit odotusaikoineen satojen kilometrien päässä, tulevat yhteiskunnalle kalliiksi. Lisäksi alueiden keskussairaaloihin on pitkät jonotusajat niin tutkimuksiin kuin lääkäreille. Mistään sairauksien ennaltaehkäisystä ei voida nut puhuakaan.

Vanhusten 24 h:n hoiva yksityisissä hoitolaitoksissa tulee hyvin kallista sote-alueille (4.000 - 5.000 €/kk).
Ja kun alueilla ei ole varaa maksaa vanhusten ympärivuorokautisesta hoidosta, niin vanhukset jäävät hoidotta, jopa dementikot yksin koteihinsa. Se ei ole oikein eikä perustuslain mukaista. Digipalvelut eivät auta digitaidottomia vanhuksia, mikä pitäisi myös Orpon oikeistohallituksessa ymmärtää.

Ruotsissa ikäihmisten hammaslääkäripalvelut ovat maksuttomia - milloin Suomessa päästään samaan?

THL:n mukaan Suomessa on edelleen pitkät jonotusajat. Kotitaloudet maksavat muita pohjoismaita enemmän terveysmenoista, erityisesti lääkäripalveluista ja hammashoidosta.

Pitkät jonotusajat Suomen terveyspalveluiden erityishaasteena

Kotitaloudet maksavat itse terveydenhuollon palveluista Suomessa enemmän kuin muissa Pohjoismaissa, erityisesti lääkkeistä ja hammashoidosta.

Vuonna 2022 niiden suomalaisten osuus, jotka raportoivat tyydyttymättömiä terveyspalvelutarpeita, oli EU-keskiarvoon (2,2 %) nähden lähes kolminkertainen (6,5 %). Ero muihin Pohjoismaihin oli tätäkin suurempi.

”Sosioekonomiset erot ovat huolestuttavan suuret. Suomessa lähes joka kymmenes alimmassa tuloviidenneksessä raportoi tyydyttämätöntä terveyspalvelujen tarvetta. Osuus on 4,5-kertainen EU-maiden keskiarvoon nähden,” toteaa THL:n tutkimusprofessori.

Hyvinvointialueiden perustaminen ja uudet sote-lait eivät ole nopeuttaneet hoitoon pääsyä eivätkä vähentäneet kustannuksia. Orpon hallitus on keskittänyt palveluja isojen kaupunkien sairaaloihin, joissa on nyt pitkät jonot ja myös pitkät matkat. Terveyskeskusten sulkeminen ja digipalveluihin siirtyminen ei ennaltaehkäise sairauksia. Varakkailla on yksityiset erikoislääkäripalvelut, joita oikeistohallitus nyt tukee entistä enemmän julkisen sektorin kustannuksella.

Saksipurran saavutus? Hammashoidossa aikojen väli jo puolivuotta!

Kysykkö viel mikä meininki? Rahat pois köyhält kansalt ja kansa painaa duunii orjapalkal ilma työehtoi .Toho noit tähtää ja raha rikkail jokka sitte saa loiataa ja loisii "palkasaajie ", kustannuksel jos heitii sellaiseks voi kutsua kun saavat ajamansa asiat maaliin. Sin men työväen asial olot ja työväen olot, eläkkeineen päivinee.

Tää Purra/ Orpo yhdistelmä tuholsinen!