Varmistaaksesi, että pysyt hyvässä kunnossa ja pystyt nauttimaan myöhemmistä vuosistasi: syö oikein, kuntoile, käy lääkärisi suosittelemissa tutkimuksissa ja seulonnoissa. Lisäksi on myös järkevää tehdä varasuunnitelmia jos kaikki ei mene kuten toivoisit.
Internetistä löytyy haulla:
Kodin turvallisuuden tarkistuslista vanhukset
Valmistele kotisi.
Portaat, kylpyammeet ja keittiöt voivat aiheuttaa vaaroja ikääntyneille ja vanhuksille. Vaikka sinun ei tarvitse tehdä muutoksia nyt, tee vuosittainen turvallisuusarvio, jotta voit tehdä tarvittavat päivitykset, jos tarpeesi muuttuvat.
Estä putoaminen.
Kaatumiset ovat iso asia iäkkäille ihmisille – ne johtavat usein murtumiin, jotka voivat johtaa vammaan, uusiin terveysongelmiin tai jopa kuolemaan. Turvatoimet ovat tärkeitä, mutta niin ovat myös harjoitukset, jotka voivat parantaa tasapainoa ja voimaa.
Harkitse asumisvaihtoehtoja. Löytyisikö jostain sellaisia eläkeikäisten vanhusten yhteisöjä joissa voisit viihtyä loppuelämäsi ajan.Kannattaa ottaa huomioon kaupunginosia ja asuinalueita joita on kehitetty erityisesti palvelemaan myös eläkeläisiä, mutta jos niissä on runsaasti koordinoitua hoitoa ja tukea, ne ovat ikäihmisystävällisiä. Keskustella kannattaa myös lasten ja muiden läheisten kanssa, olisiko mahdollista muuttaa heidän lähelle, jotta tuki- ja turva olisi lähempänä tai jopa mahdollista asua saman katon alla.
Mieti etukäteen, kuinka saat tarvitsemasi avun.
Ruoan valmistus, kuljetus, kodin korjaus, kodin siivous (suursiivous kannattaa tehdä ajoissa jotta siivoaminenkin olisi helpompaa, nopeampaa ja koti olisi turvallisempi, eli hävitä turhat tavarat) ja apu taloudellisissa tehtävissä, kuten laskujen maksamisessa. Voit ostaa palveluita, jos sinulla on siihen varaa, tai sopia lapsien ja sukulaisten kesken työnjaosta. Toinen vaihtoehto voi olla paikkakunnallasi tarjottavat vanhusten palvelut jos sellaisia on olemassa.
Suunnittele hätätilanteita varten.
Kenelle soittaisit hätätilanteessa? Onko joku sukulainen tai tuttu joka voi käydä luonasi säännöllisesti tarkistamassa oletko kunnossa? Mitä tekisit jos kaatuisit etkä pääsisi puhelinta käyttämään? Pidä hätänumerot jokaisen puhelimen lähellä tai pikavalinnassa. Ota mukaan kännykkä (mieluiten isoilla painikkeilla ja kirkkaalla näytöllä) tai harkitse sijoittamista johonkin henkilökohtaiseen hälytysjärjestelmään.
Kirjoita hoito ohjeet etukäteen.
Hoitotahto (omakantaan ja paperisena), hoivatahto, elvytyskielto (omakanta), edunvalvontavaltuutus, Suomi piste fiissä valtuutukset luotettaville omaisillesi, hautaustestamentti, mahdolliset sopimusositukset ja muut asiakirjat.
Hoitoa koskevien asiakirjojen avulla voit selittää tarvitsemasi sairaanhoidon tyypin, jos olet liian sairas, hämmentynyt tai loukkaantunut ilmaistaksesi toiveesi. Jokaisella aikuisella pitäisi olla nämä asiakirjat.
Huomioi:
"Perunkirjoitus ja perinnönjako edellyttävät ositusta
Toimittamatta oleva ositus voi myöhemmin muodostua ongelmaksi myös puolisoiden jälkeläisille. Jos vainaja oli ollut eläessään avioliitossa, tarvitaan perunkirjoitusta varten tieto siitä, oliko puolisoiden välillä tehty ositus. Mikäli ositus oli jäänyt tekemättä, tulee perunkirjoituksessa ilmoittaa myös vainajan entisen puolison omaisuus.
Jotta kuolinpesä voidaan selvittää, perintöverotus toimittaa ja perintö jakaa, tulee ensin määrittää se, mitä kuolinpesään kuuluu. Jos ositusta ei ole tehty, on mahdollista, että osa kuolinpesän varoiksi luullusta omaisuudesta kuuluukin entiselle puolisolle avio-oikeuden nojalla."
Ikääntymiseen valmistautuminen
24
389
Vastaukset
- Anonyymi
En ole tehnyt ositusta avioeron jälkeen. Ei ollut mitään ositettavaa.
- Anonyymi
Kyllä se paperi kannattaa silti tehdä ja maininta, että sovittu yhteisymmärryksessä, että jaettavaa ei ole. Nimet alle ja kopio digivirastoon.
Eihän sitä ilman todistetta voi tietää, vaikkapa kolmenkymmen vuoden päästä.
Siinä viivästyy pesänjako vaikkapa lastenlasten osalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se paperi kannattaa silti tehdä ja maininta, että sovittu yhteisymmärryksessä, että jaettavaa ei ole. Nimet alle ja kopio digivirastoon.
Eihän sitä ilman todistetta voi tietää, vaikkapa kolmenkymmen vuoden päästä.
Siinä viivästyy pesänjako vaikkapa lastenlasten osalta.Lapsenlapset voivat kysästä, jos tarvetta on. Tietävät kyllä tilanteet. En ole ollut missään tekemisissä ko. tyypin kanssa, että ”yhteisymmärryksessä”😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsenlapset voivat kysästä, jos tarvetta on. Tietävät kyllä tilanteet. En ole ollut missään tekemisissä ko. tyypin kanssa, että ”yhteisymmärryksessä”😂
Valitettavasti se kysyminen ei riitä, kyllä se osituspaperi täytyisi löytyä.
Tuttavalla kesti pesänselvitys viisi vuotta, koska oli eronnut 20 vuotta sitten eikä ositusta ollut tehty. Kaksi yhteistä lasta ja mihinkään omaisuuteen ei päässeet käsiksi, mitään ei voinut myydä jne. Talon arvo myytäessä meni kokonaan asianajopalkkioihin.
Piti kaivaa kaikki vanhojen verotustiedot ym. omaisuus eron hetkeltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti se kysyminen ei riitä, kyllä se osituspaperi täytyisi löytyä.
Tuttavalla kesti pesänselvitys viisi vuotta, koska oli eronnut 20 vuotta sitten eikä ositusta ollut tehty. Kaksi yhteistä lasta ja mihinkään omaisuuteen ei päässeet käsiksi, mitään ei voinut myydä jne. Talon arvo myytäessä meni kokonaan asianajopalkkioihin.
Piti kaivaa kaikki vanhojen verotustiedot ym. omaisuus eron hetkeltä.Ei ollut mitään ositettavaa omaisuutta, eikä toisella mitään verotettavaakaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut mitään ositettavaa omaisuutta, eikä toisella mitään verotettavaakaan!
Asunnon ostin eron jälkeen lapsieni takaamalla pankkilainalla. Ei ole mitään tekemistä tyypin kanssa, jolla ei ole koskaan mitään omaisuutta ollutkaan. Perintönsäkin meni suoraa lapsilleen, ettei mennyt valtiolle.
Helppo selvittää jälkeenkin päin.
- Anonyymi
Mistä lähteestä kopioitu?
- Anonyymi
"Toimittamatta oleva ositus voi myöhemmin muodostua ongelmaksi myös puolisoiden jälkeläisille. Jos vainaja oli ollut eläessään avioliitossa, tarvitaan perunkirjoitusta varten tieto siitä, oliko puolisoiden välillä tehty ositus. Mikäli ositus oli jäänyt tekemättä, tulee perunkirjoituksessa ilmoittaa myös vainajan entisen puolison omaisuus."
Siis tarkoitatko että erotessa toinen osapuoli olisi jäänyt puille paljaille kun toinen puoliso perustanut jo toisen perheen tai mennyt jo toiseen avo-avioliittoon?
Ei kait sellainen käy päinsä?- Anonyymi
Ei kait, mutta kyllä sellaista sattuu. Toinen puoliso voi "hukata" pankkisäästönsä pitkällä ajalla, vaikka viemällä ulkomaille ja pankkiin.
Ellei ole rikosta, ei kukaan pysty selvittelemään.
On eropapereiden jättöpäivänä täysin varaton, ei siis tasinkoa.
Terv. kokemusta on. - Anonyymi
Valitettavasti voi. Anoppini meni aikoinaan naimisiin lapsettoman lesken kanssa. Tämä leski ja hänen edesmennyt vaimonsa eivät olleet tehneet mitään ositusta tai perinnonjakoa ja kun sitten näistä anopista ja hänen puolisostaan aika jätti, alkoi aivan älytön show.
Leskimies oli siis lapseton mutta leskimiehen kuolleen vaimon kaukaiset sukulaiset olivatkin yhtä-äkkiä hyvinkin kiinnostuneita kaikesta mitä anopilla ja leskimiehellä oli jäänyt ja niin kävi, että nämä serkunkaimankummit saivat ison pompsin anoppini avioliiton aikana kerrytetystä omaisuudesta ja mitään ei voinut tehdä kun aiemman avioliiton aikana ei oltu omaisuutta jaettu.
Nämä "omaiset" olivat muistaakseni kuolleen sisaren serkkuja tai jotain, kaikki yli 8-kymppisiä ja suurimmalla osalla oli edunvalvoja, joka sitten kärtti tätä perintöosuutta niin, että kaikki jouduttiin tekemään kolme kertaa (!) uudelleen koska halusivat aina isomman siivun.
Vainajien tahto ei toteutunut missään nimessä mutta jossakin on nyt tyytyväisiä vanhuksia, tai ainakin tyytyväisin edunvalvojia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti voi. Anoppini meni aikoinaan naimisiin lapsettoman lesken kanssa. Tämä leski ja hänen edesmennyt vaimonsa eivät olleet tehneet mitään ositusta tai perinnonjakoa ja kun sitten näistä anopista ja hänen puolisostaan aika jätti, alkoi aivan älytön show.
Leskimies oli siis lapseton mutta leskimiehen kuolleen vaimon kaukaiset sukulaiset olivatkin yhtä-äkkiä hyvinkin kiinnostuneita kaikesta mitä anopilla ja leskimiehellä oli jäänyt ja niin kävi, että nämä serkunkaimankummit saivat ison pompsin anoppini avioliiton aikana kerrytetystä omaisuudesta ja mitään ei voinut tehdä kun aiemman avioliiton aikana ei oltu omaisuutta jaettu.
Nämä "omaiset" olivat muistaakseni kuolleen sisaren serkkuja tai jotain, kaikki yli 8-kymppisiä ja suurimmalla osalla oli edunvalvoja, joka sitten kärtti tätä perintöosuutta niin, että kaikki jouduttiin tekemään kolme kertaa (!) uudelleen koska halusivat aina isomman siivun.
Vainajien tahto ei toteutunut missään nimessä mutta jossakin on nyt tyytyväisiä vanhuksia, tai ainakin tyytyväisin edunvalvojiaPerintökaaren mukaan serkut ei kuulu perijöihin.
- Anonyymi
Vaimoni parantamaton luuydinsyöpä paljastui hänen ollessaan 52v ikäinen.
Eliniän ennuste oli 3v - 12 vuotta. Erikoislekuri piti 10 vuotta toteutuessaan erinomiasena.
Teimme kaikki mahdolliset testamantit, tahdot ja halut kirjallisina ja todistettuina.
Kopiot niistä ja asuntoihin liittyvistä dokumenteistä tallelokeroon ja lapsillemme.
Kaikki omaisuus on ollut vaimoni kanssa yhteistä kuten esimerkiksi pankkitilit rva TAI hra.
Aloitimme myös omaisuuden siirtämisen lapsillemme ja heidän jälkeläisilleen verottaja hyväksymissä puitteissa. Poikkeuksena yksi asunto joka oli jo muinaisuudessa siirretty lastemme nimiin. Realisoidessaan sen hejoutuivat maksamaan verot.
Nyt vaimoni on 77 vuotias mutta alkaa olla heikossa hapessa. Tuli juuri läheisestä K-puodista. Matkaa loivaa mäkeä pitkin noin 500m ja siihen päälle hissittömän talon ylimpään kerrokseen 47 askelmaa. Seurauksena lievää puuskuttamista. Raha ja omaisuus on toissijainen terveyden rinnalla, terveenä ihminen ei tätä aina muista. Monisairaana on tyytyminen rajoitettuun elämään joka voi olla tyydyttävää.
- Anonyymi
Kun sen ymmärtää, ettei ehdointahdoin tuhoa terveyttään, mutta se raha ei monisairaanakaan pahitteeksi ole.
Voi hankkia palveluja ja käydä eri harrastuksissa, jos järki pelaa.
En ymmärrä, kun ikäihmiset luovuttavat omaisuutensa, ja sitten elävät eläkkeellä, mikä se sitten on.
K kotton Anonyymi kirjoitti:
Kun sen ymmärtää, ettei ehdointahdoin tuhoa terveyttään, mutta se raha ei monisairaanakaan pahitteeksi ole.
Voi hankkia palveluja ja käydä eri harrastuksissa, jos järki pelaa.
En ymmärrä, kun ikäihmiset luovuttavat omaisuutensa, ja sitten elävät eläkkeellä, mikä se sitten on.
K kottonEn tiedä miksi luovuttavat omaisuutensa niin että itsellään vaikeuksia.
Itse kymmenen vuotta sitten terve, oli suunnitelmia seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi mutta suunnitelmat oli hylättävä, en valita mistään vaan elän olosuhteiden mukaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun sen ymmärtää, ettei ehdointahdoin tuhoa terveyttään, mutta se raha ei monisairaanakaan pahitteeksi ole.
Voi hankkia palveluja ja käydä eri harrastuksissa, jos järki pelaa.
En ymmärrä, kun ikäihmiset luovuttavat omaisuutensa, ja sitten elävät eläkkeellä, mikä se sitten on.
K kottonTilillä olevat rahat otetaan huomioon esim hoitomaksuja määritettäessä. Toistaiseksi ei vielä asuntoa tai muuta kiinteää omaisuutta mutta kyllä senkin aika vielä tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilillä olevat rahat otetaan huomioon esim hoitomaksuja määritettäessä. Toistaiseksi ei vielä asuntoa tai muuta kiinteää omaisuutta mutta kyllä senkin aika vielä tulee.
Siis mitä hoitomaksuja? Ei kai kenenkään tarvitse pankkitiliänsä aukaista jos tarvitsee hoitoa? Vai tarkoitatko vanhusten palvelukoteja? Näissäkin riippuu meneekö yksityiseen vai kunnalliseen.
Anoppi oli kunnallisessa ja kun ei anottu mitään Kelan tukia, ei omaisuus tai varat vaikuttaneet maksuihin mitään. Appi taas oli yksityisessä, eikä sekään maltaita maksanut eikä maksut perustuneet omaisuuteen tai siihen, paljonko oii rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä hoitomaksuja? Ei kai kenenkään tarvitse pankkitiliänsä aukaista jos tarvitsee hoitoa? Vai tarkoitatko vanhusten palvelukoteja? Näissäkin riippuu meneekö yksityiseen vai kunnalliseen.
Anoppi oli kunnallisessa ja kun ei anottu mitään Kelan tukia, ei omaisuus tai varat vaikuttaneet maksuihin mitään. Appi taas oli yksityisessä, eikä sekään maltaita maksanut eikä maksut perustuneet omaisuuteen tai siihen, paljonko oii rahaa.Tarkoitan ympärivuorokautisen hoidon maksuja. Kotihoidon hinnan määräytymisestä ei ole kokemusta.
Ympärivuorokautisessa hoidossa oleva saa korotetun hoitotuen. Palvelusetelin suuruuteen yksityisessä hoitolodidsa vaikuttaa eläke, tilillänolevat varat mitta ei kiinteä omaisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan ympärivuorokautisen hoidon maksuja. Kotihoidon hinnan määräytymisestä ei ole kokemusta.
Ympärivuorokautisessa hoidossa oleva saa korotetun hoitotuen. Palvelusetelin suuruuteen yksityisessä hoitolodidsa vaikuttaa eläke, tilillänolevat varat mitta ei kiinteä omaisuus.Kotihoito maksaa tulojen mukaan ja käyntikertojen per vrk.
- Anonyymi
Kaksi juttua, joissa tavallaan vastakkaiset näkemykset siivoamisesta:
https://www.meillakotona.fi/artikkelit/miia-kauhasen-kolumni-ikkunanpesusta
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koti/1842f277-0862-47f2-a6c8-fd0281d156d8
🤔- Anonyymi
Miten niiin "vastakkaiset" ? Toinen käsittelee ikkunoitten pesua ja toinen vanhasta rojusta luopumista. Kaksi täysin eri asiaa, vaikka siivoamisesta molemmat käyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niiin "vastakkaiset" ? Toinen käsittelee ikkunoitten pesua ja toinen vanhasta rojusta luopumista. Kaksi täysin eri asiaa, vaikka siivoamisesta molemmat käyvät.
Vastakkaiset siten, että ikkunoiden pesusta ei kannata murehtia, mutta vanhat rojut olisi hyvä toimittaa pois. Eli rentous kontra toimeliaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastakkaiset siten, että ikkunoiden pesusta ei kannata murehtia, mutta vanhat rojut olisi hyvä toimittaa pois. Eli rentous kontra toimeliaisuus.
Taas voisin olla erimielinen. Joitakin vuosia sitten meillä kävi jonkun firman konsulentti arvioimassa ikkunoitten vaihtotarvetta. Kierteli, kaarteli ja tutki sisällä ja ulkona ja loihe sitten lausumaan: "ei tarvitse vaihtaa, hyvin hoidettu". Woi että, röyhistelin rintaa salaa.
Eivätkö ihmiset oikeasti tunne sellaista sanontaa, että lika syö ja ruoste raiskaa.
- Anonyymi
Kun kunnan hoiviin joutuu veloitetaan 85 % eläkkeestä kk.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit422770Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116