Venäjän media voitonriemuisena - Trump ja Putin yhteistyöhön EU:ta vastaan

"Venäjän poliittisessa ilmastossa ei näy liennytystä suhteessa Ukrainan sotaan huolimatta Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin pyrkimyksistä saada aikaan pysyvä tulitauko.

Venäjän median analyyseissä maan asevoimien uskotaan olevan Ukrainassa voiton partaalla eikä minkäänlaiseen kompromissiin, kuten Trumpin ajamaan pysyvään tulitaukoon ole tarvetta. Painetta tulisi sen sijaan lisätä Ukrainaa sekä Euroopan unionia kohtaan.

Kremlin mukaan keskeisenä edellytyksenä konfliktin poliittiselle ja diplomaattiselle ratkaisulle on ulkomaisen sotilaallisen avun ja tiedustelutietojen toimittamisen täydellinen lopettaminen.

Trump antoi anteeksi

Venäjän mediassa Trumpin ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin keskiviikkoinen puhelu nähdään osoituksena Yhdysvaltain kannan uudelleenlämpenemisestä Ukrainaa kohtaan.

Talouslehti Kommersant kirjoittaa analyysissään Trumpin antaneen vihdoin anteeksi Zelenskyille ja yhdysvaltalaisaseiden virtaavan taas Ukrainaan.

Tärkein johtopäätös on Kommersantin mukaan se, että Trumpin ja Zelenskyin tavoitteet eivät enää ole ristiriidassa, eikä Yhdysvallat enää vaadi Zelenskyin astumista syrjään.

Muissa venäläismedioissa takaisku nähdään väliaikaisena. Trump säilyy edelleen mieluisana neuvottelukumppanina Kremlille, sillä eurooppalaisjohtajia pidetään liian ukrainalaismyönteisinä.

Sanomalehti Vedomostin analyysin mukaan Kreml käy Trumpin kanssa vuoropuhelua, koska se pitää häntä ”perustavanlaatuisesti eritasoisena johtajana”.

Verkkolehti Vzgljad puolestaan uskoo Trumpin taipuvan Venäjän tahtoon ja lakkauttavan asetoimitukset Ukrainaan sekä käyttävän ”vipuvoimaansa” saadakseen myös Euroopan unionin toimimaan samoin.

Tämä jättää Euroopan unionin ”eksistentiaalisen kysymyksen” äärelle. Kun Trump ja Putin puhaltavat yhteen hiileen, mitä tekee EU?

Bryssel ei ole kyennyt muodostamaan selkeää kantaa siitä, näkeekö EU itsensä konfliktin osapuolena, sovittelijana vai sopimusosapuolena, Vzgljad pohtii.

Puola ja Baltian maat tuskin näkevät itseään sovittelijan roolissa, jolloin haaste on Länsi-Euroopalla: missä määrin se on valmis sulkemaan itsensä pois rauhanratkaisusta? Pystyykö se luomaan mukavan tilan, jossa se voi miettiä tulevaisuuttaan?

Yhdessä EU:ta vastaan

Jos EU jatkaa yksin asetoimituksia Ukrainaan, se asettuu Vzgljad arvion mukaan Trumpia vastaan. Tällöin Yhdysvallat voi vastata asettamalla tullimaksuja tai kyseenalaistamalla Naton olemassaoloa.

Vaikka Euroopan unioni lopulta jättäytyisi yksin Venäjää vastaan, olisi Venäjällä silti monia keinoja saavuttaa toivomansa lopputulos.

Ensinnäkin Venäjällä väitetään olevan tukijoita monissa EU-maissa, joita se voi käyttää yhtenä painostuskeinona. Lisäksi Venäjä pystyy vahvistamaan eripuraa Nato-maiden välillä, jos ne kieltäytyvät Ukrainan ”demilitarisaatiosta”.

Vzgljadin analyysissä Moskova ja Washington voivat jopa sopia yhdessä millaisia painostuskeinoja ne voivat käyttää Euroopan unionia kohtaan. Tässä pelissä Venäjän uskotaan olevan valmis menemään pidemmälle, koska sitä ei kiinnosta mainehaitta eikä se pelkää kustannuksia."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e3da5e05-ee24-42ac-abeb-e01489568e08

Mitäs EU:n kaatamisesta haaveilevat persut tuumivat tästä? Ilon ja onnen päivä?