Lahden taloudesta tietoa äänestäjille

Jos Lahden kaupungin säästötoimet eivät onnistu suunnitellusti tai tuota riittäviä tuloksia, taloudessa voidaan nähdä muutamia selkeitä vaikutuksia lähivuosina:

Veronkorotukset ovat hyvin todennäköisiä
- Jos säästötoimet jäävät vajaiksi, kaupunki joutuu nostamaan kunnallisveroa jo lähivuosina. Kunnallisveron maltillinenkin korotus (esim. 0,5–1,0 prosenttiyksikköä) toisi kaupungin kassaan nopeasti miljoonien eurojen lisätuloja, mutta heikentäisi samalla asukkaiden ostovoimaa.

Palvelutasosta tinkiminen
- Ilman riittäviä säästöjä palvelujen laadusta tai määrästä joudutaan tinkimään vielä enemmän. Esimerkiksi kouluissa ryhmäkoot voisivat kasvaa entisestään, valinnaisaineita ja tukiopetusta voitaisiin vähentää lisää, ja päiväkoteja sekä muita palvelupisteitä voitaisiin sulkea enemmän kuin nyt suunnitellaan.

Lisävelkaantuminen ja velkataakan kasvu
- Jos Lahden talous pysyy alijäämäisenä, kaupunki joutuu ottamaan lisää lainaa selviytyäkseen pakollisista menoistaan. Velan kasvu voisi tulevaisuudessa johtaa siihen, että velkojen lyhennykset ja korot vievät entistä suuremman osan kaupungin verotuloista, jolloin paine leikata palveluja entisestään kasvaa.

Omaisuuden myynnin uusi harkinta
- Jos taloustilanne kärjistyy, poliittinen ilmapiiri voi muuttua ja kaupunki voisi joutua uudelleen harkitsemaan isojen omaisuuserien, kuten Lahti Energian vähemmistöosuuden, myyntiä saadakseen nopeasti lisätuloja.

Vaikutukset kaupungin vetovoimaan ja muuttoliikkeeseen
- Talouden pitkittynyt heikkous ja palveluiden heikkeneminen voivat heikentää Lahden vetovoimaa muuttokohteena. Tämä voisi pahentaa taloustilannetta entisestään, jos työikäistä väestöä muuttaa pois tai uusia veronmaksajia ei saada houkuteltua kaupunkiin.

Todennäköinen kehitys:
Todennäköisin skenaario on yhdistelmä veronkorotuksia, lisävelkaantumista sekä lisäsäästöjä palveluissa. Pidemmällä aikavälillä Lahden talouden tasapainottaminen edellyttää onnistumisia työllisyyden parantamisessa, yritystoiminnan edistämisessä ja elinvoimainvestoinneissa. Talouden epävakaa näkymä näkyy lahtelaisten arjessa hitaana palvelujen heikkenemisenä ja veroasteen nousuna.

Silti kaupunki tuhlaa toisarvoisiin kohteisiin joka tulee näkymään tavallisen lahtelaisen arjessa kielteisesti tulevaisuudessa. Vielä voitaisiin säästää rakennus- ym. hankkeista niin paljon ettei kielteiset vaikutukset palveluihin kärjisty tulevina vuosina.

Kokkarit ei välitä kuin omista veljistä ja sisareistaan, muut saa kärsiä. On se kumma että pitää säästää juurikin:

- Suurentamalla koulujen ja päiväkotien ryhmäkokoja.
- Leikkaamalla oppimateriaalien ja valinnaiskurssien määrärahoja.
- Kulttuurin, kirjastojen ja liikuntapalveluiden kustannuksia supistamalla.

Ja sitten laitetaan miljoonia johonkin peräsataman hiekkakenttään ja pariin laituriin.
Sitten kun tietää että säästöt ei riitä ja pitää enemmän säästää näistä tavalliselle lahtelaiselle tärkeimmistä asioista. Onhan se herrojen tietysti kiva käydä bissellä kun on miljoonilla rempattu.

Kokoomus se haluaa rakentaa sitä ja tätä vaikka sitten joudutaan tinkimään kaikesta tärkeästä. Koulut, kirjastot yms. on näille herrantertuille yhdentekevää. Ei asunnottomuus ja muu sellainen huono-osaisuus kunnon kokoomuslaista haittaa. Kunhan saadaan rakennettua kaikkea kivaa jota voi esitellä vieraileville herrantertuille. Ensin pitäisi pitää huolta ihmisistä, eläimistä ja luonnosta eikä tuhlata väheneviä resusseja jonninjoutavaan, prkle.

Kokoomuksessa on näitä jotka luulee tietävänsä kaiken kaikesta. Toimitusjohtaja joka ahdistelee naisia sekä hanhipäällikkö joka ahdistelee hanhia, kaikkea löytyy.

Nyt kun vasemmisto on johdossa niin luulisi että turha kokoomuslainen turhan rakentelu jää pois ja ne rahat laitetaan ihmisiin.