aiheuttaa kaupungille vararikon ja velkaantumisen ?
Estämällä tuottavien tuulivoimaloiden rakentamista ,
kaupunki on menettänyt jo muutamassa vuodessa liki 10 miljoonaa tuulivoimaloista saatavia kiinteistötuloja .
Estämällä tuottavien tuulivoimaloiden rakentamista ,
kaupunki on menettänyt jo muutamassa vuodessa liki 10 miljoonaa tuulivoimaloista saatavia kiinteistötuloja .
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaupungin kehityksen vastustajien äänestäminen valtuustoon on typerämpää kuin paskantaa omiin housuihin , sirjakin sen tietää.
Mäkisen Samissako kaupungin tulevaisuus? Tuleva kaupunginvaltuutettuko?
Kuulehan persu miksi maalitat ja kiusaat nuorta miestä?
On kyllä noissa ehdokkaissa sellaisia jotka vastustaa tuulivoimaa ja vielä ydinvoimaakin. Millä ihmeellä sitä sähköä saataisiin jos ei olisi voimaloita. Oltas varmaan kalliin tuontisähkön varassa. Ei ikinä äänestetä tuollaisia päättäjiä!
jos tarvetta on niin sähköä tulee töpselistä , törppö !
- tuulivoiman sähköhän on jo etukäteen opetettu menemään halpana saksaan.
- sen sijaan me veronmaksajat maksamme kalliilla pörssisähköllä datakeskusten ylläpidon.
Tässä sullle faktaa. omakotitalo lämmitys muoto sähkö vuosi kulutus n,20000 kv tuulivimalla tuolettu hinta noin 4 sentiä kertaa 20000 on 800 euroo, ilman tuulivoimaa noin 35 sentiä kertaa 20000 on 7000euroo, valtava säästö tuulivoimalla Sähkön siirtohinnat molempiin sama!
Näinpä tuolla tuulivoimalla saatu halpa sähkö tuo myös kansantaloudelle miljaardie eurojen säästön! Tämäkin on faktaa!
Kyllä vasuri-esko fyysikkona ja matemaatikkona tietää ja osaa meitä opastaa ,
kiitos hänelle oikeiden tietojen jakamisesta .
sekun ei ole sitä nelijää senttiä
riistäytyy kylyminä aikoihina ylös näkymättömiin , ja kämpästä patterit pois päältä
- onneksi olkoon Suomi
on täällä ollut järjen jättiläisiä näissä päättävissä elimissä aina
ja tulee näköjään olemaan .
Pitäisi miettiä minne niitä tuulivoimaloita laitetaan. Piipsa esimerkiksi todella huono paikka lintujen ja muiden eläinten kannalta.
Tuleeko niitä myllyjä päättäjien omille maille?