kun ehdokasta valtuustoon valitsen.
Ei kiusantekijöitä valtuustoon , on selkeä periaate
Anonyymi-ap
12355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Samaa mieltä. Äänestetään Repo sinne.
miksi mätämunia valtuustoon , jo hajukin vie tajun ?
Vain sika räkii.
Kyllä tuo repo kuuluu karsinaan eikä valtuustoon , näin naapurista tuntuu. Entä sinusta ?
samaa mieltä , ei ole epäilystäkään. Sivistystä puuttuu.
homm poka päättäjä !
- se päättää , hinä poka vaan märiset.
Eli ei ääntä kepulaiselle!!!
Joo ei.kuulin pyhäkalan valtuutetulta et kärsämäen kevätnokouksessa pyhäkalan edustaja paikalla!! Miten niinku meni kepu hemmo!!!!ja kumppanit!??jäähään yksin.
Kumpi on kiusaaja: sekö joka tekee väärin vai se , joka kertoo,että nyt menee väärin ?
Eiköhän tämä keskustan ylpeys ja ylimielisyys taas näyttäytynyt. Ei kiusantekijöitä valtuustoon, sanotaan. Mutta hei, ehkäpä pitäisi miettiä, ketkä niistä kiusantekijöistä oikeasti tekevät kaupunkilaisille hallaa. Ei tarvitse antaa valtuustoon niitä, jotka omalla päätöksenteollaan vain sotkevat koko kaupungin hommat – olipa kyseessä sitten työnimitykset, tuulimyllyt tai joku muu keskustan "suosikkisuhmurointi". Ei ole kiusantekoa, jos joku oikeasti yrittää oikaista näitä vääryyksiä. Se on itse asiassa kaupunkilaisten etujen ajamista, jota kaivataan enemmän kuin koskaan! Mutta tietysti, kun joku menee vaatimaan muutoksia keskustalaisten virheellisiin päätöksiin, niin heti aletaan huutaa kiusantekijästä. Tämä keskustan käsitys "hyvin hoidetuista asioista" on kyllä vähän hakusessa...
Kepu pettää aina
Meikäläinen oon noita kuntavaalien ehdokkaita kuunnellu, äänestyslistalta on nyt pois persut ja Häry. Pitää vaaleihin mennessä vielä seurata kelle lopullisesti äänen antaa!