Mennään seuraamaan

Kuntavaalipaneelia tänään klo 18 ReijoWaara -salissa.

Milloin aluevaalipaneeli Haapaveden yläkoululla?
74996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Ei varmaan milloinkaan. Persuilla ja vasemmistolla liika hyvät ehokkaat aluevaalipaneeliin niin on varmaan peruttu tältä vuojelta.

Äänestä

Kysykää kepulaisilta miten meni mhy kaataminen....naapurissa kuulu olevan pyhäkala mtk kokouksessa...heino etenki varmaa tietää....

Äänestä
  • Kysykää persuilta uskaltaako naiset asioida kaikessa rauhassa kaupoissa...
    varamies aleksi varmaa tietää..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kysykää persuilta uskaltaako naiset asioida kaikessa rauhassa kaupoissa...
    varamies aleksi varmaa tietää..

    Naiset käy joka päivä kaupassa haapaveelläkin.
    Mhy on kylläkin alasajossa sen näkee terveellä silmällä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kysykää persuilta uskaltaako naiset asioida kaikessa rauhassa kaupoissa...
    varamies aleksi varmaa tietää..

    Eikö Repo ite ole paikalla, kun varamies Aleksia tarvitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikö Repo ite ole paikalla, kun varamies Aleksia tarvitaan?

    Varamieshän on edustamassa Repoa näissä aluevaaleissa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Varamieshän on edustamassa Repoa näissä aluevaaleissa

    Eihän repo ole edes ehdoööa aluevaaleissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eihän repo ole edes ehdoööa aluevaaleissa?

    ei ole ei kun itse sössi mahdollisuutensa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Naiset käy joka päivä kaupassa haapaveelläkin.
    Mhy on kylläkin alasajossa sen näkee terveellä silmällä

    Kärsätkö lähössä vai?? Kepun syykö?

    Äänestä

Mennään suurella joukolla sinne!

Äänestä
  • On syytä avata korvansa ja myös ymmärtää kuulemansa , saattaa lipsahella monelta totuuksia niin kuin kävi Nivalan paneelissakin.

    Äänestä

Milloin on se valinnan kokous?

Äänestä
  • Vain kepuleilla on vaikiaa kaupassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vain kepuleilla on vaikiaa kaupassa.

    Niin varsinkin siinnä persukauppa Halpa-Hallissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin varsinkin siinnä persukauppa Halpa-Hallissa.

    Eikö oo rahhaa ees sinne ?

    Äänestä

Ketä siellä on paneelistia?

Äänestä

Vaalipanli on seurattava kun kaikki mielenkiintoisat asiat on esillä. Ehokkaat saa varmaan äänestää niistä.

Äänestä

No seurattiin keskustelu, persut putos ainakin äänestyslistalta!

Äänestä
  • Hah. No millä ihmeen perusteella?

    Äänestä

Olipa hyvä paneeli! Oli mukavaa seurata miten pienpuolueet hyvin osasivat käsitellä asioita ja toivat hyvässä hengessä asioita monelta kantilta keskusteluun. Kylläpä pidin tästä! Ajattelin,että seuraan vain vähän aikaa,mutta katsoinkin loppuun saakka. Olin iloisen yllättynyt! Nyt on menoa,meininkiä ja hyvää yhteishenkeä ilmassa. Tästä Haapavesi nousuun.

Kepu jäi aika yksinään ja sai kyllä palautetta Haapaveden nykyisestä päätöskulttuurista ja huonosta hengestä.

Nyt pienryhmät voittoon! Sieltä löytää jokainen omansa.
Minä äänestän paneelissa ollutta persua. Kerrankin on mukavaa mennä äänestämään.
Olipa hyvä paneeli. Juontajakin hoiti hommansa tyylikkäästi,illan isäntä loi hyvää henkeä paneeliin. Tällaista Haapavesi tarvitsee.

Äänestä
  • Hyviä ajatuksia oli Outilla ja Lassella. Jarin ääni ei oikein kuulunut..

    Äänestä

Tuo kyllä mulle jä vähän epäilyttään että syökö nyt vasemmisto ja hary persujen kädestä kun Repo niin ylisti miten ollaan niin samanmielisiä. Jos tuo on totuus niin niitä en sit heitä voi äänestää!

Äänestä
  • Ei siinä tarvitse kenenkään käsistä syödä. Eikö ole sinusta hyvä asia että on tällainen yhteishenki? Jos Repo räyhäisi niin mielellään täällä valittaisit miten se reuhaa. Kun kaikki meneekni hyvin ja oikeastaan tosi hyvin, niin sekin sinua ottaa päähän. Repo näytti tilaisuudessa osaamisensa ja siinä on kyllä monella kadehdittavaa.

    Äänestä

  • Jos ja kun ovat yksimielisiä että kepun yksinkertainen enemmistö ja ylivalta on saatava murrettua on senkin vuoksi aihetta äänestää muuta kuin kepua.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jos ja kun ovat yksimielisiä että kepun yksinkertainen enemmistö ja ylivalta on saatava murrettua on senkin vuoksi aihetta äänestää muuta kuin kepua.

    Hyvä kun selvensit, minä äänestäjänä äänestän sen mukaan miten ehdokkaat haluaa kehittää haapavettä. Pois tuollainen vastakkain asettelu , täytyykin äänestää sit keskustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei siinä tarvitse kenenkään käsistä syödä. Eikö ole sinusta hyvä asia että on tällainen yhteishenki? Jos Repo räyhäisi niin mielellään täällä valittaisit miten se reuhaa. Kun kaikki meneekni hyvin ja oikeastaan tosi hyvin, niin sekin sinua ottaa päähän. Repo näytti tilaisuudessa osaamisensa ja siinä on kyllä monella kadehdittavaa.

    Nyt täytyy kyllä kysyä että missä kohtaa se Revon kadehdittava osaaminen näkyi?
    En kyllä moista huomannut missään vaiheessa iltaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nyt täytyy kyllä kysyä että missä kohtaa se Revon kadehdittava osaaminen näkyi?
    En kyllä moista huomannut missään vaiheessa iltaa..

    Et varmaan kun on kepulasit päässä. Repo oli panelin paras. Mäkinen oli aika heikkoa kuunneltavaa. Oli aika myrtsi koko panelin ajan. Pekkala kans erottu joukosta. Ja Viinala.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et varmaan kun on kepulasit päässä. Repo oli panelin paras. Mäkinen oli aika heikkoa kuunneltavaa. Oli aika myrtsi koko panelin ajan. Pekkala kans erottu joukosta. Ja Viinala.

    Kyllä Ilkka tietää ja osaa olla näemmä asiallinen kin. Paperista luku ei oo keskustelua...jotkut siihen syyllistyivät

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jos ja kun ovat yksimielisiä että kepun yksinkertainen enemmistö ja ylivalta on saatava murrettua on senkin vuoksi aihetta äänestää muuta kuin kepua.

    Mitenhän ne viranhaltijat sitten voisi toimia, jos noiden perussuomalaisten ideoiden mukaan pitäisi toimia. Suurin osa heidän esittämistään asioista ei olisi järkeviä, eikä edes lainmukaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Hyvä kun selvensit, minä äänestäjänä äänestän sen mukaan miten ehdokkaat haluaa kehittää haapavettä. Pois tuollainen vastakkain asettelu , täytyykin äänestää sit keskustaa.

    Kyllä se on keskusta ja kokoomus, joka yrittäjyyttä ja työpaikkojen luomista tänne edesauttaa nyt kun vasemmiston Villekin on jäämässä pois. Päätöksiä pitää pystyä tekemään ja tulevaisuutta kohti mennä positiivisesti. Pienryhmät jankkaa ja jänkää kokouksissa ja perussuomalaiset ei kuitenkaan pysty hankkimaan tänne mitään yritystoimintaa ja paikkakuntaa rakentavaa, vaikka oman puolueen ministereitä ennätyksellisen paljon hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et varmaan kun on kepulasit päässä. Repo oli panelin paras. Mäkinen oli aika heikkoa kuunneltavaa. Oli aika myrtsi koko panelin ajan. Pekkala kans erottu joukosta. Ja Viinala.

    Vai että kepulasit päässä?
    Tuo ei mitenkään riitä näytöiksi ylivertaisesta osaamisesta kun koko valtuustokauden on törkykäytös huitasten hutaistuine valituksineen ollut se politiikan ydin ja kulmakivi.

    Asiallisuudesta on turha puhua kun ei tiedä milloin se älämölöäminen alkaa uudemman kerran.

    Parasta osaamistaan on toki esitellyt Haapa-asuntojen hallinnossa kuin myös koko persuryhmä..

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et varmaan kun on kepulasit päässä. Repo oli panelin paras. Mäkinen oli aika heikkoa kuunneltavaa. Oli aika myrtsi koko panelin ajan. Pekkala kans erottu joukosta. Ja Viinala.

    Ne on vaan esiintymisiä paneelissa, todellinen osaaminen on toinen juttu.

    Äänestä

Olipa mahtava paneeli,kaikki pienemmät puolueet olivat edukseen. Onnittelut.

Äänestä

Persut tietää häviävänsä vaalit, nyt ennen vaaleja niin kovasti leihakoidaan että saa muut puolelleen!

Äänestä
  • Onko vasemmisto alkanut myötäillä perussuomalaisia täällä?

    Äänestä

Tuli ittestäkin nyt tuulivoiman kannattaja tuon keskustelun ansiosta!

Äänestä

Järkisyillä perusteltu,että ei kannata laittaa Haapavedellä liiaksi tuulivoimaloiden varaan taloutta,koska ei voi tietää miten pian valtio ottaa ison osan verotulosta tai sitten vastaavan summan edestä jättää maksamatta valtion tuloja. Silloin tänne jäisi haitat,mutta suuri osa taloudellisesta hyödystä menisi muualle.
Mutta eiköhän pienpuolueet saa tuohonkin kompromissin yhdessä neuvoteltua. Hyvältä kuulosti tuo vaikutusten arviointi ja harkinta.

Äänestä
  • On se tuo Hintta vaan välkky tapaus. Mahtavaa perehtyneisyyttä nuorelta mieheltä valtakunnan tason politiikkaan ja lähialueiden yhteistyö. Oli meinaas hyvät loppukommentit

    Äänestä

  • Vuonna 27 se ison siivun ottaa kun tulee se uusi tasaussysteemin tasaus!

    Äänestä

  • Mistähän perussuomaiaiset sitä hyvinvointia rakentaa ja hankkii tuloja tänne?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mistähän perussuomaiaiset sitä hyvinvointia rakentaa ja hankkii tuloja tänne?

    No olisivat ne ehtineet muutaman vuoden jauhaa tuulesta rahaa ilman tasauksia mutta tämähän ei persusille sopinut..

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vuonna 27 se ison siivun ottaa kun tulee se uusi tasaussysteemin tasaus!

    Mutta evaltiohan tartte rahaa, terveydenhoitoon, puolustukseen kaikkeen...

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    No olisivat ne ehtineet muutaman vuoden jauhaa tuulesta rahaa ilman tasauksia mutta tämähän ei persusille sopinut..

    Juuri niin, mutta kun perussuomalaiset täällä keskittyy vain keskustapuoluetta vastaan toimimaan. Eihän sillä saada kuin vahinkoa aikaan. Paljon turhaa työtä viranhaltijoille vastineiden laatimiseen ym. Monelta kantilta yrittäneet halvaannuttaa päätöksentekoa juuri kun isoja hankkeita ja toimintaa oli tulossa. Eihän tällaista ole näissä lähikunnissa missään.

    Äänestä

Haapavesi-lehti osaa kuvata paremmin kuin valtuuston kokouksen surkea kuvaus. On meillä vaan hyvä lehti ja toimittajat. Klasila on myös sujuvasanainen juontaja.

Äänestä
  • No pitää sitä jo tuossa iässä Ristonki osata muutama välisana sanua.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No pitää sitä jo tuossa iässä Ristonki osata muutama välisana sanua.

    Charmatti ja hyvä vetäjä tilaisuudelle. Saisiko näitä läpi vuoden tällaisia paneeleja?

    Äänestä

Hyvä vetäjä Risto oli, Kuka muuten oli se joka sitä iltasanomien juttua luki siinä loppupuolella, ei saanu mitään selvää, se oli pitkästyttävä!

Äänestä
  • Oli kyllä ihmeellinen lehdenlukija, tunsiko kukaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Oli kyllä ihmeellinen lehdenlukija, tunsiko kukaan!

    Siinä opettaja ootti kärsivällisesti, kun "oppilas" luki...

    Äänestä

Minä se olin ja voin sanoa, että oli vaikea lukea paperista kun pari tuntia silmät kuivina töllöttää tilaisuutta ja luku hetkellä et näe mitä paperissa lukee ja muutenkin esiintymis pelko julkisessa esiintymisessä niin siitähän ei tule mitään. Näkemis ongelma oli se ongelma. Jutun poimin Ilta-sanomista 2min varotusajalla ja siitä kumminkin viikkoja kun viimeksi jutun lukenut niin ei tarkkaa muistikuvaa jutusta, mutta asia on erittäin tärkeä etenkin sivu kyläsiä kiinteistön omistajia kohtaan joiden kiinteistöjen lähelle tulee tuulivoimaloita, alle 8km. Pahin kiinteistön arvon aleneminen on jo alle 3km jolloin asuntojen arvo laskee jopaa 35% . Tästä syystä kiinteistöt eivät käy välttämättä ollenkaan pankki lainojen vakuutena. Tässä kopio siitä mitä koitin lukea.

Iltasanomien artikkelista.

Mari Markkanen
18.3. 6:30


Susanna Kvick, 52, onnistui vihdoin ostamaan unelmiensa talon, hän itki onnesta.

Kvickin kertoo joutuneensa tuulivoimaloiden vangiksi.
hän on kotinsa lähelle suunniteltavien tuulivoimaloiden panttivankina.
Kodin ympäristössä on vireillä peräti neljä tuulivoimahanketta, joista lähin on runsaan kahden kilometrin päässä. Tuulivoimayhtiö haluaisi rakentaa sinne 48 voimalaa, joiden korkeus on 300 metriä.
– Kymmenen kilometrin säteelle huushollistani on suunnitteilla yhteensä yli 150 vatkainta. Kartassa ne asettuvat kotini ympärille hevosenkengän muotoon. Olen päässyt ihan vihreän siirtymän ytimeen, Kvick sanoo.

Kvick osti vuonna 1986 rakennetun punaisen piilopirttinsä noin 80 000 eurolla kymmenen vuotta sitten. Nyt talon vakuusarvo on Kvickin mukaan romahtanut, mikä tarkoittaa, että vaikkapa remonttilainaa on mahdoton saada.
Näin on käynyt useille asunnoille Suomen syrjäseuduilla ostajien puutteessa, mutta Kvickin mukaan nyt on kyse lähelle suunniteltavista tuulivoimaloista.

Asia selvisi, kun Kvick neuvotteli paikallisen pankkinsa kanssa pienehköstä lainasta viime keväänä. Hän sai tuolloin pankilta tyrmäävän vastauksen.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkkopankkiviestin, jossa pankkivirkailija kirjoittaa:
Selvittelin lainan vakuusasiaa ja tällä hetkellä tilanne sinun oman kiinteistön osalta on etten suosittele sen arvioimista tällä hetkellä.
Tuulivoimala hanke on kuitenkin sen verran mittava ja keskeneräinen että se varmasti vaikuttaa kohteen arvioinnissa, joten en usko että siitä olisi riittävästi vapaata vakuutta edes käyvän arvon puitteissa.
– Pankki on kirjannut lausunnon, että tuulivoimahanke vaikuttaa kiinteistön arvoon. Siitä on nyt mustaa valkoisella, Kvick sanoo. Kvick:n koti siaitsee Tihilän kylässä Pohjois-Savossa Kiuruvedellä.
Miten ehdokkaat näkevät Haapavedelle rakennettavat tuulivoimalat, (jopa satoja voimaloita) Haapavedelle kun on koitumassa samanlainen kohtalo erittäin monille kuntalaisille kiinteistön omistajille kuin Kvick:n kohdalla on tapahtunut kiinteistön arvon aleneminen joka ei enää välttämättä käy pankeissa vakuutena uusien lainojen saamiseksi?

Terveisin: Hannu Ahola

Äänestä


  • Tuulivoimaloista huolimatta persujen kiinteistöpolitiikkaa on tuo Haapa-asuntojen konkurssivaade joka yksistään alentaisi kaikkien kiinteistöjen reaali ja vakuusarvoja kymmeniä prosentteja.
    Muistuttaisin että ne reaali ja vakuusarvot ovat jo viime vuoden kevään tietämillä tipahtaneet syrjäkylillä -30 % ja kirkonkylällä -25%.

    Surkein tilanne on vanhoissa peruskorjaamattomissa asunnoissa joihin pankit eivät enää myönnä lainoitusta.
    Käytännössä ovat arvottomia ja ongelmaperintöjä..

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tuulivoimaloista huolimatta persujen kiinteistöpolitiikkaa on tuo Haapa-asuntojen konkurssivaade joka yksistään alentaisi kaikkien kiinteistöjen reaali ja vakuusarvoja kymmeniä prosentteja.
    Muistuttaisin että ne reaali ja vakuusarvot ovat jo viime vuoden kevään tietämillä tipahtaneet syrjäkylillä -30 % ja kirkonkylällä -25%.

    Surkein tilanne on vanhoissa peruskorjaamattomissa asunnoissa joihin pankit eivät enää myönnä lainoitusta.
    Käytännössä ovat arvottomia ja ongelmaperintöjä..

    Noihin ei tuulivoimalat vaikuta yhtään mitään, kaikkia asioitahan niitä voijaan yhdistellä mielin määrin ,vain fakta on tosi

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Noihin ei tuulivoimalat vaikuta yhtään mitään, kaikkia asioitahan niitä voijaan yhdistellä mielin määrin ,vain fakta on tosi

    Luenko oikein vai eikö persujen oma itseoppinut tuulivoimala-asiantuntija juuri kailota kaikille miten kiinteistöjen arvot romahtavat kun tuulivoimaloita rakennetaan??

    Äänestä

  • Tärkeästä asiasta sinäkin puhuit. Hienoa että uskalsit lukea ääneen,vaikka kerrot kärsiväsi esiintymisen pelosta. Se on aina hieno ja arvostettava asia,kun uskaltaa puolustaa itselleen tärkeitä arvoja ja asioita. Kyllä meillä tähän kuntaan mahtuu kaikki ihmiset ja esiintyjät,asia on tärkein.
    Et olisi varmaan tarvinnut edes juttua luettavaksi,olisit vain puhunut ihan omin sanoin,koska tietoa sinulla on. Ehkäpä ensi kerralla? Ymmärrän kyllä,jos joku haluaa jännittäessään turvautua kirjoitettuun tekstiin.
    Pääasia,että asiasta puhutaan ja se on pinnalla👍

    Äänestä

  • Eiköhän tuo enempi puota kiinteistöjen arvoa nuo kepun soteleikkaukset( kunnassa ei lääkäri palveluita eikä muuta...kuka hullu ostaa talon täältä muuttotappio kunnasta.....ei kukkaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tärkeästä asiasta sinäkin puhuit. Hienoa että uskalsit lukea ääneen,vaikka kerrot kärsiväsi esiintymisen pelosta. Se on aina hieno ja arvostettava asia,kun uskaltaa puolustaa itselleen tärkeitä arvoja ja asioita. Kyllä meillä tähän kuntaan mahtuu kaikki ihmiset ja esiintyjät,asia on tärkein.
    Et olisi varmaan tarvinnut edes juttua luettavaksi,olisit vain puhunut ihan omin sanoin,koska tietoa sinulla on. Ehkäpä ensi kerralla? Ymmärrän kyllä,jos joku haluaa jännittäessään turvautua kirjoitettuun tekstiin.
    Pääasia,että asiasta puhutaan ja se on pinnalla👍

    2025-03-25 14:01:58
    Kiitoksia paljon. Jokainen joka on esiintymispelosta kärsinyt esim. koulu aikana niin tietää mistä puhuu kun puhuu esiintymispelosta. Paperille tekstiä saan niin tarkkaan laadittua kuin vain voi asia sisälöllisesti laatia se ei ole ongelma enkä tarvitse siihen mallia etsiä. Itsellä esiintymispelko oli vielä ammatillisessa oppilaitoksessa jossa jäi pakolliset esiintymiset tekemättä luokan edessä, näin se vaan on eikä siihen ole oikeastaan mitään "lääkettä" miten siitä selviää. Ainoa mikä siihen auttaa on ääneen lukeminen ja pitämällä joitakin puheita jossakin, (jos voi) mutta sitäkin pitäisi tehdä jatkuvasti jotta siihen samaistuu sisälle. Viime vuosina kumminkin jo paperista lukemalla tai hyvin asiasta tietonen josta puheen pitää onnistuu kyllä, on senverran joutunut itseään niskasta ottamaan ja voittamaan pelon, mutta kun asia ei ole muistissa josta puhuu ja puhuu paperista, siihen yhdistettynä näkö vika luku etäisyydeltä niin eipä asia olekkaan enään niin yksinkertaista. Jokainen voi itse kokeilla. Ihmettelen suorastaan noita tilaisuuksia ja muitakin tilaisuuksia joissa olen käynnyt niin ei sieltä yleisöstä ole minkäänlaista puhujaa tai kysymyksen esittäjää. Mitä he pelkäävät leimaantumistako. En tiedä, mutta jos pelkää leimaantumista niin ei sillon ainakaan saa omia näkemyksiä tuotua esille eikä se palvele ainakaan itseään. Tuommoisissa tilaisuuksissa joka koskee oman kunnan tulevaisuutta niin pitää esittää myös yleisöstä kysymyksiä kun siihen annetaan mahdollisuus, monasti ei vaan sitä mahdollisuutta ole esim:ksi tuulivoima tilaisuuksissa joissa kysymyksille ei juuri anneta mahdollisuutta. Yksi riittävän terävä ja vaikea kysymys konsulteille niin aina tilaisuus päättyy siihen.
    Terveisin: Hannu Ahola

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eiköhän tuo enempi puota kiinteistöjen arvoa nuo kepun soteleikkaukset( kunnassa ei lääkäri palveluita eikä muuta...kuka hullu ostaa talon täältä muuttotappio kunnasta.....ei kukkaa!!

    2025-03-25 18:45:09
    Ei sinun kannata väheksyä totuutta kiinteistöjen arvon alenemista tuulivoimaloista johtuen, siitä on kiistatonta tutkimusta jopa Suomesta vaikka Valtion johtoinen selvitys väittääkin toista mutta se selvitys perustuu vain 1000 kiinteistön otantataan ja selvitys on tehty ideolokisesta syystä, joten lopputulos on halutun moinen. Toista on Ruotsin tekemä tutkimus jossa on mukana kiinteistön välitys toimistot ja pankit ja asuntojen otanta määrä lähes 200 000 joten sillon puhutaan aivan toisesta totuudesta.

    Tutkimuksessa kerrotaan lisäksi, että tämän tutkimuksen tuoma lopputulos on yhtenevä myös Suomen asunto markkinoille.
    Eikä tämäkään ole ainoa tutkimus joka todistaa tuulivoimaloiden vaikutuksen kiinteistöjen arvon alenemaan.

    Nythän on jo ties monesko kerta todistettu ( esim. Iltasanomien julkaisu) että tuulivoimalat vaikuttavat kiinteistöjen arvoon ja jopa siten, että kiinteistöt eivät käy lainojen vakuudeksi, tuulivoimaloista johtuen.
    Tämä on maaseudulla jopa katastrofaalista, sillä lähes jokainen syrjäseudulla asuva kiinteistö on enempi/vähempi kiinitetyy jostakin syystä pankki lainoihin, niin metsät, pellot kuin asuin ja muut rakennus kiinteistöt.

    Miettikääpä vaikka maatalous yrittäjää jolla on 3-4 Milj. euron tuotantorakennukset ja muut maa-alueet ja jopa 400 000 euron omakoti talo jotka on luonnostaan kiinitetty pankkilainoihin vakuutena ja yllättäen tuleekin suuri tuulivoima puisto 1km etäisyydelle kiinteistöstä niin jos ja kun pankki joutuu arvioimaan kiinteistön arvon uudestaan ja toteaa, että kiinteistön arvo on romahtanut jopa 50% ( tutkimus tietoa) niin mistä viljelijä saa uusia kiinityksiä kun pankki niitä vaatii.

    Pankki on se taho joka määrää tällaisessa tapauksessa kiinteistösi arvon. Pankki on tällaisessa tapauksessa suurin vaatia velkoja vastaan jos maatilalla käy huonosti, joten sen on saatava kiinteistöstä lainojen arvoa vastaava osuus kiinteistön arvosta, tämän takia kiinteistöllä on tietty vakuusarvo.

    Terveisin: Hannu Ahola

    Äänestä

Kukahan sen tuulivoimaasintuntian määräsi lukemaan ei kyllä kukaan kaivannu

Äänestä
  • Ihan kiva kevennys tapahtumaan, jotenkin humoristinen.

    Äänestä

  • Tuskin kukaan on määrännyt. Jokainen päättää miten toimii. Ei tuosta saanut kyllä puheesta selvää,joten sinänsä turhaa energiaa ja aikaa meni. Muuten koko paneeli oli mielenkiintoinen ja ainakin jokainen sai puhua.
    Hyvä paneelilta.
    Erityiskiitos persut,vasemmisto,Hary,sdp ja kokoomus. Teistä tulee kaikista hyviä päättäjiä tähän kuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tuskin kukaan on määrännyt. Jokainen päättää miten toimii. Ei tuosta saanut kyllä puheesta selvää,joten sinänsä turhaa energiaa ja aikaa meni. Muuten koko paneeli oli mielenkiintoinen ja ainakin jokainen sai puhua.
    Hyvä paneelilta.
    Erityiskiitos persut,vasemmisto,Hary,sdp ja kokoomus. Teistä tulee kaikista hyviä päättäjiä tähän kuntaan.

    Ong sulla joku hyvyysmittari, mää äänestän sellaista puoluetta joka ajaa meidän haapavetisten asiaa ja toimiinhaapaveden hyväksi. Kaikki valittaja ja jarruttajat ja heidän hännystelijät olen pois sulkenut

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tuskin kukaan on määrännyt. Jokainen päättää miten toimii. Ei tuosta saanut kyllä puheesta selvää,joten sinänsä turhaa energiaa ja aikaa meni. Muuten koko paneeli oli mielenkiintoinen ja ainakin jokainen sai puhua.
    Hyvä paneelilta.
    Erityiskiitos persut,vasemmisto,Hary,sdp ja kokoomus. Teistä tulee kaikista hyviä päättäjiä tähän kuntaan.

    Joko pienpuolueet on kassakaappi sopimukse tehneet persujen kaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ong sulla joku hyvyysmittari, mää äänestän sellaista puoluetta joka ajaa meidän haapavetisten asiaa ja toimiinhaapaveden hyväksi. Kaikki valittaja ja jarruttajat ja heidän hännystelijät olen pois sulkenut

    Tärkeintä on se, että tänne saadaan elinvoimaa...näillä valituksilla ja vastustuksilla sitä ei ainakaan saada. Täällähän oiskin toimintaa ja verotuloja, jos ei olisi tätä muutamien valitusta ja vastustusta.... ikävä, että siihen on muut puolueet lähteneet mukaan. Jos jollakin puolueella on enemmän kannatusta, niin sehän on äänestäjien päättämä asia. Ja, se puolue sitten toimii sillä mandaatilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tärkeintä on se, että tänne saadaan elinvoimaa...näillä valituksilla ja vastustuksilla sitä ei ainakaan saada. Täällähän oiskin toimintaa ja verotuloja, jos ei olisi tätä muutamien valitusta ja vastustusta.... ikävä, että siihen on muut puolueet lähteneet mukaan. Jos jollakin puolueella on enemmän kannatusta, niin sehän on äänestäjien päättämä asia. Ja, se puolue sitten toimii sillä mandaatilla.

    Tuossa oon täydellisesti samaa mieltä, me äänestäjät olemme edustajat sinne valtuustoon valinnut, että ne tekevät työtä haapaveden parhaaksi, ei vain valittamaan ja jarruttamaan. Temokratia toimiin sen mukaan kuin valtaa olemme antaneet. Tiktatuurissa on vähemmistön valta sitä emme ainakaan äänestäjät halua!

    Äänestä

  • täytyyhän sitä jotenkin päteä ja tuntea itsensä tärkeäksi persuvaikuttajaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tuossa oon täydellisesti samaa mieltä, me äänestäjät olemme edustajat sinne valtuustoon valinnut, että ne tekevät työtä haapaveden parhaaksi, ei vain valittamaan ja jarruttamaan. Temokratia toimiin sen mukaan kuin valtaa olemme antaneet. Tiktatuurissa on vähemmistön valta sitä emme ainakaan äänestäjät halua!

    Minäkin valitsen valtuustoon sellaisen henkilön jolla on maalaisjärkeä ja halua haapaveden kehittämiseen. Pois suljen kaikki kaunaiset, valittajat ja jarruttajat. Haapavesi tarvii hyvät päättäjät!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Minäkin valitsen valtuustoon sellaisen henkilön jolla on maalaisjärkeä ja halua haapaveden kehittämiseen. Pois suljen kaikki kaunaiset, valittajat ja jarruttajat. Haapavesi tarvii hyvät päättäjät!

    Kyllä, tolkun ihmisiä päättämään! Se minkälaisia henkiöitä sinne valitaan on tosi tärkeää. Pitäisi palata siihen normaaliin, että keskitytään asioihin. Mallia kannattaisi ottaa naapurikuntien valtuustoista, eipä sieltä kuulu muuta kuin mitä päätöksiä on tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kyllä, tolkun ihmisiä päättämään! Se minkälaisia henkiöitä sinne valitaan on tosi tärkeää. Pitäisi palata siihen normaaliin, että keskitytään asioihin. Mallia kannattaisi ottaa naapurikuntien valtuustoista, eipä sieltä kuulu muuta kuin mitä päätöksiä on tehty.

    Tuostapa voi olla täysin samaa mieltä, maalaisjärkeä päätösten tekoon!

    Äänestä

Tuossa joku kirjoitti minusta järkevästi , se puolue jolle äänestäjät on antanut enemmistön johtaa paatösen tekoa se on aitoa demokratiaa . Itse ainakin tyydyn siihen enkä ala syyttelemään ja valittamaan äänestys tuloksesta!

Äänestä
  • Persun Haukkujat tosiaan toimii vain sillä maalaisjärjellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Persun Haukkujat tosiaan toimii vain sillä maalaisjärjellään.

    Tyhjän tuolin poliitikot ..
    Aiheettomia rikosilmoja ja valituksia rustailevat kun eivät muuhun kykene,,

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tyhjän tuolin poliitikot ..
    Aiheettomia rikosilmoja ja valituksia rustailevat kun eivät muuhun kykene,,

    Sinäpä sen sanoit nuo jutut ei ole ainakaan maalaisjärjen tuotoksia

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuntavaalipaneelia tänään klo 18 ReijoWaara -salissa.

Milloin aluevaalipaneeli Haapaveden yläkoululla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu