Kekkosen ja suomettuneisuuden aika ei olisi valtaa luovutettu EUlle ja Natolle.

Silloin oli selvät sopimukset Neuvostoliiton kanssa ja myös suoja Naton hyökkäykseltä. Öljy ja puuta virtasi Neuvostoliitosta ja rakennettiin kaupunkeja Neuvostoliittolaisille ystävälle. Silloin olimme itsenäisiä ensimmäisen ja viimeisen kerran. Ehkä vielä saisimme anteeksi venäläisiltä jos riittävän nöyrästi pyytäisimme.

Ossi, asiantuntija SOTILAS ja patriootti
25255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mitä todellista itsenäisyyttä oli se, että Suomen poliittiseen päätöksentekoon tarvittiin hyväksyntä itänaapurilta? YYA-sopimus kuoli, kun Neuvostoliitto kuoli. Nytkö pitäisi olla kuuliainen itänaapurin fasistidiktaattorille? Nykyään me olemme itsenäisiä.

Äänestä
  • jep hyvinkin itsenäisiä fasistisendiktatuuri venäjän sijasta nuoleskelemme fasisti diktatuuri yhdysvaltoja jotka suorittavat kansanmurhaa, neutraalina kun pysyttäisiin ja omaan armeijaan luotettaisiin niin bisnes kukoistaisi ja hyvinvointi kasvaisi, itsenäisyyttä et ole ikinä tainut nähdä

    Äänestä

Kekkonen nuoleskeli ryssiä ja oli heikko johtaja. Mutta mitäpä sinä johtamisesta tietäisit.

Ja jos sinua noin paljon ahdistaa suomessa oleminen, niin miksi et muuta pois? Näin eu aikana se on vielä todella helppoa.

Ja miksi meidän pitäisi pyytää rikollisilta anteeksi?

Äänestä

VKK isänmaa on idässä. Sitähän VKK puheenjohtaja Tursu on toitottanut pitkän aikaa. VKK mukaan Suomi on osa ryssää, samoin kuin Ukraina ja Valko-ryssä.

Äänestä

VKKn kunnallispoliittinen agenda avauksessa. Että sillä tavalla tällä kertaa.

Äänestä

Paasikiven ja Kekkosen aikoja on todella ikävä.
Silloin oli hyvät välit itään ja Kokoomus oppositiossa.
Maalla meni hyvin....

Äänestä

VKK on osa keskustaa. Mikäli uskomme satusetä Aisaa Inkeroisista.

Äänestä

VKKlla ja Väyrysellä on ihan oma historiansa, tosin kumpikaan ei pidä paikkaansa, mutta Väyrysen väitöskirjassa niin seisoo.

Äänestä

Ei noita asioita ja ajankohtia voi verrata keskenään mitenkään!!
Aika on nyt täysin toisenlainen ja toiset on silloin oltava suhtautumisetkin!

Äänestä

Ei EEC:lle kailotti mm Erkki Tuomioja .
Tavaranvaihtosopimus NL kanssa huipentui n 1990 siihen, että NL oli velkaa 600 000 000 mk meille.
Hyökkääjä on yksiseliteisesti NL eli Venäjä. Nato on perustettu toppaamaan sen imperialismia.

Äänestä
  • Suomi lähti tyhmyyttään USA:n suurvaltapolitiikan mitättömäksi pelinappulaksi. Kiitos hosupettereille, S Niinistölle ensimmäisenä.

    Ossi, patrioottiSOTILAS

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomi lähti tyhmyyttään USA:n suurvaltapolitiikan mitättömäksi pelinappulaksi. Kiitos hosupettereille, S Niinistölle ensimmäisenä.

    Ossi, patrioottiSOTILAS

    Samaa mieltä edelleen. HO HOO, HO HOO!

    Äänestä

Kekkosen aikaan ihmiset ja varsinkin kokoomuslaiset pidettiin ruodussa leimaalla herkästi neuvostovastaisiksi. Yksikään Nato-maa ei uskaltanut hyökätä Varsovan liiton maihin. Takuumiehenä oli Neuvostoliitto ja rauhan ohjukset.

Ossi, tietävä SOTILAS

Äänestä

Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.

Äänestä

Silloin oli hyvät välit naapuriin ja suomalaiset sai vierailla mahtavassa Leningradissa edullisesti. HO HOO, HO HOO, vein sinne sukkahousuja ja purukumia.

Ossi, kaihoisa SOTILAS

Äänestä

Jos Väyrysestä riippuisi, niin uusi YYA sopimus tehtäisiin heti ja rupla Suomen valuutaksi.

Äänestä

Suomi oli silloin täysin itsenäinen, ihan kuin Valko-Venäjä tänään. Venäjä suojelee Valko-Venäjää Natolta ja Valko-Venäjä saa muut päätökset tehdä itsenäisesti.

Ossi, Leningradin veteraani SOTILAS

Äänestä
  • Ei taida Aisan unelma joutua ryssän vallan alle toteutua. 99,9% suomalaisista vastustaa ryssää.

    Äänestä

  • Nyt on helppo olla Ossin kanssa samaa mieltä. Suomi olisi ilman EUta ja Natoa täysin yhtä itsenäinen kuin Valko-Venäjä. Sen lisäksi Suomen ja Ruotsin välille olisi keskelle Tornionjokea rakennettu ruotsalaisten toimesta, joilla pyrittäisiin estämään Suomesta suunnattua ja Venäjän ohjailemaa hybridimaahanmuuttoa.

    Valko-Venäjä on itsenäinen eli päätökset tekee Venäjän nukkehallitsija Lukasenka. Suomessa vastaava tarkoittaisi sitä, että Suomi olisi itsenäinen ja päätökset tekisi Venäjän nukkehallitsija Väyrynen.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Nyt on helppo olla Ossin kanssa samaa mieltä. Suomi olisi ilman EUta ja Natoa täysin yhtä itsenäinen kuin Valko-Venäjä. Sen lisäksi Suomen ja Ruotsin välille olisi keskelle Tornionjokea rakennettu ruotsalaisten toimesta, joilla pyrittäisiin estämään Suomesta suunnattua ja Venäjän ohjailemaa hybridimaahanmuuttoa.

    Valko-Venäjä on itsenäinen eli päätökset tekee Venäjän nukkehallitsija Lukasenka. Suomessa vastaava tarkoittaisi sitä, että Suomi olisi itsenäinen ja päätökset tekisi Venäjän nukkehallitsija Väyrynen.

    Etkö sinäkään tajunnut että avaus oli sarkasmia?

    Äänestä

  • Maalaisliiton.kurittaja kirjoitti:

    Etkö sinäkään tajunnut että avaus oli sarkasmia?

    Tajusin mutta ainahan sitä toivoo, että jokainen lähimmäinen olisi tullut järkiinsä.

    Äänestä

Näin on.

Kekkosen ja suomettuneisuuden aikana valtaa ei luovutettu demokraattisille järjestöille, joissa Suomi on jäsen - kuten EUlle ja Natolle.

Kekkosen ja suomettuneisuuden aikana valtaa luovutettiin Neuvostoliiton kommunstipuolueen johdolle. Parlamentarismia halvennettiin niin, että pääministerin tuli ensin nauttia Kekkosen luottamusta, sitten sen lisäksi Neuvostoliiton Kommunistipuolueen luottamusta ja vasta tämän jälkeen pääministeri hyväksytettiin eduskunnalla.

Äänestä
  • Venäjä totutti politiikkaansa Kekkosen kautta Suomessa. Onneksi ryssivät senkin tapansa mukaan. Kekkosen aikaan Kreml valitsi meillä hallitusten kokoonpanot ja Kekkonen toimitti Kremliin neuvostovastaisten listoja. Pientä on stasi-listat Kekkosen toimittamiin "tappolistohin".

    Äänestä

Kekkosen aikana valta luovutettiin Kremlille. Onneksi Kekkosestakin selvittiin ja Väyrysen valtaan pääsyn esti viisaat suomalaiset äänestäjät.

Äänestä

Silloin Neuvostoliitto oli Suomen turva ja tuki. Venäjään pystyy luottamaan, länsimaihin ei. HO HOO, HO HOO!

Ossi, YYA SOTILAS

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Silloin oli selvät sopimukset Neuvostoliiton kanssa ja myös suoja Naton hyökkäykseltä. Öljy ja puuta virtasi Neuvostoliitosta ja rakennettiin kaupunkeja Neuvostoliittolaisille ystävälle. Silloin olimme itsenäisiä ensimmäisen ja viimeisen kerran. Ehkä vielä saisimme anteeksi venäläisiltä jos riittävän nöyrästi pyytäisimme.

Ossi, asiantuntija SOTILAS ja patriootti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu