Ensinnäkin minulla ei ole varaa puhua valtion velasta. Olen puhtaasti saaja puolla
Googlasin valtion velan. Pikaisesti ilman syvemmälle menoa näin luvun 173 mrd euroa. En tiedä paljonko siinä on liikaa tai mikä olisi kohtuullnen.
Itse olen poliittisesti riipumaton. Taustoissa on kuitenkin sellaisia asioita joiden vuoksi olen äänestänyt aina naisviisikon puolueita. Olen ollut äänioikeuttettu yli 30v. Itse ihmettelen kuitenkin tätä pöytätennissanailua mitä nyt kädään hallituksen ja opposition kesken edellisen hallituskauden velanotosta. Mielestäni nykyisen hallituksen puolueet oli äänestässä 2020 kymmenien miljardien velanotosta kriisissä. Nykyisen hallituksen tekoja tullaan korjaamaan seuraavien hallitusten aikana, tiedä sitten millä ne maksetaan, koska seuraavaa hallitusta ei perusteta ilman toista nykyisen hallituksen pääpuoluetta ja lähes kaikki nykyisen hallituksen puheenjohtajat ovat hyvin oikeistolaisia verrattuna naisviisikon alkuperäiseen setuppiin. Jos nyt on rahattomia painettu, niin ei hyvä heilu 2027 vaalien jälkeen köyhille.
Mutta nyt se juttu. Nykyiset yli 50-v työkukyiset (mollissa olevat osatyökykyiset) on vielä pelissä reilun kymmenen vuoden ajan ja mahdollisesti eläkkeelläkin vielä 2040 luvun ekalla puolella. 1965-1975 syntyneet ovat nähneet ja kokeneet 1980-90 lukujen ja 2008 ja 2020 kurjuudet ja seuraukset.
On muuten vain mielenkiintoista tietää milloin nämä nykyiset ylimääräiset velat on selvitetty ja ketkä maksaa sen hinnan kovimmin. Eihän se ongelma ole tuo 173mrd euroa vaan osa siitä ynnä korot ja kulut. 1990 luvun sotkutkin on vielä jollain tapaa kesken, eli taitaa olla niin, että me kaksi hittiä kokeneet emme näe oikeuden mukaista maailmaa vaan ilman ihmettä tipumme ojasta ojaan ja vielä kerran ojaan. Eikä sieltä tripla pudotukseta keskeltä mustelmia enään nousta. Ei se enää auta vaikka voittaisi ”satamiljoonaa” eurosta, koska tekemmättömät ja kokemattomat asiat jää tekemättä ja kokematta.
Valtion velasta
Anonyymi-ap
1
144
Vastaukset
- Anonyymi
Tiedä sitten, onko syyttäminen nykyistä, tai edellistä hallitusta. Suomi vain käyttää rahaa enemmän kuin tienaa.
Suomi oli pitkän aikaa "one hit wonder", Nokian avulla noustiin lamasta. Nokia kaikkine toimintoineen toi vaurautta suomeen ja kun se lakkasi, huomattiin, että mehän uidaan ilman housuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1106180Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400