Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Citroën on huono.

    ainakin omakohtaisen kokemukseni jälkeen jäi pahamaku suuhun. Auto ei tosiaankaan ollut aivan pakasta vedetty, mutta monet monet muut merkit ovat vastaavilla kilometreillä (150 tkm)toiminut aivan moitteettomasti.
    Te jotka olette kenties katselemassa ns. uutta autoa itsellenne ja jos sen on välttämättä oltava Citroen niin ostakaa VAIN hyvin ja pilkulleen merkkihuollettuja yksilöitä.

    T: Karvaasti Pettynyt
    71613
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Ilmeisesti et muista nyt ihan tarkkaan oliko sulla Xantia vai Mondeo, kun sama juttu on Ford palstalla "Ford on huono"-otsikolla ja nimimerkillä nonMondeo.

    Äänestä

    • joku on feikannut mua.

      Äänestä

    jos sulla on ollut huonoa tuuria, sekö tarkoittaa sitä, että muiden pitäisi kiertää ko. merkki kaukaa? Etköhän nyt yleistä turhan rajusti.

    Äänestä

    • että muiden pitäisi kiertää kyseinen merkki kaukaa, vaan mahdollisia uusia ja nykyisiä omistajia huomioon ottaen, huoltakaa autonne säännöllisesti jos haluatte sen pysyvän kunnossa, ettei tule sanomista, eikä tarvitse täällä enää napista.

      Äänestä

    • nonXantia kirjoitti:

      että muiden pitäisi kiertää kyseinen merkki kaukaa, vaan mahdollisia uusia ja nykyisiä omistajia huomioon ottaen, huoltakaa autonne säännöllisesti jos haluatte sen pysyvän kunnossa, ettei tule sanomista, eikä tarvitse täällä enää napista.

      alkuperäinen otsikkosi oli kyllä erinomaisen yleistävä ja provon makuinen. Kaiken merkkisten käytettyjen autojen ostossa on riskinsä. Vehokin kerran tyrkytti "hienokuntoista" Alfa Romeota, joka olisi vaatinut hetimiten moottoriremonttia koeajon aikana tekemäni puristusmittauksen perusteella. Olisi voinut harmittaa, jos olisin ostanut. Nyt se harmi jäi jollekulle muulle onnettomalle, joka ei ollut yhtä tarkka.

      Äänestä

    autossasi saattaa olla osia, jotka sanovat poks, räks, pam tai tsoijoijoijong.

    Muistakaapa se - automerkistä riippumatta!

    Äänestä

    onko muilla samantyylisiä kokemuksia, vai onko tämä kaveri ainut?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nonXantia kirjoitti:

    ainakin omakohtaisen kokemukseni jälkeen jäi pahamaku suuhun. Auto ei tosiaankaan ollut aivan pakasta vedetty, mutta monet monet muut merkit ovat vastaavilla kilometreillä (150 tkm)toiminut aivan moitteettomasti.
    Te jotka olette kenties katselemassa ns. uutta autoa itsellenne ja jos sen on välttämättä oltava Citroen niin ostakaa VAIN hyvin ja pilkulleen merkkihuollettuja yksilöitä.

    T: Karvaasti Pettynyt

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu