Tuulimyllyt vai pörriäiset

Anonyymi-ap

Tuulimyllyt on haitallinen vieraslaji,
eivät kuulu Suomen luontoon..
Ne on poistettava!!

241

1299

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Selvä vieraslaji

      • Anonyymi

        Vuoden -22 Hesarissa juttu jossa kerrotaan että Saksassa tutkijat on laskeneet mallinnuksissaan, että Saksan tuulimyllyt tappaisivat vuodessa
        1,2 biljoonaa hyönteistä. Huh huh..Näin se luontokato etenee..Mitähän luvut mahtaa olla hys hys Suomessa. Eipä kyllä lintujenkaan kuolemat rupelleihin tuulimyllyfaneja huoleta. Hei hulinaa sano mummo ku kirnuun pieras!!


      • Anonyymi

        Hmm, mites ne vähän mustemmat otukset?
        Siis n€€k€rit??


    • Anonyymi

      Tuulimyllyt levittäytyvät kuin parasiitit.
      Loiseläjät jotka tuhoavat yhä kiihtyvällä vauhdilla Suomen luontoa. Valtavat määrät luonnonvaroja käytetään maapallon sähköistämiseen. Hyödyttömiä sähkösyöppöjä
      datakeskuksia, sähköakkuja... Missään ei enää puhuta säästämisestä ja kulutuksen vähentämisestä kun kyseessä on sähkö puhumattakaan tuulisähköstä.
      Maapallon mineraalivarat eivät tule kestämään
      tällaista järjetöntä haaskaamista sattumasähköön.

      • Anonyymi

        Ilman datakeskuksia kukaan ei näkisi näitäkään viestejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman datakeskuksia kukaan ei näkisi näitäkään viestejä.

        Eli tarvitaan tuulisähköä=datakeskuksia=tekstiviestejä=tuulisähköä=datakeskuksia=tekstiviestejä......jne.
        Bisnismiehen unelma potenssiin kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tarvitaan tuulisähköä=datakeskuksia=tekstiviestejä=tuulisähköä=datakeskuksia=tekstiviestejä......jne.
        Bisnismiehen unelma potenssiin kaksi.

        Särkillä varmaan tarvitaan tada keskuksia
        Dadaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman datakeskuksia kukaan ei näkisi näitäkään viestejä.

        Datakeskukset tarvitsevat sähköä, mutta sen ei tarvitse olla tuulisähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Datakeskukset tarvitsevat sähköä, mutta sen ei tarvitse olla tuulisähköä.

        Dadakeskukset on humpuukipisnes. Ei tuo työtä eikä mitään hyvää paikkakunnalle. Samanlainen vedätys kuin tuulimyllyt. Huijaus alkaa aina että taivaalta sataa mannaakun sen saa. Mitään, korostan, mitään haittoja ei sanota olevan. Tarkoitus imuroida Suomen veronmaksajien rahoja hämäräpisnekseen, Dadaaa..kyllä lipevät mainosmaakarit tarpeen luovat. Sähkön hinta nousee kansalaisille liian kalliiksi.Se ei riitä.Joka s..tanan notko on raadeltava niiden takia. Isä aurinkoisen visio, rajattomuutta. Eikö mikään riitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dadakeskukset on humpuukipisnes. Ei tuo työtä eikä mitään hyvää paikkakunnalle. Samanlainen vedätys kuin tuulimyllyt. Huijaus alkaa aina että taivaalta sataa mannaakun sen saa. Mitään, korostan, mitään haittoja ei sanota olevan. Tarkoitus imuroida Suomen veronmaksajien rahoja hämäräpisnekseen, Dadaaa..kyllä lipevät mainosmaakarit tarpeen luovat. Sähkön hinta nousee kansalaisille liian kalliiksi.Se ei riitä.Joka s..tanan notko on raadeltava niiden takia. Isä aurinkoisen visio, rajattomuutta. Eikö mikään riitä ?

        Aivan.


      • Anonyymi

        Somputkin lisääntyy kuin parasiitit. Eiväthän ne ole lestadiolaisia, mutta jälkeläisiä voi olla vaikka yli 10.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somputkin lisääntyy kuin parasiitit. Eiväthän ne ole lestadiolaisia, mutta jälkeläisiä voi olla vaikka yli 10.

        Onko Reijo alkanut taas ryyppäämään?


    • Anonyymi

      Nyt kun jopa täällä Kalajoella käydään kovaa polemiikkia aiheesta tuulivoima, puolesta ja vastaan on toisaalta ajateltava energiantuotantoa toisaalta taas vaakakupissa painaa se toinen,eli ikävämpi puoli.Se on todellisuutta ja siihen liittyy tuulivoimaloiden läheisyydessä jopa tutkimuksissa huomatut kohonneet mikromuovi arvot johtuen tuulivoimaloiden siivistä irtoavasta mikromuovista,sekä generaattorin sisältämästä pcb pituisesta voitelu öljystä.Kun nämä asiat tiedostetaan voidaan vakaasti miettiä tuulivoiman tulevaisuutta.Ja sitä kuka hyötyy meillä tuotetusta tuulivoima energiasta.

      • Anonyymi

        Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu Tuulimyllyjen siivistä irtoavaaa mikromuovia. Piste. Tämä myllyfanivastustaja siitä jatkuvasti kirjoittaa, mutta mitääntutklimusta ei ole Suomessa tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu Tuulimyllyjen siivistä irtoavaaa mikromuovia. Piste. Tämä myllyfanivastustaja siitä jatkuvasti kirjoittaa, mutta mitääntutklimusta ei ole Suomessa tehty.

        Lue enemmän luulet vähemmän. .Joka tietoa haluaa, sitä löytää. Kerrohhan, onko Suomessa tehty luotettava puolueeton tutkimus että tuuliräpättimistä ei ole mitään haittaa luonnolle, ihmisille, eläimille? Siispä, miksi noin fanaattisesti pitää ulkomaisia koijarifirmoja puolustaa!! Onko oma lehmä ojassa?Häpeäkö panee vinkumaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue enemmän luulet vähemmän. .Joka tietoa haluaa, sitä löytää. Kerrohhan, onko Suomessa tehty luotettava puolueeton tutkimus että tuuliräpättimistä ei ole mitään haittaa luonnolle, ihmisille, eläimille? Siispä, miksi noin fanaattisesti pitää ulkomaisia koijarifirmoja puolustaa!! Onko oma lehmä ojassa?Häpeäkö panee vinkumaan..

        Samaa täysin perätöntä asiaa kirjoitat jatkuvasti. Jos tuollainen mikromuovitutkimus olisi, nii olisit tietysti sen jo ajat sitten tänne laittanut. Mutta tyhjästä on paha nyhjästä.

        On myös täysin järjetön ajatus, että tehtäisiin tutkimuksia siitä, että jostain asiasta ei ole haittaa kenellekään. Ongelmia ja vaikutuksia tulee tutkia, ei olemattomuuksia. Tuulimyllyjen haitoista ei ole Suomessa yhtään tieteellistä tutkimusta. Se on toki tosiasia, että niillä on paljonkin sellaisia vaikutuksia, jotka joku voi kokea haitaksi. Samoin niillä on paljon sellaisiakin vaikutuksia, jotka joku vai kokea hyödyksi. Kannattaa katsella molemmilla silmillä ja vieläpä kääntää päätään, jotta näkee ympärilleen.

        Maailma ei ole pelkästään mustavalkoinen. Mielipiteitä saa olla ja pitää olla. Mutta niillä ei ole useinkaan mitään yhteyttä totuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa täysin perätöntä asiaa kirjoitat jatkuvasti. Jos tuollainen mikromuovitutkimus olisi, nii olisit tietysti sen jo ajat sitten tänne laittanut. Mutta tyhjästä on paha nyhjästä.

        On myös täysin järjetön ajatus, että tehtäisiin tutkimuksia siitä, että jostain asiasta ei ole haittaa kenellekään. Ongelmia ja vaikutuksia tulee tutkia, ei olemattomuuksia. Tuulimyllyjen haitoista ei ole Suomessa yhtään tieteellistä tutkimusta. Se on toki tosiasia, että niillä on paljonkin sellaisia vaikutuksia, jotka joku voi kokea haitaksi. Samoin niillä on paljon sellaisiakin vaikutuksia, jotka joku vai kokea hyödyksi. Kannattaa katsella molemmilla silmillä ja vieläpä kääntää päätään, jotta näkee ympärilleen.

        Maailma ei ole pelkästään mustavalkoinen. Mielipiteitä saa olla ja pitää olla. Mutta niillä ei ole useinkaan mitään yhteyttä totuuteen.

        Kovinpa tuntuu sykettä nostavan jos joku ei tuulihymniä laulele tuulifirmojen tahtiin. Olet varsinainen Kalajoennero kun tyhjäksi "tiedät" ympäri maailmaa tehdyt tutkimukset mikromuovista tuulimyllyissä. No tunkion takanahan se wiisaus elää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovinpa tuntuu sykettä nostavan jos joku ei tuulihymniä laulele tuulifirmojen tahtiin. Olet varsinainen Kalajoennero kun tyhjäksi "tiedät" ympäri maailmaa tehdyt tutkimukset mikromuovista tuulimyllyissä. No tunkion takanahan se wiisaus elää..

        Nää teijän kirjottelut on oma tavalaan hauskoja. Se on kyllä nii että me tavaliset kalajokiset ei osaa niitä mikromuovitutkimuksii löytää. Eikä niitä varmaa ole olemasakaa. Mut jos sellasii sulla on tievosa nii laita ne näkyvii jotta me voijaan niitä ihmetelä. Nytten meile kaikile tulee se luulo että sinä kirjottelet täyttä puuta heinää kun et mitää ossaa todistaa. Siinä käy nii että jos sitte satut asiaaki kirjottaa niin me luullaan että täyttä valetta se on tuoki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu Tuulimyllyjen siivistä irtoavaaa mikromuovia. Piste. Tämä myllyfanivastustaja siitä jatkuvasti kirjoittaa, mutta mitääntutklimusta ei ole Suomessa tehty.

        Eihän Suomessa tuulimyllyjen haittoja haluta
        tutkia, voisi paljastua epämiellyttäviä bisnestä haittaavia asioita.
        Ulkomailta tietoa sitä vastoin löytyy, siis jos on halua etsiä. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu Tuulimyllyjen siivistä irtoavaaa mikromuovia. Piste. Tämä myllyfanivastustaja siitä jatkuvasti kirjoittaa, mutta mitääntutklimusta ei ole Suomessa tehty.

        Miksi tutkimuksen pitäisi olla tehty Suomessa. Muualla on enemmän kokemusta.

        Itse tiedän norjalaisen tutkimuksen, jossa arvioitiin, että tuulivoimaloiden lavoista irtoaa vuosittain ympäröivään luontoon huomattavan monta kiloa mikromuovia. Samasta aiheesta on meneillään tutkimus Suomessa. Toivottavasti tutkimus tehdään hyvin ja tiedotetaan oikein. Suomessahan on vastikään käynyt niinkin, että tuulivoiman haittoihin liittyvän tutkimuksen tuloksia on haluttu jättää julkistamatta ja tämän takana ovat olleet tuulivoimatoimijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tutkimuksen pitäisi olla tehty Suomessa. Muualla on enemmän kokemusta.

        Itse tiedän norjalaisen tutkimuksen, jossa arvioitiin, että tuulivoimaloiden lavoista irtoaa vuosittain ympäröivään luontoon huomattavan monta kiloa mikromuovia. Samasta aiheesta on meneillään tutkimus Suomessa. Toivottavasti tutkimus tehdään hyvin ja tiedotetaan oikein. Suomessahan on vastikään käynyt niinkin, että tuulivoiman haittoihin liittyvän tutkimuksen tuloksia on haluttu jättää julkistamatta ja tämän takana ovat olleet tuulivoimatoimijat.

        Politiikan kermallakin on ollut kytköksiä tuulipisnekseen. Noh silloinhan halutaan hyötyä ongelmista piittaamatta. Suomi on ollut tuulikoijareiden muumimaailma. Da da da daa da dada da da da daa daa, hei muumilaaksoon..
        Tadaa dahtotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää teijän kirjottelut on oma tavalaan hauskoja. Se on kyllä nii että me tavaliset kalajokiset ei osaa niitä mikromuovitutkimuksii löytää. Eikä niitä varmaa ole olemasakaa. Mut jos sellasii sulla on tievosa nii laita ne näkyvii jotta me voijaan niitä ihmetelä. Nytten meile kaikile tulee se luulo että sinä kirjottelet täyttä puuta heinää kun et mitää ossaa todistaa. Siinä käy nii että jos sitte satut asiaaki kirjottaa niin me luullaan että täyttä valetta se on tuoki.

        Omaat ilmeisesti jonkinasteinen kirjoitus- ja lukutaidon? Myöskin löytynee internet-yhteys? Tällöin normaalin ns. maalaisjärjen omaavalla yksilöllä ei pitäisi olla vaikeuksia
        etsiä ja löytää niitä tutkimuksia. Rohkeasti vaan tutkimaan ja etsimään.
        Voihan olla että tieto lisää tuskaa, vain pupujussi pistää päänsä pensaaseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Suomessa tuulimyllyjen haittoja haluta
        tutkia, voisi paljastua epämiellyttäviä bisnestä haittaavia asioita.
        Ulkomailta tietoa sitä vastoin löytyy, siis jos on halua etsiä. Piste.

        Laita linkki, jos niitä on. Muutoin ei uskota että ede on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tutkimuksen pitäisi olla tehty Suomessa. Muualla on enemmän kokemusta.

        Itse tiedän norjalaisen tutkimuksen, jossa arvioitiin, että tuulivoimaloiden lavoista irtoaa vuosittain ympäröivään luontoon huomattavan monta kiloa mikromuovia. Samasta aiheesta on meneillään tutkimus Suomessa. Toivottavasti tutkimus tehdään hyvin ja tiedotetaan oikein. Suomessahan on vastikään käynyt niinkin, että tuulivoiman haittoihin liittyvän tutkimuksen tuloksia on haluttu jättää julkistamatta ja tämän takana ovat olleet tuulivoimatoimijat.

        Laita linkki tästäki. Jos et laita, nii valhetta on tuoki väite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaat ilmeisesti jonkinasteinen kirjoitus- ja lukutaidon? Myöskin löytynee internet-yhteys? Tällöin normaalin ns. maalaisjärjen omaavalla yksilöllä ei pitäisi olla vaikeuksia
        etsiä ja löytää niitä tutkimuksia. Rohkeasti vaan tutkimaan ja etsimään.
        Voihan olla että tieto lisää tuskaa, vain pupujussi pistää päänsä pensaaseen.

        Miksi sinä salaat nuo tutkimukset ja et laita linkkejä? Tuo on jo täysin varma merkki, että niitä ei ole olemassakaan. Kaikki kirjoituksesi on tulkittava valheeksi niin kauan kuin linkkejä ei löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä salaat nuo tutkimukset ja et laita linkkejä? Tuo on jo täysin varma merkki, että niitä ei ole olemassakaan. Kaikki kirjoituksesi on tulkittava valheeksi niin kauan kuin linkkejä ei löydy.

        Älä jankuta. Kaikki eivät valehtele kuten sinä. Olet huippulapsellinen jankkaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jankuta. Kaikki eivät valehtele kuten sinä. Olet huippulapsellinen jankkaaja.

        Hauskoja olette. Mutta niitä linkkejä minäkin kaipaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jankuta. Kaikki eivät valehtele kuten sinä. Olet huippulapsellinen jankkaaja.

        Jankuttajan älykkyys viittaa että lapsukainen lintsaa koulusta. Yrittää päteä ja kuluttaa aikaa. Nooh☝️menehhän koulutehtävien pariin että järki kasvaa, ajattelua rasvaa..Iskä saa rahaa myllyistä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskoja olette. Mutta niitä linkkejä minäkin kaipaan.

        Et sitten osaa käyttää Googlea. Sinulle pitää tarjota kaikki kädestä pitäen. Kaikki muut ovat sen verran kykeneväisiä, että löytävät itsenäisesti tutkimustuloksia netistä. Niin minäkin olen toiminut, enkä täällä pillitä muita apuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita linkki, jos niitä on. Muutoin ei uskota että ede on olemassa.

        Kokeile vaikka sivuja Mielenterveyspalvelu.fi.
        Sieltä löydät kaipaamasi tiedot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita linkki, jos niitä on. Muutoin ei uskota että ede on olemassa.

        Kysy Tekoälyltä. Tai minä luulen että sinua ei ole olemassa. Pitääkö olla älyllistä toimintaa, että on olemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä salaat nuo tutkimukset ja et laita linkkejä? Tuo on jo täysin varma merkki, että niitä ei ole olemassakaan. Kaikki kirjoituksesi on tulkittava valheeksi niin kauan kuin linkkejä ei löydy.

        SALALIITTO. Lehdistä kannattaa lukea muutakin kuin sarjakuvat.
        Ota itse selvää, eihän se kannettu vesi kaivossa pysy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa täysin perätöntä asiaa kirjoitat jatkuvasti. Jos tuollainen mikromuovitutkimus olisi, nii olisit tietysti sen jo ajat sitten tänne laittanut. Mutta tyhjästä on paha nyhjästä.

        On myös täysin järjetön ajatus, että tehtäisiin tutkimuksia siitä, että jostain asiasta ei ole haittaa kenellekään. Ongelmia ja vaikutuksia tulee tutkia, ei olemattomuuksia. Tuulimyllyjen haitoista ei ole Suomessa yhtään tieteellistä tutkimusta. Se on toki tosiasia, että niillä on paljonkin sellaisia vaikutuksia, jotka joku voi kokea haitaksi. Samoin niillä on paljon sellaisiakin vaikutuksia, jotka joku vai kokea hyödyksi. Kannattaa katsella molemmilla silmillä ja vieläpä kääntää päätään, jotta näkee ympärilleen.

        Maailma ei ole pelkästään mustavalkoinen. Mielipiteitä saa olla ja pitää olla. Mutta niillä ei ole useinkaan mitään yhteyttä totuuteen.

        Olihan asbestikin aikoinaan täysin vaaraton ihmeaine. Eipä taida olla enään.
        Tiedon määrä lisääntyy, valitettavasti joillakin aloilla turhan hitaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä salaat nuo tutkimukset ja et laita linkkejä? Tuo on jo täysin varma merkki, että niitä ei ole olemassakaan. Kaikki kirjoituksesi on tulkittava valheeksi niin kauan kuin linkkejä ei löydy.

        Jankutilla taas jankka päällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu Tuulimyllyjen siivistä irtoavaaa mikromuovia. Piste. Tämä myllyfanivastustaja siitä jatkuvasti kirjoittaa, mutta mitääntutklimusta ei ole Suomessa tehty.

        On ainakin Norjassa ja Suomessa tutkijat ovat itsekin myöntäneet että tutkimuksia on vääristelty tai mittaustavat täysin vääriä, jos tutkimuksen rahoittajana ja tilaajana on tuulivoima teollisuus itse niin jokainen vähänkään järkevä ymmärtää mistä on kyse kun tulokset julkaistaan😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jankutilla taas jankka päällä

        Sulla taas loppui kaikki järkevä sanottava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ainakin Norjassa ja Suomessa tutkijat ovat itsekin myöntäneet että tutkimuksia on vääristelty tai mittaustavat täysin vääriä, jos tutkimuksen rahoittajana ja tilaajana on tuulivoima teollisuus itse niin jokainen vähänkään järkevä ymmärtää mistä on kyse kun tulokset julkaistaan😁

        Ja sama toisinpäin niin kuin kaikissa asioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu Tuulimyllyjen siivistä irtoavaaa mikromuovia. Piste. Tämä myllyfanivastustaja siitä jatkuvasti kirjoittaa, mutta mitääntutklimusta ei ole Suomessa tehty.

        Olet oikeassa Suomessa ei ole tehty aiheesta tutkimusta,mutta esimerkiksi Belgiassa on tehty,on toisaalta ymmärrettävää ettei tuulivoiman puolustajat halua tästä aiheesta keskustella ja toisaalta Suomessa on kyseisestä aiheesta tietoa vähän saatavilla.Enemmän sähkövoimatekniikan kanssa tekemisissä olevat ja alalla työskennelleet tietävät aiheesta.


    • Anonyymi

      IS päästää kansan ääneen: Lähetä tästä puheenjohtajille kysymyksesi vaalitenttiin https://www.is.fi/politiikka/art-2000011119621.html

      Tästä voi lähettää kysymyksen Iltasanomien vaalitenttiin puolueiden puheenjohtajille. Tentti 1.4. Olisi tärkeää lähettää kysymyksiä tuulivoimasta. Mitä enemmän tuulivoimasta tulee kysymyksiä, sitä todennäköisemmin luultavasti lukevat myös tuulivoimakysymyksiä. Lähetä siis omasi tai laita tänne kysymys, jonka haluaisit lukea.

      • Anonyymi

        * po ... jonka haluaisit luettavan.


    • Anonyymi

      Ne linkit niihin tutkimuksiin, please!!!

      • Anonyymi

        Ei niitä ole olemassa. Sähköallergikkojen hysteriaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä ole olemassa. Sähköallergikkojen hysteriaa.

        Vastaa siihen miksi myrsky yhtiön vuoden 23 tilinpäätökset eivät löydy mistään?
        Toisekseen tämä halpa sähkö on tehnyt sen, että suomalaiset tuulivoimafirmat eivät saa pankista lainaa rakentamiseen enään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa siihen miksi myrsky yhtiön vuoden 23 tilinpäätökset eivät löydy mistään?
        Toisekseen tämä halpa sähkö on tehnyt sen, että suomalaiset tuulivoimafirmat eivät saa pankista lainaa rakentamiseen enään.

        Mistä minä sen voisin tietää? Soita niihin firmoihin ja kysy tai laita sähköpostia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa siihen miksi myrsky yhtiön vuoden 23 tilinpäätökset eivät löydy mistään?
        Toisekseen tämä halpa sähkö on tehnyt sen, että suomalaiset tuulivoimafirmat eivät saa pankista lainaa rakentamiseen enään.

        Tilinpäätös ei taida kestää päivänvaloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilinpäätös ei taida kestää päivänvaloa.

        Jokainen tilinpäätös joutuu kestämään päivänvalon. Olipahan postiivinen tai negatiivinen. Turha on muuta luulla.


    • Anonyymi

      Pääkaupunkiseudun katukuvissa ihan vilisee haitallisia lajeja, ne on poistettava.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko helmipöllöjä joita vilisee Kalajoenkin tuulipuistoissa, vai muita pöllöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko helmipöllöjä joita vilisee Kalajoenkin tuulipuistoissa, vai muita pöllöjä?

        No ei kyllä vilise, on vain yksi käki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä vilise, on vain yksi käki.

        Käki on rahjassa, ei tuulipuistossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käki on rahjassa, ei tuulipuistossa.

        Kevät on joillekin ihmisryhmille ns. vaikeaa aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevät on joillekin ihmisryhmille ns. vaikeaa aikaa.

        Niin meinaat että pään sisässä kukkuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevät on joillekin ihmisryhmille ns. vaikeaa aikaa.

        Tuulivoimaloiden vastustajille on kaikki vaikeaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eihän tuo ole mikään tutkimus.


      • Anonyymi

        Mielipiteitä, luoloja. Ei mitään faktaa.


      • Anonyymi

        Nuokin ovat tuulivoiman vastusjien kirjoituksia. Ei suinkaan mitään oikeasti tieteellisiä tutkimuksia, ei siis alkuunkaan väitöskirjatasoa. Mutta täysin totena ne menevät vastustajien mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuokin ovat tuulivoiman vastusjien kirjoituksia. Ei suinkaan mitään oikeasti tieteellisiä tutkimuksia, ei siis alkuunkaan väitöskirjatasoa. Mutta täysin totena ne menevät vastustajien mieleen.

        Höpöhöpö, siellä on alhaalla lähdeluettelo asiaa koskeviin tutkimuksiin. Tiedätkö, sinä olet niin avuton, että tulee mieleen, teeskenteletkö vai etkö yhtään pysty toimimaan itsenäisesti. Saanko kysyä, millainen koulutus sinulla on. Jo peruskoulun läpipäässyt suoriutuu siitä, että klikkaa alkuperäislähteitä, jollei usko lähteitä artikkelissaan käyttäneen selostusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuokin ovat tuulivoiman vastusjien kirjoituksia. Ei suinkaan mitään oikeasti tieteellisiä tutkimuksia, ei siis alkuunkaan väitöskirjatasoa. Mutta täysin totena ne menevät vastustajien mieleen.

        Tiedätkö että ihminen voi olla sokea uskossaan ja jonain päivänä se voi romahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö että ihminen voi olla sokea uskossaan ja jonain päivänä se voi romahtaa.

        Tiedätkö sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuokin ovat tuulivoiman vastusjien kirjoituksia. Ei suinkaan mitään oikeasti tieteellisiä tutkimuksia, ei siis alkuunkaan väitöskirjatasoa. Mutta täysin totena ne menevät vastustajien mieleen.

        Etkö oikeasti osaa googleettaa asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö oikeasti osaa googleettaa asioita.

        Lähdekritiikki on toinen, paljon oleellisempi taito googlettamisen ohella. Se että jokin asia (mielipide) on kirjoitettu nettiin, ei tee siitä tieteellistä tutkimusta.


    • Anonyymi

      Kannattaa seurata Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen sivuja. Sinne linkitetään tuulivoimaan liittyviä tutkimuksia.

      • Anonyymi

        Tuulimyllyt tappaa lintuja tehdäkseen silloin tällöin sähköä.. Kissat joskus hiukapalakseen räkättirastaan nappaa .. se on niin luonnollista.. Miksi kissoja syyllistetään, hiirenpyyntikin on rikollista. Miksi tuulimyllyt saa tappaa eläimiä vapaasti? Se on väärin!!!


      • Anonyymi

        Tuohan on tuulivoiman vastustajien yhdistys. On täysin selvää, että sieltä tuleva tieto on täysin yksipuolista, valikoitua ja vain heidän omiin tarkoitusperiinsä ja luuloihinsa sopivaa. Ja sekaan varmaan ympätään sitä näennäistietoa, arveluja, luuloja, kuvitelmia ja vääräksikin tiedettyä tietoa. Sellaistahan tämä nettimaailma nykyisin on, puolin ja toisin. En sinänsä moiti tuota järjestöä. Suomessa on täysi vapaus tuollaiseen toimintaan. Eikä siitä rangaista, vaikka olisi täysin väärässäkin, ei edes tuulivoiman kannattajia.

        Mutta yksi hyvä neuvo sille joka tuon yhdistyuksen edustajia ja kirjoituksia kuuntelee. Jos he päivää sanovat, niin on syytä epäillä, että he valehtelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on tuulivoiman vastustajien yhdistys. On täysin selvää, että sieltä tuleva tieto on täysin yksipuolista, valikoitua ja vain heidän omiin tarkoitusperiinsä ja luuloihinsa sopivaa. Ja sekaan varmaan ympätään sitä näennäistietoa, arveluja, luuloja, kuvitelmia ja vääräksikin tiedettyä tietoa. Sellaistahan tämä nettimaailma nykyisin on, puolin ja toisin. En sinänsä moiti tuota järjestöä. Suomessa on täysi vapaus tuollaiseen toimintaan. Eikä siitä rangaista, vaikka olisi täysin väärässäkin, ei edes tuulivoiman kannattajia.

        Mutta yksi hyvä neuvo sille joka tuon yhdistyuksen edustajia ja kirjoituksia kuuntelee. Jos he päivää sanovat, niin on syytä epäillä, että he valehtelevat.

        Näytä se linkki, että valehtelevat.
        Kerro miksi haluavat valehdella, ei ainakaan rahan takia?
        Tuulivoimayhtiöt varmaankin puhuvat vain totta, niillähän ei ole mitään taloudellisia kytköksiä, harrastavat hyväntekeväisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä se linkki, että valehtelevat.
        Kerro miksi haluavat valehdella, ei ainakaan rahan takia?
        Tuulivoimayhtiöt varmaankin puhuvat vain totta, niillähän ei ole mitään taloudellisia kytköksiä, harrastavat hyväntekeväisyyttä.

        Rahampa hyvin eli kateuden...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahampa hyvin eli kateuden...

        Puhutko nyt ilmiselvästi itsestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on tuulivoiman vastustajien yhdistys. On täysin selvää, että sieltä tuleva tieto on täysin yksipuolista, valikoitua ja vain heidän omiin tarkoitusperiinsä ja luuloihinsa sopivaa. Ja sekaan varmaan ympätään sitä näennäistietoa, arveluja, luuloja, kuvitelmia ja vääräksikin tiedettyä tietoa. Sellaistahan tämä nettimaailma nykyisin on, puolin ja toisin. En sinänsä moiti tuota järjestöä. Suomessa on täysi vapaus tuollaiseen toimintaan. Eikä siitä rangaista, vaikka olisi täysin väärässäkin, ei edes tuulivoiman kannattajia.

        Mutta yksi hyvä neuvo sille joka tuon yhdistyuksen edustajia ja kirjoituksia kuuntelee. Jos he päivää sanovat, niin on syytä epäillä, että he valehtelevat.

        Mikä se Suomen uusiutuvat on? Eli entinen tuulivoima yhdistys.
        Näytti olevan isoja lakimiesfirmoja siinä jäsenenä. Eli he tekevät töitä tuulivoimafirmoille. Onko sinulla ollut hyvä lakimies taito kun sopimuksen olet allekirjoittanut vai oletko niin viisas kuin suomalaiset yleensä ovat. Eli vastapuoli ei huijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on tuulivoiman vastustajien yhdistys. On täysin selvää, että sieltä tuleva tieto on täysin yksipuolista, valikoitua ja vain heidän omiin tarkoitusperiinsä ja luuloihinsa sopivaa. Ja sekaan varmaan ympätään sitä näennäistietoa, arveluja, luuloja, kuvitelmia ja vääräksikin tiedettyä tietoa. Sellaistahan tämä nettimaailma nykyisin on, puolin ja toisin. En sinänsä moiti tuota järjestöä. Suomessa on täysi vapaus tuollaiseen toimintaan. Eikä siitä rangaista, vaikka olisi täysin väärässäkin, ei edes tuulivoiman kannattajia.

        Mutta yksi hyvä neuvo sille joka tuon yhdistyuksen edustajia ja kirjoituksia kuuntelee. Jos he päivää sanovat, niin on syytä epäillä, että he valehtelevat.

        Tuulivoima kansalaisyhdistys auttaa ihmisiä joita jyrätään tuulivoimalla. Antaa asiallista tietoa, itsekunkin olisi hyvä lukea heidän sivujaan. On hyvä nähdä kokonaisuuksia, omaan napaan tuijottajille riittää tuulifirmojen
        tarjoama ns ."tuulimiesten rahat pois ideologia". Seurauksista viis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima kansalaisyhdistys auttaa ihmisiä joita jyrätään tuulivoimalla. Antaa asiallista tietoa, itsekunkin olisi hyvä lukea heidän sivujaan. On hyvä nähdä kokonaisuuksia, omaan napaan tuijottajille riittää tuulifirmojen
        tarjoama ns ."tuulimiesten rahat pois ideologia". Seurauksista viis.

        Miten se auttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyt tappaa lintuja tehdäkseen silloin tällöin sähköä.. Kissat joskus hiukapalakseen räkättirastaan nappaa .. se on niin luonnollista.. Miksi kissoja syyllistetään, hiirenpyyntikin on rikollista. Miksi tuulimyllyt saa tappaa eläimiä vapaasti? Se on väärin!!!

        Kissat tuottaa liian vähän sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissat tuottaa liian vähän sähköä.

        Hankaussähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissat tuottaa liian vähän sähköä.

        Ei se loppupelissä ero kissan ja tuulimyllyn tuottaman sähkön välillä niin suuri ole. Sattumasähköö..Kissasta on enemmän hyötyä ja iloa.
        Tuulimyllyt sotkee vaan luontoa. Kissan hyrinä on musiikkia korville. Tuulimyllyn jurina on hel..vetillistä!! Kissa tappaa syödäkseen , tuulimyllyt tappaa kaiken lentävän; linnut, perhoset, hyönteiset...sademetsät, Suomen metsät, pellot, marjat, sienet, asukkaiden hyvinvoinnin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä se linkki, että valehtelevat.
        Kerro miksi haluavat valehdella, ei ainakaan rahan takia?
        Tuulivoimayhtiöt varmaankin puhuvat vain totta, niillähän ei ole mitään taloudellisia kytköksiä, harrastavat hyväntekeväisyyttä.

        👍👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se loppupelissä ero kissan ja tuulimyllyn tuottaman sähkön välillä niin suuri ole. Sattumasähköö..Kissasta on enemmän hyötyä ja iloa.
        Tuulimyllyt sotkee vaan luontoa. Kissan hyrinä on musiikkia korville. Tuulimyllyn jurina on hel..vetillistä!! Kissa tappaa syödäkseen , tuulimyllyt tappaa kaiken lentävän; linnut, perhoset, hyönteiset...sademetsät, Suomen metsät, pellot, marjat, sienet, asukkaiden hyvinvoinnin..

        14% suomen sähköstä tuotettiin tuulivoimalla viimevuonna. On sulla eri mirri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se auttaa?

        Sieltä saa lukea itseään miellyttäviä satuja ja uskotella niitä itselleen todeksi. Se parantaa harhaisten oloa hetkeksi.


    • Anonyymi

      Kalajokiseutu-lehti
      Kunnallisvaaliehdokkaiden kysely.
      Vastauksia 61 kpl
      Kysymys: Kalajoella on jo tarpeeksi tuulivoimaloita?
      Kyllä 32 vastausta
      Eri mieltä 11 vastausta
      Ei tiedä mitä mieltä on 18 vastausta.

      Aika selkeä kannanotto siihen, että Kalajoen tuulivoimalat oli nyt tässä.

      (Linkkejä haluavat: varasta naapurilta.)

      • Anonyymi

        Hyvä, nyt vaan äänestämään niitä, jotka eivät halua lisää tuulivoimaa. Saattavat saada enemmistön valtuustoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, nyt vaan äänestämään niitä, jotka eivät halua lisää tuulivoimaa. Saattavat saada enemmistön valtuustoon.

        Kyllä näin teemme!!Tuulimyllykapina!
        🖕💨


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, nyt vaan äänestämään niitä, jotka eivät halua lisää tuulivoimaa. Saattavat saada enemmistön valtuustoon.

        Voi teitä hyväuskoisia. Ettekö tunne Kalajoen valtuuston päätössysteemiä. Siellä äänestetään niin kuin käsketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi teitä hyväuskoisia. Ettekö tunne Kalajoen valtuuston päätössysteemiä. Siellä äänestetään niin kuin käsketään.

        Siis jos sattuu luottamuspula, miten sitten?
        Kunnanjohtajan paikat vaihtuvat nykyään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi teitä hyväuskoisia. Ettekö tunne Kalajoen valtuuston päätössysteemiä. Siellä äänestetään niin kuin käsketään.

        Miten tällainen on mahdollista kakstuhatta luvulla ja Suomessa..? Tulee mieleen lasten leikki: kapteeni käskee...Ei kait valtuustossa ole tarhaikäsiä..Ei normaaliälyiset aikuiset pompi kumipallona..Eikö saa rähmäpullaa jos ei tottele?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tällainen on mahdollista kakstuhatta luvulla ja Suomessa..? Tulee mieleen lasten leikki: kapteeni käskee...Ei kait valtuustossa ole tarhaikäsiä..Ei normaaliälyiset aikuiset pompi kumipallona..Eikö saa rähmäpullaa jos ei tottele?

        Tämä on Kalajoki. Kalajoen valtuustossa on ja tulee olemaan päätösvalta Keskustalla. Siellä on tämä systeemi. On tehtävä niin kuin käsketään. Jos vikuroi, poliititinen ura ja työura on ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi teitä hyväuskoisia. Ettekö tunne Kalajoen valtuuston päätössysteemiä. Siellä äänestetään niin kuin käsketään.

        Jospa käsketään äänestämään tuulivoimaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa käsketään äänestämään tuulivoimaa vastaan.

        Kepu pettää aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on Kalajoki. Kalajoen valtuustossa on ja tulee olemaan päätösvalta Keskustalla. Siellä on tämä systeemi. On tehtävä niin kuin käsketään. Jos vikuroi, poliititinen ura ja työura on ohi.

        Siis pitää muistuttaa myös virkavastuussa.
        Jos valtuutetut tekevät päätöksen, ja siitä on fakta tietoa ettei ole onnustu he joutuvat vastuuseen jos joku tekee kantelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa käsketään äänestämään tuulivoimaa vastaan.

        Silloin keskustalaiset äänestävät käskyn mukaan. Se on niin yksinkertaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis pitää muistuttaa myös virkavastuussa.
        Jos valtuutetut tekevät päätöksen, ja siitä on fakta tietoa ettei ole onnustu he joutuvat vastuuseen jos joku tekee kantelun.

        Eihän kantelut juuri koskaan mihinkään johda. Aikaa menee ja virkamiehille paperihommia. Mutta ei korppi korpinsilmää noki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin keskustalaiset äänestävät käskyn mukaan. Se on niin yksinkertaista.

        Siis Kalajoen valtuusto toimii kuin lehmälauma.
        Kellokas sanoo :Ämmyyy..toiset sanoo:
        Ämmyy, ja seuraavat perässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Kalajoen valtuusto toimii kuin lehmälauma.
        Kellokas sanoo :Ämmyyy..toiset sanoo:
        Ämmyy, ja seuraavat perässä.

        Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan niin kauan kuin Keskusta päättää Kalajoella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan niin kauan kuin Keskusta päättää Kalajoella.

        Ja niin kauan kuin kepu päättää, niin myllyjä tulee lisää. Saattaahan kepu laittaa pari ehdokastaan kampanjoimaan vastustamalla näennäisesti tuulimyllyjä, jotta saavat äänet muutamalta vastustajaltakin. Sitten valtuuston äänestyksissä mennään kuitenkin ryhmäkurin mukaan, eli kaikki äänestää miten käsketään. Mitään muutosta ei tapahdu.


    • Anonyymi

      SaaS nährä kui käy tulevaissudes?

    • Anonyymi

      Toivottavasti tulevat valtuutetut ymmärtävät sen tosiasian, että Kalajoki tarvitsee paljon lisää tuulimyllyjä. Ei yksikään kylä tule toimeen pelkästään kahvia, pizzaa ja olutta myymällä. Jostain se raha pitää saada sille joka menee ja ostaa ylihintaisia "artesaanituotteita". Merelle mahtuu lisää myllyjä ja siellä ne ei häiritse ketään eikä mitään. Varsinkin kun tuo meidän ranta on niin matala, että sinne on kohtuullisen helppoa ja kustannustehokasta rakentaa keinosaaria myllyjä varten. Aluksi edes sadalle myllylle.

      • Anonyymi

        Varsinkin siihen hiekkasärkkien luo mahtuu hyvin. Se tuo elämätä kylään.. 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin siihen hiekkasärkkien luo mahtuu hyvin. Se tuo elämätä kylään.. 😉

        Eikö myllymaakari ymmärrä että tämä kylä on jo täynnä paskarattaita. Elinvoimaisuus tulee työtä tekemällä. Ei sillä , että laiskat ukonpötkylät makaa uuninpankolla kädet pieruverkkarin taskussa. Ja tehdään kiusaa toisille suhmuroimalla myllyjä ainalisää..


      • Anonyymi

        Puhut hölmöjä työtä ja yrittäjyyttä kalajoki tarvitsee ja sitä myötä veromarkkoja ja ostovoimaa, ei sitä että luotetaan tuulivoiman tuomiin veromarkkoihin ja maataan ja lihotaan kotona niin että terveys pettää, ei tämä tuulihumputus ikuista ole, jokainen pikkusenkaan järkevä ymmärtää että tämä on ohimenevä ilmiö, onhan se nyt niin tyhmä energiantuottomuoto ja ympäristön tuhoaja etyä romahdus tulee ja järki voittaa.


      • Anonyymi

        Olet aivan oikeassa. Noin pitää Kaöajoella toimia. Se on auringonlaskussa komea näky, kun satakin myllyä siellä merellä pyörii ja tahkoaa meille parempaa elintasoa. Turisteja riittää niitä ihailemaan ja työtä tulee Särkille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa. Noin pitää Kaöajoella toimia. Se on auringonlaskussa komea näky, kun satakin myllyä siellä merellä pyörii ja tahkoaa meille parempaa elintasoa. Turisteja riittää niitä ihailemaan ja työtä tulee Särkille.

        Silloin tuulimyllyt tahkoaa parempaa elintasoa yksittäiselle asukkaalle, jos ne myllyjen verotuotot jaetaan suoraan asukkaille.
        Elintaso tehdään omilla tuloilla eli omalla työllä tai yrittäjyydellä.
        Ei ihmiset elä kaupungin verotuloilla.
        Ei tuulimyllyt lisää työpaikkojen määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö myllymaakari ymmärrä että tämä kylä on jo täynnä paskarattaita. Elinvoimaisuus tulee työtä tekemällä. Ei sillä , että laiskat ukonpötkylät makaa uuninpankolla kädet pieruverkkarin taskussa. Ja tehdään kiusaa toisille suhmuroimalla myllyjä ainalisää..

        Katso hiukan sävyjä. Ei kannata kaikkea ottaa tosissaan.
        On muuten kuuluisa Kalajoki voimaloista?
        Vaan en vannoisi onko kaikki positiivista kuuluisuutta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso hiukan sävyjä. Ei kannata kaikkea ottaa tosissaan.
        On muuten kuuluisa Kalajoki voimaloista?
        Vaan en vannoisi onko kaikki positiivista kuuluisuutta .

        Hänen sarkasmitutkansa on särkynyt lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa. Noin pitää Kaöajoella toimia. Se on auringonlaskussa komea näky, kun satakin myllyä siellä merellä pyörii ja tahkoaa meille parempaa elintasoa. Turisteja riittää niitä ihailemaan ja työtä tulee Särkille.

        Joo sinä yksin oot niitä tollottamassa silentat päässä ja toinen käsi verkkarin taskussa vemputtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso hiukan sävyjä. Ei kannata kaikkea ottaa tosissaan.
        On muuten kuuluisa Kalajoki voimaloista?
        Vaan en vannoisi onko kaikki positiivista kuuluisuutta .

        Turha neuvo. Ei tämä yksi tuulimyllyjen vastustaja näe muuta kuin oman vahvan uskonsa siihen, että on oikeassa. Siinä ei ennätä miettiä sävyjä tai tai huumoria, kun on oltava koko ajan tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha neuvo. Ei tämä yksi tuulimyllyjen vastustaja näe muuta kuin oman vahvan uskonsa siihen, että on oikeassa. Siinä ei ennätä miettiä sävyjä tai tai huumoria, kun on oltava koko ajan tosissaan.

        Höh on näitä useampi vastustaja. Taidat sinä yksin taistella tuulivoiman puolesta.
        Voi rassukkaa..
        Siis , jos sinä et ole huomannut että mediakin jo kritisoi tuulivoimaloita, kannattaa käydä Specsaversilla ja kertoa ettei oikein ymmärrä lukemaansa.
        😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh on näitä useampi vastustaja. Taidat sinä yksin taistella tuulivoiman puolesta.
        Voi rassukkaa..
        Siis , jos sinä et ole huomannut että mediakin jo kritisoi tuulivoimaloita, kannattaa käydä Specsaversilla ja kertoa ettei oikein ymmärrä lukemaansa.
        😉

        Täällä kukaan ole tuulivoimaloiden puolesta, vaan teidän paskapuheita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha neuvo. Ei tämä yksi tuulimyllyjen vastustaja näe muuta kuin oman vahvan uskonsa siihen, että on oikeassa. Siinä ei ennätä miettiä sävyjä tai tai huumoria, kun on oltava koko ajan tosissaan.

        Kyllä tiedän syyn. Väsynyt jatkuvaan tuulivoiman ääneen
        Sinä et asu lähellä eli turha huudella..
        Se on mielenkiintoinen jytke, kun menet sänkyyn lepäämään . Se on muuten yllättävä miten se ääni silloin kuuluu paremmin..
        Oletko itse hyvällä tuulella, jos joudut valvomaan naapurin pirskeiden takia ja viideltä.pitäisi nousta viideltä ylös? Siinä on se ero, ettei naapurin rahat riitä joka yö juhlia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin tuulimyllyt tahkoaa parempaa elintasoa yksittäiselle asukkaalle, jos ne myllyjen verotuotot jaetaan suoraan asukkaille.
        Elintaso tehdään omilla tuloilla eli omalla työllä tai yrittäjyydellä.
        Ei ihmiset elä kaupungin verotuloilla.
        Ei tuulimyllyt lisää työpaikkojen määrää.

        Huomaatko että kumoat itse itsesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kukaan ole tuulivoimaloiden puolesta, vaan teidän paskapuheita vastaan.

        En nämä muutama tuulentumputtaja olisi täällä jos eivät olisi fanaattisia tuulivoimailijoita, se on päivänselvä juttu, jos meidän puheet on paskaaa ja niitä ei kukaan usko, niin vaan pitää olla vänkäämässä täällä😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tiedän syyn. Väsynyt jatkuvaan tuulivoiman ääneen
        Sinä et asu lähellä eli turha huudella..
        Se on mielenkiintoinen jytke, kun menet sänkyyn lepäämään . Se on muuten yllättävä miten se ääni silloin kuuluu paremmin..
        Oletko itse hyvällä tuulella, jos joudut valvomaan naapurin pirskeiden takia ja viideltä.pitäisi nousta viideltä ylös? Siinä on se ero, ettei naapurin rahat riitä joka yö juhlia.

        Kuinka lähellä myllyä sinä oikein asut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nämä muutama tuulentumputtaja olisi täällä jos eivät olisi fanaattisia tuulivoimailijoita, se on päivänselvä juttu, jos meidän puheet on paskaaa ja niitä ei kukaan usko, niin vaan pitää olla vänkäämässä täällä😁

        No just siksi vänkätään että saa teidän paskapuheet torpattua, nehän saattaa muuten joku hullu ottaa tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No just siksi vänkätään että saa teidän paskapuheet torpattua, nehän saattaa muuten joku hullu ottaa tosissaan.

        Niin mutta kun et saa niitä torpattua, tosiasioita ei vain voi torpta sanomalla että ne on paskaaa, siinä sinun ongelmasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta kun et saa niitä torpattua, tosiasioita ei vain voi torpta sanomalla että ne on paskaaa, siinä sinun ongelmasi.

        Tätä tuulivoiman puolustajaa ahdistaa. Rahasampo on pienemmässä.
        Onko kukaan nähnyt ilmasto puheissa lentokoneista mainintaa?
        Köyhät kyykkyyn, herrat huvittelee edelleen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä tuulivoiman puolustajaa ahdistaa. Rahasampo on pienemmässä.
        Onko kukaan nähnyt ilmasto puheissa lentokoneista mainintaa?
        Köyhät kyykkyyn, herrat huvittelee edelleen..

        Etkö tosiaan ymmärrä mitään mitä luet? Minä en ole puolustanut tuulivoimaa koskaan. Jos tärisevät pohjavedet ja balsat yms. Vammailut ovat teistä faktaa niin teillä on paha ongelma, ettekä te edes huomaa sitä🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nämä muutama tuulentumputtaja olisi täällä jos eivät olisi fanaattisia tuulivoimailijoita, se on päivänselvä juttu, jos meidän puheet on paskaaa ja niitä ei kukaan usko, niin vaan pitää olla vänkäämässä täällä😁

        Katsos kun sinä tarjoat viihdettä. Se on hauskaa vängätä sinun älyttömiä postauksiasi vastaan, kun otat kaiken niin tosissasi ja kuvittelet salaliittoja joka paikkaan. Aina kun vetaiset kuppisi nurin, niin silloin tulee parasta hupia muille. 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos kun sinä tarjoat viihdettä. Se on hauskaa vängätä sinun älyttömiä postauksiasi vastaan, kun otat kaiken niin tosissasi ja kuvittelet salaliittoja joka paikkaan. Aina kun vetaiset kuppisi nurin, niin silloin tulee parasta hupia muille. 😁

        Minua taas naurattaa, kun kirjoitat "tarjoat viihdettä" 😆. En ole nähnyt tuota moneen viikkoon. Oletko ollut poissa palstalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua taas naurattaa, kun kirjoitat "tarjoat viihdettä" 😆. En ole nähnyt tuota moneen viikkoon. Oletko ollut poissa palstalta.

        Hienoa että osaat nauraa itsellesi ja omalle typeryydellesi. Mutta ehdottomasti sinun tulee jatkaa, viihdearvo on hyvä arvo.


    • Anonyymi

      Tsekkasin just takapihalta, ei näy yhtään pörriäistä. Tuulivoima varmaan syönyt ne.

      • Anonyymi

        Katoitko ensin kalenteria?


      • Anonyymi

        Vanha sananlasku kuuluu:
        "Viisas poika markkinoille,
        tyhmä myllyyn!!"😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha sananlasku kuuluu:
        "Viisas poika markkinoille,
        tyhmä myllyyn!!"😂

        Liian vanha.


      • Anonyymi

        Kato etupihalle kärpäset pörrää seinustalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian vanha.

        Se kertoo just tästä ajasta. Kun tyhmät pojat tekee pienellä painettuja sopimuksia myllyhuijareitten kaa.


      • Anonyymi

        Onko sontatunkio vielä jäässä?


    • Anonyymi

      Jos turistit tulevat ihailemaan tuulimyllyjä, niin silloin kannattaisi jonkun paikallisen keramiikka yrityksen ryhtyä tekemään savesta pienoistuulimyllyjä. Varma hittituote. Menisi kuin kuumille kiville.

      • Anonyymi

        Onko ne kuumat kivet meren pohjassa?


      • Anonyymi

        Myyntipaikkana Tapion Tupa ja Loisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myyntipaikkana Tapion Tupa ja Loisto.

        Kyllä pitäs isommat tilat saada, kaupunki vois rakentaa hallin, jos ei ole valmiina jemmassa
        odottamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pitäs isommat tilat saada, kaupunki vois rakentaa hallin, jos ei ole valmiina jemmassa
        odottamassa?

        Koirapuiston viereen.


    • Anonyymi

      Kohta on jäljellä vaan tuulenhuuhtoma pärse.

    • Anonyymi

      Tuoreessa Hesarissa juttu Kalajoen läheltä. Haastateltava ylistää tuulivoimaa. Myllyt saartavat häntä lähes joka puolelta, mutta ei tunnu olevan mitään haittaa 😂😂😂. Uskoo ken tahtoo.

      Taas Hesarin lukijat saavat uskolleen vahvistusta, ettei tuulivoimaloista ole haittaa. Miten tuokin haastateltava on löydetty. No totta puhuen Hesarin lukijat suhtautuvat nykyään tuulivoimaan kriittisesti ja kommentit ovat
      enimmäkseen tuulivoimaa kritisoivia. Hauskaa katsoa, miten tähän juttuun reagoidaan.

      • Anonyymi

        Olisi mielenkiintoista tietää kuinka suuri osa tuulivoimala sopimusten allekirjoittamista nykyään on tuota ikäluokkaa. epäilen , että kyseinen herra saa tuloja voimaloista. Ja olisiko omiin metsiin tieverkosto parantunut.
        Olisi löytynyt sellainen jolla on se kilometri väliä voimaloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi mielenkiintoista tietää kuinka suuri osa tuulivoimala sopimusten allekirjoittamista nykyään on tuota ikäluokkaa. epäilen , että kyseinen herra saa tuloja voimaloista. Ja olisiko omiin metsiin tieverkosto parantunut.
        Olisi löytynyt sellainen jolla on se kilometri väliä voimaloihin.

        Pelkäävät puhua negatiivista, noissa sopimuksissa on kyllä kohta jossa luvataan olla arvostelematta tuulivoima hanketta, ainakin tuossa sopimuksessa joka minulla on sellainen.


      • Anonyymi

        Olisiko Hesari erehtynyt, naapuripitäjästä löytyy muistaakseni saman sukunimen omaava henkilö jolla "voisi olla" hieman erilainen mielipide asiasta, siellä lähin voimala 1,5 km päässä😁


      • Anonyymi

        Överiä kehumista.


      • Anonyymi

        No niin, Hesarin juttuun on alkanut kertyä tuulivoimaan myönteisesti suhtautuvien kommentteja. Joku toteaa, että kiva kun saadaan neutraali juttukin tuulivoiman lähellä asuvalta 😂. Tosi neutraali on 😩.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkäävät puhua negatiivista, noissa sopimuksissa on kyllä kohta jossa luvataan olla arvostelematta tuulivoima hanketta, ainakin tuossa sopimuksessa joka minulla on sellainen.

        Voisi laittaa hesariin kyselyn, saako tämä herra kenties tuloja tuulivoimaloista.


      • Anonyymi

        Voisiko joku käydä kirjoittamaan Hesarin kommentteihin toisenlaisen kokemuksen. Tarvitaan Hesarin tunnukset, mutta ne voi olla ilman tilaamista. Itse en nyt laita. Olen sinne aika paljon kirjoitellut. Kirjoittelen maaseudun puolesta, mutta asun itse pk-seudulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, Hesarin juttuun on alkanut kertyä tuulivoimaan myönteisesti suhtautuvien kommentteja. Joku toteaa, että kiva kun saadaan neutraali juttukin tuulivoiman lähellä asuvalta 😂. Tosi neutraali on 😩.

        Onko sinusta mahdotonta että joku suhtautuu noihin voimaloihin neutraalisti/välinpitämättömästi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta mahdotonta että joku suhtautuu noihin voimaloihin neutraalisti/välinpitämättömästi?

        Ei hän sitä ymmärrä. Hän on mentaalisesti rajoittunut ja näkee vain mustan ja valkoisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta mahdotonta että joku suhtautuu noihin voimaloihin neutraalisti/välinpitämättömästi?

        No kun tuo jutun mies ei ole neutraali, vaan hän on tuulivoimafani ja hyvin todnäk saa tuulivoimatuloja. 😖.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun tuo jutun mies ei ole neutraali, vaan hän on tuulivoimafani ja hyvin todnäk saa tuulivoimatuloja. 😖.

        En minä hänestä mitään kysynyt, vaan yleensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun tuo jutun mies ei ole neutraali, vaan hän on tuulivoimafani ja hyvin todnäk saa tuulivoimatuloja. 😖.

        Salaliitto siellä ja toinen täällä. Näet asiat pintaa syvemmältä, kuten eräs oikeustaistelija.


    • Anonyymi

      Tuo Pyhäjoen mies on täysin oikeassa. Tähän on tultu ja tässä eletään seuraavat 30-50 vuotta ainakin. Mitään emme sille voi, on parempi sopeutua. Tällaiseksi vihreät ovat meidän alueen halunneet ja saaneet. Meidän tulee pelastaa maapallon ilmasto. Mitä enemmän äänestämme vihreitä tulevissa vaaleissa, sitä varmemmin tänne rakennetaan vielä uusia myllyjä.

      • Anonyymi

        Pyhäjoen mies on täysin väärässä. Vain nahjukset antavat talloa itsensä vastarintaa tekemättä.

        Nyt nuijasodan henkeä ihmisiin!


      • Anonyymi

        Onko kaikki sopimuksia suhmuroivat maanomistajat vihreitä? Hyvä on toisen persiillä tuleen istua. Kyllä ongelman ydin on ahneet kepukat jotka ei halua töitä tehdä. Kädet syvällä veryttelyhousun taskussa tuijotella taivaanrannassa jöpöttäviä vispilöitä. Siinä on aikamiespoika kepukan unelma. Rahaa tilille tekemättä mitään hyödyllistä, ihmisten vaikerrus myllyistä on kuin kivi kengässä. Siksi täytyy käydä ylistämässä myllyjä että omatunto rauhottuis.Häpeää, häpeää, häpeää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki sopimuksia suhmuroivat maanomistajat vihreitä? Hyvä on toisen persiillä tuleen istua. Kyllä ongelman ydin on ahneet kepukat jotka ei halua töitä tehdä. Kädet syvällä veryttelyhousun taskussa tuijotella taivaanrannassa jöpöttäviä vispilöitä. Siinä on aikamiespoika kepukan unelma. Rahaa tilille tekemättä mitään hyödyllistä, ihmisten vaikerrus myllyistä on kuin kivi kengässä. Siksi täytyy käydä ylistämässä myllyjä että omatunto rauhottuis.Häpeää, häpeää, häpeää!!

        Näin on, ei tällä seudulla voi vihreitä syyttää, kyllä tämä on täysin kepun viimeinen iltalypsy, törkeällä tavalla kieroilemalla ja salailemalla on useampi tuulipuisto runnottu läpi, kiristys, leimaaminen, pelottelu jne ollut ahkerasti käytössä kaikissa lähikunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, ei tällä seudulla voi vihreitä syyttää, kyllä tämä on täysin kepun viimeinen iltalypsy, törkeällä tavalla kieroilemalla ja salailemalla on useampi tuulipuisto runnottu läpi, kiristys, leimaaminen, pelottelu jne ollut ahkerasti käytössä kaikissa lähikunnissa.

        👍👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, ei tällä seudulla voi vihreitä syyttää, kyllä tämä on täysin kepun viimeinen iltalypsy, törkeällä tavalla kieroilemalla ja salailemalla on useampi tuulipuisto runnottu läpi, kiristys, leimaaminen, pelottelu jne ollut ahkerasti käytössä kaikissa lähikunnissa.

        Tuo on totta, etä Kepun voimin ja päätöksin on nuo myllypuistot tehty. MUTTA. Lähtökohtainen syy on yksin VIHREISSÄ. Se on ollut heidän ideologiaa, että maapallon ilmasto pitää pelastaa noilla tuulimyllyillä. He ovat olleet tosi taitavia kun ovat saaneet tuon ideologian uppoamaan Suomessakin Kepuun ja kaikkiin muihinkin puolueisiin. Sillä eihän kukaan ole uskaltanut vuosiin vähääkään vastustaa hienoja vihreitä aatteita.

        Nyt ollaan tässä ja mitään ei voida. Nuo tuullipuistot ovat ilonamme tai riesanamme seuraavat vuosikymmenet. Ehkä uusien rakentaminen vähenee - ehkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta, etä Kepun voimin ja päätöksin on nuo myllypuistot tehty. MUTTA. Lähtökohtainen syy on yksin VIHREISSÄ. Se on ollut heidän ideologiaa, että maapallon ilmasto pitää pelastaa noilla tuulimyllyillä. He ovat olleet tosi taitavia kun ovat saaneet tuon ideologian uppoamaan Suomessakin Kepuun ja kaikkiin muihinkin puolueisiin. Sillä eihän kukaan ole uskaltanut vuosiin vähääkään vastustaa hienoja vihreitä aatteita.

        Nyt ollaan tässä ja mitään ei voida. Nuo tuullipuistot ovat ilonamme tai riesanamme seuraavat vuosikymmenet. Ehkä uusien rakentaminen vähenee - ehkä.

        Ainakin uusien tuulivoima-alueiden vastustaminen lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin uusien tuulivoima-alueiden vastustaminen lisääntyy.

        Ja siitä huolimatta niitä rakennetaan Kalajoelle, jos Kalajoen Keskstan pomot niin päättävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siitä huolimatta niitä rakennetaan Kalajoelle, jos Kalajoen Keskstan pomot niin päättävät.

        Ei Kalajoelle enää tule uusia myllyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Kalajoelle enää tule uusia myllyjä.

        Yksikin mylly kalajoelle on liikaa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikin mylly kalajoelle on liikaa!!!

        Muista äänestää oikein. Täällä piipittäminen ei auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista äänestää oikein. Täällä piipittäminen ei auta.

        Täällä kirjoittaminen on hyödyllistä, mutta äänestäminen on hyödyllisempää, erittäin tärkeää. Jo ensi viikolla alkaa ennakkoäänestys, kannattaa käydä äänestämässä jo ennakkoon, niin asia on hoidettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kirjoittaminen on hyödyllistä, mutta äänestäminen on hyödyllisempää, erittäin tärkeää. Jo ensi viikolla alkaa ennakkoäänestys, kannattaa käydä äänestämässä jo ennakkoon, niin asia on hoidettu.

        Miten täällä kirjoittaminen on hyödyllistä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näky Kalajoella, tuuliräpättimillä pilattu maisemat on JÄRKYTTÄVÄ!!

        Katso maisemaa äläkä vahtaa niitä myllyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso maisemaa äläkä vahtaa niitä myllyjä.

        Ennen oli maisema, nyt on tuulivoimateollisuusalue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen oli maisema, nyt on tuulivoimateollisuusalue.

        Kerro minkälainen maisema oli ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangalla esimerkiksi ihmiset ovat heränneet, etteivät kokisi Kalajoen kaltaista luonnon, elämän ja elinkeinojen tuhoa.
        https://sites.google.com/view/puolanganpuolesta-2025
        https://www.facebook.com/profile.php?id=61573521531643&locale=fi_FI

        Vau!!!! Puolangalla on herätty tuulivoiman ongelmiin. Siellä onkin ollut kova vääntö asiasta. Sieltäkin löytyy ne muutamat tuulijäärät, jotka ovat painostaneet rakentamaan tuulivoimaa. Tässähän hieman usko tulevaisuuteen herää. Hurraa, hurraa, hurraa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso maisemaa äläkä vahtaa niitä myllyjä.

        Ymmärrätkö mitä on maisema, oletko hieman


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhäjoen mies on täysin väärässä. Vain nahjukset antavat talloa itsensä vastarintaa tekemättä.

        Nyt nuijasodan henkeä ihmisiin!

        Sinä olet voimakas kenraali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö mitä on maisema, oletko hieman

        Kerropa minkälainen oli maisemasi ennen niitä myllyjä. Väitän ettei se ole muuttunut miksikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa minkälainen oli maisemasi ennen niitä myllyjä. Väitän ettei se ole muuttunut miksikään.

        😂😂😂😂, ei mulla muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet voimakas kenraali.

        Täytyy olla, juuret syvällä pohjalaisessa maaperässä. Tiet isäin astumaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa minkälainen oli maisemasi ennen niitä myllyjä. Väitän ettei se ole muuttunut miksikään.

        Noin hölmöä saa ihan rauhassa väittää, kaikki nauraa tuommosille jutuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhäjoen mies on täysin väärässä. Vain nahjukset antavat talloa itsensä vastarintaa tekemättä.

        Nyt nuijasodan henkeä ihmisiin!

        Nuijasodassa ottivat nuijamiehet pataansa niin että tukka pölisi. No aina kannattaa yrittää, vaikka alusta alkaen on täysin selvää että mitään onnistumisen mahdollisuuksia ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuijasodassa ottivat nuijamiehet pataansa niin että tukka pölisi. No aina kannattaa yrittää, vaikka alusta alkaen on täysin selvää että mitään onnistumisen mahdollisuuksia ei ole.

        Voi olla, mutta rohkeat taistelevat oikean asian puolesta, vaikka tietävät melko varmasti häviävänsä. Tulee mieleen natsi-Saksasta Valkoisen Ruusun vastarintaliike. He toimivat jatkuvan kiinnijäämispelon alla ja osa jäikin kiinni ja tuomittiin kuolemaan. Mitä huikeaa rohkeutta, hattu päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin hölmöä saa ihan rauhassa väittää, kaikki nauraa tuommosille jutuille.

        No mietipä vielä hetki. Ei se sun maisema ole muuttunut miksikään. Siihen on vain lisätty ne myllyt taivaanrantaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mietipä vielä hetki. Ei se sun maisema ole muuttunut miksikään. Siihen on vain lisätty ne myllyt taivaanrantaan.

        😂😂😂😂😂😂, ei mulla taaskaan muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂😂😂😂😂😂, ei mulla taaskaan muuta.

        Hienoa että olet riemuissasi myllyistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mietipä vielä hetki. Ei se sun maisema ole muuttunut miksikään. Siihen on vain lisätty ne myllyt taivaanrantaan.

        Niin jollain se ajatus voi kulkea takaperinkin😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuijasodassa ottivat nuijamiehet pataansa niin että tukka pölisi. No aina kannattaa yrittää, vaikka alusta alkaen on täysin selvää että mitään onnistumisen mahdollisuuksia ei ole.

        Niin heillä kumminkin oli moraali ja kunnia, tuulentumputtajilta se puuttuu täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin jollain se ajatus voi kulkea takaperinkin😅

        Ole onnellinen että olet saanut lisää maisemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin heillä kumminkin oli moraali ja kunnia, tuulentumputtajilta se puuttuu täysin.

        Mutta siitä huolimatta he tekevät mitä haluavat ja sinä vain mitä saat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siitä huolimatta he tekevät mitä haluavat ja sinä vain mitä saat.

        Sinä et minun tekemisistä tiedä yhtään mitään, pyörit noissa omissa luuloissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et minun tekemisistä tiedä yhtään mitään, pyörit noissa omissa luuloissasi.

        Sinä olet pelkkä surkimus, joka tekee tasan vain mitä saa ja ehkä vinkuu nimettömänä tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet pelkkä surkimus, joka tekee tasan vain mitä saa ja ehkä vinkuu nimettömänä tänne.

        Höpiset taas noita omia sekavuuksiasi paha olla ilmeisesti


    • Anonyymi

      Tuulimyllyt on rakennuksia, ei mikään laji. Toki ymmärrän että foobikko ei ole penaalin terävin kynä ja siksi noita töräyksiä tulee häneltä päivittäin.

    • Anonyymi

      Muistakaa äänestää vihreitä, niin saadaan Kalajoki täyteen tuulimyllyjä. Miedän on pelastettava ilmasto.

      • Anonyymi

        Asiaa ei muuta kepun äänestäminen,


      • Anonyymi

        Oliko tuo vitsi. Että saadaan Kalajoki täyteen tuulimyllyjä. Salli minun nauraa kä kä kä kä käää!
        Onko joku paikka vielä mitä ei ole turmeltu. No aina joku teletappi keksii että nyt minä hokasin, täytyy saaha myllyrahaa. Kun tuo toinenki saa. Kyllä se kateus on niissä pienimu..nasissa isännissä jotka myllyjä tarvitsee. Hyvät jatkot..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo vitsi. Että saadaan Kalajoki täyteen tuulimyllyjä. Salli minun nauraa kä kä kä kä käää!
        Onko joku paikka vielä mitä ei ole turmeltu. No aina joku teletappi keksii että nyt minä hokasin, täytyy saaha myllyrahaa. Kun tuo toinenki saa. Kyllä se kateus on niissä pienimu..nasissa isännissä jotka myllyjä tarvitsee. Hyvät jatkot..

        Kyllä sinunkin tulisi ymmärtää että tärkeintä on ilmaston pelastaminen. Ei silloin saa ajtella itsekkäästi. Ei saa haitata jos joskus välkkyy tai kolisee tai humisee tai vähän metsiäkin kaadetaan myllyjen alta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinunkin tulisi ymmärtää että tärkeintä on ilmaston pelastaminen. Ei silloin saa ajtella itsekkäästi. Ei saa haitata jos joskus välkkyy tai kolisee tai humisee tai vähän metsiäkin kaadetaan myllyjen alta pois.

        Olihan tämä sarkasmia, olihan. Niin minä sen nyt joka tapauksessa ajattelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan tämä sarkasmia, olihan. Niin minä sen nyt joka tapauksessa ajattelen.

        Kysyppäs vihreiltä! Tuo ei ole sarkasmia, se on totisinta totta. Näin meidän kaikkien tulee ajatella ja toimia vihreän ideologian mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyppäs vihreiltä! Tuo ei ole sarkasmia, se on totisinta totta. Näin meidän kaikkien tulee ajatella ja toimia vihreän ideologian mukaan.

        Nyt vaikuttaa kuitenkin olevan niin, että vihreät ovat heräilemässä vihreän siirtymän ongelmiin. Sen sijaan keskusta ja etenkin kokoomus ajavat aina vain kiihkeämpää tuulivoimarakentamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo vitsi. Että saadaan Kalajoki täyteen tuulimyllyjä. Salli minun nauraa kä kä kä kä käää!
        Onko joku paikka vielä mitä ei ole turmeltu. No aina joku teletappi keksii että nyt minä hokasin, täytyy saaha myllyrahaa. Kun tuo toinenki saa. Kyllä se kateus on niissä pienimu..nasissa isännissä jotka myllyjä tarvitsee. Hyvät jatkot..

        Voi miten sinä kateuksissasi kiehut. Sinun ulinasi on mannaa ja hunajaa minulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi miten sinä kateuksissasi kiehut. Sinun ulinasi on mannaa ja hunajaa minulle.

        Kauanko olet ollut tuulimylläri. Ilmeisesti kierit mannassa ja hunajassa mielikuvituksessasi. Nyt poksautan hunajakuplaasi hieman: en näe lähelläsi hunajaa, saatikka mannaa, tuota korvenkulkijan armoitettua ruokaa erämaan ylityksellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauanko olet ollut tuulimylläri. Ilmeisesti kierit mannassa ja hunajassa mielikuvituksessasi. Nyt poksautan hunajakuplaasi hieman: en näe lähelläsi hunajaa, saatikka mannaa, tuota korvenkulkijan armoitettua ruokaa erämaan ylityksellä.

        No sinähän et muutenkaan näe etkä ymmärrä mitään. Ainoastaan sitä mitä haluat nähdä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Menikö väärälle osastolle, tarkoitit varmaankin treffipalstaa? Kolmas pyörä voi ehkä olla liikaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö väärälle osastolle, tarkoitit varmaankin treffipalstaa? Kolmas pyörä voi ehkä olla liikaa?

        Sitä voi aikamiespoika innostua kun katselee tuulimyllyjä liikaa.. Kannattaisi keskittyä olennaiseen , että tuulimyllyt alkaa olla jo ISO ongelma Kalajoella. Teollisuusmaisema heikentää viihtyvyyttä . Kuinka moni uskaltaa rakentaa tai ostaa talon kunnasta jossa tuulivoima on hallitsematon ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä voi aikamiespoika innostua kun katselee tuulimyllyjä liikaa.. Kannattaisi keskittyä olennaiseen , että tuulimyllyt alkaa olla jo ISO ongelma Kalajoella. Teollisuusmaisema heikentää viihtyvyyttä . Kuinka moni uskaltaa rakentaa tai ostaa talon kunnasta jossa tuulivoima on hallitsematon ongelma.

        Etkö hallitse itseäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö hallitse itseäsi?

        Kyllä se into laskee, kun katselee halla- ahoa, purraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö hallitse itseäsi?

        Oot sää kyllä terävä😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö väärälle osastolle, tarkoitit varmaankin treffipalstaa? Kolmas pyörä voi ehkä olla liikaa?

        Rektumia kaverilla ilmeisesti kutittaa😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rektumia kaverilla ilmeisesti kutittaa😁

        Myllyfanit on kyllä erikoista porukkaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot sää kyllä terävä😅

        Kiitos, sinä olet tylsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllyfanit on kyllä erikoista porukkaa..

        Niin ovat. Saavat asiat väännettyä ihan päälaelleen, ajattelutapa aivan ihmeellinen tuntuu joskus että katsovat maailmaa tosi pienestä reiästä, tai sitten heitä voisi verrata johonkin lahkoon tai kulttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ovat. Saavat asiat väännettyä ihan päälaelleen, ajattelutapa aivan ihmeellinen tuntuu joskus että katsovat maailmaa tosi pienestä reiästä, tai sitten heitä voisi verrata johonkin lahkoon tai kulttiin.

        Sinulla ne on vain reiät mielessä. Mene nyt välillä ulos, siellä on jo kevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ne on vain reiät mielessä. Mene nyt välillä ulos, siellä on jo kevät.

        Tänäänkin ollut koko päivän ulkona tiedän että on kevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ne on vain reiät mielessä. Mene nyt välillä ulos, siellä on jo kevät.

        Et ole ilmeisesti vielä tajunnut että kännykällä voi laittaa täältä metsästä viestin, ei tarvi olla kotona sisällä että tänne voi kommentoida😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole ilmeisesti vielä tajunnut että kännykällä voi laittaa täältä metsästä viestin, ei tarvi olla kotona sisällä että tänne voi kommentoida😅

        Meikäläisellä ei metsässä känny toimi. On niin korvessa palstat


    • Anonyymi

      Tuulimyllärit ei oo huolissaan pörriäisistä, koska heidän rektaalireiässään pörrää jo liikaakin pörriäisiä.

      • Anonyymi

        Tällä hetkellä tuulivoiman tuotanto Suomessa
        48 MW. Tuulifanit on hipi hiljaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä tuulivoiman tuotanto Suomessa
        48 MW. Tuulifanit on hipi hiljaa..

        Ne varastoi varmaan sähköä..


      • Anonyymi

        Reikäjutut sinulla vaan jatkuu, aivan kuin viisivuotiaalla.


    • Anonyymi

      Ihanan halpaa... Lisää

    • Anonyymi

      Lisää tuulivoimaloita. Ne tuottaa takuuvarmasti sähköä.
      Teollisuus voisi toimia pelkästään tuulivoimalla tuotetun sähkön varassa. Pelkkä tuulivoimasöhkö on oikeasti halpaa.
      Nämä joilla on tuulivoimalafirmojrn kanssa sopimukset, heillä on luonnollisesti sähkö sopimus pelkästä tuulivoimasta.

      • Anonyymi

        Näin, onhan se mahtavaa tuulivoiman kokonaiskapasiteetti on Suomessa aivan mahtava sehän aina mainitaan, outoa vain että on näitä päiviä että se pyöriin alle 100 mw tuotoissa ja lisää vain halutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin, onhan se mahtavaa tuulivoiman kokonaiskapasiteetti on Suomessa aivan mahtava sehän aina mainitaan, outoa vain että on näitä päiviä että se pyöriin alle 100 mw tuotoissa ja lisää vain halutaan.

        Kenen leipää syöt,
        Sen lauluja laulat..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin, onhan se mahtavaa tuulivoiman kokonaiskapasiteetti on Suomessa aivan mahtava sehän aina mainitaan, outoa vain että on näitä päiviä että se pyöriin alle 100 mw tuotoissa ja lisää vain halutaan.

        Seuraavassa sinullekin teidoksi muutamia tosiasioita. Sinunkin olisi aika ymmärtää se miten tuulimylly toimii. Siivet pyörivät vain, jos tuulee. Jos siivet eivät pyöri, se mylly ei tuota sähköä. Samoin aurinkopaneelit tuottavat sähköä vain, jos aurinko paistaa ja paneelien päällä ei ole lunta. Ydinvoimala tuottaa sähköä vain, jos se on toiminnassa. Se ei tuota sähköä, kun se on remontissa. Kodin tiilitakka tuottaa lämpöä vain, jos siinä on poltettu puita. Ilmalämpöpumppu tuottaa lämpöä tai viilennystä, vain kun se on päällä. Vesikeskuslämmitys tuottaa lämpöä vain, jos siellä on jollain keinolla lämmitettyä vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavassa sinullekin teidoksi muutamia tosiasioita. Sinunkin olisi aika ymmärtää se miten tuulimylly toimii. Siivet pyörivät vain, jos tuulee. Jos siivet eivät pyöri, se mylly ei tuota sähköä. Samoin aurinkopaneelit tuottavat sähköä vain, jos aurinko paistaa ja paneelien päällä ei ole lunta. Ydinvoimala tuottaa sähköä vain, jos se on toiminnassa. Se ei tuota sähköä, kun se on remontissa. Kodin tiilitakka tuottaa lämpöä vain, jos siinä on poltettu puita. Ilmalämpöpumppu tuottaa lämpöä tai viilennystä, vain kun se on päällä. Vesikeskuslämmitys tuottaa lämpöä vain, jos siellä on jollain keinolla lämmitettyä vettä.

        Miksi latelet tänne itsestäänselvyyksiä. .Kaikkihan tietävät että tuulivoima on sattumasähköä. Toimi, ei toimi, toimii, ei toimi..
        Haitat sensijaan jää luontoon vielä senkin jälkeen kun paskaratas lakkaa vinkumasta.
        Kannattiko? Tuulivoiman tappamia eläimiä ei myöskään eläväksi saa.. entäpä ihmiset jotka menettää terveytensä ja kotirauhansa? Maistuuko hyvältä tuuliraha? En ole kateellinen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavassa sinullekin teidoksi muutamia tosiasioita. Sinunkin olisi aika ymmärtää se miten tuulimylly toimii. Siivet pyörivät vain, jos tuulee. Jos siivet eivät pyöri, se mylly ei tuota sähköä. Samoin aurinkopaneelit tuottavat sähköä vain, jos aurinko paistaa ja paneelien päällä ei ole lunta. Ydinvoimala tuottaa sähköä vain, jos se on toiminnassa. Se ei tuota sähköä, kun se on remontissa. Kodin tiilitakka tuottaa lämpöä vain, jos siinä on poltettu puita. Ilmalämpöpumppu tuottaa lämpöä tai viilennystä, vain kun se on päällä. Vesikeskuslämmitys tuottaa lämpöä vain, jos siellä on jollain keinolla lämmitettyä vettä.

        Tosiasia on myös se, että verkostolle ydinvoimala on helppo.
        Ydinvoimalan tuotto ei heittele joka päivä.
        Nykyään suomalaiset ostavat kalliilla sähköä ja myyvät halvalla. Mikä liikelaitos toimii sillä tavalla? Ja tuulivoimaloita on kohta liki 10000 mw kapasiteetilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi latelet tänne itsestäänselvyyksiä. .Kaikkihan tietävät että tuulivoima on sattumasähköä. Toimi, ei toimi, toimii, ei toimi..
        Haitat sensijaan jää luontoon vielä senkin jälkeen kun paskaratas lakkaa vinkumasta.
        Kannattiko? Tuulivoiman tappamia eläimiä ei myöskään eläväksi saa.. entäpä ihmiset jotka menettää terveytensä ja kotirauhansa? Maistuuko hyvältä tuuliraha? En ole kateellinen..

        Sehän on itsestäänselvää, että luontoon jää jäljet tuulivoimasta, tiet, pienet aukot myllyille. Myös joku lintu voi kuolla siipiin, Mutat siitä ei kannata olla huolissaan. Satoja kertoja enemmän kuolee lintuja ja muita eläimiä autojen alle ja siitäkään ei ole kukaan huolissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on itsestäänselvää, että luontoon jää jäljet tuulivoimasta, tiet, pienet aukot myllyille. Myös joku lintu voi kuolla siipiin, Mutat siitä ei kannata olla huolissaan. Satoja kertoja enemmän kuolee lintuja ja muita eläimiä autojen alle ja siitäkään ei ole kukaan huolissaan.

        Hiilivoimaloita pitää saada myllyjen tilalle, sillä niistä ei ole mitään haittaa. Hiilivoimalat takaavat luontoarvot ja maisemat, joista yksi täällä on niin kovin huolissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on itsestäänselvää, että luontoon jää jäljet tuulivoimasta, tiet, pienet aukot myllyille. Myös joku lintu voi kuolla siipiin, Mutat siitä ei kannata olla huolissaan. Satoja kertoja enemmän kuolee lintuja ja muita eläimiä autojen alle ja siitäkään ei ole kukaan huolissaan.

        Ja murskattuja kallioita, tuulivoimaloiden perustuksia maassa, mikromuovia metsät täynnä jne. Kyllä tuulivoimaloista jää jälkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen leipää syöt,
        Sen lauluja laulat..

        Orjamentaliteettia 👇


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja murskattuja kallioita, tuulivoimaloiden perustuksia maassa, mikromuovia metsät täynnä jne. Kyllä tuulivoimaloista jää jälkiä.

        Kallioiden huoleton murskaaminen tuulivoimarakentamiseen on erittäin häikäilemätöntä. Kallioita ei saa takaisin.


    • Anonyymi

      MINISTERI PURRAN PITÄÄ OTTAA KUNNILTA TUULIVOIMAN KIINTEISTÖ VEROTULOJA VALTION KASSAAN .EIKÄ LEIKATA VÄHÄOSAISILTA LAPSIPERHEITÄ JA KÖYHILTÄ.!
      TOIMIKAA MINISTERI PURRA!

      • Anonyymi

        Loistoidea !! Siinäpä nähtäisiin kuinka paljon tuulihumputtimia tarvitaan.. Tuulivoimalle maansa vuokranneet luovuttaisivat tulon 10 ensimmäiseltä vuodelta valtion kassaan. Näin alkaisi Suomilaiva nousta. .Nähtäisiin ettei kepulaiset maajussit ole ahneuksissaan sopimuksia tehneet. Tahtovat hyvää vaan kaikille..Heh heh..


      • Anonyymi

        Totta, kiinteistöverotulot olisivat omiaan valtion menoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, kiinteistöverotulot olisivat omiaan valtion menoihin.

        Tuo asia on tiedossa ihan valtakunnallisella tasolla,nyt kuuntelen Phatt Basea anteeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo asia on tiedossa ihan valtakunnallisella tasolla,nyt kuuntelen Phatt Basea anteeksi

        Kova tuuli!! Nyt tuulee niin että tukka pölisee, niillä joilla sitä on..Myllyt seista jöpöttää!!
        Joku tässä yhtälössä mättää. Kertokaapa myllyfanit mikä?🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova tuuli!! Nyt tuulee niin että tukka pölisee, niillä joilla sitä on..Myllyt seista jöpöttää!!
        Joku tässä yhtälössä mättää. Kertokaapa myllyfanit mikä?🤔

        Liian pieni sähköverkko. Akkuja lisää. Ps. En ole mylly fani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian pieni sähköverkko. Akkuja lisää. Ps. En ole mylly fani.

        Sähkön hinta miinusmerkkistä, ne myllyt pyörii, jotka saa tukea. Veronmaksajat maksaa tappiollista sähkön tuotantoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian pieni sähköverkko. Akkuja lisää. Ps. En ole mylly fani.

        Kun tuulee myllyt ei toimi. Kun ei tuule myllyt ei toimi. Siinä välissä silloin tällöin sattumasähköö kovan humputuksen säestyksellä..Ympäristöt on pilattu pienen piirin hyödyksi. Ai niin, kovin vähän tuota retkeilyä taitaa tuuli"puistossa"(puut kaadettu) olla. Naurattas jos ei itkettäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian pieni sähköverkko. Akkuja lisää. Ps. En ole mylly fani.

        Maapallolta loppuu akkumineraalit tällä menolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkön hinta miinusmerkkistä, ne myllyt pyörii, jotka saa tukea. Veronmaksajat maksaa tappiollista sähkön tuotantoa.

        Siitä tuesta ei paljon huudella.
        Eli minusta kun puhutaan sähkön hinnasta , ne tuet mitä maksetaan verojen muodossa pitäisi myös ilmoittaa. Ja vielä niin kuinka paljon mikäkin firma saa niitä tukia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä tuesta ei paljon huudella.
        Eli minusta kun puhutaan sähkön hinnasta , ne tuet mitä maksetaan verojen muodossa pitäisi myös ilmoittaa. Ja vielä niin kuinka paljon mikäkin firma saa niitä tukia

        Me veronmaksajat maksetaan tämä hulluus ja maaseudun tuho. Kenen on vastuu vai onko päät pensaassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me veronmaksajat maksetaan tämä hulluus ja maaseudun tuho. Kenen on vastuu vai onko päät pensaassa.

        Ai milloin olet maksanut veroa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallolta loppuu akkumineraalit tällä menolla.

        Ei hiekka lopu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hiekka lopu.

        Mitä yrität sanoa.

        Akkumineraaleja ja yleensäkin REE (harvinaisia maametalleja) tarvitaan valtavat määrät. EU on kääntänyt katseen Suomeen näiden suhteen. Tulevaisuus näyttää kaivosten suhteen jopa pelottavalta; Suomen löperöt kaivoslait eivät paljon jarruta kaivosten perustamista ja kaivannaisten melkein ilmaista luovutusta ulkomaisille firmoille. Suomeen jäävät ympäristötuhot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yrität sanoa.

        Akkumineraaleja ja yleensäkin REE (harvinaisia maametalleja) tarvitaan valtavat määrät. EU on kääntänyt katseen Suomeen näiden suhteen. Tulevaisuus näyttää kaivosten suhteen jopa pelottavalta; Suomen löperöt kaivoslait eivät paljon jarruta kaivosten perustamista ja kaivannaisten melkein ilmaista luovutusta ulkomaisille firmoille. Suomeen jäävät ympäristötuhot.

        Kyllä olet 100% oikeassa Suomeen pitää saada ulkomaisia kaivostoimintoja koskeva uusi lainsäädäntö,joka määrittelee nykyistä paljon tarkemmin sen miten kauan ja miten paljon ulkomainen kaivosyhtiö saa Suomessa toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yrität sanoa.

        Akkumineraaleja ja yleensäkin REE (harvinaisia maametalleja) tarvitaan valtavat määrät. EU on kääntänyt katseen Suomeen näiden suhteen. Tulevaisuus näyttää kaivosten suhteen jopa pelottavalta; Suomen löperöt kaivoslait eivät paljon jarruta kaivosten perustamista ja kaivannaisten melkein ilmaista luovutusta ulkomaisille firmoille. Suomeen jäävät ympäristötuhot.

        Ei nämä sähköverkon tasaamiseen käytettävät akut varaa sähköä vaan sähköllä tuotettua lämpöä. Esim. Hiekka-akku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai milloin olet maksanut veroa?

        Oot sää sitten terävä kaveri😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nämä sähköverkon tasaamiseen käytettävät akut varaa sähköä vaan sähköllä tuotettua lämpöä. Esim. Hiekka-akku.

        Hiekka-akku, en ole koskaan kuullutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiekka-akku, en ole koskaan kuullutkaan.

        On totta. Kehitelty sellainen myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiekka-akku, en ole koskaan kuullutkaan.

        Kyllä hiekka akkuja on olemassa ei ole aprillipäivänä


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      183
      2284
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      172
      2030
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      44
      1973
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      128
      1670
    5. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      66
      1592
    6. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      193
      1509
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1241
    8. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      32
      1124
    9. Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin

      Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni
      Haapavesi
      80
      1110
    10. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1083
    Aihe