Tuulimyllyt vai pörriäiset

Vuoden -22 Hesarissa juttu jossa kerrotaan että Saksassa tutkijat on laskeneet mallinnuksissaan, että Saksan tuulimyllyt tappaisivat vuodessa
1,2 biljoonaa hyönteistä. Huh huh..Näin se luontokato etenee..Mitähän luvut mahtaa olla hys hys Suomessa. Eipä kyllä lintujenkaan kuolemat rupelleihin tuulimyllyfaneja huoleta. Hei hulinaa sano mummo ku kirnuun pieras!!

Hmm, mites ne vähän mustemmat otukset?
Siis n€€k€rit??

Ilman datakeskuksia kukaan ei näkisi näitäkään viestejä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ilman datakeskuksia kukaan ei näkisi näitäkään viestejä.

Eli tarvitaan tuulisähköä=datakeskuksia=tekstiviestejä=tuulisähköä=datakeskuksia=tekstiviestejä......jne.
Bisnismiehen unelma potenssiin kaksi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Eli tarvitaan tuulisähköä=datakeskuksia=tekstiviestejä=tuulisähköä=datakeskuksia=tekstiviestejä......jne.
Bisnismiehen unelma potenssiin kaksi.

Särkillä varmaan tarvitaan tada keskuksia
Dadaa...

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ilman datakeskuksia kukaan ei näkisi näitäkään viestejä.

Datakeskukset tarvitsevat sähköä, mutta sen ei tarvitse olla tuulisähköä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Datakeskukset tarvitsevat sähköä, mutta sen ei tarvitse olla tuulisähköä.

Dadakeskukset on humpuukipisnes. Ei tuo työtä eikä mitään hyvää paikkakunnalle. Samanlainen vedätys kuin tuulimyllyt. Huijaus alkaa aina että taivaalta sataa mannaakun sen saa. Mitään, korostan, mitään haittoja ei sanota olevan. Tarkoitus imuroida Suomen veronmaksajien rahoja hämäräpisnekseen, Dadaaa..kyllä lipevät mainosmaakarit tarpeen luovat. Sähkön hinta nousee kansalaisille liian kalliiksi.Se ei riitä.Joka s..tanan notko on raadeltava niiden takia. Isä aurinkoisen visio, rajattomuutta. Eikö mikään riitä ?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Dadakeskukset on humpuukipisnes. Ei tuo työtä eikä mitään hyvää paikkakunnalle. Samanlainen vedätys kuin tuulimyllyt. Huijaus alkaa aina että taivaalta sataa mannaakun sen saa. Mitään, korostan, mitään haittoja ei sanota olevan. Tarkoitus imuroida Suomen veronmaksajien rahoja hämäräpisnekseen, Dadaaa..kyllä lipevät mainosmaakarit tarpeen luovat. Sähkön hinta nousee kansalaisille liian kalliiksi.Se ei riitä.Joka s..tanan notko on raadeltava niiden takia. Isä aurinkoisen visio, rajattomuutta. Eikö mikään riitä ?

Aivan.

Somputkin lisääntyy kuin parasiitit. Eiväthän ne ole lestadiolaisia, mutta jälkeläisiä voi olla vaikka yli 10.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Somputkin lisääntyy kuin parasiitit. Eiväthän ne ole lestadiolaisia, mutta jälkeläisiä voi olla vaikka yli 10.

Onko Reijo alkanut taas ryyppäämään?

Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu Tuulimyllyjen siivistä irtoavaaa mikromuovia. Piste. Tämä myllyfanivastustaja siitä jatkuvasti kirjoittaa, mutta mitääntutklimusta ei ole Suomessa tehty.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu Tuulimyllyjen siivistä irtoavaaa mikromuovia. Piste. Tämä myllyfanivastustaja siitä jatkuvasti kirjoittaa, mutta mitääntutklimusta ei ole Suomessa tehty.

Lue enemmän luulet vähemmän. .Joka tietoa haluaa, sitä löytää. Kerrohhan, onko Suomessa tehty luotettava puolueeton tutkimus että tuuliräpättimistä ei ole mitään haittaa luonnolle, ihmisille, eläimille? Siispä, miksi noin fanaattisesti pitää ulkomaisia koijarifirmoja puolustaa!! Onko oma lehmä ojassa?Häpeäkö panee vinkumaan..

Anonyymi00011 kirjoitti:

Lue enemmän luulet vähemmän. .Joka tietoa haluaa, sitä löytää. Kerrohhan, onko Suomessa tehty luotettava puolueeton tutkimus että tuuliräpättimistä ei ole mitään haittaa luonnolle, ihmisille, eläimille? Siispä, miksi noin fanaattisesti pitää ulkomaisia koijarifirmoja puolustaa!! Onko oma lehmä ojassa?Häpeäkö panee vinkumaan..

Samaa täysin perätöntä asiaa kirjoitat jatkuvasti. Jos tuollainen mikromuovitutkimus olisi, nii olisit tietysti sen jo ajat sitten tänne laittanut. Mutta tyhjästä on paha nyhjästä.

On myös täysin järjetön ajatus, että tehtäisiin tutkimuksia siitä, että jostain asiasta ei ole haittaa kenellekään. Ongelmia ja vaikutuksia tulee tutkia, ei olemattomuuksia. Tuulimyllyjen haitoista ei ole Suomessa yhtään tieteellistä tutkimusta. Se on toki tosiasia, että niillä on paljonkin sellaisia vaikutuksia, jotka joku voi kokea haitaksi. Samoin niillä on paljon sellaisiakin vaikutuksia, jotka joku vai kokea hyödyksi. Kannattaa katsella molemmilla silmillä ja vieläpä kääntää päätään, jotta näkee ympärilleen.

Maailma ei ole pelkästään mustavalkoinen. Mielipiteitä saa olla ja pitää olla. Mutta niillä ei ole useinkaan mitään yhteyttä totuuteen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Samaa täysin perätöntä asiaa kirjoitat jatkuvasti. Jos tuollainen mikromuovitutkimus olisi, nii olisit tietysti sen jo ajat sitten tänne laittanut. Mutta tyhjästä on paha nyhjästä.

On myös täysin järjetön ajatus, että tehtäisiin tutkimuksia siitä, että jostain asiasta ei ole haittaa kenellekään. Ongelmia ja vaikutuksia tulee tutkia, ei olemattomuuksia. Tuulimyllyjen haitoista ei ole Suomessa yhtään tieteellistä tutkimusta. Se on toki tosiasia, että niillä on paljonkin sellaisia vaikutuksia, jotka joku voi kokea haitaksi. Samoin niillä on paljon sellaisiakin vaikutuksia, jotka joku vai kokea hyödyksi. Kannattaa katsella molemmilla silmillä ja vieläpä kääntää päätään, jotta näkee ympärilleen.

Maailma ei ole pelkästään mustavalkoinen. Mielipiteitä saa olla ja pitää olla. Mutta niillä ei ole useinkaan mitään yhteyttä totuuteen.

Kovinpa tuntuu sykettä nostavan jos joku ei tuulihymniä laulele tuulifirmojen tahtiin. Olet varsinainen Kalajoennero kun tyhjäksi "tiedät" ympäri maailmaa tehdyt tutkimukset mikromuovista tuulimyllyissä. No tunkion takanahan se wiisaus elää..

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kovinpa tuntuu sykettä nostavan jos joku ei tuulihymniä laulele tuulifirmojen tahtiin. Olet varsinainen Kalajoennero kun tyhjäksi "tiedät" ympäri maailmaa tehdyt tutkimukset mikromuovista tuulimyllyissä. No tunkion takanahan se wiisaus elää..

Nää teijän kirjottelut on oma tavalaan hauskoja. Se on kyllä nii että me tavaliset kalajokiset ei osaa niitä mikromuovitutkimuksii löytää. Eikä niitä varmaa ole olemasakaa. Mut jos sellasii sulla on tievosa nii laita ne näkyvii jotta me voijaan niitä ihmetelä. Nytten meile kaikile tulee se luulo että sinä kirjottelet täyttä puuta heinää kun et mitää ossaa todistaa. Siinä käy nii että jos sitte satut asiaaki kirjottaa niin me luullaan että täyttä valetta se on tuoki.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu Tuulimyllyjen siivistä irtoavaaa mikromuovia. Piste. Tämä myllyfanivastustaja siitä jatkuvasti kirjoittaa, mutta mitääntutklimusta ei ole Suomessa tehty.

Eihän Suomessa tuulimyllyjen haittoja haluta
tutkia, voisi paljastua epämiellyttäviä bisnestä haittaavia asioita.
Ulkomailta tietoa sitä vastoin löytyy, siis jos on halua etsiä. Piste.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu Tuulimyllyjen siivistä irtoavaaa mikromuovia. Piste. Tämä myllyfanivastustaja siitä jatkuvasti kirjoittaa, mutta mitääntutklimusta ei ole Suomessa tehty.

Miksi tutkimuksen pitäisi olla tehty Suomessa. Muualla on enemmän kokemusta.

Itse tiedän norjalaisen tutkimuksen, jossa arvioitiin, että tuulivoimaloiden lavoista irtoaa vuosittain ympäröivään luontoon huomattavan monta kiloa mikromuovia. Samasta aiheesta on meneillään tutkimus Suomessa. Toivottavasti tutkimus tehdään hyvin ja tiedotetaan oikein. Suomessahan on vastikään käynyt niinkin, että tuulivoiman haittoihin liittyvän tutkimuksen tuloksia on haluttu jättää julkistamatta ja tämän takana ovat olleet tuulivoimatoimijat.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi tutkimuksen pitäisi olla tehty Suomessa. Muualla on enemmän kokemusta.

Itse tiedän norjalaisen tutkimuksen, jossa arvioitiin, että tuulivoimaloiden lavoista irtoaa vuosittain ympäröivään luontoon huomattavan monta kiloa mikromuovia. Samasta aiheesta on meneillään tutkimus Suomessa. Toivottavasti tutkimus tehdään hyvin ja tiedotetaan oikein. Suomessahan on vastikään käynyt niinkin, että tuulivoiman haittoihin liittyvän tutkimuksen tuloksia on haluttu jättää julkistamatta ja tämän takana ovat olleet tuulivoimatoimijat.

Politiikan kermallakin on ollut kytköksiä tuulipisnekseen. Noh silloinhan halutaan hyötyä ongelmista piittaamatta. Suomi on ollut tuulikoijareiden muumimaailma. Da da da daa da dada da da da daa daa, hei muumilaaksoon..
Tadaa dahtotaan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Nää teijän kirjottelut on oma tavalaan hauskoja. Se on kyllä nii että me tavaliset kalajokiset ei osaa niitä mikromuovitutkimuksii löytää. Eikä niitä varmaa ole olemasakaa. Mut jos sellasii sulla on tievosa nii laita ne näkyvii jotta me voijaan niitä ihmetelä. Nytten meile kaikile tulee se luulo että sinä kirjottelet täyttä puuta heinää kun et mitää ossaa todistaa. Siinä käy nii että jos sitte satut asiaaki kirjottaa niin me luullaan että täyttä valetta se on tuoki.

Omaat ilmeisesti jonkinasteinen kirjoitus- ja lukutaidon? Myöskin löytynee internet-yhteys? Tällöin normaalin ns. maalaisjärjen omaavalla yksilöllä ei pitäisi olla vaikeuksia
etsiä ja löytää niitä tutkimuksia. Rohkeasti vaan tutkimaan ja etsimään.
Voihan olla että tieto lisää tuskaa, vain pupujussi pistää päänsä pensaaseen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Eihän Suomessa tuulimyllyjen haittoja haluta
tutkia, voisi paljastua epämiellyttäviä bisnestä haittaavia asioita.
Ulkomailta tietoa sitä vastoin löytyy, siis jos on halua etsiä. Piste.

Laita linkki, jos niitä on. Muutoin ei uskota että ede on olemassa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi tutkimuksen pitäisi olla tehty Suomessa. Muualla on enemmän kokemusta.

Itse tiedän norjalaisen tutkimuksen, jossa arvioitiin, että tuulivoimaloiden lavoista irtoaa vuosittain ympäröivään luontoon huomattavan monta kiloa mikromuovia. Samasta aiheesta on meneillään tutkimus Suomessa. Toivottavasti tutkimus tehdään hyvin ja tiedotetaan oikein. Suomessahan on vastikään käynyt niinkin, että tuulivoiman haittoihin liittyvän tutkimuksen tuloksia on haluttu jättää julkistamatta ja tämän takana ovat olleet tuulivoimatoimijat.

Laita linkki tästäki. Jos et laita, nii valhetta on tuoki väite.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Omaat ilmeisesti jonkinasteinen kirjoitus- ja lukutaidon? Myöskin löytynee internet-yhteys? Tällöin normaalin ns. maalaisjärjen omaavalla yksilöllä ei pitäisi olla vaikeuksia
etsiä ja löytää niitä tutkimuksia. Rohkeasti vaan tutkimaan ja etsimään.
Voihan olla että tieto lisää tuskaa, vain pupujussi pistää päänsä pensaaseen.

Miksi sinä salaat nuo tutkimukset ja et laita linkkejä? Tuo on jo täysin varma merkki, että niitä ei ole olemassakaan. Kaikki kirjoituksesi on tulkittava valheeksi niin kauan kuin linkkejä ei löydy.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Miksi sinä salaat nuo tutkimukset ja et laita linkkejä? Tuo on jo täysin varma merkki, että niitä ei ole olemassakaan. Kaikki kirjoituksesi on tulkittava valheeksi niin kauan kuin linkkejä ei löydy.

Älä jankuta. Kaikki eivät valehtele kuten sinä. Olet huippulapsellinen jankkaaja.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Älä jankuta. Kaikki eivät valehtele kuten sinä. Olet huippulapsellinen jankkaaja.

Hauskoja olette. Mutta niitä linkkejä minäkin kaipaan.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Älä jankuta. Kaikki eivät valehtele kuten sinä. Olet huippulapsellinen jankkaaja.

Jankuttajan älykkyys viittaa että lapsukainen lintsaa koulusta. Yrittää päteä ja kuluttaa aikaa. Nooh☝️menehhän koulutehtävien pariin että järki kasvaa, ajattelua rasvaa..Iskä saa rahaa myllyistä..

Anonyymi00024 kirjoitti:

Hauskoja olette. Mutta niitä linkkejä minäkin kaipaan.

Et sitten osaa käyttää Googlea. Sinulle pitää tarjota kaikki kädestä pitäen. Kaikki muut ovat sen verran kykeneväisiä, että löytävät itsenäisesti tutkimustuloksia netistä. Niin minäkin olen toiminut, enkä täällä pillitä muita apuun.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Laita linkki, jos niitä on. Muutoin ei uskota että ede on olemassa.

Kokeile vaikka sivuja Mielenterveyspalvelu.fi.
Sieltä löydät kaipaamasi tiedot.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Laita linkki, jos niitä on. Muutoin ei uskota että ede on olemassa.

Kysy Tekoälyltä. Tai minä luulen että sinua ei ole olemassa. Pitääkö olla älyllistä toimintaa, että on olemassa?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Miksi sinä salaat nuo tutkimukset ja et laita linkkejä? Tuo on jo täysin varma merkki, että niitä ei ole olemassakaan. Kaikki kirjoituksesi on tulkittava valheeksi niin kauan kuin linkkejä ei löydy.

SALALIITTO. Lehdistä kannattaa lukea muutakin kuin sarjakuvat.
Ota itse selvää, eihän se kannettu vesi kaivossa pysy.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Samaa täysin perätöntä asiaa kirjoitat jatkuvasti. Jos tuollainen mikromuovitutkimus olisi, nii olisit tietysti sen jo ajat sitten tänne laittanut. Mutta tyhjästä on paha nyhjästä.

On myös täysin järjetön ajatus, että tehtäisiin tutkimuksia siitä, että jostain asiasta ei ole haittaa kenellekään. Ongelmia ja vaikutuksia tulee tutkia, ei olemattomuuksia. Tuulimyllyjen haitoista ei ole Suomessa yhtään tieteellistä tutkimusta. Se on toki tosiasia, että niillä on paljonkin sellaisia vaikutuksia, jotka joku voi kokea haitaksi. Samoin niillä on paljon sellaisiakin vaikutuksia, jotka joku vai kokea hyödyksi. Kannattaa katsella molemmilla silmillä ja vieläpä kääntää päätään, jotta näkee ympärilleen.

Maailma ei ole pelkästään mustavalkoinen. Mielipiteitä saa olla ja pitää olla. Mutta niillä ei ole useinkaan mitään yhteyttä totuuteen.

Olihan asbestikin aikoinaan täysin vaaraton ihmeaine. Eipä taida olla enään.
Tiedon määrä lisääntyy, valitettavasti joillakin aloilla turhan hitaasti.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Miksi sinä salaat nuo tutkimukset ja et laita linkkejä? Tuo on jo täysin varma merkki, että niitä ei ole olemassakaan. Kaikki kirjoituksesi on tulkittava valheeksi niin kauan kuin linkkejä ei löydy.

Jankutilla taas jankka päällä

Anonyymi00010 kirjoitti:

Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu Tuulimyllyjen siivistä irtoavaaa mikromuovia. Piste. Tämä myllyfanivastustaja siitä jatkuvasti kirjoittaa, mutta mitääntutklimusta ei ole Suomessa tehty.

On ainakin Norjassa ja Suomessa tutkijat ovat itsekin myöntäneet että tutkimuksia on vääristelty tai mittaustavat täysin vääriä, jos tutkimuksen rahoittajana ja tilaajana on tuulivoima teollisuus itse niin jokainen vähänkään järkevä ymmärtää mistä on kyse kun tulokset julkaistaan😁

Anonyymi00067 kirjoitti:

Jankutilla taas jankka päällä

Sulla taas loppui kaikki järkevä sanottava.

Anonyymi00086 kirjoitti:

On ainakin Norjassa ja Suomessa tutkijat ovat itsekin myöntäneet että tutkimuksia on vääristelty tai mittaustavat täysin vääriä, jos tutkimuksen rahoittajana ja tilaajana on tuulivoima teollisuus itse niin jokainen vähänkään järkevä ymmärtää mistä on kyse kun tulokset julkaistaan😁

Ja sama toisinpäin niin kuin kaikissa asioissa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu Tuulimyllyjen siivistä irtoavaaa mikromuovia. Piste. Tämä myllyfanivastustaja siitä jatkuvasti kirjoittaa, mutta mitääntutklimusta ei ole Suomessa tehty.

Olet oikeassa Suomessa ei ole tehty aiheesta tutkimusta,mutta esimerkiksi Belgiassa on tehty,on toisaalta ymmärrettävää ettei tuulivoiman puolustajat halua tästä aiheesta keskustella ja toisaalta Suomessa on kyseisestä aiheesta tietoa vähän saatavilla.Enemmän sähkövoimatekniikan kanssa tekemisissä olevat ja alalla työskennelleet tietävät aiheesta.

* po ... jonka haluaisit luettavan.

Ei niitä ole olemassa. Sähköallergikkojen hysteriaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ei niitä ole olemassa. Sähköallergikkojen hysteriaa.

Vastaa siihen miksi myrsky yhtiön vuoden 23 tilinpäätökset eivät löydy mistään?
Toisekseen tämä halpa sähkö on tehnyt sen, että suomalaiset tuulivoimafirmat eivät saa pankista lainaa rakentamiseen enään.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Vastaa siihen miksi myrsky yhtiön vuoden 23 tilinpäätökset eivät löydy mistään?
Toisekseen tämä halpa sähkö on tehnyt sen, että suomalaiset tuulivoimafirmat eivät saa pankista lainaa rakentamiseen enään.

Mistä minä sen voisin tietää? Soita niihin firmoihin ja kysy tai laita sähköpostia.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Vastaa siihen miksi myrsky yhtiön vuoden 23 tilinpäätökset eivät löydy mistään?
Toisekseen tämä halpa sähkö on tehnyt sen, että suomalaiset tuulivoimafirmat eivät saa pankista lainaa rakentamiseen enään.

Tilinpäätös ei taida kestää päivänvaloa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Tilinpäätös ei taida kestää päivänvaloa.

Jokainen tilinpäätös joutuu kestämään päivänvalon. Olipahan postiivinen tai negatiivinen. Turha on muuta luulla.

Tarkoitatko helmipöllöjä joita vilisee Kalajoenkin tuulipuistoissa, vai muita pöllöjä?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Tarkoitatko helmipöllöjä joita vilisee Kalajoenkin tuulipuistoissa, vai muita pöllöjä?

No ei kyllä vilise, on vain yksi käki.

Anonyymi00055 kirjoitti:

No ei kyllä vilise, on vain yksi käki.

Käki on rahjassa, ei tuulipuistossa.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Käki on rahjassa, ei tuulipuistossa.

Kevät on joillekin ihmisryhmille ns. vaikeaa aikaa.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kevät on joillekin ihmisryhmille ns. vaikeaa aikaa.

Niin meinaat että pään sisässä kukkuu

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kevät on joillekin ihmisryhmille ns. vaikeaa aikaa.

Tuulivoimaloiden vastustajille on kaikki vaikeaa.

Eihän tuo ole mikään tutkimus.

Mielipiteitä, luoloja. Ei mitään faktaa.

Nuokin ovat tuulivoiman vastusjien kirjoituksia. Ei suinkaan mitään oikeasti tieteellisiä tutkimuksia, ei siis alkuunkaan väitöskirjatasoa. Mutta täysin totena ne menevät vastustajien mieleen.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Nuokin ovat tuulivoiman vastusjien kirjoituksia. Ei suinkaan mitään oikeasti tieteellisiä tutkimuksia, ei siis alkuunkaan väitöskirjatasoa. Mutta täysin totena ne menevät vastustajien mieleen.

Höpöhöpö, siellä on alhaalla lähdeluettelo asiaa koskeviin tutkimuksiin. Tiedätkö, sinä olet niin avuton, että tulee mieleen, teeskenteletkö vai etkö yhtään pysty toimimaan itsenäisesti. Saanko kysyä, millainen koulutus sinulla on. Jo peruskoulun läpipäässyt suoriutuu siitä, että klikkaa alkuperäislähteitä, jollei usko lähteitä artikkelissaan käyttäneen selostusta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Nuokin ovat tuulivoiman vastusjien kirjoituksia. Ei suinkaan mitään oikeasti tieteellisiä tutkimuksia, ei siis alkuunkaan väitöskirjatasoa. Mutta täysin totena ne menevät vastustajien mieleen.

Tiedätkö että ihminen voi olla sokea uskossaan ja jonain päivänä se voi romahtaa.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Tiedätkö että ihminen voi olla sokea uskossaan ja jonain päivänä se voi romahtaa.

Tiedätkö sinä?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Nuokin ovat tuulivoiman vastusjien kirjoituksia. Ei suinkaan mitään oikeasti tieteellisiä tutkimuksia, ei siis alkuunkaan väitöskirjatasoa. Mutta täysin totena ne menevät vastustajien mieleen.

Etkö oikeasti osaa googleettaa asioita.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Etkö oikeasti osaa googleettaa asioita.

Lähdekritiikki on toinen, paljon oleellisempi taito googlettamisen ohella. Se että jokin asia (mielipide) on kirjoitettu nettiin, ei tee siitä tieteellistä tutkimusta.

Tuulimyllyt tappaa lintuja tehdäkseen silloin tällöin sähköä.. Kissat joskus hiukapalakseen räkättirastaan nappaa .. se on niin luonnollista.. Miksi kissoja syyllistetään, hiirenpyyntikin on rikollista. Miksi tuulimyllyt saa tappaa eläimiä vapaasti? Se on väärin!!!

Tuohan on tuulivoiman vastustajien yhdistys. On täysin selvää, että sieltä tuleva tieto on täysin yksipuolista, valikoitua ja vain heidän omiin tarkoitusperiinsä ja luuloihinsa sopivaa. Ja sekaan varmaan ympätään sitä näennäistietoa, arveluja, luuloja, kuvitelmia ja vääräksikin tiedettyä tietoa. Sellaistahan tämä nettimaailma nykyisin on, puolin ja toisin. En sinänsä moiti tuota järjestöä. Suomessa on täysi vapaus tuollaiseen toimintaan. Eikä siitä rangaista, vaikka olisi täysin väärässäkin, ei edes tuulivoiman kannattajia.

Mutta yksi hyvä neuvo sille joka tuon yhdistyuksen edustajia ja kirjoituksia kuuntelee. Jos he päivää sanovat, niin on syytä epäillä, että he valehtelevat.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Tuohan on tuulivoiman vastustajien yhdistys. On täysin selvää, että sieltä tuleva tieto on täysin yksipuolista, valikoitua ja vain heidän omiin tarkoitusperiinsä ja luuloihinsa sopivaa. Ja sekaan varmaan ympätään sitä näennäistietoa, arveluja, luuloja, kuvitelmia ja vääräksikin tiedettyä tietoa. Sellaistahan tämä nettimaailma nykyisin on, puolin ja toisin. En sinänsä moiti tuota järjestöä. Suomessa on täysi vapaus tuollaiseen toimintaan. Eikä siitä rangaista, vaikka olisi täysin väärässäkin, ei edes tuulivoiman kannattajia.

Mutta yksi hyvä neuvo sille joka tuon yhdistyuksen edustajia ja kirjoituksia kuuntelee. Jos he päivää sanovat, niin on syytä epäillä, että he valehtelevat.

Näytä se linkki, että valehtelevat.
Kerro miksi haluavat valehdella, ei ainakaan rahan takia?
Tuulivoimayhtiöt varmaankin puhuvat vain totta, niillähän ei ole mitään taloudellisia kytköksiä, harrastavat hyväntekeväisyyttä.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Näytä se linkki, että valehtelevat.
Kerro miksi haluavat valehdella, ei ainakaan rahan takia?
Tuulivoimayhtiöt varmaankin puhuvat vain totta, niillähän ei ole mitään taloudellisia kytköksiä, harrastavat hyväntekeväisyyttä.

Rahampa hyvin eli kateuden...

Anonyymi00052 kirjoitti:

Rahampa hyvin eli kateuden...

Puhutko nyt ilmiselvästi itsestäsi?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Tuohan on tuulivoiman vastustajien yhdistys. On täysin selvää, että sieltä tuleva tieto on täysin yksipuolista, valikoitua ja vain heidän omiin tarkoitusperiinsä ja luuloihinsa sopivaa. Ja sekaan varmaan ympätään sitä näennäistietoa, arveluja, luuloja, kuvitelmia ja vääräksikin tiedettyä tietoa. Sellaistahan tämä nettimaailma nykyisin on, puolin ja toisin. En sinänsä moiti tuota järjestöä. Suomessa on täysi vapaus tuollaiseen toimintaan. Eikä siitä rangaista, vaikka olisi täysin väärässäkin, ei edes tuulivoiman kannattajia.

Mutta yksi hyvä neuvo sille joka tuon yhdistyuksen edustajia ja kirjoituksia kuuntelee. Jos he päivää sanovat, niin on syytä epäillä, että he valehtelevat.

Mikä se Suomen uusiutuvat on? Eli entinen tuulivoima yhdistys.
Näytti olevan isoja lakimiesfirmoja siinä jäsenenä. Eli he tekevät töitä tuulivoimafirmoille. Onko sinulla ollut hyvä lakimies taito kun sopimuksen olet allekirjoittanut vai oletko niin viisas kuin suomalaiset yleensä ovat. Eli vastapuoli ei huijaa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Tuohan on tuulivoiman vastustajien yhdistys. On täysin selvää, että sieltä tuleva tieto on täysin yksipuolista, valikoitua ja vain heidän omiin tarkoitusperiinsä ja luuloihinsa sopivaa. Ja sekaan varmaan ympätään sitä näennäistietoa, arveluja, luuloja, kuvitelmia ja vääräksikin tiedettyä tietoa. Sellaistahan tämä nettimaailma nykyisin on, puolin ja toisin. En sinänsä moiti tuota järjestöä. Suomessa on täysi vapaus tuollaiseen toimintaan. Eikä siitä rangaista, vaikka olisi täysin väärässäkin, ei edes tuulivoiman kannattajia.

Mutta yksi hyvä neuvo sille joka tuon yhdistyuksen edustajia ja kirjoituksia kuuntelee. Jos he päivää sanovat, niin on syytä epäillä, että he valehtelevat.

Tuulivoima kansalaisyhdistys auttaa ihmisiä joita jyrätään tuulivoimalla. Antaa asiallista tietoa, itsekunkin olisi hyvä lukea heidän sivujaan. On hyvä nähdä kokonaisuuksia, omaan napaan tuijottajille riittää tuulifirmojen
tarjoama ns ."tuulimiesten rahat pois ideologia". Seurauksista viis.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Tuulivoima kansalaisyhdistys auttaa ihmisiä joita jyrätään tuulivoimalla. Antaa asiallista tietoa, itsekunkin olisi hyvä lukea heidän sivujaan. On hyvä nähdä kokonaisuuksia, omaan napaan tuijottajille riittää tuulifirmojen
tarjoama ns ."tuulimiesten rahat pois ideologia". Seurauksista viis.

Miten se auttaa?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Tuulimyllyt tappaa lintuja tehdäkseen silloin tällöin sähköä.. Kissat joskus hiukapalakseen räkättirastaan nappaa .. se on niin luonnollista.. Miksi kissoja syyllistetään, hiirenpyyntikin on rikollista. Miksi tuulimyllyt saa tappaa eläimiä vapaasti? Se on väärin!!!

Kissat tuottaa liian vähän sähköä.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Kissat tuottaa liian vähän sähköä.

Hankaussähköä.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Kissat tuottaa liian vähän sähköä.

Ei se loppupelissä ero kissan ja tuulimyllyn tuottaman sähkön välillä niin suuri ole. Sattumasähköö..Kissasta on enemmän hyötyä ja iloa.
Tuulimyllyt sotkee vaan luontoa. Kissan hyrinä on musiikkia korville. Tuulimyllyn jurina on hel..vetillistä!! Kissa tappaa syödäkseen , tuulimyllyt tappaa kaiken lentävän; linnut, perhoset, hyönteiset...sademetsät, Suomen metsät, pellot, marjat, sienet, asukkaiden hyvinvoinnin..

Anonyymi00051 kirjoitti:

Näytä se linkki, että valehtelevat.
Kerro miksi haluavat valehdella, ei ainakaan rahan takia?
Tuulivoimayhtiöt varmaankin puhuvat vain totta, niillähän ei ole mitään taloudellisia kytköksiä, harrastavat hyväntekeväisyyttä.

👍👍👍👍👍

Anonyymi00113 kirjoitti:

Ei se loppupelissä ero kissan ja tuulimyllyn tuottaman sähkön välillä niin suuri ole. Sattumasähköö..Kissasta on enemmän hyötyä ja iloa.
Tuulimyllyt sotkee vaan luontoa. Kissan hyrinä on musiikkia korville. Tuulimyllyn jurina on hel..vetillistä!! Kissa tappaa syödäkseen , tuulimyllyt tappaa kaiken lentävän; linnut, perhoset, hyönteiset...sademetsät, Suomen metsät, pellot, marjat, sienet, asukkaiden hyvinvoinnin..

14% suomen sähköstä tuotettiin tuulivoimalla viimevuonna. On sulla eri mirri.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Miten se auttaa?

Sieltä saa lukea itseään miellyttäviä satuja ja uskotella niitä itselleen todeksi. Se parantaa harhaisten oloa hetkeksi.

Hyvä, nyt vaan äänestämään niitä, jotka eivät halua lisää tuulivoimaa. Saattavat saada enemmistön valtuustoon.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Hyvä, nyt vaan äänestämään niitä, jotka eivät halua lisää tuulivoimaa. Saattavat saada enemmistön valtuustoon.

Kyllä näin teemme!!Tuulimyllykapina!
🖕💨

Anonyymi00062 kirjoitti:

Hyvä, nyt vaan äänestämään niitä, jotka eivät halua lisää tuulivoimaa. Saattavat saada enemmistön valtuustoon.

Voi teitä hyväuskoisia. Ettekö tunne Kalajoen valtuuston päätössysteemiä. Siellä äänestetään niin kuin käsketään.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Voi teitä hyväuskoisia. Ettekö tunne Kalajoen valtuuston päätössysteemiä. Siellä äänestetään niin kuin käsketään.

Siis jos sattuu luottamuspula, miten sitten?
Kunnanjohtajan paikat vaihtuvat nykyään

Anonyymi00068 kirjoitti:

Voi teitä hyväuskoisia. Ettekö tunne Kalajoen valtuuston päätössysteemiä. Siellä äänestetään niin kuin käsketään.

Miten tällainen on mahdollista kakstuhatta luvulla ja Suomessa..? Tulee mieleen lasten leikki: kapteeni käskee...Ei kait valtuustossa ole tarhaikäsiä..Ei normaaliälyiset aikuiset pompi kumipallona..Eikö saa rähmäpullaa jos ei tottele?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Miten tällainen on mahdollista kakstuhatta luvulla ja Suomessa..? Tulee mieleen lasten leikki: kapteeni käskee...Ei kait valtuustossa ole tarhaikäsiä..Ei normaaliälyiset aikuiset pompi kumipallona..Eikö saa rähmäpullaa jos ei tottele?

Tämä on Kalajoki. Kalajoen valtuustossa on ja tulee olemaan päätösvalta Keskustalla. Siellä on tämä systeemi. On tehtävä niin kuin käsketään. Jos vikuroi, poliititinen ura ja työura on ohi.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Voi teitä hyväuskoisia. Ettekö tunne Kalajoen valtuuston päätössysteemiä. Siellä äänestetään niin kuin käsketään.

Jospa käsketään äänestämään tuulivoimaa vastaan.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Jospa käsketään äänestämään tuulivoimaa vastaan.

Kepu pettää aina.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tämä on Kalajoki. Kalajoen valtuustossa on ja tulee olemaan päätösvalta Keskustalla. Siellä on tämä systeemi. On tehtävä niin kuin käsketään. Jos vikuroi, poliititinen ura ja työura on ohi.

Siis pitää muistuttaa myös virkavastuussa.
Jos valtuutetut tekevät päätöksen, ja siitä on fakta tietoa ettei ole onnustu he joutuvat vastuuseen jos joku tekee kantelun.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Jospa käsketään äänestämään tuulivoimaa vastaan.

Silloin keskustalaiset äänestävät käskyn mukaan. Se on niin yksinkertaista.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Siis pitää muistuttaa myös virkavastuussa.
Jos valtuutetut tekevät päätöksen, ja siitä on fakta tietoa ettei ole onnustu he joutuvat vastuuseen jos joku tekee kantelun.

Eihän kantelut juuri koskaan mihinkään johda. Aikaa menee ja virkamiehille paperihommia. Mutta ei korppi korpinsilmää noki.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Silloin keskustalaiset äänestävät käskyn mukaan. Se on niin yksinkertaista.

Siis Kalajoen valtuusto toimii kuin lehmälauma.
Kellokas sanoo :Ämmyyy..toiset sanoo:
Ämmyy, ja seuraavat perässä.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Siis Kalajoen valtuusto toimii kuin lehmälauma.
Kellokas sanoo :Ämmyyy..toiset sanoo:
Ämmyy, ja seuraavat perässä.

Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan niin kauan kuin Keskusta päättää Kalajoella.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan niin kauan kuin Keskusta päättää Kalajoella.

Ja niin kauan kuin kepu päättää, niin myllyjä tulee lisää. Saattaahan kepu laittaa pari ehdokastaan kampanjoimaan vastustamalla näennäisesti tuulimyllyjä, jotta saavat äänet muutamalta vastustajaltakin. Sitten valtuuston äänestyksissä mennään kuitenkin ryhmäkurin mukaan, eli kaikki äänestää miten käsketään. Mitään muutosta ei tapahdu.

Varsinkin siihen hiekkasärkkien luo mahtuu hyvin. Se tuo elämätä kylään.. 😉

Anonyymi00081 kirjoitti:

Varsinkin siihen hiekkasärkkien luo mahtuu hyvin. Se tuo elämätä kylään.. 😉

Eikö myllymaakari ymmärrä että tämä kylä on jo täynnä paskarattaita. Elinvoimaisuus tulee työtä tekemällä. Ei sillä , että laiskat ukonpötkylät makaa uuninpankolla kädet pieruverkkarin taskussa. Ja tehdään kiusaa toisille suhmuroimalla myllyjä ainalisää..

Puhut hölmöjä työtä ja yrittäjyyttä kalajoki tarvitsee ja sitä myötä veromarkkoja ja ostovoimaa, ei sitä että luotetaan tuulivoiman tuomiin veromarkkoihin ja maataan ja lihotaan kotona niin että terveys pettää, ei tämä tuulihumputus ikuista ole, jokainen pikkusenkaan järkevä ymmärtää että tämä on ohimenevä ilmiö, onhan se nyt niin tyhmä energiantuottomuoto ja ympäristön tuhoaja etyä romahdus tulee ja järki voittaa.

Olet aivan oikeassa. Noin pitää Kaöajoella toimia. Se on auringonlaskussa komea näky, kun satakin myllyä siellä merellä pyörii ja tahkoaa meille parempaa elintasoa. Turisteja riittää niitä ihailemaan ja työtä tulee Särkille.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Olet aivan oikeassa. Noin pitää Kaöajoella toimia. Se on auringonlaskussa komea näky, kun satakin myllyä siellä merellä pyörii ja tahkoaa meille parempaa elintasoa. Turisteja riittää niitä ihailemaan ja työtä tulee Särkille.

Silloin tuulimyllyt tahkoaa parempaa elintasoa yksittäiselle asukkaalle, jos ne myllyjen verotuotot jaetaan suoraan asukkaille.
Elintaso tehdään omilla tuloilla eli omalla työllä tai yrittäjyydellä.
Ei ihmiset elä kaupungin verotuloilla.
Ei tuulimyllyt lisää työpaikkojen määrää.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Eikö myllymaakari ymmärrä että tämä kylä on jo täynnä paskarattaita. Elinvoimaisuus tulee työtä tekemällä. Ei sillä , että laiskat ukonpötkylät makaa uuninpankolla kädet pieruverkkarin taskussa. Ja tehdään kiusaa toisille suhmuroimalla myllyjä ainalisää..

Katso hiukan sävyjä. Ei kannata kaikkea ottaa tosissaan.
On muuten kuuluisa Kalajoki voimaloista?
Vaan en vannoisi onko kaikki positiivista kuuluisuutta .

Anonyymi00088 kirjoitti:

Katso hiukan sävyjä. Ei kannata kaikkea ottaa tosissaan.
On muuten kuuluisa Kalajoki voimaloista?
Vaan en vannoisi onko kaikki positiivista kuuluisuutta .

Hänen sarkasmitutkansa on särkynyt lopullisesti.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Olet aivan oikeassa. Noin pitää Kaöajoella toimia. Se on auringonlaskussa komea näky, kun satakin myllyä siellä merellä pyörii ja tahkoaa meille parempaa elintasoa. Turisteja riittää niitä ihailemaan ja työtä tulee Särkille.

Joo sinä yksin oot niitä tollottamassa silentat päässä ja toinen käsi verkkarin taskussa vemputtaa.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Katso hiukan sävyjä. Ei kannata kaikkea ottaa tosissaan.
On muuten kuuluisa Kalajoki voimaloista?
Vaan en vannoisi onko kaikki positiivista kuuluisuutta .

Turha neuvo. Ei tämä yksi tuulimyllyjen vastustaja näe muuta kuin oman vahvan uskonsa siihen, että on oikeassa. Siinä ei ennätä miettiä sävyjä tai tai huumoria, kun on oltava koko ajan tosissaan.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Turha neuvo. Ei tämä yksi tuulimyllyjen vastustaja näe muuta kuin oman vahvan uskonsa siihen, että on oikeassa. Siinä ei ennätä miettiä sävyjä tai tai huumoria, kun on oltava koko ajan tosissaan.

Höh on näitä useampi vastustaja. Taidat sinä yksin taistella tuulivoiman puolesta.
Voi rassukkaa..
Siis , jos sinä et ole huomannut että mediakin jo kritisoi tuulivoimaloita, kannattaa käydä Specsaversilla ja kertoa ettei oikein ymmärrä lukemaansa.
😉

Anonyymi00103 kirjoitti:

Höh on näitä useampi vastustaja. Taidat sinä yksin taistella tuulivoiman puolesta.
Voi rassukkaa..
Siis , jos sinä et ole huomannut että mediakin jo kritisoi tuulivoimaloita, kannattaa käydä Specsaversilla ja kertoa ettei oikein ymmärrä lukemaansa.
😉

Täällä kukaan ole tuulivoimaloiden puolesta, vaan teidän paskapuheita vastaan.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Turha neuvo. Ei tämä yksi tuulimyllyjen vastustaja näe muuta kuin oman vahvan uskonsa siihen, että on oikeassa. Siinä ei ennätä miettiä sävyjä tai tai huumoria, kun on oltava koko ajan tosissaan.

Kyllä tiedän syyn. Väsynyt jatkuvaan tuulivoiman ääneen
Sinä et asu lähellä eli turha huudella..
Se on mielenkiintoinen jytke, kun menet sänkyyn lepäämään . Se on muuten yllättävä miten se ääni silloin kuuluu paremmin..
Oletko itse hyvällä tuulella, jos joudut valvomaan naapurin pirskeiden takia ja viideltä.pitäisi nousta viideltä ylös? Siinä on se ero, ettei naapurin rahat riitä joka yö juhlia.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Silloin tuulimyllyt tahkoaa parempaa elintasoa yksittäiselle asukkaalle, jos ne myllyjen verotuotot jaetaan suoraan asukkaille.
Elintaso tehdään omilla tuloilla eli omalla työllä tai yrittäjyydellä.
Ei ihmiset elä kaupungin verotuloilla.
Ei tuulimyllyt lisää työpaikkojen määrää.

Huomaatko että kumoat itse itsesi?

Anonyymi00106 kirjoitti:

Täällä kukaan ole tuulivoimaloiden puolesta, vaan teidän paskapuheita vastaan.

En nämä muutama tuulentumputtaja olisi täällä jos eivät olisi fanaattisia tuulivoimailijoita, se on päivänselvä juttu, jos meidän puheet on paskaaa ja niitä ei kukaan usko, niin vaan pitää olla vänkäämässä täällä😁

Anonyymi00107 kirjoitti:

Kyllä tiedän syyn. Väsynyt jatkuvaan tuulivoiman ääneen
Sinä et asu lähellä eli turha huudella..
Se on mielenkiintoinen jytke, kun menet sänkyyn lepäämään . Se on muuten yllättävä miten se ääni silloin kuuluu paremmin..
Oletko itse hyvällä tuulella, jos joudut valvomaan naapurin pirskeiden takia ja viideltä.pitäisi nousta viideltä ylös? Siinä on se ero, ettei naapurin rahat riitä joka yö juhlia.

Kuinka lähellä myllyä sinä oikein asut?

Anonyymi00114 kirjoitti:

En nämä muutama tuulentumputtaja olisi täällä jos eivät olisi fanaattisia tuulivoimailijoita, se on päivänselvä juttu, jos meidän puheet on paskaaa ja niitä ei kukaan usko, niin vaan pitää olla vänkäämässä täällä😁

No just siksi vänkätään että saa teidän paskapuheet torpattua, nehän saattaa muuten joku hullu ottaa tosissaan.

Anonyymi00137 kirjoitti:

No just siksi vänkätään että saa teidän paskapuheet torpattua, nehän saattaa muuten joku hullu ottaa tosissaan.

Niin mutta kun et saa niitä torpattua, tosiasioita ei vain voi torpta sanomalla että ne on paskaaa, siinä sinun ongelmasi.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Niin mutta kun et saa niitä torpattua, tosiasioita ei vain voi torpta sanomalla että ne on paskaaa, siinä sinun ongelmasi.

Tätä tuulivoiman puolustajaa ahdistaa. Rahasampo on pienemmässä.
Onko kukaan nähnyt ilmasto puheissa lentokoneista mainintaa?
Köyhät kyykkyyn, herrat huvittelee edelleen..

Anonyymi00150 kirjoitti:

Tätä tuulivoiman puolustajaa ahdistaa. Rahasampo on pienemmässä.
Onko kukaan nähnyt ilmasto puheissa lentokoneista mainintaa?
Köyhät kyykkyyn, herrat huvittelee edelleen..

Etkö tosiaan ymmärrä mitään mitä luet? Minä en ole puolustanut tuulivoimaa koskaan. Jos tärisevät pohjavedet ja balsat yms. Vammailut ovat teistä faktaa niin teillä on paha ongelma, ettekä te edes huomaa sitä🤪

Anonyymi00114 kirjoitti:

En nämä muutama tuulentumputtaja olisi täällä jos eivät olisi fanaattisia tuulivoimailijoita, se on päivänselvä juttu, jos meidän puheet on paskaaa ja niitä ei kukaan usko, niin vaan pitää olla vänkäämässä täällä😁

Katsos kun sinä tarjoat viihdettä. Se on hauskaa vängätä sinun älyttömiä postauksiasi vastaan, kun otat kaiken niin tosissasi ja kuvittelet salaliittoja joka paikkaan. Aina kun vetaiset kuppisi nurin, niin silloin tulee parasta hupia muille. 😁

Anonyymi00161 kirjoitti:

Katsos kun sinä tarjoat viihdettä. Se on hauskaa vängätä sinun älyttömiä postauksiasi vastaan, kun otat kaiken niin tosissasi ja kuvittelet salaliittoja joka paikkaan. Aina kun vetaiset kuppisi nurin, niin silloin tulee parasta hupia muille. 😁

Minua taas naurattaa, kun kirjoitat "tarjoat viihdettä" 😆. En ole nähnyt tuota moneen viikkoon. Oletko ollut poissa palstalta.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Minua taas naurattaa, kun kirjoitat "tarjoat viihdettä" 😆. En ole nähnyt tuota moneen viikkoon. Oletko ollut poissa palstalta.

Hienoa että osaat nauraa itsellesi ja omalle typeryydellesi. Mutta ehdottomasti sinun tulee jatkaa, viihdearvo on hyvä arvo.

Katoitko ensin kalenteria?

Vanha sananlasku kuuluu:
"Viisas poika markkinoille,
tyhmä myllyyn!!"😂

Anonyymi00092 kirjoitti:

Vanha sananlasku kuuluu:
"Viisas poika markkinoille,
tyhmä myllyyn!!"😂

Liian vanha.

Kato etupihalle kärpäset pörrää seinustalla.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Liian vanha.

Se kertoo just tästä ajasta. Kun tyhmät pojat tekee pienellä painettuja sopimuksia myllyhuijareitten kaa.

Onko sontatunkio vielä jäässä?

Vähissä ne on nytkin.

Onko ne kuumat kivet meren pohjassa?

Myyntipaikkana Tapion Tupa ja Loisto.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Myyntipaikkana Tapion Tupa ja Loisto.

Kyllä pitäs isommat tilat saada, kaupunki vois rakentaa hallin, jos ei ole valmiina jemmassa
odottamassa?

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kyllä pitäs isommat tilat saada, kaupunki vois rakentaa hallin, jos ei ole valmiina jemmassa
odottamassa?

Koirapuiston viereen.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka suuri osa tuulivoimala sopimusten allekirjoittamista nykyään on tuota ikäluokkaa. epäilen , että kyseinen herra saa tuloja voimaloista. Ja olisiko omiin metsiin tieverkosto parantunut.
Olisi löytynyt sellainen jolla on se kilometri väliä voimaloihin.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka suuri osa tuulivoimala sopimusten allekirjoittamista nykyään on tuota ikäluokkaa. epäilen , että kyseinen herra saa tuloja voimaloista. Ja olisiko omiin metsiin tieverkosto parantunut.
Olisi löytynyt sellainen jolla on se kilometri väliä voimaloihin.

Pelkäävät puhua negatiivista, noissa sopimuksissa on kyllä kohta jossa luvataan olla arvostelematta tuulivoima hanketta, ainakin tuossa sopimuksessa joka minulla on sellainen.

Olisiko Hesari erehtynyt, naapuripitäjästä löytyy muistaakseni saman sukunimen omaava henkilö jolla "voisi olla" hieman erilainen mielipide asiasta, siellä lähin voimala 1,5 km päässä😁

Överiä kehumista.

No niin, Hesarin juttuun on alkanut kertyä tuulivoimaan myönteisesti suhtautuvien kommentteja. Joku toteaa, että kiva kun saadaan neutraali juttukin tuulivoiman lähellä asuvalta 😂. Tosi neutraali on 😩.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Pelkäävät puhua negatiivista, noissa sopimuksissa on kyllä kohta jossa luvataan olla arvostelematta tuulivoima hanketta, ainakin tuossa sopimuksessa joka minulla on sellainen.

Voisi laittaa hesariin kyselyn, saako tämä herra kenties tuloja tuulivoimaloista.

Voisiko joku käydä kirjoittamaan Hesarin kommentteihin toisenlaisen kokemuksen. Tarvitaan Hesarin tunnukset, mutta ne voi olla ilman tilaamista. Itse en nyt laita. Olen sinne aika paljon kirjoitellut. Kirjoittelen maaseudun puolesta, mutta asun itse pk-seudulla.

Anonyymi00126 kirjoitti:

No niin, Hesarin juttuun on alkanut kertyä tuulivoimaan myönteisesti suhtautuvien kommentteja. Joku toteaa, että kiva kun saadaan neutraali juttukin tuulivoiman lähellä asuvalta 😂. Tosi neutraali on 😩.

Onko sinusta mahdotonta että joku suhtautuu noihin voimaloihin neutraalisti/välinpitämättömästi?

Anonyymi00152 kirjoitti:

Onko sinusta mahdotonta että joku suhtautuu noihin voimaloihin neutraalisti/välinpitämättömästi?

Ei hän sitä ymmärrä. Hän on mentaalisesti rajoittunut ja näkee vain mustan ja valkoisen.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Onko sinusta mahdotonta että joku suhtautuu noihin voimaloihin neutraalisti/välinpitämättömästi?

No kun tuo jutun mies ei ole neutraali, vaan hän on tuulivoimafani ja hyvin todnäk saa tuulivoimatuloja. 😖.

Anonyymi00177 kirjoitti:

No kun tuo jutun mies ei ole neutraali, vaan hän on tuulivoimafani ja hyvin todnäk saa tuulivoimatuloja. 😖.

En minä hänestä mitään kysynyt, vaan yleensä.

Anonyymi00177 kirjoitti:

No kun tuo jutun mies ei ole neutraali, vaan hän on tuulivoimafani ja hyvin todnäk saa tuulivoimatuloja. 😖.

Salaliitto siellä ja toinen täällä. Näet asiat pintaa syvemmältä, kuten eräs oikeustaistelija.

Pyhäjoen mies on täysin väärässä. Vain nahjukset antavat talloa itsensä vastarintaa tekemättä.

Nyt nuijasodan henkeä ihmisiin!

Onko kaikki sopimuksia suhmuroivat maanomistajat vihreitä? Hyvä on toisen persiillä tuleen istua. Kyllä ongelman ydin on ahneet kepukat jotka ei halua töitä tehdä. Kädet syvällä veryttelyhousun taskussa tuijotella taivaanrannassa jöpöttäviä vispilöitä. Siinä on aikamiespoika kepukan unelma. Rahaa tilille tekemättä mitään hyödyllistä, ihmisten vaikerrus myllyistä on kuin kivi kengässä. Siksi täytyy käydä ylistämässä myllyjä että omatunto rauhottuis.Häpeää, häpeää, häpeää!!

Anonyymi00123 kirjoitti:

Onko kaikki sopimuksia suhmuroivat maanomistajat vihreitä? Hyvä on toisen persiillä tuleen istua. Kyllä ongelman ydin on ahneet kepukat jotka ei halua töitä tehdä. Kädet syvällä veryttelyhousun taskussa tuijotella taivaanrannassa jöpöttäviä vispilöitä. Siinä on aikamiespoika kepukan unelma. Rahaa tilille tekemättä mitään hyödyllistä, ihmisten vaikerrus myllyistä on kuin kivi kengässä. Siksi täytyy käydä ylistämässä myllyjä että omatunto rauhottuis.Häpeää, häpeää, häpeää!!

Näin on, ei tällä seudulla voi vihreitä syyttää, kyllä tämä on täysin kepun viimeinen iltalypsy, törkeällä tavalla kieroilemalla ja salailemalla on useampi tuulipuisto runnottu läpi, kiristys, leimaaminen, pelottelu jne ollut ahkerasti käytössä kaikissa lähikunnissa.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Näin on, ei tällä seudulla voi vihreitä syyttää, kyllä tämä on täysin kepun viimeinen iltalypsy, törkeällä tavalla kieroilemalla ja salailemalla on useampi tuulipuisto runnottu läpi, kiristys, leimaaminen, pelottelu jne ollut ahkerasti käytössä kaikissa lähikunnissa.

👍👍👍👍👍

Anonyymi00125 kirjoitti:

Näin on, ei tällä seudulla voi vihreitä syyttää, kyllä tämä on täysin kepun viimeinen iltalypsy, törkeällä tavalla kieroilemalla ja salailemalla on useampi tuulipuisto runnottu läpi, kiristys, leimaaminen, pelottelu jne ollut ahkerasti käytössä kaikissa lähikunnissa.

Tuo on totta, etä Kepun voimin ja päätöksin on nuo myllypuistot tehty. MUTTA. Lähtökohtainen syy on yksin VIHREISSÄ. Se on ollut heidän ideologiaa, että maapallon ilmasto pitää pelastaa noilla tuulimyllyillä. He ovat olleet tosi taitavia kun ovat saaneet tuon ideologian uppoamaan Suomessakin Kepuun ja kaikkiin muihinkin puolueisiin. Sillä eihän kukaan ole uskaltanut vuosiin vähääkään vastustaa hienoja vihreitä aatteita.

Nyt ollaan tässä ja mitään ei voida. Nuo tuullipuistot ovat ilonamme tai riesanamme seuraavat vuosikymmenet. Ehkä uusien rakentaminen vähenee - ehkä.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Tuo on totta, etä Kepun voimin ja päätöksin on nuo myllypuistot tehty. MUTTA. Lähtökohtainen syy on yksin VIHREISSÄ. Se on ollut heidän ideologiaa, että maapallon ilmasto pitää pelastaa noilla tuulimyllyillä. He ovat olleet tosi taitavia kun ovat saaneet tuon ideologian uppoamaan Suomessakin Kepuun ja kaikkiin muihinkin puolueisiin. Sillä eihän kukaan ole uskaltanut vuosiin vähääkään vastustaa hienoja vihreitä aatteita.

Nyt ollaan tässä ja mitään ei voida. Nuo tuullipuistot ovat ilonamme tai riesanamme seuraavat vuosikymmenet. Ehkä uusien rakentaminen vähenee - ehkä.

Ainakin uusien tuulivoima-alueiden vastustaminen lisääntyy.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Ainakin uusien tuulivoima-alueiden vastustaminen lisääntyy.

Ja siitä huolimatta niitä rakennetaan Kalajoelle, jos Kalajoen Keskstan pomot niin päättävät.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Ja siitä huolimatta niitä rakennetaan Kalajoelle, jos Kalajoen Keskstan pomot niin päättävät.

Ei Kalajoelle enää tule uusia myllyjä.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Ei Kalajoelle enää tule uusia myllyjä.

Yksikin mylly kalajoelle on liikaa!!!

Anonyymi00134 kirjoitti:

Yksikin mylly kalajoelle on liikaa!!!

Muista äänestää oikein. Täällä piipittäminen ei auta.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Muista äänestää oikein. Täällä piipittäminen ei auta.

Täällä kirjoittaminen on hyödyllistä, mutta äänestäminen on hyödyllisempää, erittäin tärkeää. Jo ensi viikolla alkaa ennakkoäänestys, kannattaa käydä äänestämässä jo ennakkoon, niin asia on hoidettu.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Täällä kirjoittaminen on hyödyllistä, mutta äänestäminen on hyödyllisempää, erittäin tärkeää. Jo ensi viikolla alkaa ennakkoäänestys, kannattaa käydä äänestämässä jo ennakkoon, niin asia on hoidettu.

Miten täällä kirjoittaminen on hyödyllistä?

Anonyymi00140 kirjoitti:

Täällä kirjoittaminen on hyödyllistä, mutta äänestäminen on hyödyllisempää, erittäin tärkeää. Jo ensi viikolla alkaa ennakkoäänestys, kannattaa käydä äänestämässä jo ennakkoon, niin asia on hoidettu.

Puolangalla esimerkiksi ihmiset ovat heränneet, etteivät kokisi Kalajoen kaltaista luonnon, elämän ja elinkeinojen tuhoa.
https://sites.google.com/view/puolanganpuolesta-2025
https://www.facebook.com/profile.php?id=61573521531643&locale=fi_FI

Anonyymi00142 kirjoitti:

Puolangalla esimerkiksi ihmiset ovat heränneet, etteivät kokisi Kalajoen kaltaista luonnon, elämän ja elinkeinojen tuhoa.
https://sites.google.com/view/puolanganpuolesta-2025
https://www.facebook.com/profile.php?id=61573521531643&locale=fi_FI

Näky Kalajoella, tuuliräpättimillä pilattu maisemat on JÄRKYTTÄVÄ!!

Anonyymi00143 kirjoitti:

Näky Kalajoella, tuuliräpättimillä pilattu maisemat on JÄRKYTTÄVÄ!!

Katso maisemaa äläkä vahtaa niitä myllyjä.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Katso maisemaa äläkä vahtaa niitä myllyjä.

Ennen oli maisema, nyt on tuulivoimateollisuusalue.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Ennen oli maisema, nyt on tuulivoimateollisuusalue.

Kerro minkälainen maisema oli ennen.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Puolangalla esimerkiksi ihmiset ovat heränneet, etteivät kokisi Kalajoen kaltaista luonnon, elämän ja elinkeinojen tuhoa.
https://sites.google.com/view/puolanganpuolesta-2025
https://www.facebook.com/profile.php?id=61573521531643&locale=fi_FI

Vau!!!! Puolangalla on herätty tuulivoiman ongelmiin. Siellä onkin ollut kova vääntö asiasta. Sieltäkin löytyy ne muutamat tuulijäärät, jotka ovat painostaneet rakentamaan tuulivoimaa. Tässähän hieman usko tulevaisuuteen herää. Hurraa, hurraa, hurraa!

Anonyymi00144 kirjoitti:

Katso maisemaa äläkä vahtaa niitä myllyjä.

Ymmärrätkö mitä on maisema, oletko hieman

Anonyymi00122 kirjoitti:

Pyhäjoen mies on täysin väärässä. Vain nahjukset antavat talloa itsensä vastarintaa tekemättä.

Nyt nuijasodan henkeä ihmisiin!

Sinä olet voimakas kenraali.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Ymmärrätkö mitä on maisema, oletko hieman

Kerropa minkälainen oli maisemasi ennen niitä myllyjä. Väitän ettei se ole muuttunut miksikään.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Kerropa minkälainen oli maisemasi ennen niitä myllyjä. Väitän ettei se ole muuttunut miksikään.

😂😂😂😂, ei mulla muuta.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Sinä olet voimakas kenraali.

Täytyy olla, juuret syvällä pohjalaisessa maaperässä. Tiet isäin astumaan....

Anonyymi00154 kirjoitti:

Kerropa minkälainen oli maisemasi ennen niitä myllyjä. Väitän ettei se ole muuttunut miksikään.

Noin hölmöä saa ihan rauhassa väittää, kaikki nauraa tuommosille jutuille.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Pyhäjoen mies on täysin väärässä. Vain nahjukset antavat talloa itsensä vastarintaa tekemättä.

Nyt nuijasodan henkeä ihmisiin!

Nuijasodassa ottivat nuijamiehet pataansa niin että tukka pölisi. No aina kannattaa yrittää, vaikka alusta alkaen on täysin selvää että mitään onnistumisen mahdollisuuksia ei ole.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Nuijasodassa ottivat nuijamiehet pataansa niin että tukka pölisi. No aina kannattaa yrittää, vaikka alusta alkaen on täysin selvää että mitään onnistumisen mahdollisuuksia ei ole.

Voi olla, mutta rohkeat taistelevat oikean asian puolesta, vaikka tietävät melko varmasti häviävänsä. Tulee mieleen natsi-Saksasta Valkoisen Ruusun vastarintaliike. He toimivat jatkuvan kiinnijäämispelon alla ja osa jäikin kiinni ja tuomittiin kuolemaan. Mitä huikeaa rohkeutta, hattu päästä.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Noin hölmöä saa ihan rauhassa väittää, kaikki nauraa tuommosille jutuille.

No mietipä vielä hetki. Ei se sun maisema ole muuttunut miksikään. Siihen on vain lisätty ne myllyt taivaanrantaan.

Anonyymi00176 kirjoitti:

No mietipä vielä hetki. Ei se sun maisema ole muuttunut miksikään. Siihen on vain lisätty ne myllyt taivaanrantaan.

😂😂😂😂😂😂, ei mulla taaskaan muuta.

Anonyymi00178 kirjoitti:

😂😂😂😂😂😂, ei mulla taaskaan muuta.

Hienoa että olet riemuissasi myllyistä.

Anonyymi00176 kirjoitti:

No mietipä vielä hetki. Ei se sun maisema ole muuttunut miksikään. Siihen on vain lisätty ne myllyt taivaanrantaan.

Niin jollain se ajatus voi kulkea takaperinkin😅

Anonyymi00166 kirjoitti:

Nuijasodassa ottivat nuijamiehet pataansa niin että tukka pölisi. No aina kannattaa yrittää, vaikka alusta alkaen on täysin selvää että mitään onnistumisen mahdollisuuksia ei ole.

Niin heillä kumminkin oli moraali ja kunnia, tuulentumputtajilta se puuttuu täysin.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Niin jollain se ajatus voi kulkea takaperinkin😅

Ole onnellinen että olet saanut lisää maisemaa.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Niin heillä kumminkin oli moraali ja kunnia, tuulentumputtajilta se puuttuu täysin.

Mutta siitä huolimatta he tekevät mitä haluavat ja sinä vain mitä saat.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Mutta siitä huolimatta he tekevät mitä haluavat ja sinä vain mitä saat.

Sinä et minun tekemisistä tiedä yhtään mitään, pyörit noissa omissa luuloissasi.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Sinä et minun tekemisistä tiedä yhtään mitään, pyörit noissa omissa luuloissasi.

Sinä olet pelkkä surkimus, joka tekee tasan vain mitä saa ja ehkä vinkuu nimettömänä tänne.

Anonyymi00214 kirjoitti:

Sinä olet pelkkä surkimus, joka tekee tasan vain mitä saa ja ehkä vinkuu nimettömänä tänne.

Höpiset taas noita omia sekavuuksiasi paha olla ilmeisesti

Asiaa ei muuta kepun äänestäminen,

Oliko tuo vitsi. Että saadaan Kalajoki täyteen tuulimyllyjä. Salli minun nauraa kä kä kä kä käää!
Onko joku paikka vielä mitä ei ole turmeltu. No aina joku teletappi keksii että nyt minä hokasin, täytyy saaha myllyrahaa. Kun tuo toinenki saa. Kyllä se kateus on niissä pienimu..nasissa isännissä jotka myllyjä tarvitsee. Hyvät jatkot..

Anonyymi00169 kirjoitti:

Oliko tuo vitsi. Että saadaan Kalajoki täyteen tuulimyllyjä. Salli minun nauraa kä kä kä kä käää!
Onko joku paikka vielä mitä ei ole turmeltu. No aina joku teletappi keksii että nyt minä hokasin, täytyy saaha myllyrahaa. Kun tuo toinenki saa. Kyllä se kateus on niissä pienimu..nasissa isännissä jotka myllyjä tarvitsee. Hyvät jatkot..

Kyllä sinunkin tulisi ymmärtää että tärkeintä on ilmaston pelastaminen. Ei silloin saa ajtella itsekkäästi. Ei saa haitata jos joskus välkkyy tai kolisee tai humisee tai vähän metsiäkin kaadetaan myllyjen alta pois.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Kyllä sinunkin tulisi ymmärtää että tärkeintä on ilmaston pelastaminen. Ei silloin saa ajtella itsekkäästi. Ei saa haitata jos joskus välkkyy tai kolisee tai humisee tai vähän metsiäkin kaadetaan myllyjen alta pois.

Olihan tämä sarkasmia, olihan. Niin minä sen nyt joka tapauksessa ajattelen.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Olihan tämä sarkasmia, olihan. Niin minä sen nyt joka tapauksessa ajattelen.

Kysyppäs vihreiltä! Tuo ei ole sarkasmia, se on totisinta totta. Näin meidän kaikkien tulee ajatella ja toimia vihreän ideologian mukaan.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Kysyppäs vihreiltä! Tuo ei ole sarkasmia, se on totisinta totta. Näin meidän kaikkien tulee ajatella ja toimia vihreän ideologian mukaan.

Nyt vaikuttaa kuitenkin olevan niin, että vihreät ovat heräilemässä vihreän siirtymän ongelmiin. Sen sijaan keskusta ja etenkin kokoomus ajavat aina vain kiihkeämpää tuulivoimarakentamista.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Oliko tuo vitsi. Että saadaan Kalajoki täyteen tuulimyllyjä. Salli minun nauraa kä kä kä kä käää!
Onko joku paikka vielä mitä ei ole turmeltu. No aina joku teletappi keksii että nyt minä hokasin, täytyy saaha myllyrahaa. Kun tuo toinenki saa. Kyllä se kateus on niissä pienimu..nasissa isännissä jotka myllyjä tarvitsee. Hyvät jatkot..

Voi miten sinä kateuksissasi kiehut. Sinun ulinasi on mannaa ja hunajaa minulle.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Voi miten sinä kateuksissasi kiehut. Sinun ulinasi on mannaa ja hunajaa minulle.

Kauanko olet ollut tuulimylläri. Ilmeisesti kierit mannassa ja hunajassa mielikuvituksessasi. Nyt poksautan hunajakuplaasi hieman: en näe lähelläsi hunajaa, saatikka mannaa, tuota korvenkulkijan armoitettua ruokaa erämaan ylityksellä.

Anonyymi00223 kirjoitti:

Kauanko olet ollut tuulimylläri. Ilmeisesti kierit mannassa ja hunajassa mielikuvituksessasi. Nyt poksautan hunajakuplaasi hieman: en näe lähelläsi hunajaa, saatikka mannaa, tuota korvenkulkijan armoitettua ruokaa erämaan ylityksellä.

No sinähän et muutenkaan näe etkä ymmärrä mitään. Ainoastaan sitä mitä haluat nähdä.

Menikö väärälle osastolle, tarkoitit varmaankin treffipalstaa? Kolmas pyörä voi ehkä olla liikaa?

Anonyymi00179 kirjoitti:

Menikö väärälle osastolle, tarkoitit varmaankin treffipalstaa? Kolmas pyörä voi ehkä olla liikaa?

Sitä voi aikamiespoika innostua kun katselee tuulimyllyjä liikaa.. Kannattaisi keskittyä olennaiseen , että tuulimyllyt alkaa olla jo ISO ongelma Kalajoella. Teollisuusmaisema heikentää viihtyvyyttä . Kuinka moni uskaltaa rakentaa tai ostaa talon kunnasta jossa tuulivoima on hallitsematon ongelma.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Sitä voi aikamiespoika innostua kun katselee tuulimyllyjä liikaa.. Kannattaisi keskittyä olennaiseen , että tuulimyllyt alkaa olla jo ISO ongelma Kalajoella. Teollisuusmaisema heikentää viihtyvyyttä . Kuinka moni uskaltaa rakentaa tai ostaa talon kunnasta jossa tuulivoima on hallitsematon ongelma.

Etkö hallitse itseäsi?

Anonyymi00183 kirjoitti:

Etkö hallitse itseäsi?

Kyllä se into laskee, kun katselee halla- ahoa, purraa.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Etkö hallitse itseäsi?

Oot sää kyllä terävä😅

Anonyymi00179 kirjoitti:

Menikö väärälle osastolle, tarkoitit varmaankin treffipalstaa? Kolmas pyörä voi ehkä olla liikaa?

Rektumia kaverilla ilmeisesti kutittaa😁

Anonyymi00186 kirjoitti:

Rektumia kaverilla ilmeisesti kutittaa😁

Myllyfanit on kyllä erikoista porukkaa..

Anonyymi00185 kirjoitti:

Oot sää kyllä terävä😅

Kiitos, sinä olet tylsä.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Myllyfanit on kyllä erikoista porukkaa..

Niin ovat. Saavat asiat väännettyä ihan päälaelleen, ajattelutapa aivan ihmeellinen tuntuu joskus että katsovat maailmaa tosi pienestä reiästä, tai sitten heitä voisi verrata johonkin lahkoon tai kulttiin.

Anonyymi00199 kirjoitti:

Niin ovat. Saavat asiat väännettyä ihan päälaelleen, ajattelutapa aivan ihmeellinen tuntuu joskus että katsovat maailmaa tosi pienestä reiästä, tai sitten heitä voisi verrata johonkin lahkoon tai kulttiin.

Sinulla ne on vain reiät mielessä. Mene nyt välillä ulos, siellä on jo kevät.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Sinulla ne on vain reiät mielessä. Mene nyt välillä ulos, siellä on jo kevät.

Tänäänkin ollut koko päivän ulkona tiedän että on kevät.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Sinulla ne on vain reiät mielessä. Mene nyt välillä ulos, siellä on jo kevät.

Et ole ilmeisesti vielä tajunnut että kännykällä voi laittaa täältä metsästä viestin, ei tarvi olla kotona sisällä että tänne voi kommentoida😅

Anonyymi00227 kirjoitti:

Et ole ilmeisesti vielä tajunnut että kännykällä voi laittaa täältä metsästä viestin, ei tarvi olla kotona sisällä että tänne voi kommentoida😅

Meikäläisellä ei metsässä känny toimi. On niin korvessa palstat

Tällä hetkellä tuulivoiman tuotanto Suomessa
48 MW. Tuulifanit on hipi hiljaa..

Anonyymi00203 kirjoitti:

Tällä hetkellä tuulivoiman tuotanto Suomessa
48 MW. Tuulifanit on hipi hiljaa..

Ne varastoi varmaan sähköä..

Reikäjutut sinulla vaan jatkuu, aivan kuin viisivuotiaalla.

Näin, onhan se mahtavaa tuulivoiman kokonaiskapasiteetti on Suomessa aivan mahtava sehän aina mainitaan, outoa vain että on näitä päiviä että se pyöriin alle 100 mw tuotoissa ja lisää vain halutaan.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Näin, onhan se mahtavaa tuulivoiman kokonaiskapasiteetti on Suomessa aivan mahtava sehän aina mainitaan, outoa vain että on näitä päiviä että se pyöriin alle 100 mw tuotoissa ja lisää vain halutaan.

Kenen leipää syöt,
Sen lauluja laulat..

Anonyymi00207 kirjoitti:

Näin, onhan se mahtavaa tuulivoiman kokonaiskapasiteetti on Suomessa aivan mahtava sehän aina mainitaan, outoa vain että on näitä päiviä että se pyöriin alle 100 mw tuotoissa ja lisää vain halutaan.

Seuraavassa sinullekin teidoksi muutamia tosiasioita. Sinunkin olisi aika ymmärtää se miten tuulimylly toimii. Siivet pyörivät vain, jos tuulee. Jos siivet eivät pyöri, se mylly ei tuota sähköä. Samoin aurinkopaneelit tuottavat sähköä vain, jos aurinko paistaa ja paneelien päällä ei ole lunta. Ydinvoimala tuottaa sähköä vain, jos se on toiminnassa. Se ei tuota sähköä, kun se on remontissa. Kodin tiilitakka tuottaa lämpöä vain, jos siinä on poltettu puita. Ilmalämpöpumppu tuottaa lämpöä tai viilennystä, vain kun se on päällä. Vesikeskuslämmitys tuottaa lämpöä vain, jos siellä on jollain keinolla lämmitettyä vettä.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Seuraavassa sinullekin teidoksi muutamia tosiasioita. Sinunkin olisi aika ymmärtää se miten tuulimylly toimii. Siivet pyörivät vain, jos tuulee. Jos siivet eivät pyöri, se mylly ei tuota sähköä. Samoin aurinkopaneelit tuottavat sähköä vain, jos aurinko paistaa ja paneelien päällä ei ole lunta. Ydinvoimala tuottaa sähköä vain, jos se on toiminnassa. Se ei tuota sähköä, kun se on remontissa. Kodin tiilitakka tuottaa lämpöä vain, jos siinä on poltettu puita. Ilmalämpöpumppu tuottaa lämpöä tai viilennystä, vain kun se on päällä. Vesikeskuslämmitys tuottaa lämpöä vain, jos siellä on jollain keinolla lämmitettyä vettä.

Miksi latelet tänne itsestäänselvyyksiä. .Kaikkihan tietävät että tuulivoima on sattumasähköä. Toimi, ei toimi, toimii, ei toimi..
Haitat sensijaan jää luontoon vielä senkin jälkeen kun paskaratas lakkaa vinkumasta.
Kannattiko? Tuulivoiman tappamia eläimiä ei myöskään eläväksi saa.. entäpä ihmiset jotka menettää terveytensä ja kotirauhansa? Maistuuko hyvältä tuuliraha? En ole kateellinen..

Anonyymi00209 kirjoitti:

Seuraavassa sinullekin teidoksi muutamia tosiasioita. Sinunkin olisi aika ymmärtää se miten tuulimylly toimii. Siivet pyörivät vain, jos tuulee. Jos siivet eivät pyöri, se mylly ei tuota sähköä. Samoin aurinkopaneelit tuottavat sähköä vain, jos aurinko paistaa ja paneelien päällä ei ole lunta. Ydinvoimala tuottaa sähköä vain, jos se on toiminnassa. Se ei tuota sähköä, kun se on remontissa. Kodin tiilitakka tuottaa lämpöä vain, jos siinä on poltettu puita. Ilmalämpöpumppu tuottaa lämpöä tai viilennystä, vain kun se on päällä. Vesikeskuslämmitys tuottaa lämpöä vain, jos siellä on jollain keinolla lämmitettyä vettä.

Tosiasia on myös se, että verkostolle ydinvoimala on helppo.
Ydinvoimalan tuotto ei heittele joka päivä.
Nykyään suomalaiset ostavat kalliilla sähköä ja myyvät halvalla. Mikä liikelaitos toimii sillä tavalla? Ja tuulivoimaloita on kohta liki 10000 mw kapasiteetilla.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Miksi latelet tänne itsestäänselvyyksiä. .Kaikkihan tietävät että tuulivoima on sattumasähköä. Toimi, ei toimi, toimii, ei toimi..
Haitat sensijaan jää luontoon vielä senkin jälkeen kun paskaratas lakkaa vinkumasta.
Kannattiko? Tuulivoiman tappamia eläimiä ei myöskään eläväksi saa.. entäpä ihmiset jotka menettää terveytensä ja kotirauhansa? Maistuuko hyvältä tuuliraha? En ole kateellinen..

Sehän on itsestäänselvää, että luontoon jää jäljet tuulivoimasta, tiet, pienet aukot myllyille. Myös joku lintu voi kuolla siipiin, Mutat siitä ei kannata olla huolissaan. Satoja kertoja enemmän kuolee lintuja ja muita eläimiä autojen alle ja siitäkään ei ole kukaan huolissaan.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Sehän on itsestäänselvää, että luontoon jää jäljet tuulivoimasta, tiet, pienet aukot myllyille. Myös joku lintu voi kuolla siipiin, Mutat siitä ei kannata olla huolissaan. Satoja kertoja enemmän kuolee lintuja ja muita eläimiä autojen alle ja siitäkään ei ole kukaan huolissaan.

Hiilivoimaloita pitää saada myllyjen tilalle, sillä niistä ei ole mitään haittaa. Hiilivoimalat takaavat luontoarvot ja maisemat, joista yksi täällä on niin kovin huolissaan.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Sehän on itsestäänselvää, että luontoon jää jäljet tuulivoimasta, tiet, pienet aukot myllyille. Myös joku lintu voi kuolla siipiin, Mutat siitä ei kannata olla huolissaan. Satoja kertoja enemmän kuolee lintuja ja muita eläimiä autojen alle ja siitäkään ei ole kukaan huolissaan.

Ja murskattuja kallioita, tuulivoimaloiden perustuksia maassa, mikromuovia metsät täynnä jne. Kyllä tuulivoimaloista jää jälkiä.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Kenen leipää syöt,
Sen lauluja laulat..

Orjamentaliteettia 👇

Anonyymi00221 kirjoitti:

Ja murskattuja kallioita, tuulivoimaloiden perustuksia maassa, mikromuovia metsät täynnä jne. Kyllä tuulivoimaloista jää jälkiä.

Kallioiden huoleton murskaaminen tuulivoimarakentamiseen on erittäin häikäilemätöntä. Kallioita ei saa takaisin.

Loistoidea !! Siinäpä nähtäisiin kuinka paljon tuulihumputtimia tarvitaan.. Tuulivoimalle maansa vuokranneet luovuttaisivat tulon 10 ensimmäiseltä vuodelta valtion kassaan. Näin alkaisi Suomilaiva nousta. .Nähtäisiin ettei kepulaiset maajussit ole ahneuksissaan sopimuksia tehneet. Tahtovat hyvää vaan kaikille..Heh heh..

Totta, kiinteistöverotulot olisivat omiaan valtion menoihin.

Anonyymi00220 kirjoitti:

Totta, kiinteistöverotulot olisivat omiaan valtion menoihin.

Tuo asia on tiedossa ihan valtakunnallisella tasolla,nyt kuuntelen Phatt Basea anteeksi

Anonyymi00229 kirjoitti:

Tuo asia on tiedossa ihan valtakunnallisella tasolla,nyt kuuntelen Phatt Basea anteeksi

Kova tuuli!! Nyt tuulee niin että tukka pölisee, niillä joilla sitä on..Myllyt seista jöpöttää!!
Joku tässä yhtälössä mättää. Kertokaapa myllyfanit mikä?🤔

Anonyymi00231 kirjoitti:

Kova tuuli!! Nyt tuulee niin että tukka pölisee, niillä joilla sitä on..Myllyt seista jöpöttää!!
Joku tässä yhtälössä mättää. Kertokaapa myllyfanit mikä?🤔

Liian pieni sähköverkko. Akkuja lisää. Ps. En ole mylly fani.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Liian pieni sähköverkko. Akkuja lisää. Ps. En ole mylly fani.

Sähkön hinta miinusmerkkistä, ne myllyt pyörii, jotka saa tukea. Veronmaksajat maksaa tappiollista sähkön tuotantoa.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Liian pieni sähköverkko. Akkuja lisää. Ps. En ole mylly fani.

Kun tuulee myllyt ei toimi. Kun ei tuule myllyt ei toimi. Siinä välissä silloin tällöin sattumasähköö kovan humputuksen säestyksellä..Ympäristöt on pilattu pienen piirin hyödyksi. Ai niin, kovin vähän tuota retkeilyä taitaa tuuli"puistossa"(puut kaadettu) olla. Naurattas jos ei itkettäs.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Liian pieni sähköverkko. Akkuja lisää. Ps. En ole mylly fani.

Maapallolta loppuu akkumineraalit tällä menolla.

Anonyymi00233 kirjoitti:

Sähkön hinta miinusmerkkistä, ne myllyt pyörii, jotka saa tukea. Veronmaksajat maksaa tappiollista sähkön tuotantoa.

Siitä tuesta ei paljon huudella.
Eli minusta kun puhutaan sähkön hinnasta , ne tuet mitä maksetaan verojen muodossa pitäisi myös ilmoittaa. Ja vielä niin kuinka paljon mikäkin firma saa niitä tukia

Anonyymi00236 kirjoitti:

Siitä tuesta ei paljon huudella.
Eli minusta kun puhutaan sähkön hinnasta , ne tuet mitä maksetaan verojen muodossa pitäisi myös ilmoittaa. Ja vielä niin kuinka paljon mikäkin firma saa niitä tukia

Me veronmaksajat maksetaan tämä hulluus ja maaseudun tuho. Kenen on vastuu vai onko päät pensaassa.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Me veronmaksajat maksetaan tämä hulluus ja maaseudun tuho. Kenen on vastuu vai onko päät pensaassa.

Ai milloin olet maksanut veroa?

Anonyymi00235 kirjoitti:

Maapallolta loppuu akkumineraalit tällä menolla.

Ei hiekka lopu.

Anonyymi00239 kirjoitti:

Ei hiekka lopu.

Mitä yrität sanoa.

Akkumineraaleja ja yleensäkin REE (harvinaisia maametalleja) tarvitaan valtavat määrät. EU on kääntänyt katseen Suomeen näiden suhteen. Tulevaisuus näyttää kaivosten suhteen jopa pelottavalta; Suomen löperöt kaivoslait eivät paljon jarruta kaivosten perustamista ja kaivannaisten melkein ilmaista luovutusta ulkomaisille firmoille. Suomeen jäävät ympäristötuhot.

Anonyymi00240 kirjoitti:

Mitä yrität sanoa.

Akkumineraaleja ja yleensäkin REE (harvinaisia maametalleja) tarvitaan valtavat määrät. EU on kääntänyt katseen Suomeen näiden suhteen. Tulevaisuus näyttää kaivosten suhteen jopa pelottavalta; Suomen löperöt kaivoslait eivät paljon jarruta kaivosten perustamista ja kaivannaisten melkein ilmaista luovutusta ulkomaisille firmoille. Suomeen jäävät ympäristötuhot.

Kyllä olet 100% oikeassa Suomeen pitää saada ulkomaisia kaivostoimintoja koskeva uusi lainsäädäntö,joka määrittelee nykyistä paljon tarkemmin sen miten kauan ja miten paljon ulkomainen kaivosyhtiö saa Suomessa toimia.

Anonyymi00240 kirjoitti:

Mitä yrität sanoa.

Akkumineraaleja ja yleensäkin REE (harvinaisia maametalleja) tarvitaan valtavat määrät. EU on kääntänyt katseen Suomeen näiden suhteen. Tulevaisuus näyttää kaivosten suhteen jopa pelottavalta; Suomen löperöt kaivoslait eivät paljon jarruta kaivosten perustamista ja kaivannaisten melkein ilmaista luovutusta ulkomaisille firmoille. Suomeen jäävät ympäristötuhot.

Ei nämä sähköverkon tasaamiseen käytettävät akut varaa sähköä vaan sähköllä tuotettua lämpöä. Esim. Hiekka-akku.

Anonyymi00238 kirjoitti:

Ai milloin olet maksanut veroa?

Oot sää sitten terävä kaveri😅

Anonyymi00243 kirjoitti:

Ei nämä sähköverkon tasaamiseen käytettävät akut varaa sähköä vaan sähköllä tuotettua lämpöä. Esim. Hiekka-akku.

Hiekka-akku, en ole koskaan kuullutkaan.