Kristilliset

Anonyymi-ap

En voi kuin ihmetellä miten kylmää politiikkaa kristilliset ajaa. Kaikkein heikoimmilta kiristetään. Tätä on kristinusko ja lähimmäistä välittäminen!

12

134

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maatalous alas, maaseutu täytyy autioittaa. Viedään ne vähänkin palvelut mitä ei ole lopetettu jo 1990 -luvulla.
      Kyllä näkee miten nämäkin maaseudulta kotoisin olevat kansanedustajat ovat ihan ulkona todellisesta elämästä.

      Tästä sotesta ei viitsi enään edes jauhaa kun kaikki ovat huomanneet miten sitäkin tehdään Amerikan mallilla.

      Viekää näitä hallituksen jäseniä syrjäseudulle yksin asuvan muistisairaan luokse . Kuukausi kotisairaanhoidon mukana avaisi silmiä näilläkin .

    • Anonyymi

      En ihan allekirjoita väitettä.
      Soteen laitetaan ihan hirveästi rahaa. Kaikkein heikoimpiin panostetaan valtavasti.
      Voikin kysyä, eikö mikään riitä?

      • Anonyymi

        Nykyisen hallituksen aikana suunta on juuri päinvastoin.

        Yksityisten lääkärien tukemiseen taas laitetaan hirveästi rahaa. KD näyttää tukevan Kokoomuksen terveysjättien suosimista ja mm. Terveystalo on vieraillut Essayahilla.


      • Anonyymi

        Asut ilmeisesti kaupungissa jossa palvelut toimii. Jos lähin terveyskeskus on 100 km päässä niin voisit ajatella vähän eri tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisen hallituksen aikana suunta on juuri päinvastoin.

        Yksityisten lääkärien tukemiseen taas laitetaan hirveästi rahaa. KD näyttää tukevan Kokoomuksen terveysjättien suosimista ja mm. Terveystalo on vieraillut Essayahilla.

        En ymmärrä väitettä.
        Julkiseen terveydenhoitoon laitetaan 2 400 000 000 euroa ja yksityisen kelatuki on yhteensä n. 100 000 000 euroa. Julkiselle puolelle laitetaan rahaa 2400 kertainen määrä.

        Lisäksi maksettu kelatuki korvaa vain viidenneksen käynnin hinnasta. Ihminen maksaa käynnistä 150 euroa. Siitä valtio korvaa 30 euroa eli jokanen maksaa omasta pussistaan 120 euroa.

        Jos sama ihminen menisi julkiselle puolelle, hoito kustantaisi yli 150 euroa, josta ihminen itse maksaa 30 euroa. Silloin tuki on 120 euroa.

        Tässä on vertailu käynnille, jonka tuottaminen maksaa 150 euroa:

        Yksityinen: potilas maksaa 120 euroa, valtio 30 euroa
        Julkinen: potilas maksaa 30 euroa, valtio 120 euroa.

        Julkinen terveydenhoito voittaa 90 euroa jokaisesta käynnistä, joka tehdään yksityisellä puolella. Kun neljä ihmistä käy omilla rahoilla yksityisellä lääkärillä, sillä maksetaan kolmen julkisella puolella käyvän kaikki kustannukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä väitettä.
        Julkiseen terveydenhoitoon laitetaan 2 400 000 000 euroa ja yksityisen kelatuki on yhteensä n. 100 000 000 euroa. Julkiselle puolelle laitetaan rahaa 2400 kertainen määrä.

        Lisäksi maksettu kelatuki korvaa vain viidenneksen käynnin hinnasta. Ihminen maksaa käynnistä 150 euroa. Siitä valtio korvaa 30 euroa eli jokanen maksaa omasta pussistaan 120 euroa.

        Jos sama ihminen menisi julkiselle puolelle, hoito kustantaisi yli 150 euroa, josta ihminen itse maksaa 30 euroa. Silloin tuki on 120 euroa.

        Tässä on vertailu käynnille, jonka tuottaminen maksaa 150 euroa:

        Yksityinen: potilas maksaa 120 euroa, valtio 30 euroa
        Julkinen: potilas maksaa 30 euroa, valtio 120 euroa.

        Julkinen terveydenhoito voittaa 90 euroa jokaisesta käynnistä, joka tehdään yksityisellä puolella. Kun neljä ihmistä käy omilla rahoilla yksityisellä lääkärillä, sillä maksetaan kolmen julkisella puolella käyvän kaikki kustannukset.

        Jos haetaan oikeudenmukaisuutta, niin lääkärikäynnin pitäisi olla kaikille yhtä kallis. Kukaan ei valitse tulle sairaaksi ja samat oikeudet pitäisi olla kaikilla ihmisillä.

        Koska julkinen puoli ei pysty hoitamaan kaikkia ihmisiä, julkisista varoista pitää maksaa kelakorvauksia niin paljon, että sairas ihminen voi hakea hoitonsa sieltä, missä sitä on saatavana.

        Kyseessä on yhdenvertaisuus ja oikeudenmukaisuus.
        Se, joka muuta väittää, ei pidä ihmisiä yhdenvertaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä väitettä.
        Julkiseen terveydenhoitoon laitetaan 2 400 000 000 euroa ja yksityisen kelatuki on yhteensä n. 100 000 000 euroa. Julkiselle puolelle laitetaan rahaa 2400 kertainen määrä.

        Lisäksi maksettu kelatuki korvaa vain viidenneksen käynnin hinnasta. Ihminen maksaa käynnistä 150 euroa. Siitä valtio korvaa 30 euroa eli jokanen maksaa omasta pussistaan 120 euroa.

        Jos sama ihminen menisi julkiselle puolelle, hoito kustantaisi yli 150 euroa, josta ihminen itse maksaa 30 euroa. Silloin tuki on 120 euroa.

        Tässä on vertailu käynnille, jonka tuottaminen maksaa 150 euroa:

        Yksityinen: potilas maksaa 120 euroa, valtio 30 euroa
        Julkinen: potilas maksaa 30 euroa, valtio 120 euroa.

        Julkinen terveydenhoito voittaa 90 euroa jokaisesta käynnistä, joka tehdään yksityisellä puolella. Kun neljä ihmistä käy omilla rahoilla yksityisellä lääkärillä, sillä maksetaan kolmen julkisella puolella käyvän kaikki kustannukset.

        Yksityisen puolen potilasta käyttävät aika paljon vakuutusta maksumiehenä. Et ole vissiin tätä ajatellut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä väitettä.
        Julkiseen terveydenhoitoon laitetaan 2 400 000 000 euroa ja yksityisen kelatuki on yhteensä n. 100 000 000 euroa. Julkiselle puolelle laitetaan rahaa 2400 kertainen määrä.

        Lisäksi maksettu kelatuki korvaa vain viidenneksen käynnin hinnasta. Ihminen maksaa käynnistä 150 euroa. Siitä valtio korvaa 30 euroa eli jokanen maksaa omasta pussistaan 120 euroa.

        Jos sama ihminen menisi julkiselle puolelle, hoito kustantaisi yli 150 euroa, josta ihminen itse maksaa 30 euroa. Silloin tuki on 120 euroa.

        Tässä on vertailu käynnille, jonka tuottaminen maksaa 150 euroa:

        Yksityinen: potilas maksaa 120 euroa, valtio 30 euroa
        Julkinen: potilas maksaa 30 euroa, valtio 120 euroa.

        Julkinen terveydenhoito voittaa 90 euroa jokaisesta käynnistä, joka tehdään yksityisellä puolella. Kun neljä ihmistä käy omilla rahoilla yksityisellä lääkärillä, sillä maksetaan kolmen julkisella puolella käyvän kaikki kustannukset.

        Yksityisen puolen kävijämäärä ei juuri noussut, joten jo aiemmin yksityisiä lääkäreitä käyttävät hyvätuloiset saivan parin euron tuen.

        Nostettu tuki meni suurimmaksi osaksi hinnan ja palvelumaksujen korotuksiin.

        Säästöä julkiselle puolelle ei siis juuri tule, mutta saadaan sentään Terveystalon osake nousemaan 60 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisen puolen potilasta käyttävät aika paljon vakuutusta maksumiehenä. Et ole vissiin tätä ajatellut.

        Jos itse maksaa oman vakuutuksensa, niin itse maksaa hoitonsa.
        Vakuutusta ei saa ilmaiseksi


    • Anonyymi

      Köyhiltä leikkaukset käy kristillisille ja järjetöntä tuki Ukraialle!

    • Anonyymi

      Mitä tuo 2,4 miljardia tuli?

      Sehän on vain se summa, jolla alueiden meonot kasvoivat. Onhan sekin toki 2400 kertainen siihen, mitä ykistyisellä käynnin kelatuki, mutta kokonaisluku on 26 miljardia.

      26000 kertaa enemmän rahaa laitetaan julkiseen puoleen kuin yksityisten kelatukeen.
      Se on suurin piirtein sama kuin yksi ihminen täydessä Olympiastadionissa.

    • Anonyymi

      Mitä laitettu? Homma ei pelaa. Ei saa lääkäriaikoja ja hammaslääkäriajat puolenvuoden jaksoissa! Ei pelaa nuijat!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      2648
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      230
      1457
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      84
      1330
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      80
      1225
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      40
      1206
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      136
      1100
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      11
      1032
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      116
      920
    9. Kostan sulle vielä sen älyttömän julkisen nöyryytyksen

      Onneksi on lentokentällä kavereita... Kosto tulee olemaan muuten korkojen kanssa.
      Ikävä
      29
      894
    10. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      78
      820
    Aihe